Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-29 15:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОPERATION OBAMA: THE DAHIB INCIDENT-2011




Все, как положено. Все, как положено, и никак иначе. По схеме. Но если кто-то посмеет вякнуть, г-жа Сьюзен Райс с высокой трибуны ООН, несомненно, укажет наглецу, что на дворе, слава Богу, не конец августа, а конец апреля, что совсем не одно и то же, а следовательно, всякие сомнительные аналогии неуместны. И сглотнут.


(Добавить комментарий)

подчерк тот же
[info]21242353@lj
2011-04-29 10:21 (ссылка)
видна та же рука закулисных кукловодов кошерных.
режим гитлера не был немецким, как и большевицкий режим в России не был русским!!! прозрейте, люди, наконец! не дайте себя там просто дурачить!
ставка - ваша жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: подчерк тот же
[info]putnik1@lj
2011-04-29 10:29 (ссылка)
Режим СССР, несомненно, не был русским. Он был интернационалистичен и по духу, и по сути. А вот режим национал-социалистов был немецким, никуда не денешься. И кукловоды были далеко не только кошерные, а тоже вполне себе интернационал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: подчерк тот же
[info]oleg2@lj
2011-04-29 13:31 (ссылка)
Для "кукловодов" нации и границы являются только условиями игры в "монопольку", а мир делится на более подконтрольные территории и менее подконтрольные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bydlorus@lj
2011-04-29 10:28 (ссылка)
Господи, да этот трюк описан везде, начиная от "Фаворита" Пикуля (в исполнении шведов, турок), и заканчивая Южным Парком ("Он хочет на нас напасть!" в исполнении медведей и баранов). Но какое это имеет значение, если нужен повод, а не причина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Значение - одно...
[info]putnik1@lj
2011-04-29 10:30 (ссылка)
Как можно чаще и громче говорить об этом вслух. Капля камень точит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Значение - одно...
[info]oleg2@lj
2011-04-29 13:46 (ссылка)
К сожалению, не владею языками. Да и не так умен и образован.
А вообще-то убежден, что идти следует в блоги людей из стран НАТО.
Свои дискуссии переносить на их поле. Нас много, и это был бы действительно мощьный удар по их пропаганде. Кстати, в этом случае, либерасты, со своими изващенными взглядами на демократию, поработали бы на нашу мельницу.

Если, конечно, это технически возможно.

(Ответить) (Уровень выше)

маловато будет
[info]vagant_old@lj
2011-04-29 10:35 (ссылка)
Если судить по вики, сухопутные войска- 27 тыс. человек, в том числе 22 тыс. призывников) плюс национальная гвардия (12 тыс. человек).
И сколько можно в экспедиционный корпус отрядить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: маловато будет
[info]elf_ociten@lj
2011-04-29 12:16 (ссылка)
Всего, по оценкам Института национальной обороны, за период М-90 и к начальному этапу боевых действий, после выполнения необходимых мобилизационных мероприятий, численность ВС Туниса может достичь 150 тыс. человек.
http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/13-04-06a.htm
С учетом что силы Каддафи 10-20 тысяч штыков рассредочены по 3 направлеиям, кулак в 6-10 тысяч тунисцев дойдет до Триполи без особых проблем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что такое мобилизация представляете?
[info]vagant_old@lj
2011-04-29 12:32 (ссылка)
А теперь сообщите о начале моб. мероприятий в Тунисе.
И в какой срок эта мобилизация осуществляется?

А факты вики подтверждаются этой статьей. "на начало 2006 г. численность ВС составляет около 40 тыс. человек, в т.ч.: СВ - 30 тыс" . Сейчас есть 30 тыс. штыков.

Рассматривать надо только сухопутные. Воздух и море а так у НАТО. Треть сухопутных войск выводим из страны, где ситуация стабильностью не блещет.
Кулак дойдет? Пример подобной операции туниской армии? В 6-10 тыс? Под Брегой 5 тыс бригада у бенгазийцев была.
Как составная часть интервенции 6 тыс штыков, конечно, подспорье. А с точки зрения туниского контроля над Триполитанией это даже не смешно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что такое мобилизация представляете?
[info]elf_ociten@lj
2011-04-29 12:49 (ссылка)
1. Мобилизация 2-3 дня вряд ли дня, часть от ливийской нефти от благодарных повстанцеви(или) кредиты от Запада может существенно укрепить положение правящей верхушки в предверии выборов, в конце июля там непредсказуемые выборы, так что нынешней туниской власти либо грудь в крестах, либо голова в кустах- выбора нет либо начинать гражданскую войну, либо внешнюю.
2. Да какой там контроль, щас задача стоит отрубить голову змее, как выразился какой-то американец, на более длительную перспективу планов не обнародавано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: что такое мобилизация представляете?
[info]vagant_old@lj
2011-04-29 13:04 (ссылка)
1. Вот когда узнаем про начало моб. мероприятий, тогда поговорим про 2-3 дня.
В условиях э-э-э революционного брожения масс проводить мобилизацию... Угу, тут закаленным кадрам не доверяют, а тут будем новые части формировать. Ну, положим, у элиты мозги виагрой отбило.

2. Кавалерийский наскок на Триполи не поможет "отрубить голову". И даже Триполи не взять. Наступление на глубину в несколько сот км - это, блин, та еще задача.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: маловато будет
[info]bantaputu@lj
2011-04-30 06:54 (ссылка)
сколько можно в экспедиционный корпус отрядить?

Можно обратиться за помощью в защите от ливийской агрессии к братскому Египту. А там уже наберут, сколько надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Египет
[info]vagant_old@lj
2011-04-30 10:47 (ссылка)
с удовольствием бы на это дело подписался.
Но думаю, побаиваются еиу такой жирный кусок давать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uldorthecursed@lj
2011-04-29 10:50 (ссылка)
Реляции об успехах повстанцев на востоке плохо сочетаются с рассказами о том, что каддафисты в погоне за повстанцами пересекли тунисскую границу :-)

(Ответить)


[info]zheniast@lj
2011-04-29 10:54 (ссылка)
Дурачье эти араби. Друг друга мочат для чужой выгоды. Мозгов у них там нет совсем? Я про простых граждан и солдат

(Ответить)


[info]manifest_911@lj
2011-04-29 11:07 (ссылка)
REUTERS выдвинулся на первые позиции обогнав по брехне Аль-Джазиру.Если сунутся с наземной,я буду всей душой болеть за теракты в странах оккупантах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-04-29 11:31 (ссылка)
+100

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-29 12:57 (ссылка)
К сожалению, и я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-04-29 13:03 (ссылка)
"К сожалению" это вы верно уточнили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hell_keeper666@lj
2011-04-29 13:52 (ссылка)
Следуя терминологии цивилизованных- гуманитарные диверсии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-04-29 11:26 (ссылка)
так кто сейчас владеет пропускным пунктом?
если опять повстанцы, то придётся поверить в версию, что армия за ними гналась и пересекла границу. такое возможно хотя бы потому, что живущее там племя наверняка не соблюдало границы и кочевало туда-сюда. А вот армии не позволили
если же пропускной у каддафистов, тогда может и провокация

(Ответить)


[info]ex_henrykan@lj
2011-04-29 12:03 (ссылка)
Поспрашивали мы пару человек на эту тему. Нам ответили: http://henrykane.livejournal.com/34749.html

(Ответить)


[info]genlaer@lj
2011-04-29 12:04 (ссылка)
Вероятно было так:
Мятежники убегая от ливийской армии пересекли границу, и дойдя до города начали устанавливать там свои "порядки".
Затем армия Туниса "выбила" их, тоесть попросту уничтожила.
Только журналюхи все переиначили....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]elf_ociten@lj
2011-04-29 12:19 (ссылка)
Тунисская армия захватила на своей территории 16 автомашин, в которых находились десятки военнослужащих, лояльных Муамару Каддафи. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/29/n_1817385.shtml

(Ответить) (Уровень выше)