Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-02 13:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БЕЗВРЕМЕННО



Смерть Рона Асмуса, в общем, не такое уж громкое событие. Хотя, конечно, если по-человечески, печальное. Жил себе мужик, шел к сияющим высотам, уже почти и пришел, тут ни с того, ни с сего подползло членистоногое, - и все. Буквы на камне. Что ни говорите, повод задуматься. А кому-то и поскорбеть об одном из самых упорных лоббистов теории "пояса сателлитов". В Литве, например, уже тужат. Думаю, всплакнут и в Грузии. Там, если по большому счету, память покойного стоило бы и увековечить, скажем, переназвав улицу Буша. Тот уже все равно неактуален, да и в 2008-м кинул, собака, по крупному, а мистер Асмус, наоборот, сделал все, что мог, чтобы помочь. Даже книгу написал. Кстати, интересную. Сформулировав, в частности, соображения опасности для свободного мира "не соответствующих реальности взглядов Путина на узкие интересы России" и недопустимости "появления у российских властей истеблишмента восприятия России, как приоритета внешней политики". Мистер Бжезинский, говорят, прочил младшему коллеге большое будущее.  


(Добавить комментарий)


[info]nnils@lj
2011-05-02 09:14 (ссылка)
Только вчера "Асмодея"-Асмуса поминали..
А как же дядюшке Бже?...жив курилка? и ни какая зараза его не берет?
Так всегда бывает- не надо рыть могилы...
Житие их..

(Ответить)


[info]danieldefo@lj
2011-05-02 09:16 (ссылка)
<..Россия растоптала основополагающее правило периода после холодной войны - границы Европы не подлежат насильственному переделу - и дала понять, что готова вновь применять силу против соседей, утверждает автор...>

Это особенно вкусно, если вспомнить Косово.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aaluck@lj
2011-05-02 10:16 (ссылка)
И то что Грузия относится к Европе примерно в той же степени как и Иран.
Южнее ГКХ -- Азия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-05-02 10:17 (ссылка)
Косово - Особый Случай, Никоим Образом Не Являющийся Прецедентом. (c)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2011-05-02 11:54 (ссылка)
Ага. "Потому что кушать хочется.."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2011-05-02 11:11 (ссылка)
Да, бросается в глаза. И отчего мне вспомнилось слово "сшибка"? Из книги Бека...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-05-02 11:53 (ссылка)
а еще лучше вспомнить югославию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danieldefo@lj
2011-05-02 11:55 (ссылка)
А Косово - не Югославия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-05-02 11:56 (ссылка)
всю югославию, а не её часть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-05-02 10:15 (ссылка)
> Дипломат напомнил, что на заре членства Литвы в ЕС и НАТО, когда еще большинство жителей Литвы в 1996 году не могли поверить в членство в НАТО, Асмус заявил одной американской радиостанции, что он без колебаний отправил бы своего выросшего сына Эрика, которому тогда было всего пять лет, на войну за свободу Литвы и других стран Балтии.

Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
(c)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-05-02 11:55 (ссылка)
5 лет? рановато как то для подвигов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-05-02 11:57 (ссылка)
или в пендостане вывели новую породу борцов за демократию - от титьки мамки сразу за рычаги танка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-05-02 13:24 (ссылка)
Да нет, Асмус имел в виду, что когда его сыночек достигнет призывного возраста, он его с удовольствием отправит на войну за вашу и нашу свободу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-05-02 13:33 (ссылка)
боюсь что скорее всего уж сыночек вырастет умным как папо, и сам будет отправлять на войну. других.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jrkulibin@lj
2011-05-02 10:39 (ссылка)
Начинается потихоньку, надеюсь.

(Ответить)

Я шо-то пропустила
[info]ulyta@lj
2011-05-02 10:40 (ссылка)
в своих бесконечных разъездах. Колоритное табло - шо, таки сдох?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Я шо-то пропустила
[info]martin_voitel@lj
2011-05-02 11:27 (ссылка)
Согласно агентству Рейтер, тело отвезено в Афганистан и захоронено в море. (http://news.yahoo.com/s/nm/20110502/ts_nm/us_binladen_burial) Только не спрашивайте у меня, где в Афганистане море...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я шо-то пропустила
[info]ulyta@lj
2011-05-02 13:09 (ссылка)
Я за дохлого пиндоса:) А море в Афгане - это ваще жесть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я шо-то пропустила
[info]krasbob@lj
2011-05-02 16:26 (ссылка)
"WASHINGTON (Reuters) – Al Qaeda leader Osama bin Laden was buried at sea from the deck of a U.S. aircraft carrier in the north Arabian Sea..."
а в сообшении нет ни слова об Афганистане...
Аравийское море (также Зеленое море, Оманское, Персидское и Индо-Арабское) - это северо-западная часть Индийского Океана ...
убит, чертяка, как говорят, был на севере Пакистана...
и вот, согласно Рейтер, тело было доставлено на пиндосьевский авианосец и с него сброшено в пучину вод...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wazawai_n2@lj
2011-05-04 17:30 (ссылка)
Хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я шо-то пропустила
[info]ruveticus@lj
2011-05-02 13:34 (ссылка)
да пес его знат.
говорят картинку что картинку точно попутали, а может и самого беньку.)

http://perevodika.ru/articles/periodicals/13411.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-05-02 11:23 (ссылка)
А я выпью, за упокой души... и этой заблудшей овцы, и Бжезинского и Обамы... Мир их праху...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-05-02 11:54 (ссылка)
а так же за то, что бы остальным еще не сдохшим, не было покойно)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-05-02 12:08 (ссылка)
Аминь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zheniast@lj
2011-05-02 11:54 (ссылка)
В Польше тоже плачут. "Ушел из жизни настоящий друг Польши" ни много ни мало.

(Ответить)


[info]jorian@lj
2011-05-02 12:31 (ссылка)
Издох - туда ему и дорога.

(Ответить)

Есть вопрос
[info]trim_c@lj
2011-05-02 15:09 (ссылка)
Вот представим себе на минуту, что завтра рванул супервулкан в Еллоустоуне. Или внезапано на США упала комета - в общем в США погибло 200 млн человек, и великой страны больше нет.

Представим себе такое на минутку и зададимся вопросом
- о чем будет писать хозяин блога послезавтра
- о чем будут писать посетители блога сего
- в какую сторону изменится жизнь мира

Господа, так искренне и неподдельно радующиеся чужой смерти, попытайтесь ответить на вопрос - в какую сторону изменится жизнь мира и прежде всего Ваша собственная

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]zheniast@lj
2011-05-02 15:32 (ссылка)
мы будем долгие годы вспоминать эту страну:)
Путник напишет пару ликбезов о ней, чередуя с текстами о Вавилоне, Древнем Египте и Греции, Византии...:))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть вопрос
[info]putnik1@lj
2011-05-02 16:14 (ссылка)
=если по-человечески, печальное. Жил себе мужик, шел к сияющим высотам, уже почти и пришел, тут ни с того, ни с сего подползло членистоногое, - и все. Буквы на камне. Что ни говорите, повод задуматься=

И где радость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]trim_c@lj
2011-05-02 17:13 (ссылка)
А разве я о Вас говорил?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть вопрос
[info]scum60@lj
2011-05-02 16:48 (ссылка)
Не радость, нет - спокойное удовлетворение. Хотя и в радости по поводу смерти врага не вижу ничего постыдного: очень человеческое - и человечное - чувство.
(что завтра рванул супервулкан в Еллоустоуне. Или внезапано на США упала комета - в общем в США погибло 200 млн человек)
Крутой получился бы перформанс - только логика перехода непонятна. Зачем же сразу так - "рванул", "комета"? Вполне устроит, если они просто начнут жить на свои - реально свои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]trim_c@lj
2011-05-02 17:21 (ссылка)
Хм... кого устроит, а кого и не очень. Есть определенный тип идеологии, который не может функционировать без врага. И есть соответствующий тип психики
/- Айзек, что Вы будете делать, если я умру?
- Спляшу качучу./

И вот мне интересно - что будут делать борцы с пиндостаном,если он внезапно исчезнет?
У некоторых пропадет смысл жизни.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть вопрос
[info]trim_c@lj
2011-05-02 17:38 (ссылка)
Кстати, любопытно - а кто позвуоляет им жить не на свои?
Ведь согласитесь - чтобы кто-то мог жить не на свои, кто-то другой должен с этим согласиться.
Например платить своими деньгами за чужие бумажки (кстати, у Вас в личном владении водятся бумажки ФРС - в любой форме, от собственно бумажек, до вкладов, страховок и т.п.)?
Владеете такими бумажками?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть вопрос
[info]vbhtr@lj
2011-05-02 20:09 (ссылка)
Действительно, как можно радоваться чьей-то смерти?
http://putnik1.livejournal.com/1088078.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть вопрос
[info]molot1979@lj
2011-05-03 03:06 (ссылка)
Ушел из жизни злой недруг моей страны. Я что, горевать о нем должен? А что помер, так все там будем, и разводить сопли из-за еще одного нехорошего дяди тут нечего. И жизнь моя с его уходом точно не станет хуже. Америка... Америка...Если случится комета или взрыв в Йеллоустоне, мало никому не покажется, так что все будут озабочены собой, а не судьбой США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]trim_c@lj
2011-05-03 03:42 (ссылка)
Мпасибо, конечно, но все-такит - вот велика Америка исчензла - что в Вашей жизни изменится, как Вам кажется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]putnik1@lj
2011-05-03 04:15 (ссылка)
Несколько неплохих сериалов недосмотрю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]trim_c@lj
2011-05-03 04:22 (ссылка)
Я не смотрю американскихъ сериалов ( кажется "Звездные врата" - единственное исключение) но в моей жизни изменения будут куда серьезнее.

Вообще любопытно прикинуть, что начнется. Думаю очень агрессивно заявит о своих претензиях Китай. Но это потом - лет 10 будет катастрофа и полный хаос в экономике.

Но ненавистью к кому будет держаться цветущий пышным цветом патриотизм - вот в чем вопрос. Сейчас все несчастья от пиндосов - а тогда от кого они будут? придется ведь кого-то искать, а "англичанка гадит" уже не заработает.
И вообще смысл жизни искать придется - а Грузии на него явно не хватит, мала - да простят меня грузины

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]putnik1@lj
2011-05-03 04:23 (ссылка)
Грузию тогда придется опять любить. Она мгновенно станет кошечкой, а Россия отходчива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]trim_c@lj
2011-05-03 05:17 (ссылка)
Совсем не уверен.
Впрочем, перемены будут настолько грандиозными, что сейчас оценить последствия непросто. В одном практически уверен - Грузию любить не придется. Вообще вопрос о грузинах и украинцах, поляках и эстах на некоторое время утратит актуальность в российских головах.

Но гораздо любопытное иной вариат - пиндосы у космос полетіли. Усі.
Доллары остались, территория осталсь катастрофы нет, все отлично. Но ненавидеть некого. Кто станет объектом ненависти и виновным во всех бедах России - кого-то ведь найти придется.

Ах, какой начнется разброд и шатание - и брожение в умах...
Жаль, не удастся посмортреть - а то я некоторых почитал бы с большим интересом.

Вот Вы изучаете грузинскую блогосферу - и особо ту ее часть, которая причину всех бед Грузии видит в России.
Вы потратили на это кучу времени, чернил и свинцовой примочки. А теперь расскажите - чем принципиально отличаются росийскоозабоченные грузины от американоозабоченных русских?

Как говорится - найдите пять важных отличий

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Есть вопрос
[info]molot1979@lj
2011-05-03 07:30 (ссылка)
Вот так просто, взяла и растаяла в дымке? Да много что изменится, если говорить серьезно. Полетят в задницу все финансовые рынки и институты, нарушится баланс в мировой торговле, все военные союзы резко потеряют актуальность. Латинская Америка получит уникальный шанс на самостоятельное развитие, а террористы всех мастей потеряют главного покровителя. Вплотную станет вопрос о восстановлении в том или ином виде СССР, так как в существовании лимитрофов не останется смысла - Европе такая ноша не по плечу, а России та же Прибалтика, что ни говори, нужна, ибо порты. Китай навсегда станет безопасен России, так как огромный поток мигрантов хлынет на свободную территорию. Германия, наконец-то, вздохнет полной грудью и сможет без особых помех строить четвертый рейх. Россия-СССР снова получит плацдарм в Северной Америке. Если американцы исчезнут лишь сами по себе, оставив свои богатства нетронутыми, тогда дополнительно придется брать под контроль огромное количество военных баз. В мире на какое-то время воцарится хаос. Но все это произойдет, если Америка исчезнет ВНЕЗАПНО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]trim_c@lj
2011-05-03 08:19 (ссылка)
Понятно. И Россия как ниболее могучая в военном, технологическом и политическом отношении страна мира опять покорит всех своих соседей, захватит плацдарм в Америке - а все террористы исчезнут, утратив главного покровителя.
Ну и Китай кинется колонизировать именно территорию США, плюнув на тысячелетнюю традицию - присоединять лишь приграничные территории.

Прекрасные мысли, просто прекрасные. Одно плохо - России придется избрать себе царя дабы закрепить свои достижения - итут непонятка.
Какую династию призовем, чтобы править полумиром?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть вопрос
[info]molot1979@lj
2011-05-03 08:34 (ссылка)
Дело тут не в том, что самая могучая в военном и техническом... В техническом то Европа как бы не посильней будет сейчас. Дело в самой логике создавшегося положения. Это НАДО сделать, иначе это сделает кто-то другой. В мире поменяется все, и у кого хватит сил - отхватит столько, сколько удержит.
Тысячелетние традиции тоже могут меняться. А когда у нас с одной стороны зверское перенаселение, а с другой - свободный континент, традициями можно и пренебречь.
А вот царь-то в этом случае к чему? Как он поможет закрепить достижения? К тому же в самой монархии как таковой ничего плохого не вижу.
Да и мысли не "прекрасные", а просто мысли на тему что было бы, если бы, и без всяких всемирных катастроф.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avkud@lj
2011-05-02 16:31 (ссылка)
Сдох максим и хуй с ним.

(Ответить)


[info]scum60@lj
2011-05-02 20:18 (ссылка)
(Хм... кого устроит, а кого и не очень.)
Ну, придется потерпеть.
(Есть определенный тип идеологии, который не может функционировать без врага. И есть соответствующий тип психики)
Безусловно, безусловно – и в прекрасном новом мире, где ягнята возлежат рядом со львами, такому типу психики места нет.
(И вот мне интересно - что будут делать борцы с пиндостаном, если он внезапно исчезнет?)
Что делать? – праздновать, видимо. Кстати, что такое «пиндостан», не поясните ли? Часто слышу это слово, а в словарях не найти.
(Владеете такими бумажками?)
Я - нет, причем уже довольно давно. Для текущих расчетов не нужны, как средство сбережения ... ну, тут без комментариев.
(Например платить своими деньгами за чужие бумажки)
А вы не обратили внимания, что желающих все меньше?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-05-03 03:52 (ссылка)
Спасибо за ответ, но вот что любопытно - никто из тех к кому было адревсовано не откликнулся.

Поясню - "пиндостан" презрительно уничижительное прозвище США. В определенных кругах росийской блогосферы слова "США" и "американцы" не употребляются. там же обычно для обозначения украинцев используются слова "свидомые" и "малороссы" - слово "украинец" практически также не используется

Насчет "такому типу психики места нет" - это ВАша теория? Любопытно - не хотите ли ее развить поподробнее?

Насчет того, что желающих иметь доллары все меньше - насколько мне известно, пока что такого не наблюдается. А если брать Белоруссию и Украину, то наблюдается как раз прямо противоположное

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рискну пояснить...
[info]putnik1@lj
2011-05-03 04:22 (ссылка)
Естественно, ИМХО.

Я, как Вы заметили, никогда не употребяю слово "Пиндостан" или "пиндосы", поскольку это терминологически неверно. Речь идет не о горцах Пинда, чье наименование стало нарицательным в устах более продвинутых "понтейосов" (прибрежных греков), как, скажем, на Украине "рагуль" или "кугут".

По этой причине я говорю (как правило) "амеры" (краткости ради), либо "янки", либо, если хочу обидеть, "валары" или "эльфы".

Что до Вашего примера, то в дискусиях особого рода термин "украинцы" не применяется, поскольку украинцы - обычные, нормальные люди. "Малороссы" - всего лишь наименование одной из субгрупп, в отличие от других, комплиментарной остальным субгруппам Большого Русского Этноса, а "свидомые" - больные на политику психопаты. Конечно, термин не совсем точен, но - устоялось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рискну пояснить...
[info]trim_c@lj
2011-05-03 04:55 (ссылка)
1. В Вашем пояснении отсутствует одна маленькая деталь
""свидомые" - больные на политику психопаты" - як, усі?
А что - свидомые - это психопаты, а их противники оказывавется нормальные?
А может свидомые - как раз напротив - нормальные взрослые люди, которые уже вышли из того возраста, когда несогласным или просто живущим на другой стороне улицы выдумывают клички? - такое ведь тоже возможно (меня за последнюю неделю свидомым назвали три разных человека - ЛР, Вы убеждены, что это именно я политический психопат, а они нормальные?)
Ведь слова "пиндосы" и "свидомые" используют в основном одни и те же люди.


Касаемо Большого Русского Этноса - чем он отличается от Великого Русского Народа, создателя и носителя Великого Русского Языка и Великой Русской Культуры?

И чем принципиально отличается от Великого Немецкого Народа (от Альп и до фьордов)?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scum60@lj
2011-05-03 05:38 (ссылка)
(Насчет "такому типу психики места нет" - это ВАша теория? Любопытно - не хотите ли ее развить поподробнее?)
Нет, это был всего лишь легкий сарказм в отношении осознанно или неосознанно использованного вами приема. Мой взгляд, признаться, прямо (ну, может не совсем прямо) противоположный – врага надо различать и называть врагом, не опасаясь, что тебе припишут «определенный тип психики».
(Насчет того, что желающих иметь доллары все меньше - насколько мне известно, пока что такого не наблюдается. А если брать Белоруссию и Украину, то наблюдается как раз прямо противоположное.)
На уровне государств – вполне себе наблюдается, а остальное несущественно. Сохранность сбережений физических лиц в валюте другого государства становится проблемой исключительно самих этих физических лиц после того, как объем таких сбережений снизился до некого порогового уровня – а в России это давно уже произошло.
(Но это потом - лет 10 будет катастрофа и полный хаос в экономике.)
Вполне возможно – и чтобы этого не случилось, им и дают сесть на пятую точку не с размаху, а плавно. Собственно, это и есть главный для США результат примерно пятнадцати лет однополярного мира – им удалось сделать свои проблемы проблемами общими. Но кушать поменьше, и сильно поменьше, все равно придется – нет вариантов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trim_c@lj
2011-05-03 08:53 (ссылка)
"На уровне государств – вполне себе наблюдается, а остальное несущественно".

Ну, я бы так не говорил. Существенна цена доллара относительно иных валют - именно она есть показатель хотят доллар или не хотят.
Но насколко я понимаю, в кризис доллар подпрыгнул и к докризисному значению не вернулся. Т.е. и сейчас спрос на доллар настолько превышает предложение, что он держится на экономически не обоснованной отметке. Это означает лишь одно - и сейчас доверие к доллару превышает доверие почти к любой валюте.

Вот когда цена на доллар вернется к докризисному уровню (1,85 за фунт или 1,5 за евро) - вот тогда можно будет говорить о падении доллара. А пока что он стоит выше, чем три года назад

(Ответить) (Уровень выше)

Вдогонку
[info]scum60@lj
2011-05-03 05:43 (ссылка)
(Ведь слова "пиндосы" и "свидомые" используют в основном одни и те же люди.)
Дело, видите ли, в том, что самые неприятные для пиндосов и свидомых вещи озвучивают люди, принципиально избегающие употребления слов "пиндосы" и "свидомые" - просто в этом не нуждающиеся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вдогонку
[info]trim_c@lj
2011-05-03 08:47 (ссылка)
Я не знаю людей, озвучивающих вещи, неприятные для свидомых - это я Вам как свидомый говорю. хамство и грубость бывают неприятны, да.
Безмертное национальное чванство тоже бывает неприятно, а им в той или иной степени поражена почти вся русская блогосфера. Но тут уж выбор нужно делать - или общаться с русскими, или не общаться, четко понимая, что их не переделаешь.
Но Вы ведь не такие неприятности имели в виду, неправда ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scum60@lj
2011-05-03 15:15 (ссылка)
(Существенна цена доллара относительно иных валют - именно она есть показатель хотят доллар или не хотят.)
Совершенно новый для меня взгляд на проблему - оказывается, все гораздо проще, чем я думал - и потребуется некоторое время, чтобы я мог его усвоить и переварить, а пока есть смысл закончить.

(Ответить)