Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2009-08-10 23:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: Осторожно, История

http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2009/8/10/97083.htm

Статья сама по себе не очень. Неплохая, к месту, но не более того. К тому же автор путает святое с грешным. Российские историки, упаси Боже, не ангелы с крылышками, скорее уж, с копытцами, но они все-таки историю интерпретируют, в то время как их украинские коллеги просто высасывают из не совсем чистого пальца. 

Но! 

"В 2005 году французские парламентарии приняли закон, указывавший французским историкам, как именно следует отзываться о французском колониализме.

Ответ ученых не заставил себя долго ждать. 13 декабря 2005 года в газете "Libération" была опубликована декларация, составленная ведущими историками Франции. Авторы заявления выступили против политизации истории, изложив основные принципы, на которых базируется историческая наука:

"История не является религией. Историк не преклоняет голову ни перед какими догмами, не подчиняется никаким запретам, для него не существует никаких табу.

История не является моралью. Задача историка – не осуждать или восхвалять, а только объяснять.

История не является рабой актуальности. Историк не переносит на прошлое современные ему идеологические схемы и не трактует события прошлого с позиций сегодняшних приоритетов.

История не является объектом юрисдикции. В свободном государстве ни парламент, ни другой юридический авторитет не имеют права определять, что в истории является правдой".

Обращение девятнадцати ведущих историков Франции поддержали тысячи коллег-ученых, и президент Жак Ширак заветировал скандальный закон, провозгласив: "В Республике нет официальной истории!"

И что тут скажешь, кроме Vive la France?!



(Добавить комментарий)


[info]macbushin@lj
2009-08-11 18:33 (ссылка)
В принципе, нужно просто различать историю, как науку, и пропаганду (или идеологию), которая тоже является уважаемым в национальном государстве институтом. Школьные учебники по определению относятся ко второму ведомству.

(Ответить)


[info]silentvoice07@lj
2009-08-11 20:57 (ссылка)
И как же трактуется в неофициальной истории период, например, Наполеона, когда треть мужского населения Франции погибла за Империю и в грабительских походах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это как раз просто...
[info]putnik1@lj
2009-08-11 21:03 (ссылка)
Насчет Наполеона во Франции уже лет 150 существуют два подхода, каждый из которых представлен весьма солиднями именами: один подход, что, дескать, слава Франции, второй - примерно в том ключе, о котором Вы.

(Ответить) (Уровень выше)