Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-04 19:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ГОВНЮК ЗАПАСА



Кто убил президента Качиньского?
Над Путиным сгущаются тучи
Дальний Восток — новая Чечня для России

Давно уже, чуть ли не с "Тень победы", не читаю книг Владимира Резуна. Не потому, что врет даже, а потому что брехня, когда-то изящная, сродни добротной альтернативке, после утраты автором первоочередной актуальности и, соответственно, потери им "негров", стала сплошным, раз от раза все более зевотным перепевом самого себя, вплоть до перелицовки старых книжек и издания их под новыми названиями. А вот интервью стараюсь не пропускать. Брехни и в них более чем, - в данном случае, например, очень доставляет про "дело врачей" и "Хрущева - первого секретаря при жизни Сталина", - но все таки интересно. Потому как каждое его интервью - либо шпаргалка для либерально и национально озабоченной братии на просторах СНГ, либо - перечень желательных для Запада изменений на этих просторах, либо, как в данном случае, и то, и другое вместе...


(Добавить комментарий)


[info]falcrum@lj
2011-05-04 14:18 (ссылка)
А почему "запаса"? Вроде ж обычный предатель?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik_79@lj
2011-05-04 14:26 (ссылка)
во-во

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dir_for_live@lj
2011-05-04 14:20 (ссылка)
"Но в главном-то он прав!" (тм)

:-))))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2011-05-05 04:49 (ссылка)
Один из моих оппонентов выдал вообще нечто:
"Ну да, врет, слошь и рядом врет... Но все же правду говорит!!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comandder@lj
2011-05-04 14:22 (ссылка)
Увидел фото, узнал, и будто заглянул в наполненный до краёв нужник. И ведь пидар по совместительству, надеюсь со временем получит пробитую ложку в Бутырке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mankuzo@lj
2011-05-04 14:25 (ссылка)
Ударили, так сказать, высоким штилем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comandder@lj
2011-05-04 14:39 (ссылка)
Чем могу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strannik_79@lj
2011-05-04 14:33 (ссылка)
ледоруб его ждет....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2011-05-04 14:42 (ссылка)
А зачем его в Бутырку, если приговор уже давно его ждет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comandder@lj
2011-05-04 14:45 (ссылка)
Дождаться исполнения приговора. Хотя сейчас не расстреливаем. гуманисты. Ждать этапа на остров Огненный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fauconnoire@lj
2011-05-04 14:24 (ссылка)
Таких мудаков уже пора валить. Одного ссуку недавно чествовали в Лондоне как героя современности...
Когда же в Штатах появится свой Горбачев.

(Ответить)


[info]sprachfuehrer@lj
2011-05-04 14:25 (ссылка)
когда он в польше - то стелется по-польски
когда на украину вещает - сразу стелется под галичанина

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-05-04 14:43 (ссылка)
Не волнуйтесь, он с периодичностью примерно в две-три недели дает интервью или УНИАНу, или Захид.нет :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sublieutenant@lj
2011-05-04 14:33 (ссылка)
Уууу. Почетный изобретатель Автострадных Танков (ТМ) - такой впустую словами не разбрасывается :)

(Ответить)


[info]pietari_spb@lj
2011-05-04 14:43 (ссылка)
Надо бы его выманить на Украину и посадить на ночной поезд Киев-Харьков...

(Ответить)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 14:48 (ссылка)
кстати, капитальный ремонт этого самолета был проведен в россии за полгода до катастрофы :)

интересное совпадение? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-05-04 14:53 (ссылка)
Часовой механизм с задержкой на 4,300 часов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 14:55 (ссылка)
зачем часовой механизм?
вроде как по итогам проверки, если я не ошибаюсь, выявили проблему прибора, определяющего высоту.

В любом случае, интересное совпадение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-05-04 14:56 (ссылка)
По итогам какой проверки? Внутрипартийной ПиС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 14:57 (ссылка)
а какая была официальная проверка и официальное заключение?
или не было и я че то путаю?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-05-04 15:05 (ссылка)
Насколько мне известно все приборы работали в пормальном, штатном режиме, даже у поляков к приборам нет претензий, а один прибор до последней секунды орал: "PULL UP!" ((набирите высоту!)

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 15:11 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%B2_%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B5_10_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2010_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0

"Было установлено нарушение принятых процедур захода на посадку, в частности, ошибочное установление стандартного давления на барометрическом высотомере в процессе снижения, что привело к ошибке определения высоты на 160 м, отсчитывание высоты по радиовысотомеру вместо альтиметра"

википедия, потому что там проще всего найти эту инфу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-05-04 15:34 (ссылка)
Кто же виноват, что 2-ой пилот тупой как и 1-ый? Отсчёт всегда начинается с 0, а не с 16-ти и уж тем более не с 160-ти. Если надо проснуться в 8 утра, то будильник не на 18 же ставите?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baalexxx@lj
2011-05-04 18:33 (ссылка)
Прошу прощения, но у самолета было несколько высотомеров. Кроме барометрического, были и другие. Так вот эти другие работали исправно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-05 03:55 (ссылка)
Да. это я читал.

Но тем не менее... кто его знает как оно было на самом деле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comandder@lj
2011-05-04 15:00 (ссылка)
Как вы изящно увели тему в тину. На кого работаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 15:02 (ссылка)
:)))

улыбнуло :)

ну хорошо. а что надо было сказать? высказать то что я думаю об этом "суворове"? разве это интересно?


Вам действительно интересно ФИО моего директора? Но для затравки я скажу, что работаю волшебником.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comandder@lj
2011-05-04 15:10 (ссылка)
Тема не о польском самолёте. Нет ничего интересного - молчите. Вы явный тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 15:14 (ссылка)
блин. то есть обратить внимание на интересный факт, неизвестный большинству - это уже значит быть троллем?

рекомендую ознакомиться с тем, кто такие тролли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comandder@lj
2011-05-04 15:18 (ссылка)
Ещё более интересно от кого родила Кабаева, были ли американцы на Луне, подкуют ли наконец Месси:), кто выиграет ЛЧ-2011? Но какое это имеет отношение к Резуну? Ась? Если в вас бродит упавший польский самолет, так пишите у СЕБЯ в ЖЖ, он же для этого предназначен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 16:42 (ссылка)
там вверху поста фотка. под фоткой ссылка.

какие еще вопросы???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_391448@lj
2011-05-04 15:52 (ссылка)
Интересно, а поезд, на котором опять целая группа правительственных чинов ехала из Ватикана, когда и где капитально ремонтировался? Есть такой форум Урсы, там переводы польской прессы и форумов.
Реакция поляков вменяемых http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/12432-%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0-%D1%81-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8/
И сама статья, правда, автор Диктатура4, злой и не про-ПиСовский http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/12423-%D1%81-%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%83-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D1%91%D0%B3-%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asharky@lj
2011-05-04 16:00 (ссылка)
Действительно думаете, что автомобили Мазда должны проходить регулярное Тех.обслуживание на СТО Фольксвагена, Камазы - Крайслера, а самолёты ТУ - на заводах Боинга?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 16:32 (ссылка)
к чему этот вопрос?

я хотел сказать, что очень уж немного он отлетал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-05-04 17:02 (ссылка)
Налетал до первого ДТП. Могли и на второй день разбить после ремонта и обслуживания, и что из того?

А сколько он, кстати, по Вашим данным налетал часов? И сколько норматив между обслуживаниями у ТУ-154?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 17:21 (ссылка)
Ничего с этого. боровик, федоров, трошев... думаю, сможете дополнить еще одной фамилией. Просто интересное совпадение.

я сильно не вникал в нормативы, но следующий ремонт этого самолета должен был быть через 6 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-05-04 17:38 (ссылка)
Самолёты бьются раз в месяц в мире, не реже уж точно. Гибнут тысячи людей. Просто когда на борту оказывается "вип-персона", то это привлекает внимание. Ну а в данном случае конечно прецедент исключительный вообще.

6 лет? Нормативы между разного вида ремонтами имеют временной параметр "время налёта", а не просто "хх недель...месяцев...лет". Резину на колёсьях, например, вообще меняют по определенному числу взлётов/посадок. Двигатели - другой норматив, по числу взлётов/посадок, количеству форсажных режимов и проч. эксплуатации. Они, движки, за время жизни центроплана более 10-ти раз вообще на новые меняются. И т.д. и т.п. В общем если кто-то Вам так сказал, что "6 лет", то это чрезмерное упрощение регламентов обслуживания авиа-техники. А на "литерные борта", каковым безусловно является самолёт любого президента, отдельные нормативы и регламенты. В общем не надо заниматься конспирологией там где её нет.

Это я Вам как бывший сотрудник Аэрофлота говорю.

ТУ-154 вон в ТОП вышел вчера: http://newsru.com/russia/03may2011/geroi.html Он живучий как кошка. Чтобы его ухлопать надо очень постараться. Но поляки смогли, на посадке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 17:43 (ссылка)
уж очень сильно много випов за 3 года ушло в вертолетных катастрофах. ну и трошев в придачу. Не вижу причин, чтобы не обратить внимание на этот интересный факт


я не специалист в этой области и поэтому ориентируюсь на то, что нашел в интернете. вот например о 6 годах:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%82%D1%83-154+%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82+6+%D0%BB%D0%B5%D1%82&lr=971

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-05-04 18:12 (ссылка)
ВИПы на то и випы, что перемещаются на авиа-технике в сотни раз больше чем мы с Вами.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/04/10/n_1481410.shtml - там есть цифры какие-то, и может они даже вполне компетентны, но как их можно проанализировать без нормативных документах о регламентах? Никак в общем. И, кроме того, это всё было неоднократно сделано комиссией по расследования лётной катастрофы. Если бы что выплыло, то ого-го какой шум уже был бы. Мы тут вряд-ли можем что-то путное добавить или даже понять.

"6 лет" это речь о кап-ремонте похоже. Думаю, что цифра выведена из текущей эксплуатационной загрузки борта. Опираясь на цифры налёта по ссылке можно посчитать, что: средний ежемесячный налёт составляет примерно 41 час. Количество взлётов/посадок - 16.7 в месяц. Но значит-ли это, что через 6 лет должна быть капиталка центроплана - не могу сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 18:16 (ссылка)
ага. и тем не менее как то маловато у нас было катастроф в последнее время по сравнению с указанным мною периодом(2000-2003).

я не претендую на то, что я прямо таки понял(например то, что катастрофа подстроена). просто обратил внимание на то интересное, с моей точки зрения, совпадение

да. я имел ввиду именно капремонт.

(Ответить) (Уровень выше)

Копайте глубже!
[info]pietari_spb@lj
2011-05-04 17:39 (ссылка)
Ещё и РЖД, иначе зачем совсем недавно Якунин запустил поезд Москва-Ницца? Прально, чтобы устроить на евро ж/д диверсию и прикончить оставшихся в живых соратников Качинского.

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/12423-

P.S. Это какой Фёдоров? Окулист? Так он упал управляя вертолётом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Копайте глубже!
[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 17:43 (ссылка)
лебедь тоже управлял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Часовенку тоже Путен?
[info]pietari_spb@lj
2011-05-04 17:54 (ссылка)
А президента Македонии Бориса Трайковского? А командующего ВВС Польши Бартоше? А сына Джона Кеннеди? Тоже он?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Часовенку тоже Путен?
[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 17:56 (ссылка)
так. стоп!

Вы считаете будто смерть лебедя выгодна только Путину?
или в большей степени именно Путину???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Может было выгодно Ходорковскому?
[info]pietari_spb@lj
2011-05-04 18:00 (ссылка)
Чёрт его знает, может Чубайсу? Наверное, Чубайсу,- вертолёт рухнул зацепив ЛЭП, а какой эффективный менеджер командовал РАО ЕЭС и всеми ЛЭПами?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanti_19@lj
2011-05-04 14:52 (ссылка)
Хм... Я дико извиняюсь, как говорится... Но разве на фото Резун? Нет же.
Или это интервьюер?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pietari_spb@lj
2011-05-04 14:55 (ссылка)
Так пойдёт?

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanti_19@lj
2011-05-04 14:57 (ссылка)
Вот на этом снимке точно Резун. Даж без рогов )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l_matveev@lj
2011-05-04 16:29 (ссылка)
Наверное это - Владимир Сонюк. Но такое же говно как и Резун.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baalexxx@lj
2011-05-04 18:41 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baalexxx@lj
2011-05-04 18:40 (ссылка)
Резун собственной мордой. http://images.yandex.ua/yandsearch?rpt=simage&img_url=www.expres.ua%2Fgfx%2Fevents%2Fviktor-suvorov.jpg&tld=ua&ed=1&text=Виктор%20Суворов&p=32

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вот он
[info]kanti_19@lj
2011-05-05 09:55 (ссылка)
Ничего подобного, это не Резун - из этого человека разведчик-шпион-перебежчик такой же как из пенопласта пуля. Вот хабитус Резуна:
http://www.ruslania.com/pictures/big/9785995501077.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanti_19@lj
2011-05-06 14:57 (ссылка)
Заблуждаетесь. Вот Резун собственной мордой:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

(Ответить) (Уровень выше)

А он изменился.
[info]jorian@lj
2011-05-04 15:42 (ссылка)
Старый стал. Запаса стал.

(Ответить)


[info]comandder@lj
2011-05-04 15:42 (ссылка)
Тупо, но понятно доводятся цели Запада- Путин плохой, Россия виновна в Ливийской авантюре и всей заварухе на БВ, Медведев хороший. Читаем, делаем выводы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-04 17:57 (ссылка)
какие?

выводов можно сделать несколько разных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]comandder@lj
2011-05-05 05:54 (ссылка)
Что Запад всеми силами против Путина. Там не заморачиваются на месседжем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-05 06:23 (ссылка)
ИМХО, именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darth_caedius@lj
2011-05-05 06:38 (ссылка)
Ну а какие доводы против следующей версии:
Поскольку Медведева все считают марионеткой\растением, то стоит повысить рейтинг Медведева для того чтобы народ в случае выдвижения серьезного кандидата от оппозиции(которого так просто не свалишь, как касьянова) все таки проголосовал за Медведева.
А повышение рейтинга сделать в том числе за счет рейтинга Путина. Как это уже было сделано с Лужковым(я имею ввиду сначала обвинение мэра во всех смертных грехах, а затем нервным голосом президента объявить о недоверии)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l_matveev@lj
2011-05-04 16:38 (ссылка)
Странно, что Ни Резун, ни Сонюк не знают, что расследовать причину катастрофы должна та страна, на территории которой эта катастрофа произошла и с привлечением своих специалистов, и самописцы были отвезены в Москву в МАК для получения записей с самописцев. Послы должны были это делать? Ну и мудак! А про Хрущева - Первого секрктаря при Сталине - это пестня!

(Ответить)


[info]mjora@lj
2011-05-04 17:00 (ссылка)
Он, быть может ,озвучивает планы его новых хозяев и дает так скать намёёёки, а вы всё рогами и самолетами интерессуетесь))))
Ну зачем передергивать,ведь он пишет СТАЛИН СТАЛ ПРОСТО СЕКРЕТАРЕМ ,КАК И 10 ОСТАЛЬНЫХ, в т.ч. Хрущев - ну и где он первый?))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Цитата:
[info]putnik1@lj
2011-05-04 17:09 (ссылка)
нет никакого генерального секретаря — про него там ничего не сказано. И все проголосовали за это. Сталин пришел на съезд генеральным секретарем, а ушел с него просто секретарем. А таких секретарей десять человек кроме него. Из них выбрали главного — первого секретаря. Им стал товарищ Хрущев.
Тогда товарищ Сталин взял да и арестовал врачей всего состава политбюро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidaidelman@lj
2011-05-04 20:06 (ссылка)
1) А Вы думаете были "негры"?

2) ничего либерального (даже озабоченного) не увидел.

3) В интервью обнажение приема. Особенно про арабские революции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2011-05-05 04:52 (ссылка)
1. Очень вероятно. Не может же человек (если пишет сам) до такой степени не помнить собственных слов,и в каждой очередной книге напрочь отрицать все,что писал в предидущих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2011-05-05 11:33 (ссылка)
Ой. Он в одной беседе часто сам себя отрицает.

(Ответить) (Уровень выше)

Давно уже, чуть ли не с "Тень победы",
[info]te_el@lj
2011-05-05 04:47 (ссылка)
Аналогично. Если в ранних книгах была еще какая-то тень изящества (знаю, что врет,но вкусно)- в "Тени" и прочих уже ничего,кроме тупого визга, истерики и примитивного, считаемого на раз вранья (в стиле Бунича и "профессора" Буровского), к тому же полностью противоречащего его же прежним установкам. Скажем, в "Очищении" и "Последней республике" он именно факт возвышения Жукова преподносил как доказательство готовности Сталина к агрессивной войне.

(Ответить)

Ещё раз перечитал интервью.
[info]alexxx_old@lj
2011-05-05 23:37 (ссылка)
С первого раза не обратил внимание на то, что он сказал о Дальнем Востоке. При перечитывании сразу напросился камент, как про декабристов- "Как безмерно далеки они от народа..." То, что он сказал о Дальнем Востоке- было актуально до середины 2009 года. Сейчас в Дальний Восток столько вбухивается, что я сам удивляюсь. Да, деньги воруются, на строительство доходит меньше половины от того что выделяется, разница е покидает пределов МКАД, но тем не менее- строится. И очень активно строится. И, что характерно- начало строиться после повышения пошлин на ввоз праворуких авто и поседовавших за этим выступлений с приездом подмосковного ОМОНа (потому что местный ОМОН отказался гасить демонстрантов). Если до этого кроме строительства нефтяной трубы на Поднебесную ничего не планировалось на ближайшие годы (и на дальнейшие тоже), то после этого вдруг начали строить газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток, во Владике начали строить завод по производству СПГ (Сжиженного природного газа), в Находке началось строительство нефтезавода, началось строительство железной дороги от Эльгинского угольного месторождения силами "Мечела", опять же планируется строительство нормальной дороги М-58 (Амур) вместо этой пародии на дорогу, которая сейчас имеется по факту, построен завод по сборке автомобилей "Солекс"- и всё это за каких-то два года. Китайцев понемногу начинают щемить, они уже себя так вольготно не чувствуют, как до 2009 года, им начали создавать препоны по вывозу леса-кругляка, по многому, что они раньше могли себе позволить без напряга

(Ответить)