Так "русин" это не самоназвание?

Один из вариантов самоназвания. К концу 19 в. сформировалась стойкая МАССОВАЯ (на уровне интеллектуалов была и ранее) тенденция ассоциировать себя с "русским народом", который тогда никто всерьез не делил на три части. Самое смешное, что униатство ничуть этой тенденции не мешало.

А разница между "русинами" и "гуцулами" была?

Определенная. Гуцулы - особая группа, нечто среднее между русинами и словаками. Ареал обитания (горы) обуславливал сохранение отличий и защищал от полного слияния как с теми, так и с другими. Уместно отдаленное сравнение с грузинскими сванами (но не хевсурами).

Ага, спасибо, а то я русин тоже скорее горцами считал. Но, в Австро-Венгрии, как я понимаю, названия этих народов были вполне официально приняты. Если я не путаю, печально знаменитый полковник Редль был русином.

Именно так.
Если интересно, то РУСИНЫ - это почти весь массив славян Галиции, кроме, естественно, поляков и словаков. Кроме собственно русинов существовали этногруппы: очень немногочисленные ГУЦУЛЫ (среднее между русинами и словаками) и более многочисленные ЛЕМКИ (среднее между русинами и поляками) и БОЙКИ (русины с легким уклоном в польскую сторону). Понятие УКРАИНЦЫ практически отсутствовало вплоть до 2 четверти 19 века.

Интересно, а куда подевались потомки беглых запорожцев? Их в Галлиции к концу 18, началу 19 веков должна была образоваться приличная прослойка, если из них набирался целый уланский полк.

Вы, очевидно, имеете в виду "ушельцев" начала 18 века ("ушельцы" 1775 г. в Галицию не бежали). Их было не так много, максимум (запредельный) 3-4 тысячи человек, причем сплошь мужики. Так что быстро шел процесс "обрусинивания", причем кто по ходу дела принимал униатство, тот уже автматически становился русином. А прочих было немного, в конце 18 века семей 500-700, что как раз совпадает с прмерным количеством сабель в тогдашем полку регулярной армии.

Вероятно да, я больше вопросами военнной истории занимаюсь, и просто припомнил, что в свое время вычитал в монографии Отртенфельта, посященной цесарским войскам, что уланский полк №4 был создан путем переформирования вольного корпуса беглых запорожцев, расселенных в Галлиции.

Любо мне, глумливо улыбаясь, показывать укроозабоченным в Британике начала 20 века цитату "украинский - диалект русского языка", а польскоозабоченным в ФРГ-шном справочнике "Великие немцы" - главку о Николае Копернике :)

Можно чуть подробнее - разве Коперник был немцем? Фамилия вроде польская.

Он был, конечно, поляком, но из торунских, то есть, очень онемеченных. Сам себя, судя по всему, соотносил не столько с Польшей, сколько с Церковью.

Я тут срочно заинтересовался и поискал в Гугле.
Мама его - немка, Ватценороде, отец неизвестен, все труды написаны на латыни или немецком.
Однакож во время одной из польско-германских войн руководил обороной Фромборка. Стало быть ощущал себя польским гражданином.

еще не было понятия "гражданство". Разве что в итальянских и немецких городах-республиках. Было понятие "подданные". И войны, соответственно, велись не национальные, а феодальные. Немецкий город Торунь, владение короля Польши, защищался от немецких же войск, воевавших с королем Польши. Чудовищно интересно, кто же его отец. Наверняка, поляк, поскольку фамилия никак не немецкая. Видимо, мелкий шляхтич - судя по карьере сына, да и бюргерскую девушку за хлопа бы никто не выдал, а польских мещан в Торуне не было.

Пятитомный (кажется) справочник, изданный в Германии в конце 20 века, "Великие немцы". Главку в томе о деятелях науки посвятили Копернику. Признали своим, сталбыть :)