Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-04 23:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: БИТВА ЗА УРОЖАЙ



"Я пойду на все, но мои дети голодать не будут..."
Скарлетт О'Хара

Аристотель, скажу я вам, это голова. Действительно, «искусство ведения войны есть искусство приобретения рабов». Рабы, правда, на сегодняшний день не на повестке, приоритеты изменились, но принцип никуда не делся. Пряников сладких с года на год перестанет хватать в геометрической прогрессии, да и с обычным хлебушком перебои на носу. Так что, дорогие френды и не френды, слова Александра III о том, что у России есть только два союзника, - ее армия и флот, - в самом деле, "и сегодня звучат так же актуально, как и в прошлые века". Я бы даже сказал, куда актуальнее - и не только для России.

(Добавить комментарий)


[info]snowman_fedya@lj
2011-05-04 18:26 (ссылка)
«искусство ведения войны есть искусство приобретения рабов»

http://mir.icsmir.ru/~mustakis/old/weapon2.htm (многабуков)

(Ответить)


[info]asharky@lj
2011-05-04 19:04 (ссылка)
http://www.utro.ru/articles/2010/08/17/915356.shtml

http://www.utro.ru/articles/2010/11/03/934491.shtml

http://www.utro.ru/articles/2011/03/14/962051.shtml

(Ответить)


[info]alexiy_v_e_r@lj
2011-05-04 19:45 (ссылка)
Да мы то знаем.
Ылите наше баранородной кто бы объснил???

(Ответить)


[info]ext_475834@lj
2011-05-05 01:44 (ссылка)
Про пряники и хлебушек - это, конечно, верно. Нынешние войны под знаменем свободы, демократии и защиты населения от авторитаризма - эти войны по сути мародёрские. Например, "повстанцы" в Ливии ешё толком воевать не начали, но танкеры с нефтью продавали на право и на лево.

Однако я бы не сказал, что всё дело только в нехватке для всех пряников и хлебушка. То есть не только в ресурсах дело.

Раб в приведенном утверждении Аристотеля - категория экономическая. А искусство приобретения рабов - это уровень экономической эффективности. И если говорить о с овременой экономике той же США, то тут мы имеем именно капитальный кризис этой экономики.

Например, очень символично то, что космический шаттл "Эндевор" никак не запускается. Сломалось что-то. Не по зубам США сейчас аэрокосмическая отрасль. И тут не только в ресурсах дело, тут что-то в искусстве не так.

(Ответить)


[info]xaliavschik@lj
2011-05-05 03:29 (ссылка)
У какой России? Кто такая эта "Россия| - чекисты сидящие на трубе и исправно выполняющие указания старших масонских товарищией из Европы и Америки?
Каддафи конкретно и щедро делился со своим народом, а с кем делится "Россия": с козлами "русскими офицерами", с чекистами, и прочими "правоохранителями"?
Не надо путать дерьмо с золотом. Золото - это Каддафи, а дерьмо - это Путин, Медведев и российские генералы.

Я также не припомню, что хорошего сделала российская армия для населения, проживающего на этой территории? Ресурсы пожирала в огромных количествах - да, годами калечила здоровье молодым ребятам - да. А что полезного она сделала?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

в каком полку служили?
[info]quaxter@lj
2011-05-05 05:01 (ссылка)
доблестный подпевала право- и левозаshit'ников...
он не помнит - другие помнят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в каком полку служили?
[info]xaliavschik@lj
2011-05-05 06:27 (ссылка)
Не служил и не собираюсь служить. Служат собачки. Вы по существу моего комментария что-то можете возразить? Почему я должен считать оккупационную армию, выполняющую неизвестно чьи приказы (как бы не той же английской королевы) - своим защитником?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

все понятно: коси и забивай
[info]quaxter@lj
2011-05-05 07:59 (ссылка)
не понимаешь, какая такая "Россия" - поищи на карте другую. шарик большой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: все понятно: коси и забивай
[info]xaliavschik@lj
2011-05-05 08:12 (ссылка)
Ты из военного училища, слабоумный товарищ?
На мои вопросы так и не ответил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это разве вопросы?
[info]quaxter@lj
2011-05-05 10:53 (ссылка)
истерика это конспирологическая.
с телеграфным столбом общение информативнее.
иди домой, конспиролог доморощенный, продолжай свои стенания насчет отсутствия русских субтитров у "Forces occultes".
язык-то ты вряд ли осилишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это разве вопросы?
[info]xaliavschik@lj
2011-05-05 10:59 (ссылка)
Ну-ну, у таких как ты, есть универсальный ответ каждому кто думает своей головой: "конспиролог". Патриотическая политинформация, которую ты зазубрил в училище, всяко правдивее, ага.

А что начальство в Лондоне живёт, и дети там же - это случайное совпадение. Слава России! Защитим от супостата лондонских жителей! Покладём жизнь за святое дело!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нет сил. скоро обручи понадобятся. стальные
[info]quaxter@lj
2011-05-05 13:59 (ссылка)
чтобы брюхо от хохота не лопнуло.
поведай мне, птица-дятел, где тебя мысли читать учили?
к сведению особо просветленных конспиролухов: вообще-то я программер и журналист по вопросам культуры (музыка, а с недавних пор еще и кинематограф). в военном училище я бывал только на переподготовках офицеров запаса (в последний раз году в 85-м или 86-м, когда ты еще под столом резвился). после 1981 г. форму я не надевал ни разу - нужды не было у страны (той, которой больше нет). и живу я не в РФ, а на Украине в славном городе Киеве в аккурат с рождения, так что честь защиты яхты Абрамовича и доходов Рабиновича - это, скорее твой удел. отловят, подотрутся твоей белобилетной отмазкой, поставят под ружье и будешь как миленький бежать на врадий окоп с череном от БСЛ-120 наперевес с истошным воплем "За родину, за Газпром!"

чуть не лопнул, пока писАл.

напоследок анекдот (пока я добрый):

- Сынок, а где дедовский браунинг, который я подарил тебе на совершеннолетие?
- Папа, ты е обижайся, но зачем мне эта рухлядь? Сменял я его. Гляди: вот часы Vacheron Concstantin. Круче не бывает!
- ???
- Папа, ты что, обиделся?
- Да нет, сынок. Я просто задумался. Ведь если тот, у кого теперь есть браунинг, придет к тебе выгонять из дома, отбирать твое имущество или насиловать жену, что ты ему скажешь? Полпятого?

дивные хомячки нонешней весной пошли

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет сил. скоро обручи понадобятся. стальные
[info]xaliavschik@lj
2011-05-06 02:49 (ссылка)
так что честь защиты яхты Абрамовича и доходов Рабиновича - это, скорее твой удел. отловят, подотрутся твоей белобилетной отмазкой, поставят под ружье и будешь как миленький бежать на врадий окоп с череном от БСЛ-120 наперевес с истошным воплем "За родину, за Газпром!"

Ну, этому не бывать. Военкомат сгорит. У нас уже поджигают, и довольно часто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, этому не бывать. Военкомат сгорит
[info]quaxter@lj
2011-05-06 05:49 (ссылка)
у как грозно. прямо нечаевщина какая-то.
ты случайно не обчитался "Бесов" дорогого и любимого Федора Михалыча?
советую на всякий случай проконсультироваться с мнением имярека с ником oper_1974 на предмет колчества статей УК и предполагаемого итогового срока.
чтоб знать наперед, сколько годков париться на шконке (а для особо одаренных - под шконкой) придется за упомянутые художества.
я российских статей УК не знаю, сроков - тоже. а он следак, должон знать. спросишь вежливо - глядишь, и ответит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, этому не бывать. Военкомат сгорит
[info]xaliavschik@lj
2011-05-06 08:03 (ссылка)
Такие акции очень трудно расследовать
и найти исполнителей крайне сложно,
особенно в городе
Поджоги военкоматов а также машин, принадлежащих
врагам (напр. ментам и военкомам) - это эффективный
и безопасный способ борьбы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нет сил. скоро обручи понадобятся. стальные
[info]oleg2@lj
2011-05-06 07:15 (ссылка)
Послушай, с армией ты неправ. Кто не хочет кормить свою армию, обречен кормить чужую. Это не выход.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нет сил. скоро обручи понадобятся. стальные
[info]xaliavschik@lj
2011-05-06 07:19 (ссылка)
У вас тоже проблемы с логикой?
Я как раз и пишу, что эта армия мне не "своя",
а именно что чужая. И мы уже кормим чужую армию.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нет сил. скоро обручи понадобятся. стальные
[info]xaliavschik@lj
2011-05-06 07:22 (ссылка)
Она мне такая же "своя", как для зека вертухаи в концлагере "свои": http://nationalliberal.livejournal.com/700123.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]frothuss@lj
2011-05-05 06:37 (ссылка)
В свободном море дух всегда
Свободен; медлить, разбирать —
Не станешь: надо смело брать!
То ловишь рыбу, то суда;
Уж скоро три я их имел,
Потом четыре; там, забрав
Ещё корабль, пятью владел;
Имеешь силу, так и прав!
Лишь был бы наш карман набит.
Кто спросит, как наш груз добыт?
Разбой, торговля и война —
Не все ль равно? Их цель одна!

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-05-05 09:53 (ссылка)
А с армиеей у нас хуже чем с флотом.:)

(Ответить)


[info]ext_541384@lj
2011-05-05 11:05 (ссылка)
«искусство ведения войны есть искусство приобретения рабов»

Очень, очень меткое замечание! Оно содержит много смысловых слоёв.
Вершиной же является искусство приобретения рабов в мирное время.

(Ответить)


[info]oleg2@lj
2011-05-06 07:07 (ссылка)
Рабы, правда, на сегодняшний день не на повестке, приоритеты изменились, но принцип никуда не делся.
-----------------
Я бы с Вами не согласился.
Западный обыватель, по моим сведениям, живет в кредит. А что это, если не рабство, ведь жилье и крупные предметы обихода принадлежат не ему. Да и условия для ведения бизнеса создаются такие, что без кредитов он невозможен.
Так вот, и воины ведутся, в том числе, за финансовый контроль территорий - по-сути, за рабов вместе с их орудиями производства.

Если я ошибаюсь, поправьте.

(Ответить)