ДОЛЯ РОССИИ



"Как-то я спросил одного из сподвижников Королева: «Как же вы справились с таким невероятно трудным делом?» Он ответил: «Мы были уверены, что мы – лучшие и непременно выйдем в космос. Ибо нас воспламенили книги: «Межпланетные полеты» Якова Перельмана (1904 год) и советская «Энциклопедия межпланетных полетов», изданная в 1934–1936 годах…» Так что мечитатели-воспламенители умов у нас сегодня есть. Чтобы двигаться по инновационному пути, России необходимо сформировать новую «повестку дня» и определить главные инновации. Очевидно, что по сути нам потребуется совершенно новый государственный аппарат. Напомню, что подобные задачи решали и Иван Грозный, отодвигавший от государственных рычагов старое, косное боярство, и Иосиф Сталин, менявший бесполезную для дела развития страны ленинскую гвардию на менеджеров Четвертого уклада. Нам нужна новая идеология, новая сфера ценностей, воодушевляющая национальная идея..."

Я долго искал полную версию доклада Георгия Малинецкого. Доклада, возможно, более важного, чем все речи, произносимые ныне на уровнях, вплоть до высшего. Потому что, конечно, как вы яхту назовете, так она и поплывет, но только приятного слуху названия мало. Нужны еще мотор, парус, команда и капитан. А слово, само по себе, только слово и есть. Вербальная форма отражения образа. Скажем, Mercedes, в зависимости от контекста, или красивое испанское имя, или марка солидного авто, voucher всего лишь документ на право получения чего-либо материального, а 2% - две сотых от целого. Не более того. Но приставьте к первому термину слово «паша», ко второму «толик», а к третьему «миша», - и краски начинают играть совсем иначе. То же и с «инновацией».

Никто в здравом рассудке не станет отрицать предельной для России актуальности «внедрения новшеств, обеспечивающих качественный рост эффективности процессов или продукции, и являющееся конечным результатом интеллектуальной деятельности человека, его фантазии, творческого процесса, открытий, изобретений и рационализации». Так что, когда г-н Медведев высказывается по этому поводу, никто с ним, собственно, и не спорит. Проблема в том, что, - как совершенно правильно указывает г-н Малинецкий, - инновационная концепция действующего президента основана на разработках ИНСОР, и им же подчинена. А этот путь гарантирует России только место, уготованное для нее силами, заинтересованными,в том, чтобы она, - под красивые песни о "дружелюбном пространстве", - в период нового этапа борьбы за передел мира оставалась в том анусе, где торжественно пребывает ныне.

А коль скоро так, то  окончательно проясняется и без того понятный смысл т.н. "десталинизации", - как справедливо указывает Михаил Леонтьев, по сути, и не нужной (если говорить о Сталине и негативных аспектах его наследия), однако настоятельно необходимой для полного сведения на нет концепции "нацеленности на Победу". И еще более прав, - видимо, на все 100% прав, - Андрей Сорокин, формулируя, что  "именно поэтому, когда не терпится сдать/разворовать страну, начинают с «десталинизации». А когда наоборот – со сталинизации". Разумеется, не с ГУЛАГ'ов (не в них суть, что бы ни пытались объяснять г-да Федотовы и Сванидзе), хотя бы потому, что такая форма привлечения рабочей силы ныне неэффективна, не с колхозов (хотя, возможно, разумная, на кооперативных началах проведенная реформа сельского хозяйства могла бы дать импульс к его развитию), а создания системы управления, при которой для аппарата собственность хоть и важна (все мы люди), но не приоритетна, а ответственность перед обществом определяется не пустыми словесами, а реальной, всем понятной и для большинства приемлемой идеей.

Между прочим, сама жизнь дает нам сегодня доказательство того, что такое возможно. Есть, понимает ли, такое слово "Каддафи". С одной стороны, означает "человек из клана Каддлафа", с другой - просто фамилия, но главное, сформировавшийся на наших с вами глазах символ. Ведь, елы-палы, бесспорный и неспоримый факт: маленькая, слабосильная, без ЯО и С-300, заранее обреченная страна уже два месяца противостоит практически всему "цивилизованному сообществу", идущему в попытке её задавить на полный беспредел, и противостоит удачно. Более того, лидера сопротивления до сих пор, - уникальная по нашим временам ситуация, - никто (кроме двух-трех уродов) из ближнего круга не предал, не бросил, не подставил и не убил. Хотя заказчики готовы платить по-царски. Не ломается, не бросает оружие, не выходит на демонстрации и убиваемый народ. Смею заверить, не из любви к пожилому бедуину по имени Муаммар, а именно потому, что в глазах этого самого народа (в том числе, и аппаратчиков, как ни странно, считающих себя тоже народом) именно Лидер - символ защиты всего того, что стоит защищать, не щадя, если надо, и самой жизни.

Иными словами, проблема России - идея и кадры, готовые от этой идеи не отступать, реально модернизируя страну и реально же отстаивая ее позиции на международной арене. Хотя бы потому, что в экономике мало кто разбирается, а в политике считают себя доками все, и даже если очень тяжело, какой-нибудь разворот самолета над океаном, бросок в Приштину или вето в ООН могут дать людям стимул, даже если очень тяжело, верить власти, не смеяться над ней, но считать своей, - вплоть до готовности чем-то жертвовать. И вот в этой связи, выбросив в корзину свои наброски, настоятельно рекомендую ознакомиться с материалом уважаемого el_murid@lj, посвященным назначенной на 18 мая пресс-конференции г-на Медведева.

Гадание на кофейной гуще, конечно, неблагодарное дело, но я, в общем, согласен с коллегой: да, похоже на то, что силы, стоящие вокруг действующего президента РФ и, видимо, подчинившие его своему влиянию, готовы дать последний и решительный бой за право определять российскую политику в будущие 6 лет. Согласен и с рассуждениями, касающимися роли и места в намечающемся раскладе Владимира Путина. О нем и в этом блоге, и много где спорят, чаще делая упор на негатив, реже указывая на позитив. В отличие (на мой взгляд) от случая с человека с айфоном, плоского и однозначного, как персонаж театра теней, эта фигура содержит в себе как то, так и другое. Но главное,  что его (не как личность, конечно, а как выразителя, пусть очень непоследовательного и робкого некоей тенденции), активно, - посылая на эту тему мессадж за мессаджем, - не приемлет Запад. А этот нюанс сам по себе в плюс.

Безусловно, - если уж начистоту, - все хорошее, что сделано г-ном Путиным, по большому счету, сделано интуитивно. Концепции у него нет, да и быть не может, все шаги, так или этак направленные на укрепление государства, он делал на ощупь, опираясь не столько на массы, которые, похоже, не очень понимает, сколько на более понятные ему группы поддержки, и, увы, обрастая при этом слоями "заинтересованных друзей" и обязательствами перед их партнерами, в том числе и за рубежом. А то, что мы называем "идеей" и без чего, по мнению г-на Малинецкого, Россия обречена ему не то, чтобы чуждо, но, скорее, недоступно.  В связи с чем, новое его пришествие чревато, вполне вероятно, застоем. Просто потому, что "стабильная" группа поддержки заинтересована только в сохранении имеющегося. Поэтому, вполне вероятно, не худшим решением стало бы выдвижение против г-на Медведева, уже просто опасного, не себя (тут победа может оказаться Пирровой), а более молодого политика, - но не временную куклу-местоблюстителя, а реального преемника. Обладающего не только здравым смыслом, но и теоретической подготовкой, и -  обязательно -  четко сформулированной, всем (или, по крайней мере, большинству) понятной идейной базой, отрицающей идеологию ИНСОР, но согласующейся с наработками г-на Малинецкого.

Я не утверждаю, что этот вариант идеален. И, тем паче, не знаю, кто может быть избран. Возможно, в самом деле, - как вариант, -г-н Рогозин, чья фамилия прозвучала в заметках уважаемого el_murid@lj (у этой фигуры есть масса плюсов), возможно, в загашнике найдется и кто-то другой. Но обязательно с осознанным  и согласованным заранее потенциалом выхода, - через два-три-четыре года, - в свободный полет. С постепенным уходом ментора и наставника на почетный и влиятельный, но все же второй план. Разумеется, с должными гарантиями. А что при этом наслаждаться пряниками будет новый "ближний круг", так ведь ничто не вечно в нашем мире, да и не столь велика цена, если не забывать о том, что стоит на кону.