Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-05 17:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
КОЛЛИЗИЯ



Сановная дама, - на минуточку, министр иностранных дел Евросоюза, а как многие считают, вообще достойное воплощение этой структуры, да и нынешней Европы в целом, -  обеспокоена нарушениями международного права. Честно говоря, не могу понять: она в самом деле, в силу общей умственной отсталости, не понимает, что теперь, в связи с происходящим в Ливии, международное право перестало быть актуальным или, как это нынче модно среди "цивилизованных", придуривается? В общем, глядя на это тонкое, одухотворенное лицо, готов поверить в лучшее...


(Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2011-05-05 12:50 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-05 13:10 (ссылка)
Ой, ё... Еще полтора года назад подметили. Снимаю шляпу и безоговорочно признаю приоритет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sl_lopatnikov@lj
2011-05-05 13:11 (ссылка)
Какая уёбишная рожа. Вырождение в полном цвету.

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-05 13:12 (ссылка)
:)))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2011-05-05 14:25 (ссылка)

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-05-05 14:30 (ссылка)
http://www.kommersant.ru/doc/782524

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_opistorc@lj
2011-05-05 15:18 (ссылка)
Одно лицо. Может их разлучили в детстве?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unbelievableme@lj
2011-05-05 13:17 (ссылка)
Как Вы жестоки, Лев Рэмович, к пожизненной пэрессе!
Больше аристократов, хороших и разных. Это гламурно, в конце концов.
Ну, не красотка, не умница, ну, даже бывшие коллеги по Палате Лордов назвали баронессу Эштон-из-Апхолланда и Ромпея "садовыми гномами" ("Cathy just got lucky...The appointment of her and Herman Van Rompuy [as European Council president] was a complete disgrace. They are no more than garden gnomes.")
http://www.guardian.co.uk/politics/2009/nov/20/cathy-ashton-eu-foreign-job
А разве гномам сегодня нельзя выражать свое рукопожатнейшее общечеловеческое мнение открыто?
По-моему, как раз время гномов и наступило.

(Ответить)


[info]stety@lj
2011-05-05 13:18 (ссылка)
Лицо... Шея такая бывает в двух случаях: проблемы со щитовидкой, либо подъязычная кость слишком маленькая или вообще удалена. В первом случае, ей вряд ли нужно придуриваться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ah_leen@lj
2011-05-05 18:13 (ссылка)
У англичан это называется chinless wonder и раньше считалось признаком аристократизма, чтобы оправдать уродливое вырождение сановных особ. Началось с королевы Виктории. У нее был такой подбородок, и это уродство для низших классов преподносилось как привилегия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mary_bred_show@lj
2011-05-05 13:18 (ссылка)
Между прочим, она ещё следит за собой: постриглась и губы накрасила, для чего нужно хоть несколько секунд в зеркало посмотреть. Многие европейки выглядят так, словно у них вообще в хозяйстве зеркала не водятся - выкинули за ненадобностью, чтобы не расстраиваться. А печать вырождения там у многих, что же поделаешь...

(Ответить)

при виде фото
[info]alte_garde@lj
2011-05-05 13:24 (ссылка)
опешил, не - потерялся

(Ответить)


[info]stolb15@lj
2011-05-05 13:24 (ссылка)
Инцухт, практикуемый среди узких кружков подобного сорта "аристократии". Влияние близкородственных браков в тамошних элитках. Кстати, аналогичная печать вырождения хорошо заметна в творческой интеллигенции прибалтийских лимитрофов даже на глаз, особенно в Латвии, которую я знаю, может быть, больше. Особенно хорошо это видно на разного рода мероприятиях. Количество уродов и врожденных инвалидов превосходит все обычные параметры.
Извините, за прикладную евгенику.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-05-05 13:42 (ссылка)
Она не аристократка по рождению, из семьи шахтеров. Первая в семье женщина, которая получила высшее образование. Титул баронессы дарован королевой за личные заслуги, по наследству передать его не сможет.
А прадед ее по отцовской линии закончил жизнь in asylum (в закрытом заведении для хронических алкоголиков), это факт. Пьяное зачатие промашек не дает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-05-05 13:54 (ссылка)
Хрен редьки не слаще. В кружок аристократов с такой рожей проблем вписаться у нее не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-05-05 14:40 (ссылка)
Она не урожденная баронесса, а жалованная, так что вряд ли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_lavrov@lj
2011-05-05 14:19 (ссылка)
А я уже давно перестал удивляться и негодовать. И какая разница, кто эти люди - искренние клоуны или циничные негодяи? Ведь, выхлоп один и тот же)))

(Ответить)


[info]namangete@lj
2011-05-05 14:32 (ссылка)
Целый букет патологий только по лицу. А уж по речам...

(Ответить)


[info]comandder@lj
2011-05-05 14:36 (ссылка)
Ложь, одна сплошная ложь. Чем больше и чудовищнее ложи, тем больше вероятность, что в неё поверят. Достойный учитель этой баронессы произнес что-то подобное, затем убил своих детей, свою жену и сам застрелился, чего и этим выродкам желаю.

(Ответить)

Чего вдруг?
[info]viktor_tr@lj
2011-05-05 14:37 (ссылка)
А в связи с чем она обеспокоилась?

(Ответить)


[info]kp0h@lj
2011-05-05 14:37 (ссылка)

Очередная " обьединяющая " организация показывает свою не состоятельность.

(Ответить)


[info]ext_329167@lj
2011-05-05 14:38 (ссылка)
Лицо современной Европы...с сарком..саркозами...

(Ответить)


[info]oleg2@lj
2011-05-05 14:46 (ссылка)
Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2011-05-05 20:55 (ссылка)
Image (http://fotki.yandex.ru/users/davidaidelman/view/322310/)«Демотиваторы (http://fotki.yandex.ru/users/davidaidelman/view/322310/)»

(Ответить) (Уровень выше)

Уберите фото под кат
[info]andrey_zorin@lj
2011-05-05 14:49 (ссылка)
У меня дети пугаются

(Ответить)


[info]kerenkaemet@lj
2011-05-05 15:05 (ссылка)
A тем временем:
главный прокурор МУС выступил сегодня в СБ ООН с докладом, в котором обвинил представителей правительства Ливии (отдельные имена не называются)
"Согласно отчету Окампо о событиях в Ливии за последние два месяца, обстрелы протестующих носили систематический характер, военные преступления были частью политического курса, погибли многие сотни тысяч протестующих."
Нет слов
http://inotv.rt.com/2011-05-05/Rossiya-raskritikovala-livijskuyu-kampaniyu-

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-05 16:16 (ссылка)
Многие сотни ТЫСЯЧ?????

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_475834@lj
2011-05-05 15:21 (ссылка)
Щас прилетит птица рух и скажет, чтобы фото под кат убрали, потому что "супруга время от времени мою ленту смотрит, пощадите."

(Ответить)


[info]12kakhakk@lj
2011-05-05 15:44 (ссылка)
Говорите "международное право перестало быть актуальным" а это с каких пор ? С Ливии или с вторжения и последующей оккупации иностранными(РФ) войсками 20% территорий соседнего государства Грузия? Или по вашему в Ливии нарушены права а в Грузии нет? Каддафи мученик а Саакашвили за яйца надо вещать ? Ой, необъективно товарищЧи,необъективно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-05-05 16:20 (ссылка)
Ирак, например. На момент агрессии против ООН ещё не успело дать добро. А пофигу - влезли и всё. И друзей своих втащили туда. Результат известен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-05 16:23 (ссылка)
Кстати, еще и (признано) обманув ООН.

(Ответить) (Уровень выше)

Я не бываю необъективен...
[info]putnik1@lj
2011-05-05 16:22 (ссылка)
Отвечаю по пунктам.

1. ИМХО, начиная с нарушения НАТО Дейтонских соглашений, а в полной мере, начиная с Косово. 888 уже было тупым подражанием, а разговоры об "уникальности" косовского прецедента, извините, в пользу бедных, ибо никто не разъясняет, в чем эта самая уникальность.

2. Дело не в том, что в Ливии нарушены права, это еще хрен бы с ним, дело в том, что идет грубейшее нарушение мандата ООН, давшего "добро" только на закрытие неба и (в особых случаях) уничтожение тяжелой техники, атакующей мирное население.

3. Если у Вас есть доказательства, что на Саакашвили точно так же, с заявлениями лиц уровня Мак-Кейна, велась персональная охота, и что у него погиб кто-то в семье, - Саакашвили мученик. Если таких доказательств нет, Вы, уд простите, трепло.

Надеюсь, разница разъяснена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не бываю необъективен...
[info]12kakhakk@lj
2011-05-05 16:49 (ссылка)
Хамить не позволено.Ваше разъяснение ни в коем случае не может служить аргументом.По вашей логике если нарушает США и Россия тоже должна нарушать международное право? Если так то получается,что никогда,никто не соблюдал то самое международное право и командует парадом только лишь сильный.
Ой заплачу ща,видите ли не охотились(просто кишка тонка) они за Саакашвили,какая разница охотитесь ли вы за ним или кассетными бомбами,бомбите мирные города.В говне "америкосы" а вы лыком шиты. ПРОПАГАНД..СТВО это и не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я не бываю необъективен...
[info]putnik1@lj
2011-05-05 17:15 (ссылка)
Плакать не надо. Мужчины не плачут.

Если США, желая чего-либо достичь, что-то нарушают, оставаясь при этом безнаказанными, то другие страны не просто должны, но обязаны действовать так же. Иначе получается не просто "двойной стандарт", а ситуация с не уважающим закон уголовником и покорным, уважающим закон терпилой-лохом.

Да, Вы правы: с подачи США и НАТО международное право, худо-бедно регламентировавшее политику, убито. Право сильного rules. Это плохо. Но спасибо США.

"Кишка тонка" - это Ваше допущение. Но не факт. Охота на Каддафи и гибель его внуков, - точный факт. Хамить не буду.

Не назовете ли Вы мне количество мирных граждан, погибших от названных Вами касстных бомб?

P.S.
Я за Саакашвили не охотился. Более того, к РА и России никакого отношения не имею. Я просто объективный наблюдатель, умеющий думать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2011-05-05 16:01 (ссылка)
С Сербии, с Косово и ящик Пандоры открыл лучший друг Саакяна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]12kakhakk@lj
2011-05-05 16:19 (ссылка)
Началооось,во первых не Саакян а Саакашвили во вторых опять же ляп за ляпом не признали Косово а признали Абхазети(Абхазия) и Самачабло(Юж.Осетия).Это не какие то там двойные стандарты,тут нет стандартов воообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-05-05 16:34 (ссылка)
Как раз нет. Это уже суть "новые стандарты", на базе предыдущих "устоявшихся практик". Но вот эти самые "практики" - не российское изобретение точно. Так что для начала надо задавать вопросы по адресу, в порядке актуализации подобных "творческих решений". Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]12kakhakk@lj
2011-05-05 17:06 (ссылка)
Слова и действия за сильным,в данный момент отхватив и отцарапав 20 % территорий Грузии вы сильные,посмотрим посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-05-05 17:15 (ссылка)
А что на эту тему говорят жители этих самых "оттяпанных территорий"? Надеюсь они поддерживают Ваше возмущение?

(Ответить) (Уровень выше)

во первых не Саакян а Саакашвили
[info]pietari_spb@lj
2011-05-05 17:25 (ссылка)
Во-первых, это очень спорный вопрос.
Во-вторых, члены НАТО и ЕС Испания, Греция (Кипр), Румыния, Словакия тоже не признали Косово и я уже не говорю про страны BRICS (это почти половина населения Земли)и другие страны. Так что это личное дело кого признавать, а кого не признавать,- у каждого теперь свой стандарт).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]12kakhakk@lj
2011-05-05 16:23 (ссылка)
Нашли на чем издеваться товарищЧи,некрасиво как то.Госпожа Кэтрин Эштон не на конкурсе мисс мира,чтоб её параметры обсуждать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wazawai_n2@lj
2011-05-05 18:24 (ссылка)
Объяснить, кто тебе товарищ?

(Ответить) (Уровень выше)