Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-05 20:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ТАКСА НА СПРАВЕДЛИВОСТЬ



"Самая примечательная грань войны НАТО против Ливии – это то, что "мировое общественное мнение", всегда такое туманное по сути того, что же это выражение означает, приняло фактический акт неоколониализма, очевидную военную агрессию против суверенной страны, не нарушившей Устава ООН, эту "гуманитарную" войну, попирающую базовые принципы международного законодательства. Мир принял эту войну против Ливии Каддафи, не осознавая, каковы могут быть последствия успеха насильственной смены режима. Суть вопроса не в том, хорош или плох Каддафи. Суть вопроса – в самой концепции цивилизованного международного права и справедливых и несправедливых войн..."


Кто такой Фред Уильям Энгдаль, видимо, пояснять не надо. "Столетие войны", думаю, читали многие, а кто еще не читал, от всей души советую как можно скорее восполнить пробел. Честное слово, жалеть не придется. Так вот, на мой взгляд, некоторые соображения о перспективах, открытых человечеству нынешней войной в Магрибе, излагаемые единственным, наверное, официальным идеологом теории "глобального заговора", тезисы которого не то, что опровергнуть, но даже и поставить под сомнение за многие годы не удалось никому, будет многим из вас, дорогие френды и не френды, не совсем уж безынтересно...


(Добавить комментарий)


[info]solevator@lj
2011-05-05 16:05 (ссылка)
Рано или поздно вестфальская система должна была уйти в прошлое... Что ж, значит, этот момент выпал на наше время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-05 16:09 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Взгляд в будущее. Печальный...
[info]pingback_bot@lj
2011-05-05 16:39 (ссылка)
User [info]naval_trooper@lj referenced to your post from Взгляд в будущее. Печальный... (http://naval-trooper.livejournal.com/19168.html) saying: [...]  Попалась тут на глаза заметка камрада putnik1 putnik1.livejournal.com/1095963.html [...]

(Ответить)

Энгдаль У.Ф. Столетие войны в FB2
[info]pokryschkin@lj
2011-05-05 17:06 (ссылка)
letitbit.net (http://letitbit.net/download/1494982/4919.4d99bade13053cac21a4b17c6/Engdal_STOLETIE_VOYNYi._Anglo_amerikanskaya_neftyanaya_politika_i_Novyiy_Mirovoy_Poryadok_.163663.fb2.html)

(Ответить)


[info]ext_542473@lj
2011-05-05 17:21 (ссылка)
проблема в том что нас хотят оставить вообще без всяких систем ( с вестфальской - хрен бы с ней !)

(Ответить)

кстати
[info]vagant_old@lj
2011-05-06 02:37 (ссылка)
Внедрение концепции "Обязанностью защищать" (“Responsibility to Protect”) - "новой норме международной безопасности и прав человека, связанной с проявившейся ранее неспособностью международного сообщества предотвращать и прекращать геноциды, военные преступления, этнические чистки и представления против человечности" (с) Пан Ги Мун - объясняет смерть Усамы. Мавр сделал свое дело, мавр может быть убит.

Концепция поменялась - таперича мы не боремся с терроризмом, таперича мы обязаны защищать. Такие дела. Чтобы оправдать бомбардировки, старик Усама уже не нужен.

Попутно "выбили табуретку" у РФ. Что - вы боретесь с терроризмом? Эта, концепция изменилась - надо посмотреть. Responsibility to Protect! Твиттерные революции умеете организовывать? То-то, тогда мы летим к вам!

(Ответить)


[info]svx65@lj
2011-05-06 08:32 (ссылка)
Применение доктрины "обязанности защищать" открывает ящик Пандоры, обеспечивая силам, контролирующим мировое общественное мнение через CNN или BBC и издания типа New York Times оправдывать по сути неоколониальную военную агрессию. Таково настоящее значение того, что Гарет Эванс беспечно назвал reframing – "переоформлением".

- в точку.

(Ответить)


[info]varjag_2007@lj
2011-05-11 21:21 (ссылка)
Старый материал, но в тему:



Репортер: Эти беженцы покинули Мисурату, где они находились в тяжелых условиях из-за постоянного сражения между ливийскими вооруженными силами и вооруженными бандами.

1-я женщина: Положение в Мисурате трагично, никто не может сейчас там жить, я никогда не смогу туда вернуться и снова жить своей жизнью из-за той паники и всего, что мы там пережили. Конечно, когда там началась эта лже-революция мы ничего не могли сделать, только бежать из города.

Репортер: Мы встретились и поговорили с несколькими женщинами, описавшими бои, которые произошли в этом городе и вооруженные силы, которые вели эти бои.

2-я женщина: и они говорят о ливийских войсках... мы находились некоторое время не видя ливийской армии там, но эти люди (речь о ребелах), не совсем ливийцы. Мы видели людей из Афганистана, их лица, бороды и кровавые зрелища, людей из Туниса, египтян и алжирцев, эти группы из Аль-Каеды. И потом некоторые парни из Мисураты присоединились к ним, конечно.

Женщина сзади: они начали убивать наших детей, разрушать наши дома и выгонять нас из наших домов.

Репортер: Крайне тяжелые условия в Мисурате подтвердили люди, покинувшие город.

3-я женщина: Я хочу рассказать о детях там, в Мисурате, изнасилованиях, нападениях на людей с помощью оружия, чтобы ворваться в дом... изнасилованиях девушек на глазах их родителей и семей, убийствах невинных детей и убийствах солдат.

Репортер: Абдулхаким Амер покинул с семьей Мисурату, но его отец остался там. И сейчас он просит наш канал передать его отцу сообщение, что с ним все в порядке и он сейчас в безопасности.

Репортер: Мисурата сейчас разрушена, но все люди надеются на благополучное возвращение в город и в Ливию.

Английская транскрипция:
http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/158230.html

(Ответить)