Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-07 21:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ



"Рядовой Дурдымурадов, дорогой ты мой человек, уроженец
солнечного Узбекистана, ну зачем, зачем ты, глупышка, уронил
мне на ногу эту чугунную батарею?
"
Из прапорщицко-русского разговорника

Во-первых, спасибо за линк уважаемому [info]gerat@lj.
Во-вторых, женщинам, слабонервным и детворе просмотр КАТЕГОРИЧЕСКИ противопоказан. Я предупредил.
А в-третьих, насколько я понял, господа из Тюмени изрядно удивлены.


(Добавить комментарий)


[info]ext_542473@lj
2011-05-07 16:12 (ссылка)
а перевод есть ?

(Ответить)


[info]woicha@lj
2011-05-07 16:14 (ссылка)
да уж
Шнур отдыхает :)

(Ответить)


[info]ext_542473@lj
2011-05-07 16:14 (ссылка)
Ага - Тюмень . Трава не растет , но спиртзавод , видимо , правильный - пацанский !

(Ответить)


[info]liorelin@lj
2011-05-07 16:15 (ссылка)
Нам когда-то на специальной психологии рассказывали, что у дебилов потолок - 20 слов. Больше они запомнить и использовать не в состоянии. А эти ещё ниже в развитии, у них не больше дюжины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gerat@lj
2011-05-07 16:17 (ссылка)
Зато на видео могут ролик снять:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liorelin@lj
2011-05-07 16:20 (ссылка)
Так на кнопочки жать умственных усилий не много надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2011-05-07 16:26 (ссылка)
Я смотрю, вас НЛО совсем не интересует - только возможность назвать кого-то дебилом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liorelin@lj
2011-05-07 16:33 (ссылка)
*пожав плечами* Это не НЛО. А авторов ролика называть не надо, их диалог говорит сам за себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-05-07 17:03 (ссылка)
А чем Вы недовольны?
Уважаемый Путник ведь предупредил - женщинам смотреть не рекомендуется :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angevine_russe@lj
2011-05-07 18:27 (ссылка)
А при чем здесь НЛО???? Тривиальный запуск

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vefff@lj
2011-05-07 17:12 (ссылка)
А какой словарный запас у поклонников "произведений" Роулинг или какеётам о Гарри Поттере?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akhrissanov@lj
2011-05-07 18:20 (ссылка)
А Вы ее в оригинале читаете? Английский у этой тети более чем приятный и она внедряет новые слова не нарушая сна. Для детей писано.

Это не О'Генри, конечно. Но чтение О'Генри в оригинале возможно только с таким же словарем с которым О'Генри книжки писал. Хобби у него было, словарь читать. Так в доме-музее на почетном месте словарь и лежит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-05-07 19:25 (ссылка)
В оригинале? Вы издеваетесь?
Нет, конечно. Я её вообще никак не читаю.

Теоретически можно представить себе ситуацию, когда человеку критически нечем заняться - интернета нет, он один в степи, телефон там ни к чему - сети нет, друзья еще не приехали, выпивки тоже нет и деться некуда.

Предположим, есть две книги - том "Курса дифференциального и интегрального исчисления" Фихтенгольца и чего-то Роулинг. Я выберу Фихтенгольца.
Если только Роулинг - я подумаю :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-07 19:38 (ссылка)
Тем не менее, ей удалась любопытная штука - каждая ее книга взрослее на год... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-05-07 19:57 (ссылка)
Так вот это и плохо, Лев Рэмович, вот это и плохо...
(с) Валентина Осеева

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2011-05-07 16:28 (ссылка)
Обычный запуск ракеты. Отражение в верхних слоях. 100 раз все это видели...

(Ответить)


[info]lexa_myxomopbi4@lj
2011-05-07 16:29 (ссылка)
ракета "Союз-2.1а" с КА "Меридиан"

http://www.newsru.com/russia/05may2011/meridian.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-05-07 16:40 (ссылка)
Image (http://www.tvzvezda.ru)Телеканал "Звезда"Image (http://www.tvzvezda.ru/news/russia/content/raketu-nositel_43soyuz-259_prinyali_za_0505.html)Ракету-носитель «Союз-2» приняли за НЛО (http://www.tvzvezda.ru/news/russia/content/raketu-nositel_43soyuz-259_prinyali_za_0505.html)5 мая 2011, 18:12

Небо над космодромом Плесецк осветила ракета-носитель «Союз-2». Пуск очень впечатлил жителей Екатеринбурга и Перми. Они сфотографировали его и разместили снимки в Интернете. При этом многие приняли большой шар в небе и светящиеся хвосты за НЛО. ... Подробнее » (http://www.tvzvezda.ru/news/russia/content/raketu-nositel_43soyuz-259_prinyali_za_0505.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_475834@lj
2011-05-07 16:44 (ссылка)
Да это боевой кукурузник Каддафи! :)))))
http://el-murid.livejournal.com/169454.html

(Ответить)


[info]nikto_i_nikte@lj
2011-05-07 16:44 (ссылка)
а какой диалог был бы у культурных людей?
"посмотри Вася, там что-то странное"
"надо же как интересно и любопытно"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-05-07 16:56 (ссылка)
+ 1
у интеллигентных людей - безусловно

(Ответить) (Уровень выше)

самонадеянно
[info]vefff@lj
2011-05-07 16:55 (ссылка)
у меня словарный запас немного превышает 20 слов, а IQ несколько больше 80. У моих друзей тоже.

Но когда мы (в трезвом уме и планом не балуемся) видели НЛО (не совсем похоже на то, что на видео) в 2006 году на Тарханкуте в бухте Очеретай, мы приблизительно то же самое и говорили.
Потому что СТРАШНО - РЕАЛЬНО, П/Ц НАХ.
До жути страшно

(Ответить)


[info]mordornizator@lj
2011-05-07 17:00 (ссылка)
Просто люди хорошо подготовились к КОНТАКТУ, выучив язык пришельцев.

(Ответить)

Это что
[info]fatslon@lj
2011-05-07 17:13 (ссылка)
Эта штука до Тюмени садилась в Кутарбитке (200 км к северу), её из Тобольска видно было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это что
[info]nikto_i_nikte@lj
2011-05-07 18:14 (ссылка)
видимо следят за пусками наших ракет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robustov@lj
2011-05-07 18:30 (ссылка)
Звуковое сопровождение впечатляет, да))

(Ответить)


[info]ex_henrykan@lj
2011-05-07 20:11 (ссылка)
Я бы примерно то же самое и говорил.

(Ответить)


[info]voffkasam@lj
2011-05-07 21:41 (ссылка)
техногенная балванка летит, че базарить?

(Ответить)


[info]martin_voitel@lj
2011-05-07 21:43 (ссылка)
Над селом хуйня летала
Серебристого металла.
Много стало в наши дни
Неопознанной хуйни.
(c)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-05-08 07:20 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_k@lj
2011-05-07 21:57 (ссылка)
а это точно в Тюмени снято?
говор скорее уральский, у меня супругина родня иначе (и не только в лексическом смысле) выражается

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-05-08 01:37 (ссылка)
а это не фэйк ?
http://youtu.be/YnszlJC8iGs

(Ответить)


[info]king505@lj
2011-05-08 02:36 (ссылка)
Похоже что это пуск зенитной ракеты типа "стрела 10" или что-то типа того... а вот что ещё там мелькало непонятно... Гораздо интереснее вот это:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nemofx@lj
2011-05-08 02:51 (ссылка)
Тут тоже всё тривиально (http://real-unreality.ru/showthread.php?t=68)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-05-08 02:59 (ссылка)
Спасибо. Хотя скорость, с которой перемещаются эти насекомые великовата, но само объяснение безукоризненно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nemofx@lj
2011-05-08 03:14 (ссылка)
А насчёт высокой скорости, лично мне, из двух возможных объяснений:

а) Это некая неизвестная (возможно неуглеродная) форма жизни
б) Эти ребята где-то накосячили с расчётами

наиболее вероятным кажется вариант б =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-05-08 03:33 (ссылка)
Да, тут нужно спецам разбираться... что касается неуглеродных форм жизни, а именно на основе кремния, то как-то читал про "огненных саламандр", что ни одно органическое существо на поверхности лавы не могло бы существовать более 3 секунд, а по словам очевидцев, "огненные саламандры" бегали по поверхности лавы гораздо дольше... Ни чего не утверждаю, просто констатирую то, что слышал... да и встречают "огненных саламандр" крайне редко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ugryumy@lj
2011-05-08 07:22 (ссылка)
Ну я бы примерно так же выразился (первый пяток междометий) :))

(Ответить)


[info]sergey_gorin@lj
2011-05-08 08:25 (ссылка)
видео не открылось
посмотреть не удалось
так я решил

(Ответить)

Екатеринбуржцы наблюдали НЛО - Главные новости Екатер
[info]vladis0@lj
2011-05-08 08:52 (ссылка)
http://news.studio-41.com/2011/05/05/ssr-ufo.shtml
особенно интересен комментарий девушки 00-25 до 01-15... все совпадает с роликом якобы из Тюмени с точностьюоций :)

(Ответить)


[info]cmike@lj
2011-05-08 12:33 (ссылка)
Дымилась, падая, ракета а от нее бежал расчет
кто хоть однажды видел это, тот хрен в ракетчики пойдёт.

Прошу прощения, вырвалось. :)

(Ответить)