Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-08 16:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
УСПЕВШИЕ СПАСТИ



"В самом деле, мало кому из адекватных людей придет в голову утверждать, что сталинский Советский Союз, вступивший во Вторую мировую войну в сентябре 1939 на стороне гитлеровской Германии, разделивший с ней пополам оккупированную Польшу, подвергшийся затем вероломному нападению со стороны своего союзника, победивший его и поработивший в результате половину Европы, что этот Советский Союз воевал «за свободу»"

Не знаю, кого считает "адекватными людьми" мразь в окулярах, написавшая пакостный постинг, не забыв заботливо приделать к нему кнопочку "repost". В любом случае, ухитриться четырежды соврать в одной фразе, это да, дано не всякому. Но анализировать написанный ею бред не стану. Много чести. Хотя ссылку дам, - тут вреда нет, нормальные люди запомнят рожу и при случае плюнут, а "адекватным людям" рожа, думаю, и так известна. А вообще, прав уважаемый [info]zmaks1980@lj: неспроста под самый День Победы умертвия поползли из укрывищ потоком. Гадят, как могут, пользуясь незнанием многих. В связи с чем, думаю, есть смысл вспомнить то, о чем мы как-то даже не привыкли задумываться:  почему же, на самом-то деле, не 8-е, а 9 (именно девятое) мая 1945 года...

(Добавить комментарий)


[info]fomor_perm@lj
2011-05-08 11:24 (ссылка)
а хтойта, кстати? Ну, чтоб два раза не вставать. Вроде кто то из бобровольцев, нет?

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-05-08 11:34 (ссылка)
Ну....каждому свое.

http://oper-1974.livejournal.com/76205.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-05-08 13:53 (ссылка)
Капитан, мне вот интересно, твои коллеги списки составляют или как? Ведь скоро могут пригодиться для отделения "агнцев от козлищ" а "зёрен от плевел". Работы тебе... невпроворот!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-05-08 16:28 (ссылка)
Подполковник...я служил в крииминальной милиции а не в гестапо полититческом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-05-08 23:43 (ссылка)
Дак я не о тебе и говорю, а о коллегах... Вот в Ливии, там кто? Политические или криминал? Определённо криминал. Волки в овечьих шкурах. Даже я, ни разу не имющий отношения ни к криминальной ни к какой либо другой милиции и то не остался бы в стороне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-05-08 11:38 (ссылка)
агитпроп не должен быть правдивыми и даже правдоподобным.
он просто гонит пропаганду.
причем нагло и нахраписто. и не стесняясь.

(Ответить)

мой дед был там...
[info]observer_07@lj
2011-05-08 12:01 (ссылка)
лейтенантом начал войну, брал Прагу майором уже, потом перекинули на Дальний Восток, с японцами там дрался, после капитуляции их оставался в Китае еще 3 года.

(Ответить)


[info]chaos218@lj
2011-05-08 12:04 (ссылка)
Это новый тред 2011 года в инторнетах - астротерферы.
Есть астротерферы - комментаторы вроде вовы мальцева, есть блоггеры, набранные по вакансии госдепом через твиттер.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest_911@lj
2011-05-08 13:46 (ссылка)
Яростно плюсую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_s_krasnov@lj
2011-05-08 12:20 (ссылка)
Мне вот интересно, почему всей этой мрази не приходит в голову, что:
1) Текущее положение вещей не конечно. В ближайшее время все может радикально поменяться.
2) Кто-то, почти наверняка, ведет списки выродков, со всеми заслугами.

Им это до сих пор не очевидно?

Нет, на публику они могут (и должны) говорить все, что угодно. Но внутри себя они же должны понимать, что сейчас самое время прикидываться ветошью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest_911@lj
2011-05-08 13:49 (ссылка)
Ох спросим,ох как спросим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-05-08 14:00 (ссылка)
Да, я Оперу этот же вопрос задал. Верят в то что пишут процентов 10, остальные просто зарабатывают. Этих 10 % я уважаю, хотя и не понимаю, остальные - грязь!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Если оно и поменяется-то не в сторону
[info]farnabazsatrap@lj
2011-05-08 16:42 (ссылка)
реанимации советской идеологии.Таким, в отличие от путенцев и кадыровцев, вряд ли что-то грозит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Если оно и поменяется-то не в сторону
[info]d_s_krasnov@lj
2011-05-08 18:08 (ссылка)
> Если оно и поменяется-то не в сторону реанимации советской идеологии.
А почему сразу "в сторону реанимации советской идеологии"? Достаточно любой идеологии, которая прекратит уничтожение страны и начнет ее развитие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_scar@lj
2011-05-08 12:40 (ссылка)
А он и правда за "свободу" воевал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-08 12:53 (ссылка)
Война шла не за свободу, а против нацизма. "Свобода" - понятие отвлеченное, за неё никто не воевал, кроме партизан Греции, Албании и Югославии. У всех прочих были другие интересы. У СССР - чище, чем у других. Еще вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]john_scar@lj
2011-05-08 12:54 (ссылка)
Ну так и надо называть вещи своими именами. Мне лично как-то не стыдно, что моя страна воевала за свои интересы. Вне зависимости от того, какие это интересы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Но, с другой стороны, вполне
[info]putnik1@lj
2011-05-08 13:07 (ссылка)
можно сказать и "за свободу".
Судите сами:
если X пришел, превратил страну в дистрикт или генерал-губернаторство и начал почем зря кошмарить всех, кому это не нравилось, а Y, прийдя, вернул территории статус государства, пусть даже отдав власть своим сторонникам, то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но, с другой стороны, вполне
[info]john_scar@lj
2011-05-08 13:30 (ссылка)
А операция вне своих границ и потом, по сути, попил Европы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но, с другой стороны, вполне
[info]king505@lj
2011-05-08 14:04 (ссылка)
Победитель получает всё... (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но, с другой стороны, вполне
[info]john_scar@lj
2011-05-08 14:05 (ссылка)
Ну, а зачем этого стыдиться? Зачем прикрываться всякими "за свободу" и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но, с другой стороны, вполне
[info]king505@lj
2011-05-08 14:17 (ссылка)
Всё верно,но смешивать цели и результат не нужно. Цель у нас была именно свобода, а уж в оконцовке кто выиграл тот и получил всё.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но, с другой стороны, вполне
[info]putnik1@lj
2011-05-08 14:57 (ссылка)
Все преследовали свои цели. Цели были разумны, их несложно перечислить и аргументировать. При этом, в сравнении с тем, от чего освобождали, то, что несли, можно назвать и свободой. С тем нюансом, что англосаксы все-таки Гитлера растили, а СССР нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Ммм, война шла с Германией и её союзниками
[info]farnabazsatrap@lj
2011-05-08 17:41 (ссылка)
А про войну с нацизмом Вячеслав Каменная Задница изъяснялся очень определённо, как и товарищ Сталин-насчёт таскания каштанов из огня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]henoubi@lj
2011-05-08 12:55 (ссылка)
Спасибо за ссылку на Прагу, мой дедушка закончил войну там.

(Ответить)


[info]tomat56@lj
2011-05-08 12:58 (ссылка)
Это же Храмов, прости, господи. Такой вариант Новодворской...Чему ж удивляться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-08 13:04 (ссылка)
Да я ж их не знаю. Для меня каждый новый, как маленький брульянт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-05-08 13:19 (ссылка)
Прям даже и не знаю , чем Вас "это" привлекло. Примитивная , очень слабенькая по качеству (много логических внутренних противоречий ) софистика. Уровень 2-го курса филфака ( не отличника ).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dymm69@lj
2011-05-08 13:27 (ссылка)
-а чегой-то у вас Храмов плачет?
- а марципанов хочет.
- Так луй ему в сраку!!!
- Давали- плачет.

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2011-05-08 14:25 (ссылка)
Николай Храмов - известное (на ЛЖР) либерастическое дерьмо. Натуральный власовец, помесь Мельникоффа с Новодворской. Единственное преимущество по сравнению с Широпаевым - оппонентов не банит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-08 14:54 (ссылка)
Фу, какая гадость. А я о нем и не слышал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(злодейски ухмыляясь)
[info]yadocent@lj
2011-05-09 01:39 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/nikolajkhramov/593225.html?nc=1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldboar@lj
2011-05-08 15:51 (ссылка)
решили напомнить о том, что РОА освободила Прагу? Спасибо, а то многие поцреоты этого не знают, всё им какие-то советские танковые армии в Праге мерещатся...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-08 16:10 (ссылка)
Да, люди Буняченко поддержали восстание, пытались выкрутиться. Не вышло. Ну и?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_ljubov@lj
2011-05-08 17:07 (ссылка)
В конце все стало очень даже понятно..- "Сегодня вспоминаю англичан и американцев, завоевавших свободу Европы в 1945.." - в этом он весь..- ненавидит Россию..

(Ответить)


[info]martin_voitel@lj
2011-05-08 18:49 (ссылка)
http://www.inoforum.ru/forum/index.php?showtopic=72475&st=0

(Ответить)


[info]mav_pidstupnyj@lj
2011-05-09 00:43 (ссылка)
Спасибо за ссылку о Праге.

Относительно 8 мая и 9 мая, то тут еще дело в разнице во времени.
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=7944e25f-b277-4350-a47c-a341c8a57b58
"8 мая в 22:43 по центральноевропейскому времени (9 мая в 0:43 по московскому времени) генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, а также представители немецких ВМС, имевшие соответствующие полномочия от Дёница, подписали Акт о безоговорочной капитуляции Германии, который вступал в силу с 24:00 по московскому времени. Великая Отечественная война закончилась. Из-за отмеченного расхождения в поясном времени, в Европе днем окончания войны считают 8 мая".

http://ru.wikipedia.org/wiki/День_Победы_в_Европе
"Акт о капитуляции Третьего рейха, подписанный в Реймсе 7 мая 1945 года, не удовлетворил Сталина, и Суслопаров получил нагоняй от Верховного главнокомандующего[1]. Глава СССР распорядился, чтобы маршал Жуков принял общую капитуляцию в Берлине от представителей видов вооруженных сил нацистов. 9 мая в 00.43 (по московскому времени) капитуляция была подписана во второй раз (по центральноевропейскому времени 9 мая еще не наступило)".

(Ответить)


[info]yakovenchuk@lj
2011-05-09 16:47 (ссылка)
Отписал в соседней теме, но здесь, надеюсь, тоже в тему:

http://putnik1.livejournal.com/1104274.html?view=38452114#t38452114

(Ответить)