общий враг считает идиотами всех, кроме себя.
и пускай сын харизматичного лидера не вышел в отца ни умом, ни харизмой (по непроверенным слухам, он серьезно комплексует по поводу малого роста), но в нормальном житейском здравом смысле ему не откажешь. и советники у него как на подбор толковые.
только что за дело пиндосам? для них весь мир - стадо идиотов, включая собственных союзников.
вероятно, будут дожимать Пхеньян...

Он не идиот, он мерзавец поставленный в соответствующие обстоятельства.
И, кстати, если южане завоют север, с помощью США или без,
это будет для северян большим благом. Будет также неплохо,
если южан завоюет Китай (но увы).

Он, собственно, не мерзавец, он лидер определенного режима. Вполне традиционного для Кореи, но несколько чересчур броского. Хотя (скажу честно), после вакханалии лжи в западных изданиях, я даже не знаю, чему верить.

http://slon.ru/blogs/baunov/post/586903/

Читали?

Вполне традиционного для Кореи
Вот уж нет.

Тут не спорю. Это тот восток, где я Вам просто внимаю... :) Но насчет нефтяника не согласен.

Вы явно меня переоцениваете.

А насчёт нефтяника поймите меня правильно. Я говорил всего лишь о том, что если нужно и важно сообщить некоторые факты, губительно смешивать их с фантазиями. Давно изученный и почти технологический вопрос. Беспристрастному свидетелю доверие больше.

Я не читал его интервью, но беспристрастным свидетелем он, очевидно, не является.

Хотя (скажу честно), после вакханалии лжи в западных изданиях, я даже не знаю, чему верить.
Пф! Эта ложь шита белыми нитками, даже при том, что я не знаком с людьми, бывавшими в Ливии. Что в случае Кореи несколько не так.

+ 99% информации" в СМИ о КНДР - это бредовые страшилки, не имеющие ничего общего с реальностью.

Южане могут "завоевать" север только ценой уничтожения примерно трети своего населения и половины инфраструктуры.
Ну и соотвественно быть отброшенными в каменный век.

читайте tttkkk вместо того чтобы писать сочинять тупое пропа-гандонство.

Если бы в конце последней фразы стояло бы "прежде чем гнать отсебятину", я бы поддержал обеими руками.

Не изрильтянину сейчас стоит думать о благе Северной Кореи, так ведь?

Да кто ж о всех сирых и подумает-то, если не? :)

+ 10000000000

/Южане могут "завоевать" север только ценой уничтожения примерно трети своего населения и половины инфраструктуры./

Собственно, завоевать Север южане смогут, только протаранив три плотных оборонительных эшелона, в которые построена Корейская Народная армия от ДМЗ до Пхеньъяна, и это обернётся для них нешуточными потерями (почему ни в 1993-1994 годах, когда была больше всего такая вероятность, ни впоследствии вторжения на Север не производили).

Южане, вернее режим Ли Мён Бака, не оставляет надежд присоединить к себе Север полуострова.
Кроме того, согласия Сеула для начала войны американцам не требуется:
http://vestnik.tripod.com/novosti07/102202.html
"Республика Корея пыталась заручиться обещанием США, что они не станут нападать на КНДР без согласия Сеула, но Вашингтон не стал давать такого обещания".

Читайте А.В. Воронцова "вместо того чтобы писать сочинять тупое пропа-гандонство":
http://www.fondsk.ru/news/2011/04/26/livija-i-koreja-rokovoe-sceplenie-sobytij-ii.html
"Расползание нестабильности и политические перевороты на Арабском Востоке породили в определенных кругах надежды на то, что эта, так сказать, демократическая волна докатится и до Северной Кореи. Действительно: если шансов произвести смену режима в КНДР военным путем нет, то почему бы не попытаться добиться этого менее рискованным и не столь затратным способом, например путем оказания «помощи» северокорейскому населению, «жаждущему демократии»?

Именно такой настрой возобладал сейчас в консервативной части политического истеблишмента Южной Кореи. Администрация президента Ли Мен Бака, которая с момента прихода к власти в феврале 2008 года отказалась от ранее проводившейся официальным Сеулом линии на примирение и сотрудничество с Севером и выступила с крайне жесткими, идеологизированными подходами к межкорейским отношениям, исходит в своих расчетах из того, что нынешний режим в Пхеньяне теряет прочность и может в скором времени рухнуть под давлением внутренних проблем либо благодаря воздействию извне. Соответственно, задача, которая выдвигается на передний план в деятельности южнокорейских властей по отношению к северному соседу, сводится преимущественно к тому, чтобы попытаться ускорить процесс, по завершении которого, полагают мечтатели в Сеуле, Северная Корея, как «спелый плод», сама «упадет к ногам» Южной Кореи. Изначальная стратегическая установка команды нынешнего южнокорейского президента - окончательно и быстро (в идеале - за время пребывания нынешней администрации у власти) «дожать» КНДР и осуществить объединение страны на своих условиях, то есть, попросту говоря, «абсорбировать» Север.

Многие данные, в том числе материалы сайта WlkiLeaks, показывают, как настойчиво высокопоставленные южнокорейские дипломаты пытаются внушить своим американским коллегам, что северокорейский режим в настоящее время крайне неустойчив, здоровье вождя Ким Чен Ира критически слабо (намного хуже, чем есть на самом деле), голодный и недовольный народ встретит перешедшие через 38-ю параллель южнокорейско-американские войска как освободителей, а главное – КНР, этого первого союзника и спонсора Пхеньяна, можно на определённых условиях убедить воспринять действия по ликвидации КНДР терпимо (1). То есть нужен всего один, но решительный шаг – и заветная мечта о смене режима на Севере осуществится.

То, что подобные оценки положения КНДР, состояния её связей с Китаем, будучи далеки от действительности, не воспринимается большинством экспертов и в самой Республике Корея (РК), и за рубежом всерьёз, авторов этих оценок мало смущает, настолько они уверовали в силу своих выводов и рекомендаций".

>>Кроме того, согласия Сеула для начала войны американцам не требуется:
Ой ли?
Сеул и прилегающие наиболее промышленные районы находится в низине в непосредственной близости от границы. Собсвенно при желании можно с гор бить прямой наводкой по мегаполису из северной артиллерии. Ну и плюс к тому ЯО Северян никто не отменял, а это означает что присеулье с миллионами людей и пром-инфраструктуры может мгновенно перестать существовать.
Вы уверены что для уничтожения ядра страны никакого согласия "не требуется"? :-)))))

>>Читайте А.В. Воронцова "
Прочитал :))) Сей бред весьма улыбнул :)))))
Кто такой Воронцов? - очередной разглагольствующий експерт делающий глупокомысленные выводы из информации из интернета? :)))
Не знаю такого, а вот Ланькова (tttkkk) как одного из ведущих специалистов по корее, кстати в ней и проживающего - знаю не один год.

>Прочитал :))) Сей бред весьма улыбнул :)))))
Кто такой Воронцов? - очередной разглагольствующий експерт делающий глупокомысленные выводы из информации из интернета? :)))
Не знаю такого, а вот Ланькова (tttkkk) как одного из ведущих специалистов по корее, кстати в ней и проживающего - знаю не один год.

Спасибо, повеселило. :))))
Более вопиющих и агрессивных невежества и тупости встречать не приходилось. Даже в ЖЖ - лежбище невежественных и глупых троллей :)

Действительно, Сеул находится в зоне досягаемости, артиллерии КНДР.
Вот что об этом говорит "очередной разглагольствующий експерт делающий глупокомысленные выводы из информации из интернета":
http://www.carnivorousplant.info/klimat/29639-seul-mozhet-byt-unichtozhen-v-pervyj-zhe-den-vojny-s-kndr.html
Основным сдерживающим фактором начала боевых действий на корейском полуострове для Южной Кореи является реальная угроза уничтожения Сеула артиллерией КНДР в первый же день войны, сообщил в понедельник заведующий отделом Кореи Российской академии наук (РАН) Александр Воронцов.
Главным сдерживающим фактором начала войны являются не ракеты Северной Кореи, а артиллерия. Специалистами просчитано, что врытые в землю и скалы 8-10 тыс. стволов обычной северокорейской артиллерии близ Сеула гарантированно уничтожат город за несколько часов», - сказал Воронцов, отметив, что Сеул находится на расстоянии примерно 50 километров от границы, передает РИА «Новости».

Вынужден напомнить глупому и невежественному троллю, что Сеул - столица РК, а не США. Столица США - Вашингтон.

/Собсвенно при желании можно с гор бить прямой наводкой по мегаполису из северной артиллерии./

В общем-то, это, мягко говоря, не так.

Самым большим благом будет, если Вы будете думать головой.

Ну вот!
Я же обещал тут довести ваше мнение до тов. Ким! Он нас понял с полуслова:)))))))))))))

видно за это им сегодня "случайно", по "ошибке" посольство в Триполи разбомбили.

Уважаемый Путник, а всё-таки, Вам не кажется, что Вы немного упёрлись?
Понимаете, если за полковником правда - он устоит и без Вас.
Ну ведь ТОЛЬКО о ливии писать тоже нельзя столько уж недель.
Тем более, что это всё-таки не........идеал.
И он сам знает, как ему выжить.

Уймитесь немного. Иначе это начинает выглядеть странно.
Вы знаете меня - я сам за Полковника.
Однако кроме полковника есть ещё другой мир.
Тем более. что ему не надо было дружить с сатаной, а закупать средства ПВО.

Давайте, Путник, вылезайте из окопа.
(извините) Блядь! В первую очередь в этот окоп должны были сесть фигуранты. И лет 10 назад.
Арабы, что сказать......

Спасибо. Абсолютно верно. Вот некоторые ссылки по теме.

А.В. Воронцов о политике Ли Мён Бака и США в отношении Севера:
http://www.journal-neo.com/?q=ru/node/5015
"Данная тенденция «счастливо» совпала с изначальной стратегической установкой нынешней южнокорейской администрации Ли Мён Бака окончательно и быстро (в идеале - в период своего срока пребывания у власти) дожать КНДР и осуществить объединение страны на собственных демократических условиях, т.е., попросту говоря, «абсорбировать» Север.
Этими факторами, на наш взгляд, объясняется беспрецедентный в XXI в. согласованный военно-силовой нажим со стороны США и РК на Пхеньян в 2010 г., категорическое нежелание использовать дипломатические средства урегулирования многочисленных конфликтных ситуаций (для чего часто применялся испытанный метод выдвижения заведомо неприемлемых для оппонента условий).

Кто в этой связке был ведомым, а кто ведущим, вопрос интересный. Официально считается, что Сеул, максимально энергично стремящийся наказать Пхеньян за небывалые провокации и использовать это как предлог для реализации задачи «смены режима». Достаточно многочисленные сведения, в т.ч., распечатанные утечки с сайта Wikileaks показывают, как настойчиво высокопоставленные южнокорейские дипломаты пытались внушить своим американским коллегам, что северокорейский режим в настоящее время крайне неустойчив, здоровье вождя Ким Чен Ира критически слабо (намного хуже, чем это было на самом деле), голодный и недовольный народ встретит перешедшие через 38-ю параллель южнокорейско-американские войска чуть ли не как освободителей, а главное – КНР - главного союзника и спонсора Пхеньяна - можно на определённых условиях убедить воспринять все эти действия по ликвидации КНДР терпимо[2]. Т.е., нужен только один, но решительный шаг – и заветная мечта о смене режима на Севере свершится.
То, что подобные оценки степени устойчивости Северной Кореи, состояния её связей с Китаем не воспринимались всерьёз большинством экспертов и в самой РК, и за рубежом, т.к. были далеки от действительности, конструкторов вышеотмеченных установок мало смущало, настолько они, видимо, уверовали в непогрешимость собственного анализа".

О планах США по развязыванию ядерной войны в Корее:
Евгений Штефан "США неоднократно рассматривали возможность ядерного удара по КНДР":
http://vestnik.kr/nk/3941.html


П.С. Еще некоторые материалы о ядерной проблеме на Корейском полуострове.
Д/ф "Ответ Кореи" (КНДР, на русском языке):


С.Гованс. Понять Северную Корею:
http://left.ru/2006/17/gowans151.phtml
Стивен Гованс "Как жертву превращают в агрессора. Ложь СМИ о ядерных испытаниях в КНДР":
http://left.ru/2009/6/gowans188.phtml
Стивен Гованс. Северная Корея: борьба с империализмом продолжается (3 части):
http://www.left.ru/2005/15/gowans132.phtml
http://www.left.ru/2005/16/gowans133-2.phtml
http://www.left.ru/2005/17/gowans134.phtml
Стивен Гованс. Ядерные испытания Северной Кореи:
http://www.left.ru/2006/15/gowans149.phtml
Исраэль Шамир "Ядерный Кимчи":
http://left.ru/2009/6/shamir188.phtml
Брюс Камингс. Ядерные угрозы против Северной Кореи:
http://www.left.ru/2005/1/kamings118.phtml
Тай Йог-Хо. КНДР все больше и больше загоняли в угол:
http://www.left.ru/2007/8/yong160.phtml
Александр Дугин "Раздать ядерное оружие":
http://russia.ru/video/duginkoreya/
Константин Асмолов "Проблема северокорейских ядерных разработок: история вопроса":
http://vestnik.tripod.com/articles/asmolov-nuclear-problem.html

Реакцию Пхеньяна на предложение главы РК Ли Мён Бака пригласить северокорейского лидера Ким Чен Ира на Саммит по ядерной безопасности в Сеуле нужно рассматривать в более широком спектре. Об этом заявил Ли Мён Бак в ходе государственного визита в Данию. Выступая на пресс-конференции, прошедшей после встречи с премьер-министром страны Ларсом Локке Расмуссеном, Ли Мён Бак отметил, что как бы ни отреагировал Север, не стоит принимать всё в буквальном смысле. Отрицательный ответ Пхеньяна не говорит о его отрицательной позиции.

Отсюда. (http://world.kbs.co.kr/russian/news/news_Po_detail.htm?No=25898) По наводке makkawity@lj.

Как будёте это интерпретировать? ;)