Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-12 20:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
УБИЛИ НЕГРА
Originally posted by Imagebulochnikov 

"Один из авторитетнейших правительственных инсайдеров Доктор Стив Р. Печеник ( Dr. Steve R. Pieczenik), человек, который занимал множество влиятельных постов, при трех Президентах США, и до сих пор работает на Министерство Обороны США, сообщил вчера на шоу Алекса Джонса, что Осама Бин Ладен умер еще в 2001 году, что он готов это засвидетельствовать перед Большим Жюри, а также что один из представителей высшего генералитета сообщил ему, что 9/11 была постановочной операцией спецслужб США.

 

Он служил в качестве заместителя помощника государственного секретаря в трех разных администрациях: Никсона, Форда и Картера, а также работал при Рейгане и Буше старшем, и до сих пор работает в качестве консультанта Министерства обороны.

Принятый на работу еще Лоуренсом Иглбергером (Lawrence Eagleburger) заместителем помощника государственного секретаря по вопросам управления, Печеник занимался развитием основных положений психологической войны, борьбы с терроризмом, стратегии и тактики межкультурных переговоров для Государственного Департамента США, военных и разведывательных сообществ, а также других правительственных учреждений США , кроме того принимал участие в разработке основополагающих стратегий по спасению заложников, которые позднее были приняты во всем мире.

Печеник также служил в качестве руководителя отдела планирования у государственных секретарей Генри Киссинджера, Сайруса Вэнса, Джорджа Шульца и Джеймса Бейкера и работал на Джорджа Буша в его избирательной кампании против Альберта Гора. Его биография подчеркивает тот факт, что он является одним из наиболее глубоко связанных с разведывательными кругами в течение последних трех с лишним десятилетий.

Персонаж Джека Райана (Jack Ryan), который появляется во многих романах Тома Клэнси и которого также сыграл Харрисон Форд в популярном фильме Patriot Games 1992 года, также основан на личности Стива Печеника.

«Еще в апреле 2002 года, девять лет назад (!), Печеник сказал на шоу Алекса Джонса, что »Бен Ладен уже мертв в течение нескольких месяцев», и что правительство ждет наиболее политически целесообразного момента, чтобы представить его труп. Печеник знал об этом, так как лично и неоднократно встречался с Бен Ладеном и работал с ним еще во время тайной войны против Советов в Афганистане еще ​​в начале 80-х.

Печеник заявил, что Усама Бен Ладен, умер в 2001 году», Не потому, что спецслужбы убили его, а потому, я знал, что лечили его врачи из ЦРУ, что он был в реестре разведки США, что у него был синдром Марфана», добавив, что Правительство США знало, что Бен Ладен был давно мертв, прежде чем они вторглись в Афганистан.

Синдром Марфана является дегенеративным генетическим заболеванием, для которого нет постоянного лечения. Данная болезнь серьезно сокращает продолжительность жизни больного.

«Он умер от синдрома Марфана, Буш младший знал об этом, разведка знала об этом», сказал Печеник, отметив, что консилиум врачей ЦРУ посетил Бен Ладена в июле 2001 года в американском госпитале в Дубае».

«Он был уже очень больным с синдромом Марфана, и он уже умирал, так что никому не нужно был убивать его», добавил Печеник, заявив, что Бен Ладен умер вскоре после теракта 11 сентября 2001 года в его пещерном комплексе Тора Бора.

«Было ли разведывательное сообщество и ЦРУ в курсе всей этой ситуации, ответом является «да», категорическое Да», сказал Печеник, ссылаясь на заявки администрации Обамы о том, что Бен Ладен был убит в воскресенье в его резиденции в Пакистане, добавив: «Весь этот сценарий, в котором вы видите, что куча людей сидит, смотрит на экран, и они выглядят так, как будто они чем-то сильно озабочены, это чепуха», говоря про телекартинку, распространенную Белым домом, в которой мы видим Байдена, Обаму и Хиллари Клинтон, напряженно наблюдающих за операцией, по «уничтожению» Бен Ладена в режиме прямой трансляции на телевизионном экране.

«Это позорная бутафория, мы находимся в американском театре абсурда, почему мы делаем это снова …. девять лет назад этот человек был уже мертв…. почему правительство неоднократно лжет американскому народу », спросил Печеник.

«Усама Бен Ладен давным-давно мертв, так что нет никакого способа, атаковать его или убить », сказал Печеник, шутя, что единственный способ, когда это могло бы произойти, если был спецназ напал на морг.

Печеник говорит, что решение о запуске мистификации было сделано, потому что рейтинги Обама достигли низкой точки, а также тот факт, что перед его администрацией стоят гораздо и более горькие вопросы.

«Это организованная постановка, я имею в виду, когда люди сидят и смотрят комедию, данном случае трансляцию из операционного центра Белого дома, и у вас есть президент, который выходит почти как зомби, и говорит вам, что это он только что убил Усаму Бен Ладена, который был уже мертв девять лет назад », сказал Печеник, называя данный эпизод», величайшей ложью, которую я когда-либо слышал, это полный абсурд ».

Отозвавшись о претензии правительства на убийство Бен Ладена, как о «жестокой насмешке над американским народом, Печеник сказал: «Они настолько отчаянно пытаются, представить Обаму дееспособным, а также опровергнуть тот факт, что он не родился здесь, в соединенных штатах. (Имеется в виду все набирающий обороты скандал что Обама не родился на территории США, а его американское свидетельство о рождении фальшивка, что автоматически делает его нелегитимным президентом. Подробнее об этом можете прочесть в этой статье на FOLKSLAND.NET. Ред.) Поэтому, они стараются дезавуировать какие-либо вопросы о его прошлом, а также относительно подтасованных фактов о его происхождении, для того, чтобы заставить его выглядеть более уверенным. Чтобы иметь возможность еще раз облапошить американскую общественность — чтобы она избрала его на второй срок»

Утверждение Печеника о том, что Бен Ладен, умер почти десять лет назад, вторит многочисленным заявления профессионалов разведки, и даже глав государств по всему миру.

«Бен Ладен уже был использован аналогичным образом, 11 сентября 2001 года была для мобилизации эмоции и чувств американского народа, чтобы заставить его пойти на войну, которая должна была быть оправдан через сказки про войну с террором, что сочинили Джордж Буш вместе с Диком Чейни», заявил Печеник.

Во время своего интервью с Алексом Джонсом, показанным вчера, Печеник также утверждал, что один из представителей высшего генералитета сообщил ему, что 9/11 была постановочной операцией спецслужб США, что он готов назвать имя этого генерал перед большим жюри.

«Эти люди руководили атакой», сказал Печеник, называя имена Дика Чейни, Пола Вулфовица, Стивена Хэдли, Эллиота Абрамса, и Кондолизы Райс среди прочих, как принимавших непосредственное участие в событиях 11 сентября.

«Это было отвлекающей операцией для мобилизации американского общественного мнения под ложным предлогом … это было сказано мне одним из ближайших сотрудников Вулфовица - Я готов встать перед федеральным комитетом и под присягой назвать имя этого человека, для того, чтобы могли сделать это достоянием общественности », сказал Печеник.

Печеник неоднократно подтвердил, что он готов в федеральном суде раскрыть имя генерала, который сказал ему, что 9 / 11 была «внутренней диверсией» с тем, чтобы мы могли распутать это дело юридически, а не с помощью дурацкой Комиссии по 9 / 11 ».

Печеник объяснил, что он не является либералом, консерватором или членом TEA PARTY, он простой американец, который глубоко обеспокоен направлением, в котором движется его страна.

Paul Joseph Watson Infowars.com Перевод

http://anvictory.org/ при полной или частичной перепечатке ссылка на anvictory.org является обязательной

.

И далее раскручивают скандал: http://kp.ru/daily/25680/839821/

Специалисты по компьютерной графике обнаружили, что выложенный на сайте Белого дома документ представляет собой коллаж [фото, видео]

Борис АНДРЕЕВ — 05.05.2011

"На самом известном мировом видео-портале YouTube только что засветилась новая сенсация. Американские эксперты в области компьютерной графики продемонстрировали, как говорится, на пальцах, что пресловутый сертификат о рождении президента США Барака Обамы, подлинник которого выложен на американском правительственном сайте, весьма смахивает на грубую подделку.

Напомним, что противники Обамы долго обвиняли его в том, что он обнародовал лишь копию своего свидетельства о рождении, а не оригинал. И это, мол, потому, что на самом деле Барак родился не в штате Гавайи (как гласит официальная биография), а за рубежом - в Кении или Индонезии. А значит, по конституции, не может быть президентом США. И вот в прошлом месяце скриншот оригинала наконец появился на сайте Белого дома (whitehouse.gov).

Но дотошные компьютерщики вычислили, что сертификат состоит из нескольких наложенных друг на друга «слоев». На одном есть подписи врачей госпиталя, но пустуют графы с данными на младенца и родителей. На другом эти данные есть, зато отсутствует подпись заверителя документа с официальной печатью. На следующем видно, как к изначальному серийному номеру документа добавляется лишняя цифра. И так далее.

image_thumb4

image_thumb5

Как такое могло произойти? Эксперты полагают, что тот, кто сводил все эти «слои» в итоговый сертификат, просто забыл переформатировать «слагаемые» в единый файл. И теперь их можно запросто растащить снова с помощью курсора.

Ролик посмотрели уже сотни тысяч человек

. Комментарии кипят возмущением: «Президент - лжец!» Нет только никакой реакции из самой администрации. Там, видимо, пока еще все в эйфории от смерти бен Ладена. Но как бы не получилось так, что рейтинг Обамы, сильно скакнувший в эти дни вверх, спикирует обратно. В любом случае объясняться с согражданами придется".

.

А вот тут опять возобновили дискуссию: а не фальшивка ли свидетельство о рождении Обамы? http://habrahabr.ru/blogs/e_gov/118795/ Тоже "полезно" для репутации Обамы.

Свидетельство о рождении президента Америки оказалось фальшивкой?

На днях, а именно 27 апреля, на официальном правительственном сайте whitehouse.gov было выложено свидетельство о рождении Барака Обамы в виде pdf-файла.
Пытливый американский гражданин скачал этот pdf файл и открыл в программе Adobe Illustrator. Оказалось, что файл является подделкой. Причём, довольно низкого качества. Самое печальное, что тот, кто подделывал документ, забыл свести слои. Видимо, он не знал, что при сохранении из иллюстратора в pdf, все слои сохраняются.
Американский гражданин выкладывает на ютубе многосерийное видеорасследование (пока 4 серии). Серия первая:


Факт того, что на правительственном сайте выложили поддельное свидетельство о рождении президента, заставляет задуматься. Дело в том, что противники Обамы не раз заявляли, что нынешний президент родился не в штате Гавайи, как утверждает он сам, а вообще в другой стране. Согласно конституции США, гражданин, родившийся за пределами Соединённых Штатов президентом быть выбран не может.
Выехали ли уже за американским гражданином – не известно.

Update
Друзья, прежде чем минусовать топик и карму, посмотрите четвёртое видео. В нём приводятся доказательства в пользу того, что это не OCR:


Update 2
Хабрапользователь
Lachezis в своём комментарии дал ссылку на видео, объясняющее, как так получилось. Похоже, что перед тем как выложить отсканированное свидетельство, его прогнали через оптимизацию (команда «Optimize Scan» в Adobe Acrobat). (Здесь я не понял: что, свидетельство о рождении Обамы от времени потускнело и кто-то решил его улучшить?)
В то, что кто-то стал распознавать текст в свидетельстве о рождении я не верил с самого начала, а вот вариант с оптимизацией отсканированного изображения выглядит куда более логичным.

.

То ли ещё будет перед выборами!

PS: Вт немного про самого Усаму: Еще о бен Ладене

.

"Говоря о террористической деятельности бен Ладена следует помнить, что все сведения о нем в последние два десятилетия его жизни исходят из одного единственного источника, из Central Intelligence Agency то-бишь CIA.
Это так, поверьте мне.
Так вот в CIA нет согласия по поводу роли Усамы бен Ладена в международном терроризме. Холодные головы в американской разведке считают бен Ладена скорее филантропом и яростным проповедником. Несмотря на то что на всех своих видео Усама позирует с автоматом Калашникова,якобы доставшимся ему от убитого им самим советского солдата, известно что после столкноввения у деревни Jiji в апреле 1987 года (тогда Усаму сделала героем арабская пресса и арабская улица),он в боевых действиях больше участия не принимал. Его роль организатора терактов плохо доказуема и факты часто недостоверны. По мнению бывшего директора "станции" CIA в Исламабаде (Пакистан) Милтона Бирдена, лично знавшего бен Ладена на протяжении нескольких лет : "МЫ ПРИПИСАЛИ ЕМУ ВСЕ ТЕРАКТЫ, СОВЕРШЕННЫЕ В МИНУВШЕМ ДЕСЯТИЛЕТИИ НА ОСНОВАНИИ ВЕСЬМА СОМНИТЕЛЬНЫХ ДАННЫХ".





Все это, - и выступление мистера Печеника, и непонятку с сертификатами, и даже, вероятно, убитого Усаму, - мы уже обсуждали. Помнится, кем-то были озвучены даже вменяемые аргументы contra. Тем не менее, аккуратно подобранные один к одному, аргументы pro, хоть на уши встань, производят внушительное впечатление. Думается, в том, что мулата обкладывают красными флажками, автор материала прав. А вот кому, для чего и в чьих интересах это чудо природы расчищало дорожку, мы увидим, и уже достаточно скоро. Веселья не гарантирую, но что будет интересно, пожалуй, поручусь...


(Добавить комментарий)


[info]namangete@lj
2011-05-12 15:46 (ссылка)
всего-то и надо, вытащить Обаму под очи Верховного Суда и привести к присяге. И спросить снова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2011-05-12 16:32 (ссылка)
Думаете вспомнит где родился?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solevator@lj
2011-05-12 16:02 (ссылка)
замечу в скобках, что, хотя и существует принцип раскрутки новости с левого ресурса, Хабрахабр - настолько гиковское место, что политические посты там минусуют на раз-два и опускают карму автора ниже плинтуса. Типа, принципиальная позиция, так что, сюжет о слоях Illustrator'a вдвойне ценен - его у нас опубликовали не жёлтые издания, а техническое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chinoock@lj
2011-05-12 16:15 (ссылка)
-- Хабрахабр - настолько гиковское место...

К тому же сильно проамериканское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2011-05-12 17:33 (ссылка)
А куда деваться от проамериканизма, если Силиконовая долина расположена в Калифорнии, если весь хайтек и веб американский? А кроме того, в общем-то любой нормальный человек будет смеяться над любыми попытками создать что-то "национальное" в мире, не имеющем границ...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chinoock@lj
2011-05-12 17:38 (ссылка)
-- А куда деваться от проамериканизма...

Я вообще в Ванкувере живу, да и в штатах жил, однако мне это не мешает включать головной мозг.

-- А кроме того, в общем-то любой нормальный человек будет смеяться ...

Что-то, как мне кажется, вторая фраза противоречит первой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2011-05-12 17:44 (ссылка)
Вы, видимо, не гик :)
Ну и вот ещё что - простому человеку лучше доверять свои секреты почте чужого государства, нежели своего (это я стоны ФСБ в отношении Gmail и Яндекс имею ввиду), мало ли что...

Ничуть - то, что вы называете проамериканизмом, на самом деле является гиковским консьюмеризмом. Они выбирают не по порту приписки, не по флагу, а по рабочим качествам (ну, хорошо, кое-что кое-когда выбирается именно по национальности, но тут уж выбор вообще никогда не бывает в пользу любого крупного государства - только всякие Эквадоры да Науру).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chinoock@lj
2011-05-12 17:48 (ссылка)
Я программист разумный. Я не про почту, а про общий настрой. Про русских "американцев" речи нет, по сравнению с ними реднек из Айовы - слюнявый либерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2011-05-13 04:48 (ссылка)
А что с настроем-то не так?!. Я Хабр часто читаю, и хоть убейте, нет там никакого про- или анти-американизма. А критика нано-президентского Осколкова вполне разумна...:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chinoock@lj
2011-05-13 12:19 (ссылка)
Это не критика Осколкова, они в принципе не верят, что могут сделать что-то стоящее. Они даже в себя не верят, не то что в страну. Все смотрят в рот американам, как будто у тех три головы.

На хабре тусуются творческие и технические импотенты (на 95%). Крайне, крайне, крайне редко появляется более-менее интересный проект, сделанный человеком, зарегистрированным на хабре.

Очень хочется верить, что умные и творческие люди общаются где-то в дргом месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2011-05-13 13:41 (ссылка)
они в принципе не верят, что могут сделать что-то стоящее - а как можно верить людям, у которых один километр дороги стоит как один километр БАКа?!. Естественно, чтобы оным верили, они должны сделать нечто большее, чем красивая презентация. Причём, желательно, ещё и ничего на этом не распилить.

Они даже в себя не верят - ну, это-то их проблема. Кто-то верит и делает (к слову, я юзаю много отечественных веб-приложений, которые на поверку лучше зарубежных "вдохновителей", но это так... тоже позиция консьюмериста), кто-то жалуется даже на код, который может сам же поправить.

На хабре тусуются творческие и технические импотенты (на 95%) - скорее, на 90. Или даже на 80, но без них остальные не то чтобы не ценны и неспособны на работу, но не сделают её настолько же хорошо.
Да и вообще - с ростом любой сети в неё вовлекается всё больше случайных людей, которые со временем получают сопоставимое право голоса, то есть, качество такой соцсети падает. Но это как порно Вконтакте - если не хотите, вы его не увидите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chinoock@lj
2011-05-13 13:50 (ссылка)
Они не верят СЕБЕ, а не строителям Сколково, нельзя смотреть все время на других и надеятся что-то сделать самому.

В России дофига умных программистов, есть и компании: в компании, в которой я сейчас работаю, целый этаж занимают русские из Неткрекера, а еще в одной конторе мы работали с филиалом Лаксофт в Омске, очень умные ребята. У Некрекера софт работает у крупнейшего провайдера всего в Канаде, пробились как-то через всех конкурентов.

И еще на хабре ужасает нижеплинтусное знание русского письменного языка. Причем, что хуже всего, что подавляющее большинство не считает грамотность чем-то необходимым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2011-05-13 17:57 (ссылка)
Ну, настолько далеко я там не закапываюсь, вам виднее, стало быть - мне-то Хабр нужен, чтобы почитать обзоры :)
Да кто ж спорит, что у нас умеют программировать и работать?! Естественно, на виду таких людей немного (наверное, им есть чем заняться помимо самопиара), но опять же, Хабр сейчас - в силу увеличения количества юзеров - перестал быть программистской сетью и стал сетью околопрограммистской тусовки. Где важно ещё и насколько громко ты кричишь.

Неграмотно пишет школота, та же, которая сделала помойку из Башорга...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chinoock@lj
2011-05-13 18:35 (ссылка)
Тут просто со стороны виднее, это я точно говорю. На хабре присутсвует преклонение перед Западом в полный рост, мне это в глаза бросается.

Я тоже обзоры читаю, просто по-русски я читаю, понятное дело, быстрее, да и 10% интересного там есть, я так считаю, что 10% это довольно много. А есть и очень умные статьи, и вообще уровень технический очень многих людей очень высокий. Всмысле - выше моего :-)

Так школота и есть новое поколение, оно и будет определять все скоро если не сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solevator@lj
2011-05-14 12:01 (ссылка)
Ну, наверное...:)
Вообще, преклонение или не преклонение важны лишь в одном случае - если люди ничего не делают стоящего. Как только закипает работа, глубоко фиолетово, кто на что ориентируется, а если делаешь её на совесть, то и результат будет... хм... всеобщим :)

Про школоту хорошо на этой неделе написал Кравецкий - у него в ЖЖ была ссылка на статью в odnako.org. Всё в тему, по делу, но одного важного вывода нет - это не она такая, школота, в смысле, это мы её такой сделали. Точнее, не позволили бросить нам вызов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-05-12 16:24 (ссылка)
Ну дык,это логично.Если бы сообщили о смерти Бен Л. много лет назад,то кем бы маленьких американских детишек пугали?Пришлось бы раскручивать новый проэкт,а на один этот скока бабла ухлопали...:)

(Ответить)

если интересно
[info]molokofreak@lj
2011-05-12 16:51 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: если интересно
[info]putnik1@lj
2011-05-12 17:48 (ссылка)
Спасибо, любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это "фейк" ? Или что?
[info]kiwiok@lj
2011-05-13 01:21 (ссылка)
"...имели место быт,
конечно это не доказывает что сертификат подделка

или кристально честный оригинал,

но можно утвержать что дурдом

со слоями мог быть
порождением адобовской технологии распознавания текста..."

Я так и не понял ваш вывод?

Это "фейк" - "фальшак"?

Или что?

и при чём тут
"...порождение адобовской технологии..."?

Вы с фотошопом и иллюстратором первый раз познакомились?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angevine_russe@lj
2011-05-12 17:16 (ссылка)
Все логично. Утащила к себе

(Ответить)


[info]dreamcat_@lj
2011-05-12 17:38 (ссылка)
Про слои в пдф - однозначно чепуха, ничего не доказывает. Про 11 сентября... спустя столько времени, да ещё и по информации доступной только из СМИ и инета трудно судить... Хотя заявить что всё это провокация, проще чем всё это осуществить.

(Ответить)

Wag the Dog
[info]deka@lj
2011-05-12 17:58 (ссылка)
А что ещё сказать можно?

Впрочем, пока нельзя сказать и того, что процитированное -- один из актов того же Wag The Dog.

(Ответить)


[info]cmike@lj
2011-05-13 00:17 (ссылка)
Тем не менее, аккуратно подобранные один к одному, аргументы pro, хоть на уши встань, производят внушительное впечатление.
Нет. Лучше один хороший довод, чем куча никуда не годных. А в плане медиа-атаки — так болтовня в "этих ваших интернетах" — это не медиа-атака.

(Ответить)

Сейчас много странных в мире...
[info]asharky@lj
2011-05-13 02:19 (ссылка)
http://www.utro.ru/articles/2011/05/13/973925.shtml

(Ответить)


[info]iq75@lj
2011-05-13 02:55 (ссылка)
Вне темы

Дарья Митина пишет в сообществе ja-za-kaddafi.livejournal.com:
Попросили оповестить, что сегодня, 13 мая в 14:00 в Союзе писателей России будет собрание по организации комитета защиты Ливии от агрессии НАТО.

Нас пригласил др. Халед. Кто сможет, сходите.

адрес - Комсомольский проспект, 13 (м. Фрунзенская)
от метро идти минут 5, здание слева. Союз писателей - жёлтое старинное здание-особняк.
В холле сказать, что на собрание к доктору Халеду.

(Ответить)


[info]mishkin_kot@lj
2011-05-13 03:36 (ссылка)
У Буша-младшего мимика была совершенно незабываемая, когда он говорил по телевизеру 11 сентября. Совершенно аполитичная сестра прислала мне видео с его бегающими опущенными вниз глазками и словами "Это же ППЦ"

(Ответить)


[info]yareactor@lj
2011-05-13 04:23 (ссылка)
Безотносительно Обамы.
Не попадалось видео, где "демократичные" ливийцы, которые "хотят только свободы и справедливости" устраивают публичную казнь госслужащего?
У меня был пост с этим роликом.
http://yareactor.livejournal.com/114394.html

(Ответить)


[info]king505@lj
2011-05-13 04:29 (ссылка)
Обамка это козёл отпущения, которого специально готовят для того, чтоб списать не него все грехи, а вот для чего поставили с ним в одну упряжку климактерическую дуру это вопрос! Вспомнит ли кто нибудь, что настоящая фамилия её мужа Blight - "насекомое-паразит"? http://translate.google.ru/#en|ru|Blight

(Ответить)


[info]dark_beer@lj
2011-05-13 05:46 (ссылка)
Вызывает интерес личность г-на Печеника: с одной стороны утверждается, что он работает на Пентагон, а с другой он ошивается по всяким политическим шоу и раздает скандальные интервью. Не стыкуется.

(Ответить)


[info]rdlvovich@lj
2011-05-13 06:46 (ссылка)
А кто, по американской конституции, может занять место президента в случае его досрочно-условного освобождения? Как это у них? Или новые выборы?
(И чем он не угодил? Идеальный попка-дурак, по-моему.Ну понятно, что там свои расклады)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-05-13 07:50 (ссылка)
вицик, конешно, байден иво фамилие

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miritra@lj
2011-05-13 14:20 (ссылка)
Да не будет условно-досрочного обамыч уже присосался к должности так что и неотдерешь;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rdlvovich@lj
2011-05-13 14:25 (ссылка)
А хрен их знает!) Зачем-то же вся эта заварушка затеяна...Нам, конечно, наши штучки виднее и понятнее - вон у нас-то мишка тоже присосался к медку, но никто ж не скажет, что не отдерешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miritra@lj
2011-05-13 18:17 (ссылка)
Сравнил х...й с пальцем), у нас мишка формальный руководитель у них обамыч реальный;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rdlvovich@lj
2011-05-13 18:35 (ссылка)
От реального до формального - один шаг) Будет он реальным, если завтра враги докажут, что президент США, о ужас!, из Нигерии (ну или откуда там...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkoldraven@lj
2011-05-14 12:15 (ссылка)
Давайте разберем товарища Сталина, кто он такой с 1934 по 1941 год?

(Ответить) (Уровень выше)

отвечаю на ваш вопрос
[info]quaxter@lj
2011-05-13 07:37 (ссылка)
Здесь я не понял: что, свидетельство о рождении Обамы от времени потускнело и кто-то решил его улучшить?
нет, это стандартная внутренняя процедура оптимизации формата PDF.
она работает по нескольким направлениям, улучшая структуру документа, созданного из внешнего источника.
при многократном использовании какого-нибудь элемента, например, при клонировании рисунка, клоны распознаются и удаляются. оставляется только переработанная реплика базового рисунка, а все клоны формируются посредством ссылки.
исправляются ошибки кодирования, выравниваются масштабы внедряемых изображений, делается оптимизация индексной системы и т.п.

(Ответить)

предъявили не “факсимиле” (1:1),
[info]kiwiok@lj
2011-05-15 21:56 (ссылка)
molokofreak
“…Если есть что сказать по делу говорите,
у меня опыт работы с фотошопом десять лет …”

Спасибо что ответили.
Если “говорить по делу”, то я готов.

Только договоримся,
ставить вопросы чётко
и давать ответы ясно и однозначно.

Начнём с общих вопросов.

Во первых ,предлагаю ответить на вопрос:

Что мы видим на официальном сайте “Белого Дома”:
www.whitehouse.gov/blog/2011/04/27president-obamas-long-form-birth-cerificate

1.
Подлинный оригинал сертификата?
2.
Печатная репродукция “факсимиле” с оригинала сертификата (1:1) ?
3.
Виртуальная цифровая копия произвольного размера
после цифровой обработки?


К примеру :

1.”Оригинал”-
музейный лист из “Кодекса Леонадро Да Винчи“
- оригиналный рисунок (сангиной, сепией, тушью)
с рукописным текстом,
На “ручной” бумаге 16 века (с “водяными знаками”),
с рваными краями , пятнами, сгибами, царапинами…

2.
“факсимиле”-
с оригинала листа из “Кодекса Леонадро Да Винчи“
- Факсимильная репродукция
в реальном размере (1:1), напечатана “в край” с полями,
максимльно точно передающая все особенности оригинала:
цвет и тон, текста, рисунка, текстуры бумаги, повреждений и т.д.
(всё без изменений)

3.
“Виртуальная копия”-
листа из “Кодекса Леонадро Да Винчи“
- отредактированная копия фрагмента,
с изменением масштаба,
тона и цвета,
“с ретушью “ - “зачисткой фона” от “лишних” деталей…

*
Obama Birth Certificate…

Мне ясно одно, что это :

1. НЕТ.
Не оригиал сертификата
(Он, возможно, появится только в “Верховном Суде” США?)

2. НЕТ.
Не “факсимиле” – не точная копия в реальный размер (1:1)

3. Да.
Это обработанная цифровая копия с оригинала сертификата
(фрагмента произвольного размера)
после компьютерной редакции - с “зачисткой” фона документа.

Это очевидно без всяких “фотошопов и иллюстраторов”,
причём всем.

Вопрос:

Почему не была показана “факсимильная” копия документа
(скан с высоким разрешением, в реальном размере (1:1 ),
отсканирован “в край” - с полями,
без ретуши и цифровой обработки?)

“Факсимиле” - это ж так просто и убийственно убедительно!
Если конечно это подлиник, а не грубый фальшак!

(Все мы подавали “сканы” своих паспортов и “свидетельств о рождении”
много раз “куда следует” и знаем как это делается.)

Так почему показали копию фрагмента документа,
после явной компьютерной редакции
(после сканирования зачищен “родной” фон документа,
а вместо него фоном подставлен “зелёный шашеный паркет”
нового “ бэкграунда”)?

Да потому, что на этом фоне после “цифровой ретуши”
оставались следы “подчисток и вставок”.
Их и убрали вместе с фоном.

*
Раз вы знаете “фотошоп”, то легко это повторите:
надо "magic wand" - “магической палочкой”
выделить и удалить белай фон вокруг и внутри текста,
скопировать на прозрачный слой
и подставить новый “бэкграуд”,
затем “слить“ слои вместе.

*
Кстати по поводу бумаги “сертификата Обамы”,
а была ли это “гербовая бумага”
(полиграфическая сетка орнамента на фоне),
или это был простой типографский бланк на белой бумажке?

* P.S.

Думаю, уже одно то, что предъявили не “факсимиле” (1:1),
а лишь отретушированную копию говорит о том,
что это грубая подделка, а не копия реального документа .

И вопрос о том, есть ли у Обамы настоящий сертификат о рождении
на территории США остаётся открытым.

А вы так не считаете?

(Ответить)

“СЕРТИФИКАТ-ФАЛЬСИФИКАТ” Обамы - грубая “липа”
[info]kiwiok@lj
2011-05-16 21:56 (ссылка)

molokofreak

“…а не так грубо как вы написали,
потому мне очень сожно поверить в концепцию заговора,
хотя я не исключаю вероятности того
что генерал цру на компьютере своего сына за ночь накромсал сертификат…”

*
Оставим пока в стороне вопрос ,
как “генерал цру… накромсал сертификат…”
Пойдём дальше…

Цифровую копию какого “сертификата Обамы” нам показали:

1. Сертификат из “семейного архива” Обамы? - НЕТ.
2. Сертификат из “архива госпиталя” на Гаваях?- ДА.

2.Да. Нам показали копию из “архива госпиталя”,
а куда делся “сертификат о рождении” из семьи Обамы?
Он то почему пропал?
Не было ни войны, ни пожара, ни ограбления, никакого “форс мажора”,
при котором ценная для семьи бумажка вдруг потерялась?

При том, что это единственная справка (до получения паспорта Обамы)
должна была бережно храниться мамой и бабушкой Обамы
(которая работала в суде, и значение этой бумажки точно уж понимала).
Да и сам Обама стал адвокатом.

Ответа на вопрос, когда и как пропал
сертификат Обамы из “его семейного архива” - НЕТ.

При получении паспорта “сертификат о рождении” у Обамы точно был,
когда же он пропал?
Думаю, когда стало ясно, что он не годиться для Обамы
- кандидата в президенты США, тогда его и “потеряли”.

Когда о нём (в 2008) начали “кенийца” Обаму
спрашивать конкуренты -“республиканцы”,
то их затыкали очень просто , как “белых расистов-фашистов”,
которые пристают со всякой “суетой-хуетой”
к демократу “АфроАмериканцу” Обаме.

И вот только 25 апреля 2011 года,
после того как Абаму стал “мордой тыкать в …но” Трамп,
появилась эта копия сертификата на сайте “БД” .

Тем самым и сам президент Обама признал,
что это и есть его настоящий сертификат..

А если этот “СЕРТИФИКАТ-ФАЛЬСИФИКАТ” Обамы - грубая “липа”,
то это для него страшная “подстава”?

*
Как подтверждается реальность сертификата из “архива госпиталя” на Гаваях?
Ну, как-как?
Напечатали копию на официальном сайте “Белого Дома” и внизу написали,
что “сертификат из архива” в Гонолулу и подписался какой то клерк.

Этого достаточно? НЕТ.

Если документ из архива, то есть определённые архивные правила хранения
и есть архивная информация, доказывающая, что документ….
под “таким то №…”,на странице №…, храниться в “такой то №…” папке, за 1961 год.

И даётся фотография этого документа целиком , подшитого в архивной папке,
под последовательным порядковым номером.
Тогда понятно, что документ не сфабрикован и не вставлен позднее.

Никакой такой архивной информации на сайте “БД” – НЕТ.

То есть всё очень сомнительно.
Не так ли?

(Ответить)

“…Stanley ANN DUNHAM - Rase of Mother Caucasian…”
[info]kiwiok@lj
2011-05-18 23:20 (ссылка)
“…Stanley ANN DUNHAM -
Rase of Mother Caucasian…”

Теперь от общего анализа перейдём, наконец , к деталям.
Почитаем внимательно справочку, она очень любопытная, однако.

“…Barack HUSSEIN OBAMA
…9.Rase of Father African…” –
“…9.Раса Отца Африканская…”

“…Stanley ANN DUNHAM
…14.Rase of Mother Caucasian…” -
“…14.Раса Матери Кавказская…”

*
Вот такие тогда были на Гаваях американцы -
“не толерантные” расисты, так и написали прямо, что:
папа будущего “44 президента США” - чёрная морда “африканская”,
а мама будущего “44 президента США” - “лицо кавказской нациОналЬности”.

Вот это отрытие…
Везде писали, что “Белая девушка Анна…
полюбила Чёрного кенийского студента”…,
а теперь оказалось она -
“Caucasian… Girl” - “Кавказская…дэушка”.

А дальше… кто она по маме с Кавказа?

"Madelyn Payne"-
“Mother Caucasian…” - “Кавказская Мама”
родилась на Кавказе в 1920 году
(хорошее время было) и где же?
НЕТ ответа.

Если для американов “Caucasian…”
это “хер знает што”,
то для русских “усё ясно”.

"Madelyn Payne"-
“Mother Caucasian…” - “Кавказская Мама” может быть:
армянка, азербайджанка, наконец грузинка,
или даже “кавказкая” еврейка ?
“Why not? “ Почему нет?

По белому папе "Stanley Armour Dunham" -
было заявлено родство с президентом США Трумэном,
так может по маме было родство и с президентом Грузии Саакашвили?
Родословная папы и белого дедушки Обамы - прослежена “до седьмого колена”,
аж до поколения “белых колонистов” и “рабовладельцев”.

А вот с "Madelyn Payne " - “Caucasian… Бабушкой” Обамы ничего не ясно.
Родословная по бабушкиной кавказской линии “не раскрыта”.
А фигура бабушки "Madelyn Payne" ключевая для понимания всей афёры
с рождением 44 президента США.

*
“…17a. Type of Occupation Home During Pregnancy
None…”
“…Тип домашнего наблюдения во время беременности
НЕТ…”

т.е. никаких дородовых наблюдений за беременностью Анны не было
да и видать “роды были домашние ”)
И неясно где Анна рожала, В Африке или на Гаваях дома.

Ведь после скандальой беременности её должны были
тихо спрятать где-нибудь подальше от белых расистов - знакомых .

*
“…17b. Date Last Worked…”
“…Дата последней работы…”
Графа пуста.
Анна нигде не работает и не учится, т.е. “домашняя девочка”.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%B8_%D0%AD%D0%BD%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D1%85%D1%8D%D0%BC

“…Данхэм родилась как Stanley Ann Dunham и её звали Anna,
а позднее её имя изменилось сначала на Dr. Stanley Ann Dunham Soetoro,
а окончательно Ann Dunham Sutoro...”
...Родилась 29 ноября 1942 года в Уичита, Канзас, США....”


Анна родилась 29 ноября 1942 года в Канзасе во время “ВОВ” .
Stanley Armour Dunham -Папа,
(имея в родственниках вице -президента США Гарри Трумана,
в боевых действиях, кроме как в койке, не участвовал).
Madelyn Payne - Мама
работала на оборону на военном заводе.

“...Её родители Madelyn Payne (1922—2008)
и Stanley Armour Dunham (1918—1992) поженились в 1940...”

Анна вышла замуж за “Барака Хусейна Обаму I”
(ну, прям королевский титл) - 2 февраля 1961 года,
А родила “Барака Хусейна Обаму II” - 4 августа 1961 года
(то есть всего через 6 месяцев после “первой брачной ночи”).

Анне на тот момент было 18 лет и она ещё,
как “НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ” - НЕ ИМЕЛА ПАСПОРТА ГРАЖДАНКИ США.
Никаких данных о том, что роды у Анны были преждевременные нет,
поэтому ясно, что зачат “Обама II” был за три месяца до “чёрно-белой свадьбы”.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: “…Stanley ANN DUNHAM - Rase of Mother Caucasian…”
[info]putnik1@lj
2011-05-19 04:10 (ссылка)
Caucasian = просто "европеец" (белый)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: “…Stanley ANN DUNHAM - Rase of Mother Caucasian…”
[info]kiwiok@lj
2011-05-19 05:26 (ссылка)

Caucasian = просто "европеец" (белый)

European = просто "европеец" (белый)

Caucasian = просто "кавказец" (белый)

http://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race

“Caucasian race”-
“… For the peoples of the Caucasus Mountains, see Peoples of the Caucasus.

...For other uses of the term "Caucasian", see Caucasian (disambiguation).
The term Caucasian race (also Caucasoid, Europid, or Europoid[1]) has been used to denote the general physical type of some or all of the populations of Europe, North Africa, the Horn of Africa, West Asia, Central Asia and South Asia…
”white people…”

(Ответить) (Уровень выше)

ANN DUNHAM - Rase of Mother Caucasian…” ещё раз
[info]kiwiok@lj
2011-07-11 19:05 (ссылка)
Теперь я могу ещё добавить.

В сертификатах о рождении в то время в Америке
часто встречаются такие варианты очень точного государственного американского "расизма":

папа-" Fathers Rase- WHITE" - "Белый" - просто и ясно!

мама - " Mothers Rase - CAUCASIAN" - "Кавказка"- это кто?

То есть "расисты" в "госдепе" очень точно и тонко отличают кто эмигрант:
"WHITE" " Белый" -"Европеец"
или "CAUCASIAN" - "Кавказец".

Думаю, что такой вариант как раз и был у родителей Анны.

Если внимательно посмотреть на "слайд шоу"
типовых сертификатов (остановить на 21 секунде)
то можно разглядеть именно этот вариант, он первый слева.


http://www.youtube.com/watch?v=9eJx7jsPV44&feature=related

Русские тоже очень точно отличают "Русского" от "Кавказца".

(Ответить) (Уровень выше)

“…Stanley ANN DUNHAM - Rase of Mother Caucasian…”
[info]kiwiok@lj
2011-05-18 23:27 (ссылка)
“…Stanley ANN DUNHAM -
Rase of Mother Caucasian…”2


***
“Кавказская девица” Анна не работала
и не была студенткой какого нибудь университета на Гаваях,
(она записалась в “Университете в штате Вашингтон”
после получения паспорта в 19 лет и после рождения Обамы).

Поэтому фраза, что Анна “познакомилась с “Обамой I” в университете,
где она изучала антропологию” может означать всё что угодно…
А “изучать антропологию” она начала практически в койке
во время секса с чёрным мужиком мусульманином,
у которого в Кении в Африке уже была кенийская жена и четверо детей.

Обаме было 25, Анне 17, для “Caucasian Girl”
- это самый сексуальный сок - “дэушка пэрсик”.

Гавайские курортные пляжи, белый и чёрный песок,
тихоокеанский морской прибой, "windsurfing"-“виндсёрфинг”,
райское место для секса …
Ну , и как водится, “детка-малолетка” Анна “залетела”
и маме сказала только после трёх месяцев беременности,
когда “по-тихому” ничего уж не сделать (поздно для аборта).
Обычная житейская история.

Что делать маме “беременной малолетки”?
Ну, и ЧО?
Этого чёрного козла “взяли за яйца” и повели в “семейное стойло”.
Женили.(не ясно только где и как?)
А куда он денется, иначе негру светит тюремный срок за
“изнасилование 17 летней белой детки - малолетки”
(да и белые расисты “ККК” в США в 1961 году ещё не перевелись).
После свадьбы нет никаких сведений о их совместной семейной жизни,
видимо жили поврозь…
(даже фоток “молодых” нет, или “счастливых родителей в роддоме”).
После рождения “Обамы II” Анна, получив в 19 лет паспорт
уехала в штат Вашингтон поступать в Университет.
Там было написано письмо, по которому она и получила
“свидетельство о рождении ОбамыII” и по нему уже
получала детское социальное особие как “мать одиночка”.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/416067/cat/37/

“… его мать просто написала в министерство здравоохранения,
что он родился на Гавайях, и не представила никаких подтверждающих документов...”
“…Как же тогда, по-вашему, выглядит история появления Барака Обамы в Америке?

- Насколько я понимаю, его мать вернулась в Америку в конце августа 1961 года,
потому что в это время она записалась студенткой в университет в штате Вашингтон.
Она еще не могла сыну дать гражданство, если он родился в Момбасе.
Ведь его отец был иностранцем, а матери еще не было 19 лет.
В случае же если в письме в министерство здравоохранения она попросту наврала,
что ее сын родился на Гавайях, то, таким образом,
она могла сразу же получать социальное пособие как мать–одиночка.
И она действительно много лет получала такое пособие....”







(Ответить)