(Добавить комментарий)

	У меня небольшая галлерея этих ведьм : kshatrapawan@lj 2009-08-20 00:20 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: этих ведьм : ft_28@lj 2009-08-20 03:14 (ссылка)
	Ведьмы и есть, прости Господи... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	"Сожещи яко волхову" kshatrapawan@lj 2009-08-20 03:59 (ссылка)
	. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Сожещи яко волхову" putnik1@lj 2009-08-20 06:12 (ссылка)
	Мне не все знакомы. Знаю только Бабушку, Деву Леру, Алиханян и Мазепу. А кто остальные средоточия дивных прелестей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Перечисляю : kshatrapawan@lj 2009-08-20 11:10 (ссылка)
	алексеева, альбац, бабалера,боннер, говнушкина-защищать-русских-это-фашизм, гербер,зайончковская, ляхова, политковская-мазепка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Перечисляю : putnik1@lj 2009-08-20 11:16 (ссылка)
	альбац и гербер мог бы и узнать. Стыд и срам. О прочих слышал вскользь, причем о ляховой и зайончковской еле-еле. Пробел в знаниях, однако. Впрочем, я далек от зоопсихологии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Это естественное вытеснение ужасного из памяти kshatrapawan@lj 2009-08-20 12:35 (ссылка)
	Такое ведь может присниться-и самые неприятные последствия гарантированы, от сердечного приступа до проблем с женщинами и аппетитом (Ответить) (Уровень выше)

	Re: "Сожещи яко волхову" vandrer@lj 2009-08-20 13:20 (ссылка)
	Ну так, факел в руку - и вперёд. А то только витийствуете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Когда Крылов будет диктатором- kshatrapawan@lj 2009-08-20 13:40 (ссылка)
	попрошу соотв.полномочия, уважаемый Практический Деятель. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Когда Крылов будет диктатором- vandrer@lj 2009-08-20 13:54 (ссылка)
	Константин Анатольевич? Тогда я спокоен: никто никого никогда жечь не будет. И не ешьте на ночь сырых помидоров читайте на ночь Никитина - это вредно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Я даже не знаю, о ком Вы. vandrer@lj 2009-08-20 14:05 (ссылка)
	Писатель такой. На тройку с плюсом. В одном из шизофренических р'оманов нафантазировал приход к власти Крылова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я даже не знаю, о ком Вы. putnik1@lj 2009-08-20 14:46 (ссылка)
	С плюуууусом? Как по мне, так вы невероятно снисходительный критик. Хотя первая его книжка (молодогвардейский сборник рассказов молодого литейщика из, кажись, Харькова) была вполне прилична. Да и во второй были изюминки. беда началась с первого романа. ИМХО. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я даже не знаю, о ком Вы. vandrer@lj 2009-08-20 15:08 (ссылка)

"...молодого литейщика..." Он, кстати, старше Вас (ему уже под семьдесят). "...вы невероятно снисходительный критик". Я вообще весьма либерален. Пока мне не предлагают радостно расшибить голову во Имя какой-нибудь Великой Идеи. "С плюуууусом?" Плюс - за второй сборник рассказов (первый - несколько уныл) и кое-что из "Троих" (но только кое-что!). Идеи иной раз любопытные, но - не более того. Стилистика, конечно, ни к чёрту. Однако, в конце-то концов, не всем же быть Вершиниными. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я даже не знаю, о ком Вы. putnik1@lj 2009-08-20 15:22 (ссылка)

Разумеется, старше. Он был "молодым рабочим-литейщиком", когда я был совсем пацаном, а Вася Головачев только готовился стать "молодым инженером". Но мне первый его сборник запомнился, как что-то очень хорошее и неординарное, а второму я простил все за "Далекий светлый терем". Собственно, ведь и Гансовский, плохонький, в общем, писатель, войдет в историю российской фантастики двумя рассказами, а Биленкин - то ли двумя, то ли одним... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Из всего этого только Биленкина чёл... kshatrapawan@lj 2009-08-20 16:00 (ссылка)
	Классе в 6-7-м, в районной библиотеке...Ощущение какого-то уныния-не плохого качества писания, а уныния осталось (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Из всего этого только Биленкина чёл... putnik1@lj 2009-08-20 16:04 (ссылка)
	Он был очень обыкновенный, хотя на фоне торжествовавшей тогда серости выделялся, пусть и не как ровня Стругацким, но всерьез. И все же - его рассказ "Принцип неопределенности" (ИМХО) заслуживает включения в любую антологию, а что большее можно сказать о писателе? (Ответить) (Уровень выше)

Re: Я даже не знаю, о ком Вы. vandrer@lj 2009-08-21 03:37 (ссылка)

А вот между прочим вспомнилась цитата из Никитина как раз по теме обсуждения: "- ...Старохатская?.. До чего же гнусная харя. Терпеть не могу. Нет-нет, только посмейте!.. Она из настоящих... Не чета тем полуреволюционерам, бегунам на малые дистанции... Да ладно, знаете о ком я... Те увидели улучшение для себя лично, мол, можно свободно ездить по заграницам и деньгу получать непосредственно из рук в руки, а не через сито в руках государства, и успокоились. А эта как танк прет дальше... С десяток Старохатских разрушили бы любое государство, но, к счастью, она одна... Но ее надо беречь, это национальное достояние. Она как никто улавливает малейшее неблагополучие, сразу поднимает визг, будто наступили на ее поросячий хвост... Если ее убрать, народ сразу оглохнет и ослепнет, и, хуже всего, даже не заметит своего калечества. Не-е-е-ет, враг она мне ли нет - это дело десятое. Стране она не враг, а это главное..." Иной раз и его небесполезно принимать в малых дозах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Это работает только в устойчивом обществе и kshatrapawan@lj 2009-08-21 06:06 (ссылка)
	государстве-да и то могут быть нежелательные эффекты. А у нас уже сто лет гражданская война идёт.д (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Это работает только в устойчивом обществе и vandrer@lj 2009-08-21 06:23 (ссылка)
	Позвольте спросить, между кем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Между антирусской властью и поддерживающей kshatrapawan@lj 2009-08-21 06:50 (ссылка)
	её "интеллигенцией"(милые часто бранятся, но только тешатся)и жирующими на русский счёт нац.окраинами, с одной стороны-и русским народом, с другой. Шолохов: "– Когда там по вашим учебникам Гражданская закончилась? В 20-м? Нет, милый мой, она и сейчас ещё идёт. Средства только иные. И не думай, что скоро кончится" (Ответить) (Уровень выше)

	Я даже не знаю, о ком Вы. kshatrapawan@lj 2009-08-20 14:03 (ссылка)
	На ночь я сейчас читаю про исполнительную власть в 15-17 веках.Приставы-недельщики, сместные суды.. "Тогда я спокоен: никто никого никогда жечь не будет." Ну, власть людей нередко меняет... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Когда Крылов будет диктатором- putnik1@lj 2009-08-20 14:42 (ссылка)
	Никитин - который Юрий? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: "Сожещи яко волхову" putnik1@lj 2009-08-20 13:41 (ссылка)
	Я думаю, уважаемый Кшатрапаван вовсе не выразил и даже не намеревался выражать стремления к осуществлению некоторого действия, а всего лишь процитировал юридическую формулу исследуемой им эпохи, когда (странное дело!) считалось, что внешний вид женщины выдает ее внутреннее содержание... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Смеясь) Да , угоди "девочки" к Брюховецкому- kshatrapawan@lj 2009-08-20 14:05 (ссылка)
	-костёр обеспечен.Увлекался этим делом запорожец... (Ответить) (Уровень выше)

Re: этих ведьм : mladokoshkin@lj 2009-08-20 12:33 (ссылка)

Ведьмы и есть, прости Господи... При всём моём крайне нетолейрантном отношении к либерастам я всё же помню, что в жизни Боннэр (в отличие от остальной вышеприведённой сворки) было не только влитие дерьма в головы, но и безусловно положительное: "В годы Великой Отечественной войны служила добровольцем в Красной Армии медсестрой и получила тяжёлое ранение и контузию, после чего работала сначала обычной медсестрой, а позднее с 1943 старшей медсестрой в военно-санитарном поезде № 122. Инвалидом Великой Отечественной войны второй группы. После в медицинском институте работала сначала участковым врачом, затем врачом-педиатром родильного дома. Отличник здравоохранения СССР." Интересно, что послужило причиной (не поводом) всему последущему? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: этих ведьм : putnik1@lj 2009-08-20 13:20 (ссылка)
	Трудно сказать. Возможно, тот же кризис, что и у других "детей Арбата". (Ответить) (Уровень выше)

	Да про её службу медсестрой и подвиги в санпоезде kshatrapawan@lj 2009-08-20 13:38 (ссылка)
	, если не путаю,тоже был сеанс магии с последующим разоблачением (Ответить) (Уровень выше)

Вот тут про Боннер kshatrapawan@lj 2009-08-20 14:38 (ссылка)

"Я несколько лет назад интересовался военной судьбой мадам Бонэр. Вкратце история такая. Перед войной её родители, будучи высокопоставленным аппаратчиками, попали под суд. Почему и как? Сейчас сказать сложно, но ведь и нынешних чиновников, в большинстве случаев, можно сажать не разбираясь - не для того они шли во власть, что бы получать жалкую зарплату. ;) Окончив школу, она поехала в Ленинград, и поступила в институт. После этого будут говорить, что дети репрессированных подвергались жестоким гонениям. Вскоре Бонэр была переведена в мединститут (кажется в Москву, но не буду утверждать). Надо отметить наличие у неё бабушки - высокого чина в Наркомздраве. Эта бабушка ещё не раз сыграет свою роль в судьбе Бонэр. Тут грянула война и Бонер отправляется... в тыл. Она получает место воспитателя, и сопровождает детей медработников в интернат под Челябинском. Вспомним про бабушку. Там происходит известная история с главным инженером, убившим свою жену. Бонер, молоденькая и красивая, в это время с ним встречалась. Но, только клеветники на правозащитников думают, что там были амурные дела. На самом деле Бонэр наверняка интересовалась сопроматом и обработкой металлов резанием. Работой в интернате она себя так же не утруждала, за что неоднократно получала взыскания от директора интерната. Она могла запросто сутками отсутствовать, бросив подопечных детей. Могла просто не следить за детьми, занимаясь своими делами в интернате. Когда же директор интерната в очередной раз застал её играющей в карты с подопечными детьми глубокой ночью и с сигаретой в зубах, то ей предложили убраться. А, учитывая, что одновременно была и история с инженером, то единственное спасение для неё была добровольная отправка в действующую армию. Но, действующая армия не есть воюющая на передовой. Бонер получает назначение в эвакогоспиталь. Вспомним бабушку. Что такое эвакогоспиталь? Не надо его путать с санитарным поездом, который принимал раненых на максимально возможной близости от линии фронта. Короче там, куда мог пройти паровоз и десяток вагонов. Это санпоезда подвергались обстрелам фронтовой артиллерией и налетам штурмовиков. Эвакогоспиталь же принимал уже обработанных и прооперированных раненых в тылу - 100-200 км от фронта и вывозил их в глубокий тыл - Урал, Сибирь. Самое опасное для работников этих поездов был прием раненых - самое близкое место от фронта. Потом поезд 10-15 дней вёз раненых в тыл. Вот во время такой поездки к месту приёма раненых на поезд был совершён налёт. Сам поезд не пострадал, но вот у Бонер была обнаружена контузия с потерей зрения. Опять привет бабушке? Других пострадавших, вроде, во время этой бомбёжки не было. Да и сама служба в поезде не была большой обузой. Во время проезда через Москву Бонер умудрялась неоднократно захаживать на вечеринки, которые устраивала Аллилуева. Но, хорошо долго не бывает. История с её поездной жизнью закончилась тем, что её убрали с поезда и направили в медслужбу какого-то отдельного батальона. Там она не задержалась и пошла учиться в институт - инвалид войну с контузией всё же. Всё это не секрет, при желании все эти подробности можно найти в сети. Ну а при нежелании верить, можно назвать клеветой на честнейших людей. И даже ссылки будут названы лживыми" http://oper.ru/news/print.php?t=1051603202 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	На мой взгляд, putnik1@lj 2009-08-20 15:33 (ссылка)
	что-то, конечно, притянуто за уши. Скажем, Светлана сама вечеринки не устраивала, за этим по просьбе папы следили, зато она шастала по чужим вечеринкам. Но в целом, возражений найти не могу. Только папенька Алиханян все же вряд ли по уголовке пошел, он, как всякий "пламенный большевик", напоролся на то, за что боролся... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Улыбаясь) А это правда, kshatrapawan@lj 2009-08-20 16:38 (ссылка)
	что папа пытался воспитывать Светланку традиционными народными методами , но помогало очень слабо ?:) Или в перестройку придумали ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Думаю, нет... putnik1@lj 2009-08-20 17:02 (ссылка)

У него к "Сетанке" было отношение очень специфическое, ей очень многое сходило с рук. Достоверно известно, что он единственный раз кричал на нее с грубой бранью в связи с Каплером. А потом был очень недоволен браком с Морозом, но не из-за национальности зятя, а из-за того, что тот отмазался от фронта. Отмазка была гнилая, но папа не стал разбираться, только перестал общаться дочерью и зятем. А зять, как только выяснилось, что его огромная кодла никаких преференций от брака иметь не будет, к Свете охладел и они развелись. После чего папа вновь начал с ней общаться, но она держала фасон и строила из себя обиженную. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: У меня небольшая галлерея этих ведьм : ramtamtager@lj 2009-08-20 16:27 (ссылка)
	Бог шельму метит,а чёрт ждёт(некоторых дождался). (Ответить) (Уровень выше)

	igor_sabadah@lj 2009-08-20 00:26 (ссылка)
	Меня больше умиляет другое, когда осуждают социально близких правозащитникам, то они говорят этот "мерзкий суд присяжных" опять засудил невиновных, а когда освобождают не тех то "этот мерзкий суд присяжных" опыть оправдал фашистов, Пусть они уж сначала или трусы оденут или крестик снимут.. (Ответить)

	"родственникам или друзьям" max_dnepr@lj 2009-08-20 07:28 (ссылка)
	Имеется в виду, что присяжные - родственники или друзья с обвиняемыми. В Рязани этого не будет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: "родственникам или друзьям" putnik1@lj 2009-08-20 08:03 (ссылка)
	Это понятно. Но понятно и то, что "родственники и друзья" обязательно поедут на процесс "поддержать близких людей" и постараются сделать это всеми доступными методами, а у рязанских присяжных есть семьи и в обычной жизни они самые обыкновенные люди, ходящие по темным улицам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "родственникам или друзьям" max_dnepr@lj 2009-08-20 08:57 (ссылка)
	Это тоже понятно. Но одно дело, когда присяжные и все их родственники тут же под боком, и дети у них тут растут, другое - ехать куда-то угрожать кому-то в Рязань. Чужой город, чужие улицы, чужие менты, чеченскую рожу за километр видно и т.д. Конечно там безопаснее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кабы было так, putnik1@lj 2009-08-20 09:21 (ссылка)

было бы неплохо. Но тут вот чего Вы, по-моему, недоучитываете. Суд присяжных хорошо работает, если идет речь о бытовухе, об убийце-одиночке, криминале или маньяке, даже об ОПГ. А в данном случае против присяжных работает политическая организация, с особыми возможностями, как организационными, так и финансовыми, да еще стоящая на принципах племенной круговой поруки. А зачастую и реигиозного фанатизма. Двух-трех баб всегда можно припугнуть... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кабы было так, max_dnepr@lj 2009-08-20 09:30 (ссылка)
	Их еще найти надо. Не знаю, как это работает в России, но вообще присяжные должны быть как-то огорожены-обезопасены. Понятно, что у себя в республике, где все повязаны - найдут сразу, но где-нибудь в Рязани - сложнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кабы было так... putnik1@lj 2009-08-20 10:45 (ссылка)

Полностью согласен. Только две поправки. 1. Нормальный суд в Ингушетии невозможен в принципе даже не потому, что друзья-родственники, а потому, что отношение строятся на клановом уровне. Сколь бы законно ни было осуждение, оно чревато кровной местью со стороны пострадавшего клана, который защищает своих, каковы бы они ни были, при том единственном условии, что преступление совершено не против клана. 2. Безопасность присяжных - в нынешних условиях новый вызов времени, бьющий не только по России. Месть и шантаж - черты, специфически присущие политическому террору. На Западе присяжные как бы люди без лица (их собирают, они живут отдельно, их имена неизвестны), но все равно политические и нарко организации их имена и адреса зачастую покупают. А в России еще хуже - они после заседания шлепают домой, и отследить их нет никакого труда. К тому же акцию устрашения вовсе не обязательно проводить "смуглым приезжим брюнетам", ее всегда можно заказать местным группировкам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кабы было так... lawer_pravnik@lj 2009-08-21 03:38 (ссылка)
	Местные группировки устраняются легко. Как правило, местный сильно засвечен и его можно пригласить на чашку чая, в ходе бесед спросив его не очень ли докучают его бизнесу сотрудники ФСБ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кабы было так... putnik1@lj 2009-08-21 04:01 (ссылка)
	Можно. И тем не менее, остаюсь при своем мнении. Такого рода организации применяют шантаж и способны на многое, а присяжный в России очень уязвим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кабы было так... lawer_pravnik@lj 2009-08-21 04:41 (ссылка)
	Такие организации повязаны по рукам и ногам бизнесом и собственностью - и это вернее всего удержит их от опрометчивых шагов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кабы было так... putnik1@lj 2009-08-21 04:45 (ссылка)
	Ты об имаратах?!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кабы было так... lawer_pravnik@lj 2009-08-21 04:47 (ссылка)
	Я о "местных преступных группировках". При проведении определенной работы с их лидерами они и сами не наймутся и другим закажут наниматься. (Ответить) (Уровень выше)

	highlander26@lj 2009-08-21 09:24 (ссылка)
	Одну мамзель незаслуженно забыли- Латынину. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	А ведь (Вы, возможно, putnik1@lj 2009-08-21 10:00 (ссылка)
	не поверите) я помню Юлию вполне миловидной и привлекательной, хотя и слегка чересчур спортивной молодой дамой. Правда, это было ДО ТОГО... :(( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А ведь (Вы, возможно, highlander26@lj 2009-08-21 10:06 (ссылка)
	Вы смотрели видео с Шурыгиным и этой дамочкой? Рекомендую. И внимательно слушайте ее аргументацию. Это по поводу 5дневной войны. За что ей выдали орден в Госдепе. :)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А ведь (Вы, возможно, putnik1@lj 2009-08-21 10:13 (ссылка)
	А линк можно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А ведь (Вы, возможно, highlander26@lj 2009-08-21 10:27 (ссылка)
	http://osinform.org/10706-pochemu-v-osetii-byla-vojjna.html или http://shurigin.livejournal.com/165457.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Еще не досмотрел, но putnik1@lj 2009-08-21 11:10 (ссылка)
	в целом согласен с этим: http://shurigin.livejournal.com/165457.html?thread=11808337#t11808337 Правда, не могу не сказать, что Кокойты и его кружок в самом деле густо замешаны на криминале. Время, когда этот сукин сын был нужен, ушло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Еще не досмотрел, но highlander26@lj 2009-08-21 11:20 (ссылка)
	Не являясь фаном Кокойты, хочу отметить, что он не замешан настолько, насколько позволяла среда. Не больше, чем другие. Быть во главе ЮО очень трудно. Не поверите, но это так. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Еще не досмотрел, но mladokoshkin@lj 2009-08-21 12:29 (ссылка)
	> Быть во главе ЮО очень трудно. Не поверите, но это так. :) Не поверите, но это ВЕЗДЕ так. Абсолютно везде. Независимо от. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Еще не досмотрел, но highlander26@lj 2009-08-21 12:38 (ссылка)
	Ну, к примеру, быть Брежневым было легче, чем Путиным. ========== Трудно одинаково, да. Но с некоторых мест слететь легче. Когда холм высокий, туда труднее добраться. Как и попасть на холм, впрочем. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А ведь (Вы, возможно, highlander26@lj 2009-08-21 10:08 (ссылка)
	И еще,- вам ли не знать, когда в человеке нет стержня, по молодости еще позвоночник держит, а к старости вся красота вылезает наружу. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vandrer@lj 2009-08-21 11:19 (ссылка)
	Было бы прелюбопытно взглянуть на Вас, когда Вы достигнете возраста, скажем, той же Алексеевой. Полагаю, шансы узрить воплощённую Афродиту будут ничтожно малы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	highlander26@lj 2009-08-21 11:22 (ссылка)
	А при чем тут внешний вид? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vandrer@lj 2009-08-21 11:32 (ссылка)
	Pardon, если неверно понял, но уж так Вы изволите излагать свои мысли: "...к старости вся красота вылезает наружу". Я не ошибся? Вокруг слова "красота" в цитате никаких кавычек, вроде бы, не наблюдается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	highlander26@lj 2009-08-21 11:38 (ссылка)
	Метафоры и иносказания не заключаются в кавычки, насколько я помню. :) Все мое проедложение надо понимать в иносказательном смысле. (Ответить) (Уровень выше)

	Вы знаете, чистый, конечно, офф-топ, putnik1@lj 2009-08-21 11:37 (ссылка)
	но есть старики, которые буквально светятся. Я не преувеличиваю, я помню свою бабушку в 87 лет. Что до остального, то, вычеркнув из списка из уважения к возрасту Людмилу Михайловну, мы останемся лицом к лицу с остальными прелестницами, некоторые из коих в еще относительно репрезентативном возрасте, - и что увидим? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вы знаете, чистый, конечно, офф-топ, vandrer@lj 2009-08-21 11:54 (ссылка)
	Минус Боннэр: она не младше Алексеевой. У Ганнушкиной и Политковской - вполне типичные физиономии. Насчёт остальных промолчу. (Ответить) (Уровень выше)

	highlander26@lj 2009-08-22 09:04 (ссылка)
	http://nstarikov.ru/blog/1888 Немного кстати. :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2009-08-22 10:25 (ссылка)
	Сейчас посмотрю. Но уже могу сказать: если это тот Стариков, который написал серию книг о роли Британии в развале России, то он бесконечно талантливый человек, один из немногих конспирологов, мнение которых нельзя не принимать во внимание. (Ответить) (Уровень выше)

	Забота... shultz16@lj 2009-08-24 05:26 (ссылка)
	(http://www.onlinedisk.ru/view/203514/l1048751857.jpg) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забота... putnik1@lj 2009-08-24 08:51 (ссылка)
	Это, разумеется, шутка? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забота... shultz16@lj 2009-08-24 13:49 (ссылка)
	Разумеется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Забота... putnik1@lj 2009-08-24 13:51 (ссылка)
	Уффф... (Ответить) (Уровень выше)