Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2009-08-19 12:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam: ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ АГЕНТ
 
(Кадр из к/ф "Служа Отечеству")

Сегодня, 20 августа 2009 года (по новому стилю), - 201 год со дня рождения Ивана (Яна) Викторовича Виткевича, человека, выигравшего для России первый тур Большой Игры. Память и слава!


http://www.hrono.ru/statii/2009/hlbstv_vitk.html
http://www.ferghana.ru/article.php?id=4813

P.S.
Тайна его гибели ("9 мая 1839 г. после возвращения из результативной дипломатической поездки в Иран и Афганистан, Я.В. Виткевич погиб при невыясненных обстоятельствах в номере петербургского отеля "Париж". Привезенные из дальних странствий документы и материалы бесследно исчезли") по сей день волнует историков. Известно, однако, что материалы отчетов Виткевича и словари, составленные на основе его набросков, спустя несколько лет были изданы в Англии - в качестве пособий для офицеров и чиновников центральноазиатских отделов сооветствующих ведомств.

Что же касается удивления некоторых биографов в связи с "трудно объяснимым российским патриотизмом поляка, политического ссыльного, осужденного за активную деятельность в антирусской организации "Черные братья", готовившей восстание в Царстве Польском", то тут, на мой взгляд, нет ничего удивительного. По молодости да по глупости всякое бывает. А потом мальчик вырос, поумнел, осознал, на что способен - и понял, что есть в мире вещи, куда более важные и достойные.

1.
…Дрожит огонек в нагаре.
Гардины лежат волной.
Большой портрет Государя
у канцлера за спиной.
Витых аксельбантов змеи…
Погона тусклая нить…
— Поручик
Иван Виткевич!
Имею честь доложить!

Сказать обо всем — непросто,
а всё не сказать — нельзя…
— С афганским эмиром Достом
не раз беседовал я.
Британия не впервые
к Кабулу наводит мост…
Поэтому, граф, Россию
о подданстве просит Дост.
Я с ним говорил, как с Вами,
и он умолял о том,
чтоб мы зеленое знамя
прикрыли русским щитом!

Расстегнут
замок в планшете.
Чеканно искрится медь…
— Прошу Вас бумаги эти
немедленно рассмотреть!

Тетради молчат корректно,
но плавятся между строк
поджарые минареты
и гул восточных дорог,
карнаев рокот тоскливый,
заоблачные костры,
лазурь изразцовой Хивы,
гнедой кирпич Бухары…

Но — вычищенный, как орден,
воспитанно-неживой,
качает граф Нессельроде
напудренной головой:
— России Восток не нужен.
Рапорта я не приму.
С Британией рушить дружбу
Империи ни к чему.
Одной заботою больше
не вытянуть нам сейчас…
Достаточно дел и в Польше.
К тому же еще — Кавказ.
Не сеяли мы в Кабуле,
а значит, не нам и жать.
Возьмите свои… цидули;
не смею дольше держать!

2.
В последний снежок одеты,
гранитные стынут львы.
Поручик у парапета
глядит на разлив Невы.
Апрельская гладь потока
похожа на скол слюды…
Как странно!
После Востока —
такое море воды…
…У графа глаза пустые,
назойливые, как грусть…
Не нужен Восток России?
Простите,
не соглашусь!
Зыбучих песков наплывы,
незнаемые миры,
лазурь изразцовой Хивы,
гнедой кирпич Бухары…

«Смотрите, граф Нессельроде:
к Аму, стройны и смуглы,
сипайские тянут роты
манчестерские стволы.
Считайте:
даже сквозь вьюгу
и даже сквозь горный сель,
от Кушки
до Оренбурга
пути — тринадцать недель.
Землицы у нас немало
и, вроде бы, не беда
сместить рубежи к Уралу…
Но дальше смещать — куда?»

3.
…Вдоль улиц обледенелых,
под бликами фонарей,
бредет
поручик Виткевич,
пивавший чай в Бухаре.
Шинель не скрывает дрожи,
висит над усами пар,
пугает редких прохожих
жестокий южный загар.
А губы
питерской стужей
нещадно обожжены…

«России Восток не нужен?
С Британией вы дружны?!
Выходит, я для кого-то
кропал в песках до зари
маршруты, кроки, отчеты,
восточные словари?
Сияющие мундиры…
Столы, что твоя кровать…
Я там был урус-эмиром!
А здесь?
Не смею держать
Эх, граф, государев канцлер,
поймите же вы одно:
Россия — или британцы!
А третьего не дано…»

4.
Лежит на узкой постели
и горькую водку пьет
поручик
Иван Виткевич,
в Коканде проживший год…
По нумеру — дух горючий
и, брошенные на стул,
лежат бесполезной кучей
Хива, Бухара, Кабул.
И, скрученные, как саван,
На углях листки горят…
Кому это нужно, право:
Кундуз, Кандагар, Герат?!

Но — криком кричат в камине,
но— смертно вопят с листков
дороги через пустыню,
колодцы среди песков,
кяризов сухих извивы,
пуштунских вождей шатры,
лазурь изразцовой Хивы,
гнедой кирпич Бухары…

Полштофа
уже осилил,
а хмеля все нет и нет…
«Не нужен Восток России?
Помилуйте, что за бред!
Подумайте, граф, толково:
отступишь всего на шаг —
и станет русское слово
бесцельной грудой бумаг.
Осыплется слава пылью,
держава сгорит в огне…
И Ригу сдадим, и Вильно,
и Ревель уйдет чухне!
Кайсаки линию спалят,
чечены Грозный займут…
…Европа, впрочем, похвалит.
Британцы, впрочем, поймут…»

Оскально
блестит улыбка,
в ушах —
неумолчный гул…
«Ах, граф, исправьте ошибку!
Я тотчас готов в Кабул.
Дрожит зеленое знамя,
прикрыться грезя щитом…
Пока еще просят сами.
Пока еще.
А потом?»

5.
…В британском посольстве — свечи.
Значительны лица слуг.
Окончился званый вечер.
Остался избранный круг.
Идёт удвоенье ставок:
По крупной играют вист
посол великой державы
и граф,
российский министр…

1981, 1989
 


(Добавить комментарий)


[info]doktoraikasap@lj
2009-08-20 09:32 (ссылка)
Ничего удивительного. В русской армии и вообще на службе было огромное количество поляков, славяне как никак! Жить в русской Польше для поляка очевидно было куда комфортнее чем в немецкой, ну с точки зрения национальной гордости, например. Польша имела поеределенный суверенитет в рамках империи. основные полькие города и местности так же были собраны Россией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И так, и не так...
[info]putnik1@lj
2009-08-20 10:20 (ссылка)
С 1815 года Царство Польское было даже не в составе РИ, а пребывало в статусе династической унии. Имело свою армию, свой парламент (!) и свою Конституцию, самую демократическую на тот момент в Европе (за много меньшее умирали революционеры Италии и Испании). В то же самое время в Австрии поляков изрядно щемили, отказывая даже в минимальной автономии, а в Пруссии просто и без затей онемечивали. И тем не менее, именно "варварскую Россию" поляки проклинали и в конце концов учинили бунт 1830 года, после которого с автономией и большинством поблажек было покончено. Парадокс-с!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И так, и не так...
[info]doktoraikasap@lj
2009-08-20 12:33 (ссылка)
Отож! Поляки и сами хотели империю строить, правда ни материальных ни моральных ресурсов для этого не имели. Может проще было отпустить поляков на все четыре стороны, посадить Константина там королем и плюнуть на поляков - пусть на австрийцев да пруссаков нападают, поддать немчуре геммороя :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И так, и не так...
[info]doktoraikasap@lj
2009-08-20 12:35 (ссылка)
Трудно скзать чем бы это кончилось, не исключено что поляки как раз наоборот обратились бы против России, но тут любое решение было плохим, выбирали из двух зол. Сделали как сделали и йух с ними!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: И так, и не так...
[info]putnik1@lj
2009-08-20 13:01 (ссылка)
Никак невозможно было. Никто не позволил бы им наезжать на Берлин и Вену. Они бы немедленно развернулись на восток, требуя "восемь воеводств" и стали бы острием, направленным в сердце Империи. Как это и случилось позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И так, и не так...
[info]wanderer9835@lj
2009-08-20 17:51 (ссылка)
Лщгда именно "позже"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И так, и не так...
[info]putnik1@lj
2009-08-20 18:12 (ссылка)
С 1919 до ранней весны 1939 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И так, и не так...
[info]wanderer9835@lj
2009-08-20 18:51 (ссылка)
Какая широкая трактовка империи. Она у вас, значит, чисто геополитический феномен. Независимо от... содержимого :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И ТАК, И НЕ ТАК
[info]putnik1@lj
2009-08-20 19:03 (ссылка)
Империя (в моем понимании), прежде всего, явление эгрегориальное. Применительно к нашей части мира это, условно говоря, Империя Западно-Римская (независимо от конкретного наименования) - очерченная примерно границами ЕС, Империя Восточно-Римская (опять-таки, независимо от наименования) и Империя Островная (иногда ее называют Атлантической, но это, на мой взгляд, не совсем верно). На сегодняшний день первая рухнула окончательно, третья творит непонятно что, а вторая мучительно решает вопрос, быть или не быть. Но это сфера эсхатологии, вернее, телеологии. А если проще, то Империя (опять же, сугубо ИМХО) это единое пространство, связанное одним на всех Законом, перед которым равны все, без различения второстепенностей, и позволяющая всем, кто послушен Закону, решать второстепенности так, как им нравится.

P.S.
Поскольку намек понял, то:
1. СССР стал Империей только при Сталине, уничтожившем оголтелую банду идологически заостренных фанатиков и экс-фаннатиков, паразитирующих на остатках своего фанатизма;
2. Ельцинский обрубок, именуемый РФ, Империей не является и в том виде, в каком есть, обречен. А сможет ли собраться, как в 1612 и и 1922 - будем посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ameller@lj
2009-08-20 18:07 (ссылка)
Во. Дождался стихов.
Спасибо.

(Ответить)

"Когда все умрут - тогда и закончится Большая Игра":)
[info]gur64@lj
2009-08-23 06:38 (ссылка)
ИМХО, Вы некритически Тынянова восприняли:)
По Виткевичу и Кисельвроде разные версии есть. Даже Хопкирк выражается тут невнятно (если внимательно читать):)
Да и Дост-Мухаммед - это не первый тур. Грибоедов раньше был:)

А вообще - читая историю Great Game, дух захватывает. Все меняется, рушатся и воссозаются государства и альянсы, а игра идет...
Бросок КМГ Плиева через Гоби 100 лет готовился:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не знаю, не знаю...
[info]putnik1@lj
2009-08-23 07:31 (ссылка)
Вазир-Мухтар - это была генеральная репетиция, и притом проигранная. Ибо был он груб и топорен. А Ян Викторович обыграл британцев британскими же методами, чисто и элегантно, притом на их поле. В остальном полностью согласен.

(Ответить) (Уровень выше)