ЭМАНСИПАТОР



ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ НЫНЕ ОБЩЕСТВА ВИДЯТ В ЖЕНЩИНЕ ТОЛЬКО ТОВАР. ВОСТОК РАССМАТРИВАЕТ ЕЕ КАК ПРЕДМЕТ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, ЗАПАД ЖЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПРИЗНАВАТЬ В НЕЙ ЖЕНЩИНУ.

ВОПРОС НЕ В ТОМ, ДОЛЖНА ИЛИ НЕ ДОЛЖНА РАБОТАТЬ ЖЕНЩИНА. ТАКАЯ ПОСТАНОВКА ВУЛЬГАРНА И АБСУРДНА, - ОБЩЕСТВО ОБЯЗАНО ОБЕСПЕЧИТЬ РАБОТОЙ ВСЕХ СВОИХ СПОСОБНЫХ К ТРУДУ ЧЛЕНОВ, БУДЬ ТО МУЖЧИНЫ ИЛИ ЖЕНЩИНЫ. НО КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ ТАКУЮ РАБОТУ, КОТОРАЯ ЕМУ ПОДХОДИТ, И НЕ ДОЛЖЕН ПРИНУЖДАТЬСЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ НЕПОДХОДЯЩЕЙ ДЛЯ НЕГО РАБОТЫ.

ЗАСТАВЛЯТЬ ДЕТЕЙ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ ВЗРОСЛЫХ - ПРОИЗВОЛ И НАСИЛИЕ. ЗАСТАВЛЯТЬ ЖЕНЩИНУ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ МУЖЧИНЫ - ТАКЖЕ ПРОИЗВОЛ И НАСИЛИЕ.


По ходу обсуждения довольно-та страшненькой темы в постинге "Зеница ока", уважаемый danieldefo@lj подбавил жути, отметив, что в Иране-то за такое хоть наказывают, а в соседних странах творится вообще невесть что, и как бы в порядке вещей. И вдруг задумало. На самом-то деле, фишка не в Исламе. Классический Ислам как раз запрещает обижать, унижать и вообще щемить женщину, скорее уж, наоборот. Дело в лютой дикости большинства населения стран уммы. Или, чтобы менее обидно, в заскорузлой традиции, прочной настолько, что даже грамотные, знающие муллы вынуждены, чтобы паства их понимала, как-то притирать к местным понятиям заветы Пророка. Сам-то он за такие вещи, как, скажем, женское обрезание, головы рубил, так ведь на то он и был Он, а прочим приходится крутиться. Понятно, что чем дальше прошла страна по пути прогресса, тем с этим делом легче, - в Турции, например, Сирии, Ираке при Саддаме, Афганистане при проклятых коммунистах или Египте за особые изыски вполне можно поплатиться не менее, чем в Иране, хотя, конечно, и менее экзотическим способом. Особенно, если страна шла каким-никаким, но социалистическим путем, и государство брало на себя функции контроля и за частной жизнь. Совсем иное дело - страны типа Саудии, Катара или Бахрейна, где традиция искусственно законсервирована, поскольку сами элиты традиционны и любые новшества воспринимают, как подкоп под себя. История девчонок, которых религиозная полиция Мекки загоняла в горящий колледж, поскольку они, бедолаги, позволили себе спасаться из огня, не накинув глухую чадру, думаю, еще не всеми забыта, а ведь таких историй было немало. И вот тут самое время сказать пару слов о Каддафи. Не знаю, почему так, но в его понимании эмансипация женщин, без всяких преувеличений, пунктик. Этой проблеме он посвятил почти треть своей "Зеленой книги" и эту проблему решал все сорок с лишним лет пребывания у власти, причем решал успешно, хотя страна ему досталась, в смысле традиций, казалось бы, безысходная: глухая отсталость, нерушимые племенные адаты плюс вязкое, почти отрицающее человеческую суть "дочерей Евы" сенусситское сектантство. И тем не менее, он справился. Не стану углубляться, бывавшие в Ливии, - они заходят в мой блог, - если захотят, расскажут подробнее. Но факт есть факт: полковник не только сумел сделать почти невозможное, но и, на свою голову, не упускал случая на арабских саммитах сообщить шейхам, что они со своим отношением к прекрасному полу - дикари и, хуже того, отступники от Ислама. А после того самого пожара вообще крыл саудовские власти такими словами, что и повторять не рискну, да еще и переходя на личности. Такое, знаете ли, не прощается. И я, дорогие френды и не френды, не слишком удивлюсь, узнав, что немалая толика явной и яростной ненависти, неприкрыто, вплоть до желания погубить вместе с семьей, проявляемой нынче нефтяными шейхами Аравии, продиктована именно этим...