какой то пиздец полнейший.
это далеко-далеко за гранью разума.

убить религиозного проповедника - доказать его правоту жителям, разве нет?

для людей Запада убить означает
раз и навсегда доказать неправоту оппонента.
тех, кого труднее всего переубедить, мочат первыми.
помимо вождей и священослужителей, прежде всего это касается стариков (поздно переучивать) и детей (слишком глупые).

а у них есть основания верить в свою правоту
именно такие "упырские" методы сделали их первыми в мире по многим многим многим показателям

большинство их этих показателей было выдуманно самим Западом и не имеет никакого смысла за его пределами, поэтому показателями их называют условно. например, нелепо гордиться перед соседними народами таким показателем, как "число изнасилованных горничных за один дружественный визит". (http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/05/15/n_1838693.shtml)

первый раз что ли?
говорил же путин о крестоносцах...
а эти ещё хуже-нехристи. типа боевых пидарасов без идеалов)

Только не надо про нехристей.
Как показывает история, единобожники по части убийства себе подобных «впереди планеты всей».

---

Ну а жертвы во славу бога — так это вообще высший класс. Сражались в Средние века крестоносцы с какими-нибудь последователями Аллаха. Гибнет рыцарь креста, во имя Всевышнего! Хорошо! Его закаленная битвами и постами душа принесет много силы тому, во славу кого он молился! Падает на него труп воина-пророка! Хорошо! Душа и сила погибшего идут тому же богу!

---

http://lib.rus.ec/b/285163/read#t7

Марк Олмонд, историк Оксфордского университета, "CounterPunch", США: 100-летняя история бомбардировок Ливии
Перевод и публикация: Olga Kaetziro

http://olgakaetziro.blogspot.com/
"Покровительница истории, муза Клио, кажется, испытывает некоторое извращённое чувство удовольствия, оттого что история повторяет себя, начавшись как политика империализма и продолжившись в качестве гуманитарной интервенции, даже не меняя место действия.

1 ноября 1911 года лейтенант Джулио Гавотти сбросил первую бомбу с самолёта. Как сообщили турецкие власти, она попала в военный госпиталь Айн Зара в ливийской пустыне. Итальянцы решительно опровергали нанесение удара по находящемуся под защитой Женевской Конвенции объекту...

Британский арабист Дж. Ф. Эбботт, который находился среди оказывающих сопротивление турецко-арабских войск, отмечал, что вскоре они немного оправились от страха, поскольку падающие в песок бомбы взрывались, не нанося особого вреда. Но при этом он добавлял: «Гнев арабов вызывало то обстоятельство, что в деревнях единственными жертвами бомб, являлись, по сути, женщины и дети»...

Когда 11 сентября 1911 года в качестве подарка к 50-летию государства было начато осуществления плана по оккупации Ливии, итальянцы были уверены в своей быстрой победе. Им сказали, что проживающие в Ливии арабы ненавидели турецкий режим всем сердцем, поэтому солдатам, несущим цивилизацию и освобождение от тирании султана, обеспечен радушный приём...

Первая в истории бомба, сброшенная Гавотти едва ли через месяц после начала кампании, стала свидетельством того, как быстро осознали итальянцы, что дело принимает совсем не тот оборот, которого они ожидали. Сопротивление в главных городах как Триполи было быстро подавлено, но на протяжённых территориях даже 100 000 итальянских военнослужащих было недостаточно, чтобы держать под контролем страну, простиравшуюся на тысячи километров вглубь Сахары...

Несмотря на это, 9 ноября 1911 года правительство Италии объявило о своей победе, хотя война только начиналась. Растянувшаяcя кампания требовала намного больше денег, чем ожидали итальянцы. Что характерно, премьер-министр Джованни Джолитти солгал парламенту, заявив, что война будет стоить 512 миллионов лир. Это была огромная сумма, учитывая то, что предыдущий ежегодный бюджет мирного времени Министерства войны составлял лишь 399 миллиона лир. В реальности, во внебалансовом счёте был скрыт ещё миллиард лир, необходимых на войну против Оттоманской империи в Ливии. Что касается человеческой цены, 8000 итальянцев были убиты или ранены. Число погибших арабов неизвестно..."

Уважаемый putnik1, выражаю глубокое уважение вам за вашу деятельность по поддержке Ливии, и не только.
Хотел заметить, что в репортаже евроньюз вчера про бомбёжку они никак не прошлись по Каддафи, ничего не сказали от имени "повстанцев". Удивительно прямо. И втот же день американцы вдруг сказали, что пока не признают "временных". Не знаю, может изменилось что-то. Может, последняя вылазка в Мисурате провалилось и у них в мозгах что-то скрипнуло?

> у них в мозгах что-то скрипнуло?
Это вряд ли, они же не дураки и полностью отдают себе отчет в своих действиях. Они прекрасно знают кого, за что и почему они там убивают, а у СМИ задача лишь обеспечивать прикрытие операции.
Надеяться, что СМИ перестанут исполнять волю хозяина также смешно, как и надеяться, что пилоты НАТО откажутся наносить удары по детям и священникам.

Совершенно намеренное расчётливое и циничное убийство силами коалиции. Каратели.

Leonor пишет у себя в блоге, что в Бенгази демонстрации продолжаются, особенно представителей племён Al Fawatir, Al Wakir и Al Hasma. На YOUTUBE есть видео, как она пишет.

И ещё она говорит, что журналисты потихоньку начинают покидать мятежные области, т.к. их всё больше и больше стали ограничивать в свободе передвижения. К чему бы это?

а это не изменит положение повстанцев к худшему ?

а они еще как то могут обосраться еще хуже?
племена их уже поставили их вне жизни
убийства "повстанцами" французов из мародерами - уже разрекламированы.

что еще вам нужно?

"что еще вам нужно?"
ну вот убийство священнослужителей вполне подойдёт

Видео ребенка пострадавшего от бомбежек НАТО

http://www.youtube.com/watch?v=6HQ50zruGA4

Руководство НАТО не может подтвердить заявление правительства Ливии о гибели при обстреле ВВС альянса группы мирных граждан, включая представителей мусульманского духовенства, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. (http://www.rian.ru/arab_war/20110514/374565935.html)

а тем временем : http://www.rosbalt.ru/main/2011/05/13/848409.html

ЧТД . Очень расстраиваются.

http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Video-Libya-Sky-News-Learns-There-Was-A-Government-Bunker-Underneath-Guesthouse-In-Brega/Article/201105215991926?lpos=World_News_Carousel_Region_1&lid=ARTICLE_15991926_Video%3A_Libya%2C_Sky_News_Learns_There_Was_A_Government_Bunker_Underneath_Guesthouse_In_Brega

Sky_News сообщила, что голландский инженер Но голландский инженер Freek Landmeter рассказал Sky News, что в 1988 году он построил бункер для Муаммар Каддафи в Брега и подтвердил, что его координаты совпадают с координатами объекта, который самолеты НАТО бомбили в пятницу.
Freek Landmeter сказал, что бункер был спроектирован так, чтобы он мог выдержать удар атомной бомбы и для использования в качестве центра связи.
Он добавил, что некоторые из средств связи и разведки были закуплены у европейских компаний.
Но г-н Landmeter также сообщил, что он принимал участие и в строительство гостевого дома над землей в то время.

НАТО заявило, что бункер в настоящее время используется для координации всех военных действий на востоке страны.

Я что-то не понимаю: сенусситы же вроде за "повстанцев" были?

Они и есть повстанцы. Эти имамы были как раз НЕ сенусситы, а муллы из Триполи и мурабитуны из святых мест пустыни.

"Наши военные источники подводят итог двухмесячной операции НАТО в поддержку ливийского мятежа:
Коалиции не удалось ослабить власть Каддафи, подорвать боевой дух его армии и боеспособность, натравить основные племена против него или поколебать верность командиров и руководства.
Теоретически, если нынешний военный тупик продолжится то НАТО бомбардировками сможет уничтожить про-Каддафи армию в течение времени - но только если нет других факторов, которые принимаются во внимание. При нынешней интенсивности воздушных и морских ударов НАТО потребуется пять лет - не месяцев - чтобы довести эту армию до разгрома...
Если сил НАТО и особенно Англии и Франции, которые возглавляют операцию, недостаточно для преодоления ливийской армии, состоящий в основном из четырех-пяти бригад воюющих к тому же без прикрытия с воздуха, то жесткие вопросы должны быть заданы об альянсе и его 26 членов "реальной военной ценности""
http://www.debka.com/article/20917/

Кроме этого признается, что в Мисурате все по прежнему и победные релиции были преждевремены. И всколь упоминают, что береберы воюют за то, чтобы организовать свое государство с родственными племенами Алжира и Марокко.

http://www.youtube.com/watch?v=FlOA3aMkDLk

- Скажите, что случилось с Вами в Бенгази, кто надругался над Вами?
- Ливийцы.
- Ливийцы в каком районе?
- В промышленном.
- Каддафисты?
- Нет, нет, нет, нет.
- Революционеры?
- Воры, воры, которые называют себя революционерами.
- Они били его.
- Революционеры в Бенгази?
- Они так называют себя.
- Они не революционеры, они так себя называют.
- Вот что случилось. Они собрались на дорогах, чтобы воровать у людей от имени революционеров.


- Итак, они принуждали вас носить то, что они хотели?
- Да. И называют нас наемниками, все думают, что мы наемники, а мы иностранцы, и мы не можем вернуться. Они убили 23. Альджазира...
- Что насчет Альджазира?
- Они говорят о нас, что хотят.
- Они говорят, что вы наемники?
- Да.
- Только Альджазира?
- Альджазира и Эль Арабиа.
- Эль Арабиа увидела в нашей ситуации возможность расширить свою аудиторию за наш счет.
- У Альджазиры нет тормозов, они нападают, как хотят.
- Итак, что вы хотите сказать им?
- Это ложь. Они хотят нажиться на наших страданиях. Мы больше не в силах терпеть это. Мы были в Бенгази. Они показывают, что любая группа людей, похожая на нас… и делают из этого "новость."


- И они принуждают Вас делать эти вещи?
- Да, с 17 февраля. Но они не хотят, чтобы мы были с самого начала.
- Они не хотят африканцев здесь. Они расисты.
- Расисты?
- Да. Они не могут так поступить с американцем или французом, только с нами, потому что наше правительство не заботится о нас.
- Недавно один пообещал, что убьет меня. Они ненавидят нас. Каддафи защищал нас от них, а теперь они нападают на нас, они ненавидят нас с самого начала, но Африка для африканцев, почему они так поступают с нами?
- Итак, что Вы скажете СМИ?
- Все СМИ используют нас, чтобы нажиться, все. И альджазира и Аль Арабиа хотят нажиться. Они хотят нажиться на наших страданиях, они всегда показывают ребелов. Почему бы не показать мнение Муаммара людям? Предположим, что Муаммар плох, просто покажите нам его взгляды, покажите нам правду. При Муаммаре все было хорошо: еда, вода и т.д. Теперь везде ужас.
- Вы согласны с ним?
- Да, да, да, да.

НАТО: колосс на глинянных ногах

Моссад рапортует:

Our military sources sum up the balance of the two-month NATO operation backing the Libyan rebellion:
The combined coalition campaign has failed to loosen Qaddafi's grip on power, dent his army's fighting spirit and combat ability, divide Libya's main tribes against him or shake the loyalty of his high commanders and government heads.
Theoretically, if the current military stalemate goes on, NATO bombardment would be able to destroy the pro-Qaddafi army in the course of time - but only if no other factors are taken into account. At the present intensity of its air and sea strikes, NATO would need five years - not months - to bring that army to breaking point. And in the meantime, Qaddafi and its external backers - Russia, China, most African and some Balkan countries - are not idle – witness the arrival of advanced electronic gear for helping to tipping the balance in his favor. According to intelligence updates, the Libyan ruler continues to take in a steady supply of ammunition, missiles and advanced weapons to replenish the stocks NATO airstrikes have destroyed.
The situation in which NATO finds itself in Libya has wider military implications. If the Atlantic Alliance, and especially Britain and France which are spearheading the Libya campaign, are short of the resources they need for overcoming a Libyan army consisting essentially of four to five brigade-strength military frameworks fighting without air cover, hard questions must be asked about the alliance and its 26 members' real military worth.

Наши военные источники подводят итог двухмесячной операции НАТО в поддержку Ливийского мятежа:
Коалиции не удалось ослабить власть Каддафи, подорвать боевой дух его армии и боеспособность, натравить основные племена против него или поколебать верность командиров и руководства.
Теоретически, если нынешний военный тупик продолжится то НАТО бомбардировками сможет уничтожить про-Каддафи армию в течение времени - но только если нет других факторов, которые принимаются во внимание. При нынешней интенсивности воздушных и морских ударов НАТО потребуется пять лет - не месяцев - чтобы довести эту армию до разгрома. И это без учета того что Каддафи и его покровители - Россия, Китай, большинство африканских и некоторых Балканских странах - время не теряют - как пример- прибытие передовых электронных систем (раннего предупреждения - DP) чтобы склонить чашу весов в его пользу. По данным разведки Каддафи продолжает получать стабильные поставки боеприпасов, ракет и современного оружия для пополнения уничтоженных запасов.

Ситуация, в которой НАТО находится в Ливии имеет более широкие военные последствия. Если сил НАТО и особенно Англии и Франции, которые возглавляют операцию, недостаточно для преодоления (небольшой -DP) Ливийской армии, состоящий в основном из четырех-пяти бригад воюющих к тому же БЕЗ прикрытия с воздуха, то жесткие вопросы должны быть заданы об альянсе и его 26 членов "реальной военной ценности"