putnik1: СЕМЬ-СОРОК МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ

(Добавить комментарий)

	master_ching@lj 2011-05-18 19:52 (ссылка)
	Извините, но почему в таком, мягко говоря, неважном качестве..? На ютубе достаточно "Капитуляций в полне приличном качестве... Например http://www.youtube.com/watch?v=C4BB0XBWC94 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-05-18 20:14 (ссылка)
	Спасибо, поменял. (Ответить) (Уровень выше)

	dr_van_mogg@lj 2011-05-18 20:48 (ссылка)
	Пионэры кологривского камвольного комбинату очинно сильно просют вылажыть такие жа кадры с фильмой пра камдива Котава... С пианерским преветом, юные байцы за всё, чо атняла пиристройка... (Ответить)

ext_426777@lj
2011-05-19 01:57 (ссылка)

вспоминается в этой связи Жванецкий:
"..Это раздражает только того кто остался в живых и еще помнит.."

ну пародия смешная,
а вообще 20 лет снимали только плохие и очень плохие фильмы. и про войну тоже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ptitsarukh@lj 2011-05-19 03:59 (ссылка)
	Я так понимаю, "Брестскую крепость" вы не смотрели. И много-много чего другого - тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svx65@lj 2011-05-19 05:50 (ссылка)
	А что можно из современных фильмов про войну, кроме "Брестской крепости", назвать хорошим фильмом ? Я вот как-то затрудняюсь. Ну разве еще "Курсанты"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ptitsarukh@lj 2011-05-19 06:09 (ссылка)
	"Кроме" - это уже не "только", не? И, кстати, военной тематикой кинематограф отнюдь не ограничивается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svx65@lj
2011-05-19 06:24 (ссылка)

Естественно, "кроме" != "только". Я с Вами не спорю - просто попробовал навскидку из фильмов последних лет про войну, что-либо вспомнить, чему лично я дал бы оценку "хороший фильм".
Вот как-то в памяти не отложилось.

Почему именно про войну ? Потому что Вы упомянули "Брестскую крепость". Кстати с тем, что "кинематограф отнюдь не органичивается" военной тематикой, абсолютно согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

	thinker8086@lj 2011-05-19 09:24 (ссылка)
	"В августе 44-го" беларусы отлично сняли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nightriderz1@lj 2011-05-19 12:59 (ссылка)
	Их несколько - экранизаций - что ли? От участия в какой из них автор отказался? (Ответить) (Уровень выше)

	nivaco@lj 2011-05-19 10:11 (ссылка)
	"Туман" (Ответить) (Уровень выше)

	ext_426777@lj 2011-05-19 11:02 (ссылка)
	таки-да. и что? один фильм. (Ответить) (Уровень выше)

wyrmling@lj
2011-05-19 13:43 (ссылка)

Разе только "В августе 44-го", да и то там без темы жутко ухающего Сталина и его тоталитарных прихвостней-спецслужбистов не обошлось.
Да снятый в том же духе "Звезда", ремейк одноименного хф 49-го года. Но этот получился заметно хуже - и оригинала и того же в "В августе..."
И всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svx65@lj
2011-05-24 06:46 (ссылка)

Оба-на. А где в новой "Звезде" тот же дух "темы жутко ухающего Сталина и его тоталитарных прихвостней-спецслужбистов" ? Пойду пересматривать скорее. Как это я такие кадры пропустил ???
И чем же он хуже старого?
А в августе 44-го Сталин ухал тоже ? Черт. Видимо и этот фильм смотрел невнимательно до ужаса.

Но с тем, что "Звезду" и "Август" можно причислить к правильным фильмам про войну - согласен на все сто. Подзабыл. Склероз видимо развивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

wyrmling@lj
2011-05-24 13:25 (ссылка)

Я и не говорю, что в "Звезде" есть тема "ухающего Сталина".

Чем хуже? А чем не хуже? Как по мне, подчеркиваю, на мой взгляд, - так по всему хуже. Ибо патетику фильма 1949 года за недостаток не считаю. К тому же её и в новом фильме предостаточно. Да и вообще старый не выглядит как камерная самодеятельность - там на самом деле видно, что идет война. И что война - это не одинокая компания Фродо в Мордоре, а миллионы задействованных людей. Вот в "В августе..." это вроде как показано.
Ну, и как обычно - в старом актёры, в новом - словно люди с улицы. Стало быть режиссер виноват. Так что претензии тут только к художественной части.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

svx65@lj
2011-05-26 15:50 (ссылка)

Ну не знаю. А на мой взгляд непрофессионала - очень добротно снятое кино.
Я про новый фильм.

А насчет старого - мне больше нравится "На войне, как на войне", если конечно можно их сравнивать.

А в какой фильме вообще нет недостатков?
Если только новоделы про войну Михалкова :)) Вот уж где "достоинств" в избытке )))

(Ответить) (Уровень выше)

wyrmling@lj
2011-05-24 13:37 (ссылка)

А "Сталин" в "Августе..." расставлен акцентами - то смершевец светанёт удостоверением, так что смотрящий чуть не падает ниц от страха, то жутко страшного Сталина покажут, то нервозность обстановки покажут через истерично орущих генералов, то ещё что-нибудь подобное выкинут. Всё остальное либо хорошо, либо неплохо, на мой взгляд. Но книга лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	svx65@lj 2011-05-26 15:45 (ссылка)
	Книга несомненно лучше. Без вариантов. (Ответить) (Уровень выше)

	farkhad@lj 2011-05-19 02:16 (ссылка)
	таки бойан :) (Ответить)

	landrover110@lj 2011-05-19 02:52 (ссылка)
	да, в своё время я этот ролик посмотрел аккурат после просмотра всей "Ликвидации" и реально гоготал в голос :)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	svx65@lj 2011-05-26 16:04 (ссылка)
	"Вот тебе лыжи - а вот тебе Швейцария. Там под горочку, даже не вспотеешь". Шедевр. )) (Ответить) (Уровень выше)

	ptitsarukh@lj 2011-05-19 04:01 (ссылка)
	У "БР" таки бывают шедевры. Вот Вам алаверды, если не видели: (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	landrover110@lj 2011-05-26 16:30 (ссылка)
	смеялся :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ptitsarukh@lj 2011-05-26 17:05 (ссылка)
	Вот ещё было душевное и актуальное: (Ответить) (Уровень выше)