У Сергея Кара-Мурзы впервые встретил достаточно интересную трактовку сталинских депортаций.
Что бы выбрали кабардинцы, калмыки, чеченцы или крымские татары, высылку или фактическое уничтожение народа? Ведь огромная часть мужского населения воевала на стороне немцев, то есть по закону являлась изменниками, что должно было караться расстрелом. То, что вместо ЗАКОННОГО истребления огромной части мужского населения была выбрана СОЛИДАРНАЯ ответственность всего народа в виде высылки,в действительности СПАСЛО эти народы.

> Ведь огромная часть мужского населения воевала на стороне немцев, то есть по закону являлась изменниками, что должно было караться расстрелом.

И не расстрелом вовсе. 6 лет лагерей -- по постановлению НКВД от 15 апреля 1946 года, см. у Земскова, "Спецпоселенцы в СССР".

Здесь еще важно -- ЧЕМ обернулось возвращение "реабилитированных" чеченцев и крымских татар к родным пенатам...

Потрясающе... Давайте примем закон, чтобы откровенных сумасшедших не подпускали к Интернету,а? Пожалуй, врожденный кретинизм еще очень мягкое определение недуга этого товарища, тут что-то намного более серьезное и тяжелое. Причем спорить и доказывать совершенно бесполезно, ведь с бредом не поспоришь, он ведь никакой логики не признает. Поистине, у некоторых сограждан (бывших в том числе) на почве антикоммунизма крышу снесло аж до Парижа.

У этого не снесло. Ему её так поставили. Так что имеем дело с юным комсоргом, только знак обратный... :))

Да, помню, как-то у нас уже была беседа о подобных ему. Но даже на фоне пламенных комсоргов это тип выделяется, как слон на фоне колибри :) Коммунисты, сжигающие украинцев в Бухенвалже году так в 1950 - это не трава, и даже не белый, это что-то запредельно крутое и улетное, что выносит печень и мозг на раз.

что это уже даже не "панфиловщина", а "мельникоФФщина". :)

Каждого сетевого идиота пиарить - какой смысл?
Его не переубедить, и таких, как он - тоже.
пусть мечтают о застенках Лубянки, это для них много чести.

Во-первых, идиот там не один -- такие, как правило, кучкуются в стаи.
А сетевых идиотов надо знать в лицо, чтобы не тратить цветы своей селезенки, пытаясь разговаривать с ими как с нормальными людьми.

Вы, уважаемые товарищи не правы, когда говрите просто про идиотов. Ведь есть и те, кто просто таковым прикидывается. Как говорится, снаружи овцы мирные, ва внутри суть волки лютые. Я собственно, к чему. Как наверное, многие уже слышали, на гордости СССР, на одной из величайших ГЭС нашего мира - Саяно-Шушенской случилась авария. Погибли по офицуиальным данным 69 человек и еще шестеро пропали, а сама ГЭС вышла из строя на месяцы, если не на годы. Волею судеб я происхождением из Хакасии, а мои родители строили эту самую ГЭС. Так вот, не успели еще пройти первые сообщения о том, что случилось, как тут же антипутинские фанатики из местных правозащитников начали распускать через Сеть слухи о том, что якоюы и сама авария - дело рук властей, и что людей, попавших в беду власти специально спасать не собираются. При том на головы юзерам были вылиты тонны слухов бредовее один другого, что якобы под водой сидят живые, что якобы слышны их стуки изнутри, и что власти специально не спасают их, так как это экономически невыгодно. Это бредятина, конечно - какие стуки сквозь семиметровый слой спецбетона... Но слух-то пополз, хоть и бред. И про власти, которые не хотят спустить воду через Майнский гидроузел - тоже поползли. На самом деле люди погибли практически сразу - кого порубило осколками, кого ударом волны, кто утоп... И Майнская ГЭС ничего не решала - она просто физически не сможет опустить воду до нужного уровня, даже если ее взорвать... Но ведь подлецы и сейчас еще мутят воду. А ведь с первого взгляда - идиоты идиотами, такой бред несут. Только вот бред уж больно зловещий. И что им сделаешь? Привлекут за клевету, штраф возьмут... Вот это как? С одной стороны ребятки под дурачка косят, в конспирацию играют, а если глубже посмотреть?

читайте Старикова. Николая. Я предельный, возможно даже запредельный скептик с неплохой профессиональной подготовкой, и при этом я утверждаю, что на многие вопросы он ответы если не дал, то нащупал.

Давай ссылки на Старикова...

http://lib.aldebaran.ru/author/starikov_nikolai/starikov_nikolai_kto_ubil_rossiiskuyu_imperiyu/

http://lib.aldebaran.ru/author/starikov_nikolai/starikov_nikolai_kto_dobil_rossiyu_mify_i_pravda_o_grazhdanskoi_voine/

http://lib.aldebaran.ru/author/starikov_nikolai/starikov_nikolai_predannaya_rossiya_nashi_soyuzniki_ot_borisa_godunova_do_nikolaya_ii/

Прошу прощения, к стыду своему, впервые слышу это имя. Кто такой Николай Стариков и что конкретно лучше прочесть на поднятую тему?

Пардон, выбрал быстрый ответ и не заметил, что ссылки уже появились