Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-21 19:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ХАТА С КРАЮ




На мой взгляд, мнение уважаемого [info]el_murid@lj - грустное, но очень точное дополнение к постингу "Шанс нанести удар". Без особого удовольствия, но настоятельно рекомендую. Естественно, с комментариями, представляющими, на мой взгляд, самостоятельную ценность.

(Добавить комментарий)


[info]zzzimorodok@lj
2011-05-21 14:52 (ссылка)
"что бы" - эх

(Ответить)


[info]cmike@lj
2011-05-21 15:09 (ссылка)
А вот подумайте о чём: нельзя спасти Белоруссии без участия самой Белоруссии.

(Ответить)


[info]ext_475834@lj
2011-05-21 15:27 (ссылка)
Вот видео из Беларуси. Опрос жителей Барановичей от 18-го мая на тему о прошедшей неделе. :))))
http://www.youtube.com/watch?v=4MsYsVxe-rU

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_quiz@lj
2011-05-22 15:39 (ссылка)
ну и привет Вам из тех самых Барановичей

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-05-21 16:07 (ссылка)
мнение эль мурида слишком эмоционально
он очень верит словам. "он сказал не так, а надо было так"
был бы военным, типа Путина, знал бы-слова туфта. Главное-действие
а вот здесь всё происходит как надо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-05-21 16:24 (ссылка)
Вы верите, что за кулисами эти тупые хари ведут какую-то там завихрастую и недоступную смертным политику? Да бросьте, все проще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-05-21 16:30 (ссылка)
Он верит в партию и правительство.Может даже искренне.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-05-21 17:00 (ссылка)
Бывает. Я тоже когда-то верил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-05-21 17:00 (ссылка)
говорите за себя

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-05-21 17:00 (ссылка)
= эти тупые хари=
я не ВЕРЮ, я ЗНАЮ, что там тупых не бывает в принципе
одни умны звериной хитростьюи эти кажутся глупыми так как не отличают чайковского от мопассана
другие умны интеллектом
третьи инстинктами
есть ещё несколько вариаций
но ТУПЫЕ там в принципе не выживают
а "хари", с вашего разрешения, я отнесу на ваш эмоциональный всплеск, ибо нет лица дороже, чем своё или близкого и нет лица хуже того, кого не любишь. С этой точки зрения всё субъективно
но с чем действительно согласен, так с тем, что "всё проще"
вы самообманываетесь. вы верите словам и речам каких то газетных писак, аналитиков, прочей шелупони. А те, кто принимает решения, события, которые вы видите сегодня, видели от 3-х до 12 месяцев назад и знали как будет. Это в 95% случаев. Вы же негодуете по факту. и конспирологические теории именно по этой причине всегда неверны-они запоздалы. Иногда автор какой то конспирологии угадает и тогда он искренне радуется своему уму и анализу. Но тот, кто на Олимпе, смотрит на эту чушь проще. Он это знал на несколько месяцев раньше и ваши анализы для него вчерашний день. вот и всё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_henrykan@lj
2011-05-21 17:15 (ссылка)
"вы верите словам и речам каких то газетных писак, аналитиков, прочей шелупони"
Не надо свои домыслы выдавать за действительное, пожалуйста.
Что до всего остального - что и откуда вы такое знаете, что всем остальным неизвестно? Не поделитесь? Просто мои источники ни о каких дальновидных кремлевских комбинациях относительно Ливии не сообщают. Может быть, я просто мелко плаваю, и вы или какие-то ваши знакомые вхожи в высшие круги?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-21 16:43 (ссылка)
У России только три союзника. Белоруссия в их число не входит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]radson11@lj
2011-05-21 16:48 (ссылка)
с этим пожалуй соглашусь. Бацка, который мог признать Абхазию и ЮО, и устроивший по этому поводу циничный торг-не выглядит союзником. Совсем, не выглядит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-21 16:54 (ссылка)
Я бы не стал употреблять здесь слово "циничный". Если Батька не союзник, то торг вполне уместен. Никаких обид.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-05-21 19:58 (ссылка)
Учитывая, что армия и флот под вопросом, видимо, подразумеваетесь Вы, Ласка и Мартин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-21 20:17 (ссылка)
==Учитывая, что армия и флот под вопросом==
"Под вопросом" - это Ваше предположение, а не факт. Кроме того, Вы явно занижаете количество граждан России, желающих и впредь таковыми оставаться. Вместо того, чтобы быть ягрузином, ябелорусом, яливийцем, яевропейцем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-21 20:19 (ссылка)
Не туше. :) У меня лучше получается. А гражданином России Вы по-любому останетесь. Вопрос, какой России. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-21 20:31 (ссылка)
Не вопрос. Россия - государство русского народа. Она одна и другой нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-21 20:35 (ссылка)
Иными словами, от Татарстана, Башкирии и прочих Якутий Вы внутренне уже отказались? И к нескольким небольшим Россиям, как равно и к России в варианте "бенгази", тоже морально готовы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-21 20:40 (ссылка)
Нет, нет и нет. Это не "иные слова", это - прямо противоположные мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-21 20:44 (ссылка)
Я не умею читать мысли. Я умею читать слова и делать выводы, исходя из сказанного. А Вы сказали то, что сказали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-21 20:47 (ссылка)
Естественно, я сказал то, что сказал. А вот Вы прочитали прямо противоположное. Концепция, знаете ли, довлеет. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(недоуменно):
[info]putnik1@lj
2011-05-21 21:21 (ссылка)
Я перестал понимать. Возможно, какие-то высоты суждений мне просто недоступны. Вы позволите вынести этот обмен репликами на суд публики, дабы мне разъяснили суть моей неправоты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (недоуменно):
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-21 21:26 (ссылка)
Да без проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (недоуменно):
[info]putnik1@lj
2011-05-21 21:28 (ссылка)
Спасибо. Не премину воспользоваться разрешением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex65_65@lj
2011-05-21 21:38 (ссылка)
Ого. Эк дедушку понесло на кочках))) .
Только почему это "государство русского народа" платит дань чеченцам?
И как бы интересно, кто же управляет этим "руссконародным государством" ?
Путин с медведевым?
"facepalm".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-21 21:44 (ссылка)
Бардака всякого у нас много, это верно. А по-другому и не бывало никогда. Но почему, простите, вас отдельных, суверенных, это беспокоит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-21 22:46 (ссылка)
Перевожу. "Сам дурак".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-05-21 23:05 (ссылка)
Да нет. Зачем переводить? Ведь действительно в Белоруссии преобладает настроения, что в составе единого государство жить хуже. Тут тебе и олиграхи, и чечены, и еще черт знает кто, плюс "имперское бремя". Проще быть "союзником". И АГЛ сидит в кресле не на штыках (как кричат на Западе), а как раз на этих настроениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pullum@lj
2011-05-22 03:24 (ссылка)
Об имперскости потешно слышать онолитеку изоляционистов формата "я и моё брюхо мои углеводороды". Уже и фамильную бронзу, чотам злато с серебришком, партнёры зачистили, а эти всё мечтают категориями полуторавековой давности об армии и флоте. И кавалерия такожде, ага, верный союзник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-05-22 06:37 (ссылка)
Не путайте мягкое с теплым. Строительство и укрепление своих вооруженных сил никак с изоляционизмом не связано. Напротив, пренебрежение "двумя союзниками" приводит к изоляции вполне закономерно. Тут же тебе NFZ введут и эмбарго объявят.
Хотя можете попробывать донести свое гениальное прозрение для штатников. Чегой-то они в последнее время столько бабла тратят на вооружение, никак все еще в 19 веке живут. При своей-то постиндустриальной экономике. Или эту экономику только так и удержать можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pullum@lj
2011-05-22 09:23 (ссылка)
Для альтернативно одарённых разжую смысл камента - не самым разумным представляется ложыть яйцы в одну корзину, целиком полагаясь на всемогущество сясов и яхтовых эскадр с портом приписки Ландан. Насчёт САСШ и вовсе фейловатый пример - что там с панихидой по НАТО слыхать: заупокойную уже исполнили, или союзничков покамест из крысиных нор выуживают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-05-22 09:56 (ссылка)

Вас как пифию толковать надо? Сначала про изоляционизм толкуете, теперь про яхты на Темзе.
Для начала уясните разницу между США и НАТО.
Потом подумайте, что является альтернативой баксу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2011-05-22 03:45 (ссылка)
Плюсадин. Со всеми вытекающими, да. И той оговоркой, что со временем меняется всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-22 08:48 (ссылка)
Словарик у Вас неправильный. Правильный перевод - MYOB.

(Ответить) (Уровень выше)

Не хочу ругатся, спорить..
[info]alex65_65@lj
2011-05-22 05:46 (ссылка)
Ну, у вас разве нет в родственниках хорошего, доброго, но жутко непутёвого человека, позволяющего управлять собой всяким проходимцам и слушающего из уст этих мелких уродцев всякий бред. К примеру легенды о торжестве рыночной экономики , о "завтра будем жить как в Германии", об успехах приватизации и реформировании РАО ЕЭС. И сколково до кучи... А, и про суверенную демократию, куда ж без неё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не хочу ругатся, спорить..
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-22 08:54 (ссылка)
А спорить вообще не имеет никакого смысла. Вот когда и если жители Белоруссии заявят о своем желании жить в государстве Россия со столицей в городе Москве, тогда смысл появится. Ну, а раз отдельные и суверенные, то - MYOB.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vagant_old@lj
2011-05-21 22:40 (ссылка)
"Согласно утверждённому федеральному бюджету на 2011, наивысшие дотации на одного человека имеет вовсе не Чечня, а сибирско-дальневосточные автономии. Так, на 1 жителя Камчатского края выплаты из федерального бюджета составят 86 тысяч 957 рублей, Якутии - 42 тысячи 998 рублей, Тувы – 31 тысяча 686 рублей, Республики Алтай – 29 тысяч 683 рубля. На 1 чеченца будет выделено «всего лишь» 13 тысяч 21 рубль (кстати, вот тройка регионов, куда направляются самые маленькие бюджетные дотации в расчёте на 1 человека: Белгородская область 958 рублей, Свердловская область - 997 рублей, Нижегородская - 1004)"

Обычно, когда приводишь эти цифры "продвинутые" говорят о том, что это лукавство ведь наряду с этими дотациями есть целевые тарты на Чечню. За "разрушенные строения", "на восстановления сельского хозяйства и прочее. Во-первых, таки действительно строения разрушены и надо бы их востановить. Во-вторых, "целевые траты" есть и у других регионов. В-третьих есть чеченская нефть, без примесей и с очень маленькой себестоимостью. Вобщем забавно иногда посчитать. Вы же бухгалтерией занимаетесь? Тогда вам сюда:

http://balancer.ru/society/2010/12/t76725--chechenskaya-neft.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_ism@lj
2011-05-22 07:06 (ссылка)
Ну... остальные-то российские народы не обижайте... Они здесь не в своём государстве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-22 07:58 (ссылка)
Уважаемый Ворчун предпочел сделать вид, что не понял контекста. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-22 09:01 (ссылка)
Я никогда не "делаю вида". Читаю, что написано, говорю, что думаю. Сказанное всегда готов обосновать с позиции разума и логики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-22 08:59 (ссылка)
Я не обижаю никакие народы. Что означает "Россия - государство русского народа" я уже Вам однажды подробно объяснял. Мне показалось, что Вы поняли. Ошибся, видимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pullum@lj
2011-05-22 09:30 (ссылка)
Россия, по Вами предлагаемой логике и разуму, гос-во российского, а не русского народа.
Соберитесь, с такими видимо-ошибками до 282 рукой подать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-05-22 09:50 (ссылка)
Логика и разум - они универсальны. Вне зависимости от того, кто их предлагает. Так вот, по логике и разуму, Россия - государство русского народа. Другое дело, что выводы из этого каждый делает в меру своей испорченности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_542473@lj
2011-05-21 17:32 (ссылка)
Да ничего грустного. Когда так говорит РОССИЯ , это и значит - "идите лесом".

(Ответить)


[info]anna_ism@lj
2011-05-22 07:06 (ссылка)
Тем, кто не желает объединения, логичнее всего поддерживать Лукашенко, по возможности пролонгируя его пребывание у власти. :-)

(Ответить)