Опыт подсказывает: верить в плохое, как правило, можно сразу, а вот в хорошее, - точнее, в то, во что хочется поверить, - следует остерегаться до получения точной и безусловной информации. Иначе нельзя. Поэтому рассуждение уважаемого el_murid@lj о роли "Мистралей" в истории и вероятном "оглушительном аккорде" я воспринял, как весьма возможную вероятность, а это его же предположение насчет пленных французских граждан, напротив, с критическим прищуром. Слишком мало информации. Слишком мало достоверной информации. И тем не менее, поразил в обсуждении комментарий уважаемого rdlvovich@lj. Дело в том, что я сейчас, впервые за долгие годы, опять начал посматривать в телевизор, крутить испанские и слегка португальские каналы, - не столько ради сообщений, сколько в поисках видеосюжетов. Так вот, свидетельствую: сюжет о визите г-жи Эштон в Адждабию видел и я. И там, действительно, стояли толпы людей с зелеными флагами, много женщин в зеленых платках, портреты полковника, известные речевки ("Бог, Муаммар, Ливия, - и все!"), - и на таком фоне криво улыбающаяся сановная дама без подбородка. Правда, под дикторский текст про визит в "революционную Аждабию", но трехцветных флагов не было. Вообще. Объяснить такой казус хотя бы сколько-то логично, честно говоря, затрудняюсь...