СЛОНЫ И МОСЬКА



Администрация Барака Обамы должна предоставить Грузии современные оборонительные системы, а президенту Франции Никола Саркози следует убедить Россию выполнить все пункты соглашения о прекращении огня, заявил в интервью грузинской телекомпании «Рустави-2» сенатор-республиканец Джон Маккейн

Приятно быть прозорливым. Предположив на сон грядущий (в постинге "Малыш и Карлсоны"), что косвенным свидетельством сдачи кремлевским малышом в Довиле еще и Белоруссии могут стать, "какие-то заявления из США насчет Южного Кавказа", я, похоже, не ошибся. Причем, следует понимать, что сенатор не только сенильный дедушка с ярко выраженными признаками маразма, но и бывший кандидат в президенты. То есть, проверенный из проверенный и допущенный кукловодами к святая святых. Недаром же, если кукловодам что-то очень нужно, инициаторами выступают именно "эксы", вне зависимости от партийной принадлежности. Например, совсем недавно соавторами законопроекта о расширении военных полномочий президента в ущерб прав Конгрессу выступили, казалось бы, непримиримые противники - "осел" Джон Керри и "слон" МакКейн. Учитывая это, есть основа для рассуждений.

Что "довильский минет" по ливийскому вопросу - тяжелейшая сдача Россией своих позиций, ясно. Кто бы что ни говорил, с не слишком моральной, но политически выгодной кочки "стороннего незаинтересованного наблюдателя, способного выступить в роли серьезного посредника" (именно так ведомство г-на Лаврова позиционировало Москву по итогам "воздержания" в СБ ООН) Кремль опустился до амплуа мальчика на побегушках при одной из сторон. Это факт. Что сразу после этого заокеанский мулат озвучил в Варшаве резко антибелорусские заявления, невозможные при отсутствии гарантий молчания Кремля, и следовательно, эти гарантии накануне были получены, - тоже факт. И вот теперь, по горячим следам, спич МакКейна. Причем, хитрый, по принципу "два в одном". Во-первых, сообщено (такие вещи от себя не говорятся), что США намерены вооружать Грузию. Во-вторых, независимо от этого, парижскому карлику велят давить на московского по поводу Абхазии и Южной Осетии, - то есть, дезавуировать свое собственное заявление о том, что "Сейчас Грузия полностью свободна" (кстати, заодно и щелкают по носу, поясняя, чье мнение важно, а кому без шпаргалки вякать не стоит).

Исходя из сказанного, рискну высказать мнение. Естественно, свое, и, вполне возможно, ошибочное. На мой взгляд, та "абсолютная правда", которую поведал в Довиле старшим партнерам (но, заметьте, не российскому народу!) муж блондинки, сводилась к простенькой формуле: "Хочу, но не уверен, что смогу", и была принята старшими доброжелательно. В конце концов, что-то типа "твиттерной революции" в России на весну 2012 года так или иначе запланировано, потенциальные полевые командиры говорят об этом особо даже не скрываясь, а сделать ставку на какого-никакого, но действующего президента куда надежнее, чем рисковать, пользуясь разного рода навальными. Хотя бы потому, что он имеет возможность, проиграв в "день Х", заявить, что выборы подтасованы, убедить электорат не противиться злу насилием. Однако право стать фаворитом Сил Света в грядущих скачках надо еще подтвердить делом, а проблема Южного Кавказа, на сегодняшний день, лучшая из гарантий.

Это, безусловно, всего лишь рассуждения. Но проверяемые, и быстро, поскольку времени мало. Если я прав, думаю, в ближайшие месяцы из уст паренька, съевшего гамбургер, можно ожидать интересных предложений насчет "оздоровления обстановки". А в более отдаленной перспективе, возможно, и насчет компенсаций южному соседу за причиненный ущерб. В виде, предположим, Туапсе. Который, с точки зрения Грузинской Демократической Республики, правопреемником которой южный сосед себя позиционирует, - его историческая территория, незаконно отторгнутая Россией. Как, кстати, и Сочи, - но, уверен, так далеко заходить никто не станет.