взять и выпустить по УДО?
колеблющиеся умы могут подумать, что довильский минетчик испугался Amnesty International. вот если б те свое решение второй раз пересмотрели - тогда таки да! на свободу без чистой совести...

а вот интересно, если его по УДО всё таки выпустят, он ведь станет идеальной жертвой на заклание по примеру Гонгадзе. Ну а свалить это дело известно на кого можно :)). Я б на его месте сидел и не отсвечивал до конца срока. В 2003 вашобком его слил и сейчас не поморщится :)).

хм... вот вы интересные вещи говорите о заклании.

А как вы думаете - была ли беридзе жертвой на заклание?

Если освобождение - УДО - вызовет масовые акции протеста(организовать их Путин сможет без труда), я не удивлюсь.Даже поддержу. Ибо если скоммуниздил миллиарды ярдов, должен сидеть до упора.Закон,он должен быть законом. Сидят мелкие воришки, и сидят до конца. "Среднеразмерные" воры сидят приблизительно столько, сколько впаяли Ходору-Лебеду. Тогда и их надо освобождать.Точнее, с них и надо начинать.Но....Оглядываюсь, и НЕ ВИЖУ ГОСУДАРСТВА В УПОР. Одна воровская малина.Резиденция которой - в борделе.

Айфончик уже у власти и более послушен чем Ходор,которого к власти еще привести надо.

а кому он послушен?

и не стоит ли заменить это слова на "сговорчив"? ну то есть... если он не будет сговорчив - это ждет судьба кадафи.

Думаю он сам этого хочет - поэтому послушен.
Вот ВВП,да,тот может быть сговорчив пока а не совсем послушен.

хочет чего? повторить судьбу кадафи :) ?

Каждый думает что он будет еще долго "рукопожатным",или просто уже повязан с ног до головы.
Они не Каддафи,поэтому мыслят категориями бабла а не принципов.

понятно.

я не из тех кто думает, что деньги правят миром...

В соответствии с ч.1 ст.175 УИК РФ, ч.3 ст.396, п.4 ст.397 и ч.1 ст.399 УПК РФ вопрос об УДО рассматривается судом по месту отбывания наказания, по ходатайству осужденного. Вопрос об УДО также может рассматриваться по ходатайству адвоката осужденного, законного представителя (родителя, опекуна) несовершеннолетнего осужденного. Согласно ч.1 ст.175 УИК РФ в ходатайстве об УДО должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном (дальнейшем) отбывании назначенного судом наказания. В частности, должны содержаться сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба, если такой ущерб был установлен и обязанность по его возмещению была возложена на осужденного приговором (иным решением) суда, и (или) о причинах, препятствующих ему предпринимать такие меры; об отношении к деянию, за совершение которого он отбывает наказание, и о наличии раскаяния в совершении этого деяния. В ходатайстве об УДО целесообразно отразить также и другие сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного: о поведении в период отбывания наказания, включая отношение к учебе и труду, о наличии поощрений и взысканий и др.

Только сейчас,постановлением пленума верховного суда раскаяние не нужно,а вот как быть с возмещением?Да и не прибавит это УДО Медведеву очков,хотя это дело суда(ну по закону),а вот Путин наберёт.Так что неизвестно как оно будет.

сведения: о мерах, принятых осужденным по возмещению причиненного преступлением ущерба
--------------------------
Вобщем нужны сведения о том не забыл ли он выплатить 400 миллиардов ущерба или сколько из них уже заплатил, хехе)

User thinker_up@lj referenced to your post from Европейский суд оценил права Ходорковского (http://thinker-up.livejournal.com/133285.html) saying: [...] МАЛЕНЬКИЙ БОЛЬШОЙ СУД [...]

Ну, стоит позавидовать МБХ - всё-таки, он имеет шанс выйти на свободу... Или вы полагает, он недолго протянет вне зоны?

а кому он может помешать вне зоны?

Ну, мало ли... Вероятно, он мог обидеть не только Крабе, но и ещё кого-нибудь, могущего подослать уже на воле не столь щепетильного, как тот зэк, человека с заточкой...

обидеть крабе?

что то мне не очень нравится здесь слово "обидеть".

Вот например если взять...
Лебедя, Трошева... Не думаю, что он на них в обиде был.

Вам не нравится, а мне очень даже :) Или Крабе сверхчеловек?!.))
Лебедь, кстати, очень уж вовремя и странно погиб...

сверхчеловеки не обижаются? :)

ага. Как и Собчак, Кержаков, Евдокимов...
хотя... тут скорее подойдет "как литвиненко" :) Уж очень у них была тесная связь сами-знаете-с-кем

А что с Коржаковым (Кержаков - это же ещё здравствующий и вполне себе играющий ногомячник)?!.
Собчак-то понятно, и тем забавнее смотрится решение гамлетовского вопроса - как быть со странной папочкиной смертью - дочкой Ксюшей, которая не лезет с лишними вопросами к серьёзным дядям))

блин. сори.

Боровик, разумеется.

А, ясно :)
Но он-то, по-моему, ко времени крушения стал вполне себе вегетарианским журналистом и не представлял особой опасности, тем более, что его можно было прикормить как того же Караулова...

вот тут то очень не хватает кнопочки перепост.

только вот не могли бы вы хотя бы парой фраз объяснить в чем суть минета на G8?

Присоединюсь к вопросу - но на ответ не рассчитываю.

Имееццо в виду позиция Медведа, судя по ряду признаков прогнувшегося и получившего разрешение на второй срок. С таким изгибом Медведа Ходор как претендент не нужен, и он официально признаётся отработанным материалом.

вот как раз таки эти признаки и интересуют! О них я и спрашивал

Эээээ... Ну, типа, общее ощущение. Маловато для протокола, да. :)

Хорошо, изымем эпизод из обвинительного заключения.