Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-05-31 17:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ПЛАНЕТЕ



"Америка империей давно уже не является. Но претендует на то, чтобы управлять миром по своим меркам. Этим и объясняется безнадежность поведения американцев, их неспособность признать новые реалии мира, где они - всего лишь одни среди прочих, и не более. Америка сейчас реагирует как раненый зверь, который пытается вернуться к тому, что было. И с этой точки зрения действительно становится очень большой угрозой для мира на планете...

Все, что я сказал до сих пор, я могу доказать. А то, что скажу сейчас, является моим предположением... По-видимому, Обама и его команда признали свое поражение и приняли старые правила, - правила банкиров... Рецепта, чтобы выйти из кризиса, у Обамы нет. В первый раз за много лет Америка находится в состоянии полного банкротства.

Кто осмелится объяснить 500 миллионам европейцев или 300 миллионам американцев, что их уровень жизни должен резко упасть? Президент Америки не сможет - через три минуты его убьют. Госпожа Меркель? Берлускони? Саркози? Но это мы считаем, что люди, которые правят миром, думают, как мы. А это не так. Они другие, мутанты. Самым большим их искушением будет сила - для того чтобы захватить те ресурсы, которые еще останутся. Америка на сегодняшний день - самая вооруженная страна мира. Она будет воевать, чтобы сохранить свой уровень жизни. Так что самый вероятный сценарий будущего - гигантская мировая война
..."

Мне доводилось встречать людей, при первом же упоминании синьора Кьезы реагирующих в стиле "Его мнение мне не интересно, он же коммунист". Ну да, коммунист. Если совсем точно, то еврокоммунист, но разница уже забылась, ну и фиг с ней. В любом случае, на мой взгляд, после двух десятилетий безоглядной веры в демократию, день за днем, - на ливийском сюжете, - убеждаясь, чего стоят словеса "цивилизованных", есть, наверное, смысл внимательнее прислушаться к мнению коммунистов. Хотя бы потому, что жизнь показала: среди них, - в отличие от либералов, - порядочные и одновременно разумные люди не редкость...


(Добавить комментарий)


[info]oper_1974@lj
2011-05-31 12:37 (ссылка)
Без сомнения среди коммунистов(по убеждению а не по партбилету) порядочных больше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nitro58@lj
2011-05-31 13:45 (ссылка)
я знаю несколько профессиональных в прошлом политрабочих. Ни одного на митингах компартии я не встречал.Приспособленцы
http://nitro58.livejournal.com/5329.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amsterdam_4@lj
2011-05-31 12:49 (ссылка)
Страшные прогнозы...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jojolkree@lj
2011-05-31 13:38 (ссылка)
чем же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_kwadriga@lj
2011-05-31 13:54 (ссылка)
Речь идёт о вероятности мировой войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newpravda@lj
2011-05-31 16:24 (ссылка)
не о вероятности, война уже идёт!

(Ответить) (Уровень выше)

"Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем
[info]googlon@lj
2011-05-31 12:55 (ссылка)
Мировая война идёт уже давно, начиная, по крайней мере, с Югославии. Наступают "тёмные века", как назвал их Иван Ефремов. Это смерть капитализма, как экономической системы, существовавшей последние 500 лет. И это будет очень долгой и кровавой войной - с сокращением населения на порядок. Такие вот дела.

(Ответить)


[info]vlad_lavrov@lj
2011-05-31 13:03 (ссылка)
Очень уважаю этого итальянского коммуниста - всегда с удовольствием читаю его. Согласен полностью.

(Ответить)


[info]manifest_911@lj
2011-05-31 13:07 (ссылка)
Я снова оффтоп.Младича уже отправили самолётом в Гаагу http://www.journal-news.com/news/nation-world-news/government-jet-carrying-mladic-has-taken-off-from-belgrade-airport-1173525.html быстренько подсуетились.

(Ответить)


[info]godilla@lj
2011-05-31 13:11 (ссылка)
Кьеза безусловно человек порядочный.

(Ответить)


[info]brewbuilder@lj
2011-05-31 13:13 (ссылка)
Тема "правил банкиров" не раскрыта :(

(Ответить)

Чёт навеяло...
[info]couldhell@lj
2011-05-31 13:25 (ссылка)
Пока никто не покушался на монополию компании в торговле с индейцами, все было «о'кей». Но вот однажды на Миссури появились трапперы — агенты другой фирмы и привлекли на свою сторону несколько индейских племен, главным образом черноногих. Компания решила наказать «неверных» индейцев. В 1837 году на пароходе был отправлен в факторию Форт-Юнион человек, больной оспой, а предупрежденный управляющий факторией созвал в Форт-Юнион 500 лучших охотников из числа тех, кто сдавал пушнину конкурирующей компании. В фактории всем им ввели кровь оспенного больного, а затем управляющий распрощался с ними. За две недели все племя было заражено оспой. Сохранился рассказ управляющего факторией Форт-Маккензи, который посетил одну из деревень черноногих, чтобы выяснить, как действует инфекция. Вот что он увидел: среди вигвамов валялись сотни трупов. И лишь две еще оставшиеся в живых индианки пели погребальные песни. Компания таким способом не только отомстила черноногим, но сумела еще и нажиться на гибели своих жертв. Агенты компании сняли с покойников одежду, сшитую из отборных бизоньих шкур, и отправили ее в лавки фирмы, торговавшие в городах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Чёт навеяло...
[info]rem_kwadriga@lj
2011-05-31 13:58 (ссылка)
Ну что Вы! Это жи было очень давно: пракрически в каменном веке (с точки зрения американской исторической памяти)! Они уже всё осознали и раскаялись. Теперь они наоборот - борцы за всякие там права обиженных и угнетённых!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чёт навеяло...
[info]couldhell@lj
2011-05-31 14:03 (ссылка)
не, ну про обиженных то я понял, пидоры всякие у них в фаворе... а вот с угнетёнными как то слабо, резервации на месте, и Вундед-Ни как запомнлся...)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чёт навеяло...
[info]rem_kwadriga@lj
2011-05-31 14:07 (ссылка)
Нет, голубых они любят не за то, что те обиженные (Вы что! Это же не политкорректно - так говорить! Фи!), а за то, что "тоже люди" (к тому же, видимо, симпатичные). Да и угнетённых они тоже любят. Ну, взять хотя бы всемерное их всемирное беспокойство бедным ливийским народом, угнетаемым "кровавым режимом" Каддафи...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чёт навеяло...
[info]couldhell@lj
2011-05-31 14:11 (ссылка)
Ах он палач ливийского народа... невозможно смотреть толерантному пидорасу, тьфу, человеку на это.. Вы правы, только демократичные бомбардировки могут спасти жизнь ливийского народа в виде правительства в Бенгази :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чёт навеяло...
[info]rem_kwadriga@lj
2011-05-31 14:23 (ссылка)
О нет! Не только бомбардировки! Совсем нет. Пока на землю Ливии не ступит животворящая демократизирующая туфелька пидароватых солдат цивилизационной Орды, не будет счастья многострадальному нороду этой бедной страны (надо же, несчастье какое, бог одбидел: нефть дал, а ядерного оружия нет...)!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Чёт навеяло...
[info]couldhell@lj
2011-05-31 14:27 (ссылка)
да, да и ещё раз да! согласен полностью.. пусть ступит.. а там может ещё какой мавзолей павших хероев на Лампедузе откроют всем кагалом..))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не зря навеяло...
[info]ext_542473@lj
2011-05-31 14:07 (ссылка)
Есть и хорошие новости - сегодня , прям именины сердца , сплошняком идут новости о наших масштабных договоренностях с КНР по нефти и газу. Китайсам дажи разрешили иметь большую чем обычно долю в добыче ( до 50%-1 акция ), построить в России современные НПЗ и развивать сети заправок ( розница ) , 30 летний мега-контракт по газу и т.д.. Похоже , что пиндосы зря старались на БВ , а ЕС нам и не жалко. Пора , пора им вместе с Пиндосией дезинтегрироваться. Германия,Италия,Франция с Божьей ( и нашей ) помощью как-нибудь выживут ( на самом деле , только лучше будет ). В общем - Б-Г-Г-Г...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не зря навеяло...
[info]couldhell@lj
2011-05-31 14:14 (ссылка)
Никому не говорите что ЕС само разваливается, а то они обидятся)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не зря навеяло...
[info]ext_542473@lj
2011-05-31 14:15 (ссылка)
"...давайте негромко,давайте тихонечко..." (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не зря навеяло...
[info]couldhell@lj
2011-05-31 14:18 (ссылка)
хлопаю в ладоши через подушку))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rem_kwadriga@lj
2011-05-31 13:51 (ссылка)
Я думаю, в каком-то виде за коммунизмом будущее. Не зря Летов ещё в начале девяностых заметил мощнейший пафос радикального протеста и даже своего рода "андеграунда", которым наполнилась эта идеология. Если несколько ослабить своё предположение, то выйдет утверждение: у коммунизма есть будущее. По карайней мере что касается его объединяюще-общинных ценностей. Люди равны, никто не должен никого угнетать, люди должны жить и трудиться вместе, во взаимопомощи. Возрождение этих важных смыслов - это уже мощая альтернатива современным тенденциям.
Что же касается темы Америки, как источника мировой нестабильности, то тут, кажется, спорить не о чем. О том же говорит Леоньев, о том же писал А. С. Панарин, о том же думает добрая половина Россиян. Это вещь почти что очевидная.
Тем более, если учесть то, что САСШ дважды в своей истории выходили из кризиса и занимали лидирующие мировые позиции именно в результате ужасных и разрушительных для Европы и России войн...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-05-31 14:44 (ссылка)
"Люди равны, никто не должен никого угнетать, люди должны жить и трудиться вместе, во взаимопомощи. Возрождение этих важных смыслов - это уже мощная альтернатива современным тенденциям.." -

да.., это было бы замечательно..
Но куда вы денете тех, кто "ровнее" остальных? -богатейших людей планеты.. Они что, так просто станут равны всем? вот возьмут и поделятся своими богатствами?)
В том-то и дело, что коммунизм -это прекрасная, но сказка.. В человеке заложено что-то нехорошее..)- жажда наживы, стяжательство, и зависть, и нелюбовь друг к другу)И нет чувства меры..),и с человечностью что-то не то..) Мы не видим бедствующих рядом..
Прежде надо нравственность подправить), а потом о коммунизме мечтать..
Хотя я всеми руками и ногами только за..)
Но не верю в это..
Строили мы строили..- не получилось..)
Люди не хотят быть равными.. Они хотят быть богатыми)-вот тут все и начинается..), плохое..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_kwadriga@lj
2011-05-31 15:00 (ссылка)
Ну, подождите... не будем развязывать философских дискуссий о человеческой сущности.
Давайте лучше о простом. Ну, во-первых: когда это "мы" коммунизм строили? До 53-го года? Но ведь тогда ещё и не строили его толком, а только после войны кое-как отстоились. Эпоха Хрущёва - это уже не строительство коммунизма - это уже пошла умеренная политика сохранения и закрепления текущего статуса. А кроме того, совершенно глупые и не нужные стратегии, вроде "обогнать и догнать Америку по мясу и молоку"...
Брежнев тоже не строитель коммунизма - он был, как в песне поётся "беспечный ездок", любитель дорогих сигарет и хорошых автомобилей. В коммуниме он понимал чуть больше, чем тов. Шариков из романа Булгакова. "Мы" к тому времени уже были полностью уверены, что коммунизм и сам построитсья - нам напрягаться нечего. И начинали мечтать о "поноскопах" (так видеомагнитофоны назывались).
Но и это не важно. Потому что я говорил об основных коммунистических ценностях, как явленях, так сказать, культурных, идеологических. И имел в виду вовсе не построение бесклассового общества, а лишь возрождение этих ценностей в нашей культуре. Ведь мы же, одурманенные западной военно-политической пропагандой, совершенно забыли о своих культурных корнях. И рпстеряли эти важнейшие символы. От того и слабы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-05-31 15:13 (ссылка)
Можно "не развязывать философских дискуссий о человеческой сущности.."
Но мне кажется это и есть начало..
Ведь чтобы придти к провозглашенному вами- "Люди равны, никто не должен никого угнетать, люди должны жить и трудиться вместе, во взаимопомощи.."- люди должны этого захотеть..
Это и будет "возрождение ценностей" в нашей культуре.

а все остальное потом.., и легче и проще будет..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_kwadriga@lj
2011-05-31 15:32 (ссылка)
Не совсем так. Вот что значит, "люди должны захотеть"? Люди хотят того, что считают ценным. Следовательно, и цель уже будет достигнута, когда "люди захоят".
А что бы они "захоетли", не нужно выдумывать ничего нового: нужно приобщать молодёжь к чтению классики. Пусть вспомнят и изучат произведения Толстого, Достоевского, Лескова, Гоголя... пусть сравнят их произведения с произведениями современных писаталей: того же Мураками, например. Пусть почувствуют сами, что им ближе, родней...
Здесь как раз вопрос не в том, что далать, а в том, как. Вот как дать молодёжи понять, что классическая литаратура, это действитльно прекрасно - вот вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-05-31 15:49 (ссылка)
"Люди хотят того, что считают ценным.."- вот именно.
Многое безвозвратно изменилось в 1991 г. Ценности в том числе..

Насчет чтения - читают и будут читать те, в чьих семьях читали и читают. Там и заставлять не надо. Для остальных одна надежда - хороший учитель в школе, чтоб привил любовь к классической литературе и вообще к чтению..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_kwadriga@lj
2011-05-31 15:59 (ссылка)
Ну, ценности не менялись безвозвратно. Если поменялись однова, то почему не поменяться снова? Всё зависит от условий.
А вот касательно чтения, то Вы абсолютно правы. Так оно и происходит. Молодые люди надеятся на то, что повезёт с учителем, с классом, с преводавателем... (ну, надеялись бы, если бы понимали, как именно от этого зависит их будущее), но ведь не всём везёт.
А как бы улучшила их шансы продуманная молодёжная политика! Как было бы легче прийти к чтению хороших книг даже детям из т. н. "неблагополучных" семей, если бы их сверстники, их товарищи по школе и двору говорили об этом, если бы об этом хотя бы изредка вспоминал телевизор...
А так, Михалков вон один говорит, что молодёжь отлучилась от своей же культуры, но что конкретно предлагает - опять же, непонятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-05-31 16:24 (ссылка)
"продуманная молодёжная политика.." -

Я вот недавно читала, что разрушают Дворец пионеров на Воробьевых горах. На часть помещений претендует Ирина Виннер для своей спортшколы, а в них кружки разные были.., что не может не развивать детей, как вы понимаете..

У нее муж - Аликпер Усманов, по-моему..
Олигарх..
Я ж говорю - что-то изменилось безвозвратно.. Деньги правят всем..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-05-31 16:33 (ссылка)
миллиардер Алишер Усманов, владелец холдинга «Металлоинвест».. - уточнила на всякий случай), ошиблась в имени..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]intatin@lj
2011-05-31 13:55 (ссылка)
"Его мнение мне не интересно, он же коммунист". - я сам порой впадаю в глупость похожего толка: "Его мнение мне не интересно, он же НЕ коммунист..." :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_kwadriga@lj
2011-05-31 14:04 (ссылка)
Это нахронизм какой-то. :)
Теперь такой радикализм уже не в моде. Да и сложно теперь с ним. Силы, представляющее собой некое подобие "сопротивления" современным политическим тенденциям, настолько разрозненны и разношёрстны, что начинать нужно как раз с готовности и умения выслушивать и понимать даже тех, которые "НЕ" (не вежно, кто именно "не"). Иначе просто не удастся объединиться с тем, чтобы потом, в рамках своего внутреннего многоголосого диалога выработать и идеологию и стратегию борьбы. Ну, и отказаться от мнения тех, кто в самом деле окажется "не".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]intatin@lj
2011-06-10 06:05 (ссылка)
Тут вы правы. Я сам себя критикую за подобный экстремизм - но мне уже почти 30 лет - трудно расширить сознание так, чтобы принять или хотя бы понять тех, кого считаешь своими врагами. Приходится себя принуждать - читать и слушать - и проникать в логику тех, кто не я :)

(Ответить) (Уровень выше)

мировая война уже началась
[info]ext_426777@lj
2011-05-31 14:29 (ссылка)
ну да. либо экономический коллапс,
либо непрерывно отнимать ресурсы и топить экономики конкурентов.

(Ответить)

Очередной детский лепет г-на журналиста
[info]alexandr_palkin@lj
2011-05-31 15:14 (ссылка)
США никогда не были империей. НО ВСЕГДА, - неразрывной частью Глобальной Империи.

(Ответить)


[info]ne_ljubov@lj
2011-05-31 15:18 (ссылка)
Какой страшный прогноз..
может быть это мнение отдельного человека (успокаиваю себя..)
истина как всегда посередине..
ведь не самоубийцы же люди..

(Ответить)

Всегда все будет упираться в человка
[info]heroin_bitches@lj
2011-05-31 15:20 (ссылка)
А человек по натуре своей - говно.
Идеальная система - когда на верхушке пирамиды будет что-нибудь нечеловеческое.
Какой-нибудь искусственный интеллект, например.

(Ответить)


[info]asharky@lj
2011-05-31 15:32 (ссылка)
http://rot.ems.ru/2033.html

(Ответить)

Пиар: ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ПЛАНЕТЕ
[info]pingback_bot@lj
2011-05-31 15:42 (ссылка)
User [info]markiza_pompa@lj referenced to your post from Пиар: ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ПЛАНЕТЕ (http://markiza-pompa.livejournal.com/95563.html) saying: [...] Originally posted by at Пиар: ПРИЗРАК БРОДИТ ПО ПЛАНЕТЕ [...]

(Ответить)


[info]alexsh25@lj
2011-05-31 16:14 (ссылка)
Коммунистам не остается ничего другого, как рассказывать страшилки про грядущий кризис, глад и мор. Хотя-бы потому, что в нормальных условиях им ничего не светит.
Что же касается одного среди прочих -я бы не стал так говорить про государство, чьи ВС способны разобраться с любой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-05-31 16:22 (ссылка)
Ваше унылое ква принято к сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsh25@lj
2011-06-01 09:18 (ссылка)
Конечно, конечно. Только это не отменяет того факта, в нормальных странах коммунисты являются маргиналами. И им остается уповать на "обострение нужды и бедствий угнетенных классов". Вот и тешат себя разными страшилками про грядущие ужасы. Без этих ужасов им и предложить-то нормальному человеку нечего, вот в чем их беда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-01 09:44 (ссылка)
Это в Испании, скажем, коммунисты являются маргиналами? Или во Франции? Ню-ню. У Вас, по-моему, очень старомодные представления о коммунистах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yareactor@lj
2011-05-31 18:30 (ссылка)
С чем США могут разобраться?
С Вьетнамом? Обосрались.
С Афганистаном? Обосрались.
С Ливией? Обдрищутся вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexsh25@lj
2011-06-01 09:14 (ссылка)
C кем захотят разобраться - с теми и разберутся. Причем все зависит именно от желания самих США (в какие рамки они поставят своих военных) а отнюдь не от действий их оппонентов.

С Ираком - разобрались, с Афганом - разбираются (в самом крайнем случае - выведут войска, как это сделал СССР - Вы ведь не считаете, что в Афгане СССР "обосрался"?)
А с Ливией разбираются ойропейцы. И вот они без США пока как-то не очень убедительны.
Кстати, Вы таки забыли Сербию - так бедняжкам (сербам) наподдали, что они до сих пор своих сдают всяким евротрибуналам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-01 09:16 (ссылка)
с САДДАМОМ разобрались. Это да. С Ираком, однако, проблемы... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alonna_bud@lj
2011-06-01 15:50 (ссылка)
Они с покойным Хлебниковым чем-то похожи.
Кьеза - умница. И не русофоб, что среди европейцев вообще редкость.

(Ответить)


[info]alonna_bud@lj
2011-06-01 15:54 (ссылка)
"Помяните мое слово - мир ещё бросится в объятия коммунистов" (А.Зиновьев)

(Ответить)