Пиар: ЕСТЬ МНЕНИЕ




Daniel Wagner and Samuel Rogers
Is Medvedev or Putin Better for Russia?
Posted: 05/31/11 09:40 AM ET

Russia will vote for a 'new' President in March and it is highly likely that the outcome will either be a second term for current incumbent Medvedev or a return to office for former President Putin.

Очень здорово, что не стал спешить с переводом. Уже, оказывается, перевели, и очень оперативно, так что, если кому охота прочитать полностью, - нет проблем. Хотя, если честно, не особо рекомендую. Много текста, интересного для американца или европейца, а для русскоязычного читателя скорее нет, чем да. Важно, однако, кем обзор подготовлен и где размещен. Потому как про м-ра Роджерса ничего не скажу, не знаю, а вот Дэниел Вагнер и его контора, - на фоне зубров и мамонтов политконсалтинга сущая мелочь, - в последние года три-четыре активнейшим образом рекламируются, как специалисты решительно по всем вопросам,  и подталкиваются кем-то, сидящим на таких высотах Валинора, что голову больно задирать, а и задери, сквозь облака не увидишь. Но по-хитрому. Судя по всяким семинарам и прочим тусовкам, м-р Вагнер и не прочь бы пробиться в круг главных "головастиков", однако туда его не пускают, но, в то же время, озвученные им или его ребятами идейки в скором времени обязательно всплывают (со ссылкой, конечно) в самых разных выступлениях самых разных VIP-персон. Типа, вот какие мнения зреют на низах. И никак не менее достойно внимания место размещения. The Huffington Post, если кто не в курсе, это как бы и не серьезно, - всеядный (от светских сплетен до большой политики), невероятно рейтинговый сайтик "для масс", но масс не простых, а политизированных и считающих себя причастными к великим делам. То есть, мнящей о себе биомассы, очень важной в момент выборов, в роли хоть добровольцев, хоть жертвователей. В связи с чем, на сайтике порой попадаются и такие мелкие, но крутые сливы за подковерные интриги, которые без отмашки с Холма или из Дома невозможны. А учитывая статус хозяйки (точнее, уже распорядительницы, но влияния от этого не потерявшей) и ее позиции: жестко на стыке стойких бараковцев и упертых маккейновцев, можно с уверенностью говорить и о том, что любая "политика", сброшенная на ресурс мадам Арианны намекает на то, какие проекты клубятся в голове и у нынешнего, и у следующего руководства, кто бы ни стоял у руля. Учитывая все это, ключевой фразой во всем объемистом тексте представляется "In other words, Putin represents a safer future for Russia, but a more menacing future for its neighbors and investors". То есть, "для России будущее с Путиным более безопасно [чем с Медведевым], однако это же будущее более опасно и даже зловеще для её соседей и инвесторов". Вполне вероятно, ради того, чтобы этот тезис прозвучал и был позже, вероятно, ближе к 2012-м, каким-то образом использован, вся каша и заваривалась...