putnik1: КОРОЛЁК - ПТИЧКА ПЕВЧАЯ

(Добавить комментарий)

	ext_426777@lj 2011-06-03 12:51 (ссылка)
	Опять Сербы... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

это уже исторически сложилось

pietari_spb@lj
2011-06-03 14:29 (ссылка)

в убийстве Олафа Пальме расследовали югославский след, в 2003 г. главу МИД Швеции Анну Линд убил серб + к этому ещё в 90-е был один хорват, стрелок, маньяк-расист с Балкан (списали на сербов) и поэтому уже в прошлой осенью искали нового стрелка "расиста-серба". Сербы там воплощение evil, поэтому медиа (на 80% еврейские) выставлят короля примерно так, что он попал в "сети сатаны".

(Ответить) (Уровень выше)

solevator@lj
2011-06-03 13:00 (ссылка)

Вероятно, король не только не читал Шекспира, но и не смотрел Гаса ван Сента, потому что иначе знал бы - что позволено наследнику, не позволено монарху...

Да, иной раз раскалённая кочерга оказывается вполне уместной.

(Ответить)

	jorian@lj 2011-06-03 13:01 (ссылка)
	Какое королевство - такой и король. (Ответить)

	cmike@lj 2011-06-03 13:06 (ссылка)
	Пьяный король с сигаретой, свисающей из уголка рта, с интересом наблюдает за двумя девицами, занимающимися сексом друг с другом. И это что, весь компромат? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oleg2@lj 2011-06-03 13:13 (ссылка)
	И ни одной изнасилованной прислуги. ((( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cmike@lj 2011-06-03 14:35 (ссылка)
	А это уже приелось и никто не верит. :) (Ответить) (Уровень выше)

	blog_samouchki@lj 2011-06-04 02:42 (ссылка)
	"Цивилизованные" завидуют (Ответить) (Уровень выше)

	prorub@lj 2011-06-03 13:17 (ссылка)
	Король, который ни за что не отвечает (более того, ему запрещено законом за что-либо отвечать) и есть на самом деле шут. (Ответить)

	ptitsarukh@lj 2011-06-03 13:18 (ссылка)
	Не всем везёт так, как испанцам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vasvan@lj 2011-06-03 13:30 (ссылка)
	А что с испанцами? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ptitsarukh@lj 2011-06-03 13:44 (ссылка)
	У испанцев великий король, пользующийся авторитетом у подавляющего большинства подданных - Лев Рэмович соврать не даст. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vasvan@lj
2011-06-03 15:03 (ссылка)

Так я и думал. Правда, не понятно когда и где он стал великим? Мавров, вроде, до него изгнали, на трон его посадил генералиссимус Франко, бунтовщиков военных он попросту кинул, педерастов в Испании разрешил, от упоминания в конституции христианских ценностей покорно отказался. Что-то я забыл из послужного списка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wazawai_n2@lj 2011-06-03 15:16 (ссылка)
	Вы ничего не понимаете в великих королях, ггг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vasvan@lj 2011-06-03 15:28 (ссылка)
	Одно очевидно - измельчали. (Ответить) (Уровень выше)

ptitsarukh@lj
2011-06-03 17:58 (ссылка)

Много чего. Достаточно того факта, что он фактически заставил лидера испанских коммунистов, сперва оравшего про "Хуана Недолгого" несколько раз в прямом эфире крикнуть "Да здравствует король!" - причём крикнуть совершенно искренне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vasvan@lj
2011-06-04 02:06 (ссылка)

Учитывая известное лицемерие большевиков, считать это великим подвигом не представляется возможным. Остальные подвиги, полагаю, того же порядка и морскому сражению при Лепанто, например, значительно уступают.

(Ответить) (Уровень выше)

unbelievableme@lj
2011-06-05 07:34 (ссылка)

О да, великий король, это правда. Суметь притворяться дурачком при Франко не каждый смог бы.
Генералиссимус и выбрал-то его из-за "слабых умственных способностей принца", как пишет в своих мемуарах королева Испании София. Герцог Кадисский был слишком умен и самостоятелен, поэтому выбрали Хуанито, младшего сына графа Барселонского.
Честь и хвала Хуану Карлосу за то, что сумел так обмануть Франко.
Зато на сыне короля природа отдохнула более, чем полностью.
Страшно себе представить, что ждет Испанию с доном Фелипе и доньей Летисией на троне! Бедная Испания...
http://www.insurgente.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4280:letizia-ortiz-una-republicana-en-la-corte-de-juan-carlos-i-un-libro-que-no-gusta-en-la-casa-real&catid=90:cultura&Itemid=545
"Летисия Ортис - республиканка при дворе короля Хуана Карлоса I".
Послужной список будущей королевы: внебрачный секс, развод, сделанный аборт, публично признанный атеизм, употребление марихуаны.

(Ответить) (Уровень выше)

	gajtakhan@lj 2011-06-05 15:51 (ссылка)
	Подозреваю, что бельгийцам везет не меньше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ptitsarukh@lj 2011-06-05 16:03 (ссылка)
	Ну да. Не будь Бельгия королевством - давно бы развалилась к такой-то матери. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gajtakhan@lj 2011-06-09 15:01 (ссылка)
	Насколько я понимаю, фламандцев от окончательного размежевания с валлонами удерживают только король и неудобный статус Брюсселя. (Ответить) (Уровень выше)

	Бывал в клубе с проститутками ? И ? farnabazsatrap@lj 2011-06-03 13:19 (ссылка)
	"Более 80% опрошенных сказали, что не изменили своего отношения к королю, и почти 50% при этом отметили, что журналисты поступают неправильно, интересуясь частной жизнью августейшей семьи" (Ответить)

	varjag_2007@lj 2011-06-03 13:46 (ссылка)
	Ливия и трамадоловая революция (http://varjag-2007.livejournal.com/2665396.html) (Ответить)

semiguru@lj
2011-06-03 14:56 (ссылка)

Слушайте, ну на Невсру ссылаться - себя не уважать. А у них ещё ссылка на "Новые Известия". Ещё лучше.
А они ссылаются на Aftonbladet и Expressen, желтее которых нету.
Это типа как "Время Новостей" только ещё хуже.
Звездят и те и другие. Никакого особого скандала нет. Был вброс, и уже почти забылся.
Поддержка монархии - 72%.
А семидесятых годов он был в среднем 65%.
В понедельник король дал интервью, где всё отрицал, естественно.
Дальше копать вряд ли кто будет.
И надо всё-таки быть немного знакомым со шведской спецификой, чтобы писать такие статьи.
Большинство из того что, предъявляют королю невозможно в принципе. Не в той стране.

(Ответить)

	kosenko_danila@lj 2011-06-03 15:08 (ссылка)
	"Наполеон Ноттингхилльский" Честертона показывает, что если на троне сидит шут, то никакая абсолютная власть не поможет спасти страну. (Ответить)

	oper_1974@lj 2011-06-03 15:09 (ссылка)
	Зато на полк королевской гвардии можно полюбоваться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cmike@lj 2011-06-03 18:13 (ссылка)
	Швейцарские гвардейцы прикольнее, с алебардами. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-06-03 18:17 (ссылка)
	http://oper-1974.livejournal.com/85874.html (Ответить) (Уровень выше)

	unbelievableme@lj 2011-06-05 07:41 (ссылка)
	Старейшая армия мира, которая воевала один-единственный раз: http://www.newsru.com/religy/23jan2006/swiss_guards.html Тоже вызывает сомнения в плане боеспособности. (Ответить) (Уровень выше)

unbelievableme@lj
2011-06-05 07:39 (ссылка)

Какой вообще прок от королевской гвардии?
Цитата:
"Статья озаглавленная "Гвардия бесчестия" рассказывает о непрофессиональном поведении личной гвардии короля Норвегии:"Услышав сигнал тревоги во дворце многие гвардейцы не поспешили на помощь членам королевской семьи, как положено по Уставу. Некоторые из них заперлись в служебных туалетах, другие спрятались под кроватями".
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1377311/King-Norways-personal-soldiers-hid-beds-distress-alarm-sounded.html?ITO=1490

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-06-05 07:50 (ссылка)
	Ах уважаемая и любимая... Тож как у нас - кремлевский полк. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	unbelievableme@lj 2011-06-05 07:56 (ссылка)
	>Ах уважаемая и любимая... Спасибо на добром слове!:) А вот цари Дагомеи брали в свою гвардию женщин, и не прогадали. Так же, как и полковник Каддафи! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-06-05 08:01 (ссылка)
	Вы просто не видели трупы на войне. Это не для тех кто людей любит,всех людей. Не для красавиц это наших. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	unbelievableme@lj 2011-06-05 08:37 (ссылка)
	Отчего же Вы, любезный друг, решили, что мне не довелось "видеть трупы на войне"? Увы, Вы ошибаетесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-06-05 09:00 (ссылка)
	Ззначит я ,люббезный друг,ошибся.Прастите,но не думал,что женщинам "это" надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

unbelievableme@lj
2011-06-05 09:14 (ссылка)

Что Вы подразумеваете под "этим"?
Защиту ливийскими женщинами лидера своей страны?
Лицезрение трупов? Я - врач, несколько старше Вас как по возрасту, так и по воинскому званию. Военообязанность для женщин-врачей никто не отменял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oper_1974@lj 2011-06-05 09:18 (ссылка)
	Нет,любезный друг,я просто о фицер,а офицеров бывших не бывает даже среди карателей. Мне обидно,что мою страну ставят раком... И я ничего поделать не могу,кроме как ...взять в руки карабин. (Ответить) (Уровень выше)

unbelievableme@lj
2011-06-05 07:52 (ссылка)

По сообщениям грузинской прессы (газета РТР) принцесса Анна Багратион-Грузинская и принц Давит Багратион-Мухранский ожидают своего первого ребёнка (будущего царя Грузии?)
http://www.ptpress.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=2077%3Abagrationebi&catid=3%3A0103sazogadoeba&Itemid=3
Принц и принцесса поженились в феврале 2009 года в рамках проекта Патриарха заменить президента Саакашвили царём. Причём, отец царевны Анны - князь Нугзар - подписал отречение от прав главы династии Багратиони в пользу зятя.
http://gazeta.ua/ru/post/282335/comm
http://odessa.kp.ua/daily/090209/72266/
Ради династического брака принцессу Анну заставили развестись с ее мужем и отцом двух ее дочерей Ирины и Мириам - Г. Малания. Брак Анны и Давита был неудачным, на грани развода.
http://ru-royalty.livejournal.com/542664.html
И в грузинской прессе обвиняли в разладе (принц Давит появлялся с любовницей публично, принцесса Анна и ее семья были оскорблены) угадайте кого? Россию, кого же еще?

Вот только не знаю, есть ли смысл доверять грузинской прессе?
А то ведь сколько раз уже обжигались...

(Ответить)