Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-04 22:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ



"Каддафи намеренно шел на ухудшение отношений с ливийскими нефтяными боссами. Полковник был сыт по горло коррупцией в стране, как в области административной власти, так и в нефтегазовой области. Это ведь очень неприятно, когда, располагая политической властью, ты не можешь остановить коррупцию. Поэтому полковник носился с идеей направления нефтяных доходов страны непосредственно людям, ливийскому народу. Этого ливийские хозяева жизни уже стерпеть не могли.

Как результат, Запад опасался нового раунда «национализации». Это было время, когда западные нефтяные компании в очередной раз закрепились на прибыльном ливийском рынке после сближения Каддафи с Западом восемь лет назад, когда они поняли, когда, кому и сколько заносить, а тут революционный полковник опять хочет поменять правила игры, да и цель-то смехотворная – одолеть коррупцию и повысить благосостояние простого народа!


Ливийская бюрократия и многие влиятельные фигуры в правительстве опасались прямого обращения Каддафи к народу для распределения нефтяного богатства непосредственно людьми. Сегодня многие из этих хозяев ливийской жизни при полковнике уже среди инсургентов в Бенгази.


Каддафи может чувствовать себя обманутым и преданным, но он не должен быть слишком удивлен таким поворотом событий
..."

Это ответ на вопрос, почему народ все еще не бросает полковника, и это ответ на вопрос, почему от него не отстанут, с чем уже, кажется, согласен и такой оптимист, как уважаемый [info]el_murid@lj. А еще это ответ на вопрос, почему Иосиф Виссарионович накануне войны поступал именно так, как поступал, а не иначе...


(Добавить комментарий)


[info]couldhell@lj
2011-06-04 17:23 (ссылка)
Нисколько не удивлён ибо слышал что в советниках Полковника по нефти подвизался никто иной как Тони Блэр, бывший премьер Англии) И это было после Локкерби.. и изгнания самого Тони с поста)

(Ответить)


[info]zzzimorodok@lj
2011-06-04 17:25 (ссылка)
не совсем понял как Коба поступал накануне войны ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-04 17:26 (ссылка)
Чистил мерзость. Насколько мог.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzimorodok@lj
2011-06-04 18:05 (ссылка)
а,ну это не совсем накануне,а так он всегда чистил,как мог, просто не было б заговора военных,не пришлось бы вычищать так массово

(Ответить) (Уровень выше)

Например ;
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-04 19:34 (ссылка)
"Георгий Лангемак, конструктор "Катюши", представитель древнего шведского рода верой и правдой служившего России.
Расстрелян в 1938 году как враг народа.
Вместе с Лангемаком расстреляна вся его конструкторская группа.

Большинство ведущих сотрудников ракетного института во главе с его начальником И.Т. Клейменовым и заместителем Г.Э. Лангемаком -- расстреляны.

Глушко, двигателист и впоследствии генеральный конструктор "Энергии-Бурана".
23.03.1938 арестован органами НКВД г. Москвы на основании информации, располагаемой органами НКВД о вредительской деятельности В.П. Глушко в ракетной технике. (Следственное дело Центрального архива ФСБ No Р18935 (18102)). 28.03.1938 подписано Постановление об избрании меры пресечения и предъявлении обвинения по ст. 58-7-II, и содержания его под стражей. На основании актов технической экспертизы, проведенной в институте по заданию НКВД. Особое Совещание при Наркоме НКВД приговорило его к 8 годам исправительно трудовых лагерей, но впоследствии был оставлен для работы в техбюро.

В.Н. Лужин.
Создатель осколочно-фугасного варианта реактивного снаряда.
Осужден в 1940 году на 8 лет. Сгинул в ГУЛАГЕ. Бесследно.

Б.М. Слонимер. Руководитель НИИ-3 после уничтожения прежнего руководства. Отчаянно, принимая на себя многочисленные удары, боролся за коллективное детище института - новую боевую машину. В ноябре 1940 года его, намозолившего всем глаза в наркомате боеприпасов, в чьем ведении находился НИИ-3, сняли с работы с передачей дела в прокуратуру. Для суда, правда, оснований на этот раз не хватило.

Королев.
Был в списке, подписанном 25.9.1938 Сталиным, Молотовым, Кагановичем и Ворошиловым по 1 категории (согласие на расстрел), однако Военная коллегия 27 сентября дала ему 10 лет тюремного заключения.
"

Про бывших офицеров, дворян, мужиков и членов их семей уже не спрашиваю-видимо,
в рамках Вашей гипотезы иначе нельзя было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Например ;
[info]putnik1@lj
2011-06-04 19:36 (ссылка)
С Клейменовыи и пр. очень непросто. Стучали они друг на дружку по-страшному. При этом, хотя Королева судил самый расстрельный суд (Ульрих, Кандыбин) и он был в расстрельном списке, подписанном в самых верхах, вышку ему не выписали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Всего-навсего покалечили , пытая, и морили
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-04 19:54 (ссылка)
на каторге.

"Стучали они друг на дружку по-страшному."

Ну вот представьте-пишет Петру донос один корабельный мастер на другого.
Или просто возьмём фактическое дело-доносы на Татищева, которого Пётр лично недолюбливал.
Тащили на дыбу ? Нет, вели расследование, и по жалобам могли менять следователей.
Обвинения против Татищева, кстати, расследовал Геннин(ещё один гадкий немец), который, вместо того чтобы погубить русского патриота, отписал Петру, что, хотя человек противный и рожа у него гадкая"Я и сам ево рожи калмыцкой не люблю" но "видя ево в деле права и к строению заводов смышлена, разсудительна и прилежна», обвинения отверг, что ему обошлось в двухлетний разрыв с Фёдором Матвеичем Апраксиным, державшим сторону Демидова--а АПраксин был из "непотопляемы".

А Вы говорите, что, мол, всё же до смерти не замучили(хотя случайно)

(Ответить) (Уровень выше)

Посмотрел-Глушко и Королёв обвиняют Костикова
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 06:47 (ссылка)
"В 1937-1938 годах, когда наша Родина переживала трудные дни массовых арестов советских кадров, Костиков, работавший в институте рядовым инженером, приложил большие усилия, чтобы добиться ареста и осуждения как "врагов народа" основного руководящего состава этого института, в том числе основного автора нового типа вооружения талантливого ученого и конструктора, заместителя директора по научной части Георгия Эриховича Лангемака.
Вот таким образом Костиков оказался руководителем института и автором этого нового типа вооружения, за которое и был сразу щедро вознагражден в начале войны. Получив задание на другую разработку, Костиков оказался неспособным ее выполнить...".
Так писали академики С.П.Королев и В.П.Глушко 15.01.57 г. в связи с появлением имени А.Г.Костикова в 23 томе БСЭ "

(Ответить) (Уровень выше)

А доносы Глушко вроде бы писал под арестом
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 06:48 (ссылка)
Так какие это доносы...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Например ;
[info]alexandrhino@lj
2011-06-04 22:00 (ссылка)
Если коротко, РНИИ необходимо было проверить на вшивость не только потому, что его деятельность поддерживал заговорщик Тухачевский, но и потому, что обстановка в нем была к 1937, мягко говоря, не рабочей, причем именно в силу действий руководства. Проверка выявила двух сук, Лангемарка и Клейменова, которые немедленно начали клеветать не только друг на друга, но и на сотрудников, в том числе - на тех же Глушко и Королева. Вот этих двух сук и поставили к стенке (и на мой нецивилизованный взгляд, и с учетом предвоенного времени - поделом), а тт. Глушко и Королеву дали возможность продолжить работу, хотя и в условиях шараги.

И кстати, формулировка приговора сукам "за недопущение новых образцов на вооружение" полностью отвечала действительности, потому что доблестный Георг Эрихович гробил в РНИИ тематику Сергея Павловича и Валентина Петровича со шведской беспощадностью. По человечески это, наверное, можно было понять: профессиональный военный, выполнявший в ГДЛ весьма второстепенные расчеты (конструкция сопла реактивных снарядов, так что никаким "конструктором Катюши" он никак не является), продвигавшийся по служебной лестнице не научными заслугами, а усилиями Тухачевского, желавшего иметь в РНИИ не только свой глаз, но и свою руку, теми же усилиями изгнавший в 1934г. с должности замдиректора ГИРД С.П. Королева, оказавшись в головке структуры, полученной путем слияния родной ему ГДЛ и королевской ГИРД, наверное и должен был по логике "давить конкурентов". Вот только не то место он выбрал для реализации этой логики, не то время, и не те способы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы не замечаете, какие чудовищно-нелепые вещи
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-04 23:16 (ссылка)
пишете и одобряете ?

"РНИИ необходимо было проверить на вшивость"

А в понятие проверки входит замучивание, калечение и морение на каторге
ведущих специалистов ?

"формулировка приговора сукам "за недопущение новых образцов на вооружение" полностью отвечала действительности"

Значит, надо было престарелого мореплавателя адмирала Сарычева вздёрнуть на дыбу, обоссать, поломать ему кости-а то он, сука, сообразуясь со своими географическими и, возможно, карьерными представлениями, тормозил перспективное направление полярных
исследований.


"доблестный Георг Эрихович гробил в РНИИ тематику Сергея Павловича и Валентина Петровича со шведской беспощадностью"

Ну, а большевики с местечковой мстительностью замучили и убили Георга Эриховича, и посадили Валентина Петровича, и покалечили навсегда, только не до конца убили Сергея Павловича.
Да что их, в самом деле, инженеришек, считать.

*"никаким "конструктором Катюши" он никак не является"

Да, виноват, моя гафа-не проверил по хорошему источнику, ну да и Бог с ним-в любом случае это был специалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы не замечаете, какие чудовищно-нелепые вещи
[info]alexandrhino@lj
2011-06-04 23:35 (ссылка)
Давайте отделим мух от котлет. Пишу я про людей и события, которые были в действительности. Их нелепость и чудовищность от меня никоим образом не зависит. Моя же личная оценка этих людей и событий выразилась в одном: я считаю приговор суда в отношении Лангемарка и Клейменова заслуженным, почему и употребил именно слово "поделом", а не другое, например, придуманное Вами "одобряю". Если Вас возмущает именно это мнение, попробую пояснить. Я считаю расстрел человека вообще, любого, делом чудовищным и нелепым. Что ничуть не мешает мне считать заслуженным расстрел дезертира без суда в ходе войны и расстрел человека, гробящего обороноспособность государства накануне войны, по решению суда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Про действительность и речь.Советскую.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-04 23:55 (ссылка)
Зловонный мрак.

"я считаю приговор суда в отношении Лангемарка и Клейменова заслуженным"

Что же тут заслуженного ?
Каким ублюдком должен быть правитель, убивающий специалистов из-за их грызни !

"не мешает мне считать заслуженным расстрел дезертира без суда в ходе войны и расстрел человека, гробящего обороноспособность государства накануне войны, по решению суда"

Возьмём правителя безусловно жестокого, без колебаний при необходимости пытавшего и колесовавшего-Петра-и посмотрим, поступал ли он подобным образом со специалистами и администраторами, да не перед войной, а во время войны.
Ему и санкции Политбюро не надо было-два слова охране, чтобы любого отвести в застенок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Про действительность и речь.Советскую.
[info]beetleboom@lj
2011-06-05 04:49 (ссылка)
Ты баба, шоль? Пишешь на одних эмоциях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Геть в жопу, совковое чмо
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 05:03 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про действительность и речь.Советскую.
[info]stroke_edge@lj
2011-06-05 05:01 (ссылка)
>>Каким ублюдком должен быть правитель, убивающий специалистов из-за их грызни

Каким ублюдком должен быть хирург, отрезающий ногу всего лишь из-за гангрены!
Вы хоть бы подумали, что помимо прямого урона конкретной работе, такая грызня — она как как гангрена, может вскорости заразить весь организм, то есть — весь рабочий коллектив. И тогда последствия будут куда страшнее.

Эмоции лично я понять могу, а вот истерики — нет, и не просите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Администратор для того и существует,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 05:14 (ссылка)
чтобы разруливать грызню и давать каждому то задание, с которым он справится
наилучшим образом.

"И тогда последствия будут куда страшнее"

Что может быть страшнее оптового истребления специалистов ?
Я уж чисто в практическом смысле спрашиваю, людей , ясное дело, не жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Администратор для того и существует,
[info]stroke_edge@lj
2011-06-05 05:29 (ссылка)
>>чтобы разруливать

Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Dixi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Только один мнит, что разрулил бы,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 06:26 (ссылка)
а другой,потирая вспотевшие ладошки,воображает, как сыскивал бы крамолу в застенке за ромбики и спецпаёк.
Вы, как видно, из последних.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stroke_edge@lj
2011-06-05 06:32 (ссылка)
Пошел нахуй, ублюдок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Когда будете присаживаться-не промахнитесь,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 06:43 (ссылка)
уважаемый ублюдок.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Про действительность и речь.Советскую.
[info]alexandrhino@lj
2011-06-05 08:10 (ссылка)
Я пишу: про "расстрел человека, ГРОБЯЩЕГО ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ ГОСУДАРСТВА накануне войны, ПО РЕШЕНИЮ СУДА".
Вы пишете про неведомого ублюдка - правителя, убивающего каких-то специалистов из-за какой-то их грызни.
Я пишу про события, которые были в действительности, как бы к ним не относиться, Вы - действительно про зловонный мрак, существующий в Ваших мыслях. Вот это последнее мне не интересно. Как не интересен и уровень аргументации, который Вы продемонстрировали в этой ветке, уж извините. С Вашего позволения, я буду считать, что сегодня не Ваш день, и засим откланяюсь. Дела. А за дискуссию спасибо, познавательно и полезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Обороноспособность ? Смешно, у них и власти
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 09:06 (ссылка)
не было на это.Обороноспособность гробил сам Великий Вошьдь со своей нечистью, истребляя миллионами русских людей-голодом , расстрелами и каторгой.

По делу, о котором речь, убили, замучили и покалечили множество уникальных специалистов, которым не было замены.То, что у них были разные представления -чем заниматься и что производить в первую очередь, и карьеристская грызня, может быть МАКСИМУМ причиной отстранения от работы.
Только в зловонном мраке большевицко-сталинского СССР их грызня могла быть поводом пыточных конвейеров и казней .
Решения, чем именно заниматься, принимает руководство страны.А оно тогда состояло из уголовников, во главе с хитрым паханом, который прежде всего думал о своей безопасности и зачищал людей, как-то связанных с его противниками.

"ПО РЕШЕНИЮ СУДА"

Да-да, суда.Суда, который пользовался самооговорными "признаниями", добытыми на пыточном конвейере, и признавал на таких основаниях подсудимых шпионами кого угодно.


"Вы пишете про неведомого ублюдка - правителя, убивающего каких-то специалистов из-за какой-то их грызни"

Про ублюдка Виссарионыча и его стаю ублюдков рангами ниже, жравших друг друга поедом и при этом губивших множество людей.

"не интересен и уровень аргументации, который Вы продемонстрировали в этой ветке"

Я успел погуглить и убедился, что Вы сами не в теме.Костиков и Клейменов писали друг на друга доносы-это не основание губить обоих.
Да и с письмом Вы облажались.

"С Вашего позволения, я буду считать"

Да считайте, что Земля налетела на небесную ось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обороноспособность ? Смешно, у них и власти
[info]alexandrhino@lj
2011-06-05 09:16 (ссылка)
Да. Вы погуглили и стали в теме. А я от этого из нее вышел. Всего Вам наилучшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Трудно вашему брату-инфы всё больше, Мухин не
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 10:16 (ссылка)
прокатывает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Трудно вашему брату-инфы всё больше, Мухин не
[info]alexandrhino@lj
2011-06-05 11:45 (ссылка)
Не знаю, кто такой Мухин, с кем и куда он прокатывает. Но я работал с коллегами и учениками Сергея Павловича без малого 20 лет и ситуацию знаю из первых рук, равно как и отношение к ней и С.П. и В.П. И эта ситуация, и это отношение не имеют ничего общего с Вами нагугленным. Знаю, что дряни в инете все больше. И все больше в инете ораторов (ах, какой термин!, низкий поклон автору), которые эту дрянь почтительно именуют инфой и строят на ней свои мыслеформы.
А трудно нашему брату лишь тогда, когда он, вместо того, чтобы смиренно ожидать ответа адресата, в нетерпении откликается на ответ персоны, которой этот вопрос не задавал. И ответ этот в девяти случаях из десяти является именно магической мыслеформой, подкрепляемой для недоумков наскоро нагугленной дрянью. Так никто и не заставлял откликаться.
По-прежнему желаю всего наилучшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ученики С.П.одобряли уничтожение ракетчиков ?
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 13:24 (ссылка)
Ну, просвети их, Боже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вы не замечаете, какие чудовищно-нелепые вещи
[info]svonb@lj
2011-06-05 02:55 (ссылка)
"Ну, а большевики с местечковой мстительностью замучили и убили Георга Эриховича"

Ну, а уж когда большевики с их местечковой жестокостью вошли в Германию в 45-м, там даже воробьев живых не осталось. Не говоря про детей и женщин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Местечковую жестокость они и тогда к русским проявлял
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 03:11 (ссылка)
Всю войну разогревали солдат обещаниями страшной мести немцам,
а пришли в Германию-начали исправно расстреливать по жалобам местного населения,
даже тех, у кого оккупанты семью сожгли.
Коммунисты-это нечисть.

К немцам большевики были добрыми, немцев они кормили , отнимая последний кусок у колхозных машек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Местечковую жестокость они и тогда к русским проявл
[info]stroke_edge@lj
2011-06-05 03:52 (ссылка)
Какую-то графоманскую пафосную хуйню вы пишете, простите за корявый французский...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не прощаю.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 04:30 (ссылка)
1.


> У нас в батальоне был командиром танка лейтенант Иванов с Белгородчины. Взрослый мужик, лет тридцати двух - тридцати четырех, коммунист, с высшим агрономическим образованием, бывший до войны председателем колхоза. В его деревне стояли румыны, и при отступлении, они молодежь с собой угнали, а коммунистов и их семьи согнали в один сарай и сожгли. Потом соседи говорили, что так они кричали и плакали, когда солдаты обливали сарай горючим, а потом еще стреляли, добивая через доски. Вот так погибла семья Иванова - жена и двое детей. Наша бригада проходила недалеко от его села, и он отпросился заехать. Там ему рассказали эту историю, отвели на пепелище. Когда он вернулся, его словно подменили. Он стал мстить. Воевал здорово, временами даже казалось, что он ищет смерти. В плен не брал никого, а когда в плен пытались сдаваться, косил не раздумывая. А тут… выпили и пошли с механиком, искать молодку. Сентябрь был, хорошая погода, дело к вечеру. Зашли в дом. В комнате пожилой мужчина и молодка лет двадцати пяти сидят пьют чай. У нее на руках полуторагодовалый ребенок. Ребенка лейтенант передал родителям, ей говорит: «Иди в комнату», а механику: «Ты иди, трахни ее, а потом я». Тот пошел, а сам-то пацан с 1926 года, ни разу, наверное, с девкой связи не имел. Он начал с ней шебуршиться. Она, видя такое дело, в окно выскочила и побежала. А Иванов стук услышал, выскакивает: «Где она?» А она уже бежит: «Ах, ты, сукин сын, упустил». Ну, он ей вдогонку дал очередь из автомата. Она упала. Они не обратили внимания и ушли. Если бы она бежала и надо было бы убить ее, наверняка, бы не попал. А тут из очереди всего одна пуля и прямо в сердце. На следующий день приходят ее родители с местными властями к нам в бригаду. А еще через день органы их вычислили и взяли – СМЕРШ работал не плохо. Иванов сразу сознался, что стрелял, но он не понял, что убил. На третий день суд. На поляне построили всю бригаду, привезли бургомистра и отца с матерью. Механик плакал навзрыд. Иванов еще ему говорит: «Слушай, будь мужиком. Тебя все равно не расстреляют, нечего нюни распускать. Пошлют в штрафбат - искупишь кровью». Когда ему дали последнее слово, тот-то все просил прощения. Так и получилось – дали двадцать пять лет с заменой штрафным батальоном. Лейтенант встал и говорит: «Граждане судьи Военного трибунала, я совершил преступление и прошу мне никакого снисхождения не делать». Вот так просто и твердо. Сел и сидит, травинкой в зубах ковыряется. Объявили приговор: «Расстрелять перед строем. Построить бригаду. Приговор привести в исполнение». Строились мы минут пятнадцать-двадцать. Подвели осужденного к заранее отрытой могиле. Бригадный особист, подполковник, говорит нашему батальонному особисту, стоящему в строю бригады: «Товарищ Морозов приговор привести в исполнение». Тот не выходит. «Я вам приказываю!» Тот стоит, не выходит. Тогда подполковник подбегает к нему, хватает за руку, вырывает из строя и сквозь зубы матом: «Я тебе приказываю!!» Тот пошел. Подошел к осужденному. Лейтенант Иванов снял пилотку, поклонился, говорит: «Простите меня, братцы». И все. Морозов говорит ему: «Встань на колени». Он это сказал очень тихо, но всем слышно было - стояла жуткая тишина. Встал на колени, пилотку сложил за пояс: «Наклони голову». И когда он наклонил голову, особист выстрелил ему в затылок. Тело лейтенанта упало и бьется в конвульсиях. Так жутко было… Особист повернулся и пошел, из пистолета дымок идет, а он идет, шатается как пьяный. Полковник кричит: «Контрольный! Контрольный!» Тот ничего не слышит, идет. Тогда он сам подскакивает, раз, раз, еще.
Что мне запомнилось, после каждого выстрела, мертвый он уже был, а еще вздрагивал. Он тело ногой толкнул, оно скатилось в могилу: «Закопать» - Закопали – «Разойдись!» В течении пятнадцати минут никто не расходился. Мертвая тишина. Воевал он здорово, уважали его, знали, что румыны сожгли его семью
(http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/851654)

Много случаев и похлеще


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не прощаю.
[info]putnik1@lj
2011-06-05 04:37 (ссылка)
"Трахни ее" - было явно лишнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да какая разница.Ну, не 10 суток ареста, а 15.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 04:42 (ссылка)
И это далеко не самый показательный вариант, просто под рукой

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.Я кое-что из сибирской этнографии выложил,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 05:18 (ссылка)
Серошевского-загляните.Продолжение будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.Я кое-что из сибирской этнографии выложил,
[info]venysq_atq@lj
2011-06-05 16:53 (ссылка)
Вы реальный долбоеб))
Вам дураку указали на слово "трахнуть", а вы ни хрена не поняли.
Гуглите батенька, может и поймете)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"В очередь, сукины сыны, в очередь ! "(с)
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 16:59 (ссылка)
:==)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "В очередь, сукины сыны, в очередь ! "(с)
[info]venysq_atq@lj
2011-06-05 17:53 (ссылка)
Дети, а не сыны.
Даже цитировать не могете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не прощаю.
[info]stroke_edge@lj
2011-06-05 04:56 (ссылка)
Желание отомстить убийцам и блядство с изнасилованием — это несколько разные вещи... тем более, мужик сам понял, что накосячил и смерти просил.
А строжайший запрет на скотское поведение по отношению к гражданскому населению — за это вообще отдельный респект политическому руководству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В чём, по-Вашему, заключается месть ?
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 05:11 (ссылка)
?

"мужик сам понял, что накосячил и смерти просил"

Ни о чём он не просил.Смерть его устраивала, если Вам непонятно.
Он её и раньше искал.На колени только напрасно встал, да ему всё равно было.

"строжайший запрет на скотское поведение по отношению к гражданскому населению"

Отношение к населению и вообще поведение на войне должно быть симметричным.
Это как с угрозой применения ОВ.
Если противник не соблюдал условий-его население законная добыча победителей.
Да и солдатикам развеяться надо.

"за это вообще отдельный респект политическому руководству"

Ага, и за то, что своих голодом морили, а немцев кормили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stroke_edge@lj
2011-06-05 05:19 (ссылка)
Эмоции, как я уже и сказал, понять могу, а вот истерики — нет.
Проблема ораторов, подобных вам, заключается в том прежде всего, что оные ораторы постоянно занимаются перебивкой масштабов, с легкостью перескакивая от проблем конкретной личности к проблемам государства и вообще мировым. По пути, разумеется постоянно подменяя эти самые масштабы. Не знаю — в чем причина такой клоунады, но склоняюсь к мнению, что это следствие неумения структурно мыслить и общая истеричность организма.

По поводу вашего вопроса-ремарки. Один мой дед репрессирован был еще до войны, а с началом войны вообще расстрелян — «10 лет без права переписки». А второй дед прошел всю войну и умер позже от последствий множества ранений
И за такие фразы я бы вам зубы выбил в случае чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы не только мазила, но и сетевой психоаналитик ?
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 05:27 (ссылка)
"Проблема ораторов, подобных вам,..клоунады... общая истеричность организма"

Поищите проблемы в собственом стуле.

"По поводу вашего вопроса-ремарки"
Я его снял и готов был извиниться.Как вижу-напрасно.

" за такие фразы я бы вам зубы выбил в случае чего"

Узнаю брата Колю-бойца по переписке.

(Ответить) (Уровень выше)

2.Голод и поставки хлеба.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 04:31 (ссылка)
2.
В.Ф.Зима “Голод в СССР 1946—1947 годов: происхождение и последствия”
“Можно предположить, что в период с 1946 г. по 1948 г. умерло от голода более 1 млн человек. Вследствие голодания переболели дизентерией, диспепсией, пневмонией и др. около 4 млн человек, среди которых было еще около полумиллиона умерших”

"В 1945 году в Пензенской области на душу сельского населения выделялось всего 82,5 кг хлеба — то есть 226 г на день.."
"В Российской Федерации в зимние месяцы 1946/1947 годов полностью прекратился прирост населения, а к апрелю наметилось сокращение на 29 тысяч человек. По данным архивов, в охваченных голодом районах России, Украины, Молдавии с населением в пятьдесят миллионов человек в 1947 году численность населения за счет смертности и вынужденной миграции сократилась на 5-6 миллионов человек. Но обнаруженные данные нельзя назвать окончательными: точное число жертв мы, возможно, никогда не узнаем. Огромный пробел в сводках — смертность среди крестьян, которые не имели паспортов. Страшная подробность официальных сводок: раздел «Детская смертность». В 1947 году в СССР умерло 508 тысяч детей в возрасте до 1 года. Это было «поколение надежды», первое послевоенное поколение, первые жертвы «холодной войны». Естественным следствием голода, миграций, поголовной бедности было нищенство, которое достигло невиданных прежде размеров. В голодные годы, по самым приблизительным подсчетам, число нищих достигло 2-3 миллионов человек"

"Зерно вывезенное за пределы СССР в 1946 году в страны Восточной Европы, в частности, в восточную Германию, - 1,7 млн тонн в 1946 году"

"в 1946-1948 годах именно советское зерно спасало Францию от массового голода: в телеграмме Сталину (1946 г.) де Голль отметил: "Нас соединяют не только договор о дружбе и взаимной помощи. И не только трагедии Орадура и Хатыни. Но и подлинно союзническое бескорыстие СССР, направившего пшеницу во Франция, хотя я знаю, что Ваша страна тоже нуждается в хлебе..."

(Ответить) (Уровень выше)

А Глушко и Королёв почему-то обвиняют
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 06:53 (ссылка)
Костикова.

(Ответить) (Уровень выше)

См. :
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 06:55 (ссылка)
"В 1937-1938 годах, когда наша Родина переживала трудные дни массовых арестов советских кадров, Костиков, работавший в институте рядовым инженером, приложил большие усилия, чтобы добиться ареста и осуждения как "врагов народа" основного руководящего состава этого института, в том числе основного автора нового типа вооружения талантливого ученого и конструктора, заместителя директора по научной части Георгия Эриховича Лангемака.
Вот таким образом Костиков оказался руководителем института и автором этого нового типа вооружения, за которое и был сразу щедро вознагражден в начале войны. Получив задание на другую разработку, Костиков оказался неспособным ее выполнить...".
Так писали академики С.П.Королев и В.П.Глушко 15.01.57 г. в связи с появлением имени А.Г.Костикова в 23 томе БСЭ /второе издание/.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: См. :
[info]alexandrhino@lj
2011-06-05 07:56 (ссылка)
Некий В. Дымарский, равноудаленный как от знания предметной области, так и от элементарной человеческой этики, действительно сказал на Йеху Москвы, что он якобы видел некое письмо, якобы подписанное Королевым и Глушко, в котором якобы были такие слова. Но эти слова, даже если они и были по каким-то соображениям написаны и подписаны, никак не опровергают заслуженность обвинений Лангемарком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да бросьте.Статья подписана Александром Глушко
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 09:11 (ссылка)
Там много интересного :

"Репрессии в отношении Клейменова, Лангемака, а спустя полгода и в отношении Глушко и Королева последовали именно после проведения партийно-хозяйственного актива..." (журнал "Крылья Родины" No 7/1989 г.). Как говорится, комментарии излишни.
2 ноября 1937 г. Клейменов был арестован. В анкете арестованного в графе "место последней работы" он напишет: "заместитель начальника винтомоторного отдела ЦАГИ". После ареста жена Клейменова обратится в НИИ-3 с просьбой вернуть личные документы ее мужа, хранившиеся в его сейфе, но ей в этом будет отказано. (Защитник Костикова - Ю.Демянко утверждает, что в августе м-це Клейменов был уволен из института и переведен в ЦАГИ. Этот факт требует дополнительного исследования).
Во главе института был поставлен военный инженер-химик Б.М.Слонимер, Костиков же пока получил должность и.о.гл.инженера.
Как "главный режиссер" этого трагиспектакля Костиков не успокоился арестом руководителей института. Он развернул "бурную деятельность" по "разоблачению" арестованных "врагов народа", требуя от Глушко и Королева, чтобы они выступили на собрании со словами их обличения. А когда они отказались, стал угрожать: - Вы еще пожалеете об этом. - И свою угрозу он выполнил. В дни расстрела Клейменова и Лангемака (случайно ли?), а именно 10 и 11 января 1938 г. в партком института поступят еще четыре "заявления" о деятельности Глушко. В феврале 1938 ( точная дата отсутствует) НКВД заготовит постановление на арест, а в институте начнется его травля. 13 и 20 февраля 1938 г. состоялись заседания ИТС, на которых деятельность Глушко, инкриминировалась, как "вредительская". Особый упор делался на написание совместно с Лангемаком "вредительской книжки" "Ракеты, их устройство и применение". Уместно привести некоторые выступления участников этого совета:
"т.Андрианов: В отрезок с 1934 г. по сегодняшний день работы Глушко, но двигателей на сегодняшний день таких какими они должны быть нет. Нет методики расчета, проектирования. Двигатели однотипные. Глушко имел все условия в работе, но работу т.к. нужно не вел. Двигатель ОРМ-66 не имеет охлаждающую головку, однако в литературе Глушко об охлаждении головки указывается. Глушко оторвался от общественной жизни института. Участие Глушко в книге с Лангемак. В предисловии авторов "о том, что они несут ответственность за написанное". Я считаю, что Глушко участвовал в составлении, выпуске книги вполне сознательно. Глушко нигде не выступал и не заявлял о врагах народа Клейменове и Лангемак.
Мои выводы: предлагаю материал передать туда - куда это следует - в соответствующую организацию.
т.Душкин - Глушко был под большим покровительством врага народа Лангемак, что дает нам повод насторожиться. Оторванность от общественной жизни, что также заставляет нас насторожиться. Глушко имеет ряд двигателей, но сдал лишь один ОРМ-65, но этот объект используется лишь для стендовых испытаний, использоваться на объекте не будет. Однако ж этот объект сдан и за что Глушко получил от бывшей дирекции вознаграждение...
По книге Лангемак-Глушко в своем выступлении не признался об отношении к книге Глушко не выступал на собраниях, в печати об отношении к врагам народа Лангемак и Клейменову. Отрыв Глушко от общественно-политической жизни, что не к лицу советскому инженеру. Если Глушко не признает своих ошибок, не перестроится, то мы должны поставить вопрос о Глушко со всей большевистской прямотой.
т.Костиков - ...Правильно ИТС выразил недоверие к Глушко. Месяц тому назад Глушко представляет книжку на совещание..., когда эта книга давно изъята. Для меня непонятно, что Глушко младенец по политическим вопросам. Все затруднения в работе у Глушко Лангемаком решались в кабинете в пользу Глушко...
Я считаю предложение Пойды правильным о выражении недоверия Глушко и исключении его из ИТС."
Спустя месяц, 23 марта 1938 г., был арестован Глушко, а 27 июня 1938 г. машина увозит и Королева"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Например ;
[info]zzzimorodok@lj
2011-06-05 07:10 (ссылка)
я не понял,если вся конструкторская группа полегла вместе с конструктором,как её испытали в 41 и довели до ума в последующие годы ?
Королёв,ВНЕЗАПНО вопреки всем вышестоящим выжил,нет ли в этом ничего подозрительного,может всё же всё было не совсем так.
Глушко - ключевое слово впоследствии оставлен для работы в тех бюро,но главное конечно,кровавый режим и ХОТЕЛ его сгноить,не важно,что разобрались и решили,что учёный полезней на производстве,главное хотели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Покалечили,челюсть переломали, пытали,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 07:51 (ссылка)
держали на каторге-это всё неважно, главное-не убили.
Тьфу.

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.меня правильно поправили-
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-05 05:38 (ссылка)
Заслуги Лангемака меньше, он не конструктор "Катюши".Не проверил.
(Что не отменяет оценки его уничтожения)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: P.S.меня правильно поправили-
[info]kurkul_xl@lj
2011-06-06 05:26 (ссылка)
-Заслуги Лангемака меньше, он не конструктор "Катюши".Не проверил-

может еще что-тоне проверили?(смайлик прилагается)
неспособность\нежелание организовать работу и вследствии этого растрата денег и ресурсов- как наказывается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Называется некомпетентным руководством
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-06 05:49 (ссылка)
К данному случаю вряд ли приложимо-шла борьба конструкторских групп за ресурсы, дающие возможность осуществлять свои идеи.Желательно не повторять ура-совковые версии современных замполитов, а почитать и подумать,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Называется некомпетентным руководством
[info]kurkul_xl@lj
2011-06-06 06:23 (ссылка)
1.по первому пункту споров нет?
2. прекращай истерить.деньги\ресурсы\время потеряны - "выхлопа" нет.кто то за это должен ответить. как- вопрос времени и места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не обознался , дружок ?
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-06 06:34 (ссылка)
Какой первый пункт

@2. прекращай истерить.деньги\ресурсы\время потеряны - "выхлопа" нет.кто то за это должен ответить. как- вопрос времени и места@

Дружок, а когда это мы с тобой на "ты" перешли ? Что-то не упомню.
Ты, часом, не оплошал, обознавшись ?И командовать ступай к себе на кухню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не обознался , дружок ?
[info]kurkul_xl@lj
2011-06-06 06:40 (ссылка)
таблетки прими, мой истеричный собеседник.
если ЧСВ зашкаливает,указывай отдельно.

в твою некомпетентность тебя ткнули.
в истеричность -тоже ткнули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ога:)
[info]farnabazsatrap@lj
2011-06-06 06:49 (ссылка)
"в твою некомпетентность тебя ткнули"

Наоборот, это я обнаружил, погуглив, вашу общую.Вы же попугаи, талдычащие заполитовские "откровения"

"в истеричность -тоже ткнули"

"И не мечтай"(с)

А теперь ответов больше не будет, ступай нахуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avangard_akm@lj
2011-06-04 17:27 (ссылка)
5 июня в Москве состоится пикет против НАТО-агрессии в отношении Ливийской Джамахирии.

Пикет начнется в 14 ч. и пройдет до 15-30 по адресу: ул. Мытная, д. 3, напротив представительства НАТО (М. Октябрьская)

Ждем неравнодушных.



(Ответить)

Пиар: ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ
[info]pingback_bot@lj
2011-06-04 17:56 (ссылка)
User [info]zoberman@lj referenced to your post from Пиар: ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ saying: [...] Originally posted by at Пиар: ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ [...]

(Ответить)


[info]manifest_911@lj
2011-06-04 17:58 (ссылка)
Сегодня "Постскриптум" смотрел,так вот из Бенгази был репортаж и в нём сообщают,что город провонял фекалиями.Гастрабайтеры разбежались,а рЭволюционеры теперь тонут в дерьме:-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest_911@lj
2011-06-04 17:59 (ссылка)
http://www.tvc.ru/vv.aspx?vid=5febe2b8-a918-4bd8-8015-f41088cb69a2 ИМХО лучшая передача на нашем ТВ.Там всё актуально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest_911@lj
2011-06-04 18:13 (ссылка)
http://youtu.be/f9VtsXh5v5g вот выложил-это про Бенгази,сейчас про Младича выложу.http://www.youtube.com/watch?v=07a0pjL1ndU - уже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-06-04 18:40 (ссылка)
там странно - текст не совпадает с движением ртов, там правду говорят или это озвучка сверху ?
http://rutube.ru/tracks/4504115.html?v=8f8d61af2114ad91dc520f5f5174a416

зы:
немного фэнтэзи...
медвед решил вступить в дружную семью народов и отхапать себе кусок бызнеса в новоявленной ливии...ему мило улыбнулись, понаобещали по-дипломатски...и предложили побыть "миротворцем" (росиия она же за мир во всём мире...хе хе хе)...медвед выругался, а пу по-дипломатски "запретил огурцы"...европа в жо...
онлибизнеснасингперсонал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

китайские ревизионисты и перерожденцы
[info]quaxter@lj
2011-06-05 03:19 (ссылка)
тоже отметились в этом зловонном клоповнике - посол КНР в Катаре встретился с Джалилом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest_911@lj
2011-06-04 18:22 (ссылка)
Увидел я,Лев Ромыч в Постскриптуме адекватного Дмитрия Саймса и решил посмотреть его детише The National Interes.И не зря-рекомендую-http://nationalinterest.org/

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-06-04 19:32 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-04 19:38 (ссылка)
Если бы не пил - цены небыло.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solevator@lj
2011-06-04 20:37 (ссылка)
Ну, мне кажется, что от него не отстанут вот ещё почему - Каддафи отказался инкорпорироваться. То есть, когда Локерби "забыли и простили", казалось, что он станет покаявшимся, но всё ещё странноватым enfant terrible "приличного общества". Не срослось, не вышло - там амбиции, сям интересы, тут принципы, дальше пропаганда... Но - они ему предложили, а он взял и то ли отказался, то ли не принял, то ли плюнул. И осерчали бояре...:)

(Ответить)


[info]gilljan@lj
2011-06-04 22:03 (ссылка)
Видео подтверждающее факт разгона демонстрации за Каддафи, в Бенгази. http://www.youtube.com/watch?v=2IAS_hwEgFk

(Ответить)


[info]moya_dacha@lj
2011-06-05 01:58 (ссылка)
Это уже выдумки, но у Муаммара есть все шансы войти в героическую мифологию Африки. Он действительно оказался великим львом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kolobok1973@lj
2011-06-05 07:48 (ссылка)
уже вошёл.
Толку-то:(... Зло всегда побеждает - оно лучше организовано и у него всегда больше денег:((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moya_dacha@lj
2011-06-05 07:55 (ссылка)
Сказочка только начинается.

(Ответить) (Уровень выше)

а
[info]mambastor@lj
2011-06-05 08:51 (ссылка)
Впечатлило (Ж

(Ответить)