несомненно Анатолий Александрович один из умнейших людей нашего времени, и мы с Вами можем гордиться, что родились с ним в одном городе. Именно его интеллект не позволяет делать ему неправильные выводы, даже при всей его политической ангажированности.
Оставлю за рамками обсуждение вопроса об этногенезе Украины, и обращу Ваше внимание на ключевой момент дискуссии, когда Анатолий Александрович говорит о необходимости либеральных экономических реформ, так как именно они и являются единственной гарантией поступления инвестиции, которые обеспечат процветание Украине, Белоруссии и России. Так вот, говоря языком экономистов, речь идет об общем рынке при либеральной экономической системе. А это значит, что никого ни к кому ни присоединять, ни отсоединять не надо. Достаточно провести либеральные реформы в этих странах, причем абсолютно не важно по европейскому, или по сингапурскому образцу, и создать единое экономическое пространство. Все, произойдет то, что с математической точностью рассчитал Анатолий Александрович Вассерман.

Я знаю Анатолия давно. Очень давно. Могу поручиться за то, что он, как в свое время себя называл, обладает "машинным" (или компьютерны, точно не помню) мышлением. Никаких эмоций и никакой ангажированности. Он говорит то и только, в чем уверен. А его абсолютная логичность + колоссальная эрудиция дают мне основания утверждать, что он количество его ошибок стремится к нулю.

Что касается либерализма. Либерализм это, безусловно, хорошо. Но либерализм, как показал опыт, скажем, Малайзии, не исключает авторитаризма на грани тоталитаризма. Я не буду спорить, хороша или плоха "позитивная дискриминация", возможно, в Малайзии, где китайцы - потомки не столь давно мигрировавших хуацяо, и хороша. Но Украина, где пытаются "позитивно дискриминировать" коренное население, все-таки не Малайзия. Хотя, конечно, и не Россия. :)

так ведь я не случайно привел сингапурскую модель, при путинском режиме никакого либерализма в экономике не будет, ибо это по сути противоречит сути режима.
Нет смысла обсуждать ситуацию, которая возможна теоретически, но неосуществима практически. Практически возможен другой вариант, в России, Белоруссии и на Украине приходят к власти этакие аналоги Пиночетов, которые либерализируют экономики своих стран, и делают общий рынок. Могу предложить еще один вариант, приходят к власти демократические правительства, которые делают тоже самое.
И наконец, третий вариант, Украина вступает в ЕС, а после этого следуя ее примеру там оказываются Белоруссия и Россия. Тут мы уже будем иметь не минимальное количество потребителей по Вассерману, а гораздо больше.
в любом другом случае, объединение трех невнятных экономик приведет к 1991 году, а это мы уже проходили.

Вы же прекрасно понимаете, уважаемый Гела, что Украину в обозримом будущем в ЕС не примет никто. В отличие от НАТО, куда приняли бы хоть сейчас, кабы не опасались всерьез сделать casus belli.

так ведь речь и не идет о ближайшем времени. Ведь если власти России, Украины и Белоруссии прислушаются к Анатолию Александровичу, они завтра же начнут воплощать в жизнь пакет либеральных реформ, с тем чтобы послезавтра объединить рынки и обеспечить технологический прорыв.
Вопрос - прислушаются?

Так "пакет либеральных реформ" - это всегда хорошо и полезно. Особенно если, начиная, учесть ошибки "чубайсовщины" и хоть как-то обуздать коррупцию. Тут кто ж спорит-то?

чубайсовщина не имеет ничего общего с либеральными реформами, а залоговые аукционы вершина бюрократической мысли.
так в том то и все дело, что система Путина ни в коем случае не допустит именно либеральных реформ в экономике, даже в политике возможны оттепели, но в экономике никогда, full control чиновничества основа нынешней власти в РФ.