(http://www.onlinedisk.ru/view/214484/8d3eeb8a9971.jpg)

Таг не прилепили... :))

Лева, вот мне интересно с профессиональной точки зрения: у тебя есть хоть один материал, где не используются качественные эпитеты и вообще поменьше междометийных многозначительных прилагательных. Ведь не сложно просто написать "Экземпляр". Целых три (каноны?) зомбирующих определения. Ай-яй-яй.

Есть, Боб. И не просто есть. Можешь проверить: из 12 постингов, предшествующих данному, в 11 нет ни одного "междометийного многозначительного прилагательного". Так что твоя оценка предвзята, пристрастна, несправедлива... :)

Да, только определения типа "мудак" звучали... :)))

мудак не есть "междометийное
многозначительное прилагательное". Во-вторых, относительно Г и Ш не стали возражать даже концептуальные оппоненты, в том числе и Вы. В-третьих, будучи вынесено в название тэга, данный термин из оценочной категории переходит в обобщающую. :)

Я знаю. Все же филолух. ;)

Люблю людей, хотя они
Всегда кричат: "Распни! Распни!"

Другой от равнодушия и скуки
Отходит в сторону и умывает руки...

Нет, нужно быть на высоте,
Пускай и трудно на кресте...

Постой-ка, друг. Не торопись идти в мессии -
Мессий и так достаточно в России! :)

Какой там мессия? Четко итожа,
Всего лишь путник. Раб рабов Божьих... :)

Свой жизни Путь пройдя до половины,
Столкнулся он с debil'ом из Украины,
Который сам в мессии метит
И любит пчел больше всего на свете.

Пусть так. Но только попросил бы без
"До половины". Слишком скучно, бес...

Что делать, Путник?
Таков положен вам предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает...

Не стану пояснять, что есть и было,
Однако же признаюсь (Бог, прости!)
Политикой колю себя, как шилом,
Чтоб все-таки идти, а не ползти...

Конечно так - ползун летать не может,
Но пусть Вас это не тревожит,
Ведь даже гусынь, что в ветвях живет
Однажды бабочкою ввысь вспорхнет...

Эх, пане филоложе, Вам ли не знать
Суть разницы между "летать" и "порхать"?

Добро хоть филоложе, а не филоложец
Я выйду за порог, а может, за порожец,
Чтоб чуть перекурить, тоску в тепле развеять,
Но я еще вернусь, за мной не заржавеет. :)

Аплодисменты - уже можно? :)

Нет, серьезно :)

Вы сами лучше подключайтесь. :)

Я прозаик... Стихами только за любовь :)

Пришел Сидюк и все опошлил... :)

Пришел Сидюк, которому тут всегда рады, и попытался показаться необъективным...

Нет, Сидюк как раз таки правильно отметил акцент постинга. ;-Р
Потому что зачем посвящать постинг ВСЕМ ДАВНО ИЗВЕСТНОМУ КЛИНИЧЕСКОМУ ДИАГНОЗУ?
Хотя с другой стороны будем знать: если уважаемый Виктор Андреевич Ющенко выступит с очередными своими светлыми мыслями насчет истории, его большой доброжелатель Лев Рэмович Вершинин держит руку на пульсе. :)))

Гадюшник, однако. :(

Остров доктора Моро. Царство свинокрысов.

По первому впечатлению автор статьи его неотъемлемая часть. :(



Почти оффтоп: такая вот свинья-копилка

Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. :(

Насчет имен и их сочетаний. Знаю я одного гражданина с прям-таки звучными именем и фамилией. Звать его Вильгельм, а по фамилии он Ковбасюк. Каково сочетание, а? Вильгельм Ковбасюк! :)
А насчет свинокрысов: к сожалению, быдло - это не чисто и не только украинское понятие. А быдло не только, как выясняется, пивные бутылки на площадях бьет, оно еще в высоких кабинетах заседает. К сожалению.
Охватите своим постом еще одного персонажа - Лёню Черновецкого, и я, как киевлянин, буду Вам жутко благодарен.

==А насчет свинокрысов: к сожалению, быдло - это не чисто и не только украинское понятие==

+100

Опять вопрос: http://users.livejournal.com/_lapochka/652105.html

Единым фронтом с Ющенко как-то уж подозрительно синхронно выступила РПЦЗ.

Православная церковь за рубежом реабилитировала генерала Власова
http://lenta.ru/news/2009/09/09/patriot/

Насколько я понимаю, столь нетипичный для РПЦЗ последних лет выпад связан с желанием урегулировать имущественные споры за православные приходы в США с квазиобщественной организацией "Обществом ревнителей памяти основателя РПЦЗ митрополита Антония (Храповицкого)", формально возглявляемой отставным полковником ЦРУ Евгением Магеровским.

Как церковь может кого-то реабитировать? Не ее прерогатива. Церковь может предать анафеме или снять анафему, но Власова анафеме не предавали. Всего лишь частное мнение некоей организации, не более того.

РПЦЗ - не частная организация, а вполне себе признанная православная церковь, в том числе и РПЦ актом о каноническом общении. Обращает на себя внимание тот факт, что никаких сомнительных заявлений РПЦЗ уже ОЧЕНЬ ДАВНО не делала, а тут она вписалась в самый разгар британо-американской агиткомпании по случаю заклёвывания бывшего союзника по борьбе с нацизмом в 70-ую годовщину начала Второй мировой войны.

Ну, хотят в очередной раз представить Власова борцом с большевизмом. Флаг в руки. Где тот большевизм?

А в том, что "дебилисов вулгарисов" несколько больше, чем один гражданин Ющенко. Бороться с этим явлением бесполезно настолько, насколько бесполезно бороться с Америкой. Ну а сократить проявления этого вражеского агитпропа можно лишь планомерно восстанавливая Россию и её влияние по всему миру, а не устраивая истерики в СМИ, продолжая под шум которых беззастенчиво разворовывать всё, что плохо лежит.

Главное, пример с РПЦЗ показывает, что понятие "шлака" несколько растяжимее и включает в себя не только свидомитствующих чиновных укров, но и просто всех тех, кто зависит от денег антироссийских сил.

Власова анафеме не предавали
Кажется, предавали. (http://legatus-minor.livejournal.com/1274649.html)

Потрясающий клип по теме Великой Отечественной и про то, кто начал и кто чего стоил:
http://www.youtube.com/watch?v=yTKykgUaMj4&eurl=http%3A%2F%2Fforum.sevastopol.info%2Fviewtopic.php%3Ff%3D11%26t%3D173059&feature=player_embedded

(вышел на него через этот ресурс - http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=173059&p=3566651#p3566651)