Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-14 10:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ


Нельзя забывать, что русским на протяжении всего ХХ века сначала большевики, а потом либералы-экстремисты внушали мысль, будто они – неудачники мировой истории, что их культура и традиции противоречат общечеловеческим ценностям, а патриотизм является «прибежищем негодяев».

По своему потенциалу Россия имеет все основания быть великой державой. У нас есть возможности для устойчивого развития – полный комплекс природных ресурсов, квалифицированная рабочая сила и достаточная военная мощь. Таким уникальным положением могут похвастаться, пожалуй, только США. Даже стремительно развивающийся Китай обладает гораздо меньшим потенциалом, ведь постоянная забота о прокормлении миллиардного населения – очень и очень трудная задача. Тем не менее при всем нашем уникальном положении в последние двадцать лет вокруг России непрерывно сжималось геополитическое кольцо. Всколыхнулись целые цивилизации – исламская, пантеистическая цивилизация Востока и, конечно, Запад. На протяжении девяностых годов шла бескомпромиссная борьба за российское наследство, что вполне закономерно: вакуум силы всегда порождает непреодолимое искушение занять пустующую нишу.

И пока мы вели разговоры о новом политическом мышлении, мир продолжал пользоваться хорошо испытанным старым. Ковавшиеся веками законы международных отношений никто не отменял. Легко проследить преемственность направлений во внешней политике разных стран. Скажем, когда русские осваивали Сибирь , никто против этого не возражал. Но стоило России выйти к Черному морю и Кавказу, как этот регион моментально стал объектом самого пристального внимания со стороны англосаксов. Причем это справедливо и для современных международных отношений – только на месте Великобритании сейчас находятся США. Так что России волей-неволей приходится возвращаться к своим внешнеполитическим традициям в отстаивании национальных интересов.


Наталию Нарочницкую ненавидят либералы, еще больше, до звона в ушах, американские политологи из "созвездия умников", выпестованных и поставленных на крыло паном Бжезинским, и вовсе уж патологически, до потери всяческих приличий, участники, по меткому выражению дорогого [info]lawer_pravnik@lj, "парада взбесившихся вольноотпущенников". Их можно понять: она - дочь своего отца, а Алексей Леонтьевич жизнь положил на борьбу с "черной легендой" о России, вскрывая, откуда и в чьих интересах растут рожки этой пакости. Причем, отнюдь не в придворно-паркетном ключе. Кто в курсе, не даст соврать: у него, при всех регалиях, не раз случались серьезные сложности, поскольку он, - по крайней мере, насколько мне известно, - был единственным, еще при Иосифе Виссарионовиче, молодым историком, а уж потом почти публично (хотя, конечно, с понятной осторожностью), позволявшим себе высказываться о русофобии Маркса и Энгельса, как производной от заказа сил, заинтересованных в обрушении стабильности на Континенте. На мой взгляд, прав уважаемый [info]ext_542473@lj: "Если бы меня спросили , как я отношусь к возможности , чтобы президентом России была женщина , то у меня бы был только один вариант положительного ответа", -  и, кстати, только ли на мой взгляд Наталия Алексеевна чем-то напоминает беронессу Тэтчер в лучшие годы?




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]observer_lj@lj
2011-06-14 08:03 (ссылка)
>>> только ли на мой взгляд Наталия Алексеевна чем-то напоминает беронессу Тэтчер в лучшие годы?

- Весьма сомнительный комплимент, однако: Тэтчер - враг России...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-06-14 08:09 (ссылка)
Кроме того, за свои "успехи" баронесса заслуженно получила пинка под ..., о чём поклонники старой суки [почему-то] стараются не вспоминать... Ломает образ, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]observer_lj@lj
2011-06-14 08:05 (ссылка)
З.Ы.
И вот уж от кого упаси Бог, так это от ---...
Только пгавослабнутых на всю голову и не хватало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-06-14 08:16 (ссылка)
З.З.Ы.
Наталия Алексеевна Нарочницкая (23 декабря 1948, Москва)

Окончила с отличием Московский государственный институт международных отношений.

В 1982—1989 работала в секретариате ООН в Нью-Йорке.Sapienti sat. Более чем.

And last but not least, - Вы очень плохой физиногмист...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-06-14 08:18 (ссылка)
Резюме:
"Бабка, в утиль тебе пора..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mpotapoff@lj
2011-06-14 08:07 (ссылка)
Нельзя забывать, что русским на протяжении всего ХХ века сначала большевики, а потом либералы-экстремисты внушали мысль, будто они – неудачники мировой истории, что их культура и традиции противоречат общечеловеческим ценностям, а патриотизм является «прибежищем негодяев».
------------
Так уж прямо "на протяжение всего"??? Да достаточно посмотреть исторические фильмы сталинских лет, чтобы убедиться, что это вранье!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-06-14 08:10 (ссылка)
А Вы как хотели. Чтоб доктор исторических наук - и - без вранья?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mpotapoff@lj
2011-06-14 08:47 (ссылка)
+ :) Ну, по сравнению с такими "докторами", как Сванидзе или Радзинский - она светоч правды. Вообще в целом очень хорошо отношусь к ее деятельности. Но вместе с тем, отдельные моменты коробят, о чем я и написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-06-14 08:54 (ссылка)
Вот только биография "светоча" вычищена почему-то... Вплоть до тем диссеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mpotapoff@lj
2011-06-14 09:11 (ссылка)
Представляю.... типа "Великая Октябрьская революция как надежда человечества". Или "Освобождение от религиозного дурмана" )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]observer_lj@lj
2011-06-14 10:06 (ссылка)
Во-во.
Зато тепееерь...
Забавно и грустно слушать, как некоторые упрямцы, цитируя Большую Советскую Энциклопедию, говорят, что Православие, мол, учит рабскому смирению перед злом. Все наоборот! Долг христианина — быть нетерпимым ко греху, ко злу. Об этом и Ветхий Завет свидетельствует — там пророки изливают гнев на нечестивых царей и царствования…Христианка, мать её за ногу... ветхозаветная...
Причастилась мерзостей ЗАО РПЦ - по полной, так что Заветы Христа:
...вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;

но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;

и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом - пох, принципиально. В общем, - тот же Маргелов, только - в юбке, да - похитрожопее... Интербабушка, блинЪ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 08:27 (ссылка)
Большевиков не любит и православием грезит,да еще дворянка...:)
Но министерский пост я бы ей доверил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-06-14 08:31 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whale052@lj
2011-06-14 08:34 (ссылка)
Какого министра?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 08:38 (ссылка)
Иностранных дел.
Пускай нах.. всех посылает,кому все еще кажется что мы должны,и еще не отдали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-14 08:42 (ссылка)
эта - может , причем без мата но не менее конкретно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-14 09:12 (ссылка)
Клинтонша засуетилась бы, это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-14 09:16 (ссылка)
Это да ! Собственная эрудиция и ум + 4 языка сильно выигрывают по сравнению с набором кем-то подготовленных штампов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-14 12:03 (ссылка)
Умная женщина - страшная сила. Немало, если не большенство, великих мужчин, на самом деле, своими достижениями обязаны женам.
Не много таких, но уж если - заткнет за пояс любого мужика, без ложных эмоций. Учительницы и преподаватели ВУЗов такие попадаются. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-14 12:13 (ссылка)
Точное наблюдение. Моему оболтусу как раз повезло именно в начальных классах. Просто здесь другой уровень интеллекта и эрудиции. Порода !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_542473@lj
2011-06-14 08:37 (ссылка)
бабушка - столбовая дворянка, дед - сын диакона. В итоге - поклонница православной Византийской/Российской империи без наследных монархов с элементами реальной советской власти. Всяко лучше , чем космополитичные айфонистые недообразованцы . А уж если ум и эрудицию сравнивать ... не , не получится - слишком большая разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 08:40 (ссылка)
Да по мне хоть черт с рогами из ада(с усами),лишь бы не ненешние педерасты в Кремле.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-14 08:43 (ссылка)
хочется , все-таки , выбирать из лучшего своего , а не то что в Фашобкоме нам предложат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 08:51 (ссылка)
Хотелось бы много чего.
Но говорю,еще пару лет такого"развития" и будет техногенная катастрофа т.к. советское все уже давно ресурс выработало,уже даже по два ресурса,а модернизировать никто ничего не собирается и не собирался.Двадцать лет прошло впустую.Об этом даже по зомбоящику кричат и власти признают.Но все толстомордые дядьки разводят руками и посылают нах. и презика и Залипутина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-14 16:15 (ссылка)
> а модернизировать никто ничего не собирается и не собирался

Модернизация России (http://www.avanturist.org/forum/index.php?PHPSESSID=7a992f41482000bd41a42b8fd8b87fdf&topic=22.1480)

http://www.vesti.ru/videos?cid=1206

http://www.vesti.ru/videos?cid=1219

http://www.vesti.ru/section.html?cid=1211

Тарщ капитан, я сейчас себе на жизнь зарабатываю почти исключительно переводами документации к импортному оборудованию для того, чего "модернизировать никто не собирается". :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 16:27 (ссылка)
Как поют фанфары!Сразу видно выборы на носу.
Правда вот это,например,подпарчивает впечатление:"Борис Грызлов отметил, что запуск комбината — важное событие в жизни Красноярского края и Сосновоборска. «В этом есть и моя доля участия, потому что идея глубокой переработки леса была высказана во время съезда партии „Единая Россия“ в Красноярске в 2005 году..." Трам-там-там.:)
А вы уважаемый только наверно на официальной прапаганде и сидите.:)
А вообще я бы рад поверить - но не могу.Чей-то у нас больше закрываются предприятия,а открываются только магазины(сетевых монополистов) и по дорогам езжу по области и вижу как прям все "расцветает" и дорога подо мной сама собой не фронтовая а волшебная.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-14 16:42 (ссылка)
Грызлов-шмызлов... да хоть черт с рогами, лишь бы дело делалось!

> А вы уважаемый только наверно на официальной прапаганде и сидите.:)

Я Вам вторично докладываю, тарщ капитан - у меня счас компьютер раскалился от заказов на переводы документации к импортному промышленному оборудованию. :-)

> Чей-то у нас больше закрываются предприятия

Например? Какие конкретно предприятия и где закрылись?

> и дорога подо мной сама собой не фронтовая

Пару лет назад в таких случаях было модно поминать ракету "Булава". :-) Ничо, дайте срок - и до дорог дело дойдет. (http://www.stroy-sfo.ru/road/road_0029.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 16:53 (ссылка)
Верю,верю что вы за компьютером работаете.:)Хотя конечно люди хотят выживать а не помирать поэтому и пытаються что-то делать несмотря ни на что.
Только делают они это не благодаря власти,а зачастую вопреки.Неужели это не понятно.Люди нормальные давно уже живут отдельно от этого государства и просят только об одном,чтобы их эти дармоеды не трогали.Как мой батя - уважаемый коммерсант и один из местных руководителей "Единой России" которую презирает.Но что делать,надо как-то предприятия держать на плаву и рабочие места не сокращать даже в ущерб себе и вопреки идиотам из руководства.Людей жалко,и честь дорога.

После двух лет неудач "Булава" полетела
До конца года ракету запустят еще два раза и примут на вооружение.:)
Может надо было кого еще два года назад посадить.Может и два года и море денег сэконмили?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-14 16:57 (ссылка)
Про "вопреки" мы от десталинизаторов тоже много чего слышали. :-) Но как же с Вашим исходным тезисом: "Ничего не строят, ничего не модернизируют!" ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 17:04 (ссылка)
Вас тоже расстрелять,при случае,за вредность?:-)
Я может и утрировал,но вы понимая это,все одно цепляетесь к словам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 16:43 (ссылка)
И еще,глубокоуважаемый,я вот вижу что предприниматели опять зарплаты в конвертах платить начали,иначе - только закрываться.Опять - здраствуй "золотые" 90-е?
За что боролись!?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-14 16:50 (ссылка)
А это-то тут при чем? Какое это отношение имеет к исходному тезису: "Ничего не строится, ничего не модернизируется!"

Кстати, вот еще насчет просранных полимеров :-) -http://www.inosmi.ru/army/20110614/170692747.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 17:02 (ссылка)
Вы меня пропагандой оптимистической просто завалили.Что вы от меня хотите?Чтобы поверил?
Нет я верю только своим глазам и людям которым доверяю.А доверие к нашей официальной прессе и зомбоящику давно потеряно.Увы.
Если все басни окажутся правдой я буду только рад.Я плохого стране не хочу,плохого я хочу только отдельным представителем,которые совершают подлости от моего(как гражданина страны и избирателя)имени.Вот и все.
Их повесим,при первой же возможности.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-14 17:04 (ссылка)
> Нет я верю только своим глазам

Могу пригласить к себе домой на рюмку чаю. :-) Покажу, чего сейчас толмачить приходится - естессно, при условии соблюдения коммерческой тайны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 17:21 (ссылка)
Спасибо за приглашение.Буду в Питере приду с понятыми и служебной собакой посмотреть чем это вы там занимаетесь и что за иностранные документы толмачите.:))
Ладно,я рад что у вас хватает работы,это совсем не худо,но к власти это не имеет отношения.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]martin_voitel@lj, 2011-06-14 17:26:05
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-06-14 17:31:51
(без темы) - [info]martin_voitel@lj, 2011-06-14 17:45:15
(без темы) - [info]oper_1974@lj, 2011-06-14 17:54:38
(без темы) - [info]galzu_utud@lj, 2011-06-15 00:51:25
(без темы) - [info]oleg2@lj, 2011-06-15 03:05:51
(без темы) - [info]bad_majo@lj, 2011-06-14 17:49:20

[info]bad_majo@lj
2011-06-14 17:42 (ссылка)
70 лет строили "общество равных возможностей" без титулов, а теперь у нас каждый второй дворянин. Зашибись!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 17:45 (ссылка)
У нас теперь любой "дворянин" у кого "по чину" есть дворня или те кого он за дворню считает.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonrainbow@lj
2011-06-14 08:31 (ссылка)
Нарочницкую я уважаю. Но только здесь одна ее фраза меня сильно резанула. Большевики, вообще-то, никогда не внушали мысль, что "русские - неудачники истории". Они говорили про отсталость _царской_ России, зато более чем четко утверждали, что именно Россия стала первой страной победившей социалистической революции и пошедшей путем к коммунизму, а следовательно, наша страна и есть самая прогрессивная и великая страна в мире.

В том, что население России само виновато во всех бедах и отсталости России, говорили всегда только и исключительно либералы.

(Ответить)


[info]whale052@lj
2011-06-14 08:33 (ссылка)
Действительно, сходство несомненное.

Что касается президентского поста:

С одной стороны, ничего не имею против женщины президента, и совершенно уверен, что по сравнению с ДАМ, госпожа Нарочницкая была бы просто замечательным президентом.

С другой стороны, все-таки очень хотелось бы чтоб президент РФ разбирался не только в международной политике и духовной миссии России, но и таких земных вопросах, как экономика, оборона, и т.д.


Насколько я понимаю, если не произойдет чего-нибудь экстраординарного, следующим президентом будет Путин В.В. И я думаю, что это не самый плохой вариант, бо альтернативы (реальные альтернативы) просто пугают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 08:44 (ссылка)
Он тоже пугает.Опух от "забот",но что-то зашевелился он только перед выборами,что еще раз подчеркивает какой он все-же козел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whale052@lj
2011-06-15 04:37 (ссылка)
Как бы да, но... если сравнивать, например с Касьяновым - Каспаровым - Жириновским - Ходорковским...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-15 04:52 (ссылка)
Много знали о Путине до его прихода? Или о Медведеве?
Так что, вполне возможно - табакерка уже заряжена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-06-15 06:55 (ссылка)
Вы бы еще с Бабой Лерой сравнили.:)
Да кому они нужны?За них от силы процент населения.
Тем не менее нас пугают,что если ты не за ядро,значит либералы власть захватят.
Вон выкормыш Пути - Медвед сейчас у власти и все либералы на него надеятся.И без всяких Касьяновых страною рулит и творит - что хотит,а ведь приемник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whale052@lj
2011-06-15 07:21 (ссылка)
"Да кому они нужны?За них от силы процент населения."

Нужны они очень могущественным силам как за границей так и внутри страны. Гораздо более могущественным чем мы с вами.

Не хочется быть банальным, но "неважно как голосуют ..."

"Тем не менее нас пугают,что если ты не за ядро,значит либералы власть захватят."

Зря пугают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-15 07:27 (ссылка)
Зря пугают.
Потому как за Немцовыми никто не пойдет.Я таких людей не встречал.Поэтому им власть и позволяет их кривляния - что они лают,да не кусают.Какие бы гранты из-за лужья не проедали.
А вот в Кремле сидят самые верные слуги вашингтонгского обкома,которые от нашего имени страну и сливают в унитаз.И еще нам мозги парят что они "поцреоты".

(Ответить) (Уровень выше)

Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ
[info]pingback_bot@lj
2011-06-14 08:45 (ссылка)
User [info]moya_dacha@lj referenced to your post from Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ (http://moya-dacha.livejournal.com/32921.html) saying: [...] Занимательная статья. Рекомендовано к прочтению. Originally posted by at Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ [...]

(Ответить)

Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ
[info]pingback_bot@lj
2011-06-14 08:47 (ссылка)
User [info]lnrx@lj referenced to your post from Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ saying: [...] Originally posted by at Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ [...]

(Ответить)

Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ
[info]pingback_bot@lj
2011-06-14 08:57 (ссылка)
User [info]oleg_2oleg@lj referenced to your post from Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ (http://oleg-2oleg.livejournal.com/9397.html) saying: [...] Originally posted by at Пиар: ПАПИНА ГОРДОСТЬ [...]

(Ответить)


[info]shoora_vatman@lj
2011-06-14 09:35 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]red_atomic_tank@lj
2011-06-14 09:45 (ссылка)
Было бы весьма любопытно посмотреть, что "напрезидентствует" эта отечественная "железная леди". Только желательно предварительно сменить место жительства.

По своему потенциалу Россия имеет все основания быть великой державой. У нас есть возможности для устойчивого развития – полный комплекс природных ресурсов, квалифицированная рабочая сила и достаточная военная мощь, чтобы эти ресурсы защищать. Таким уникальным положением могут похвастаться, пожалуй, только США. Даже стремительно развивающийся Китай обладает гораздо меньшим потенциалом, ведь постоянная забота о прокормлении миллиардного населения – очень и очень трудная задача.

Демагогия в чистом виде.
Чтобы сравнивать США и РФ в контексте "уникального положения" нужно курить очень качественную траву.
В России нет суровой зимы с протяженным отопительным сезоном (и всеми сопутствующими расходами), огромных территорий, которые автомитически 2обедняют! дорожную сеть и повышают расходы на транспортировку. У нас свободный доступ к двум океанам и всего два серьезных соседа, причем оба от нас радикально зависят.
И так далее.

http://www.globalfirepower.com/
США
Airports: 14,947
Railways: 226,612 km
Waterways: 41,009 km
Roadways: 6,430,366 km


РФ
Airports: 1,260
Railways: 87,157 km
Waterways: 96,000 km
Roadways: 871,000 km

(Ответить)


[info]sombre_sleep@lj
2011-06-14 09:58 (ссылка)
Было бы прекрасно, если бы она стала президентом России.
Но такому не бывать...

(Ответить)


[info]chestnut_ah@lj
2011-06-14 12:03 (ссылка)
Неизвестная мне особа, но во всех трёх процитированных абзацах имеются либо ошибки (например, о "стоило России выйти к Чёрному морю"), либо передёргивания (например, о патриотизме -- "Был ли Сталин большевиком" вопрос из той же серии что про медведей и лес). Это вдобавок к своеобычной привычке считать Россию осью, вокруг которой вращается мировая история (несколько сгладил первоначальную формулировку)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-14 12:10 (ссылка)
Я думаю, ваша особь ей тоже не известна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Здравствуйте, Капитан Очевидность
[info]chestnut_ah@lj
2011-06-14 12:20 (ссылка)
В этом я кагбэ не сомневаюсь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-06-14 12:16 (ссылка)
Вполне сознавая всю резкость своей позиции, тем не менее, не могу отказать себе в допущении предположения, согласно которому, в данном вопросе объективность Вашей точки зрения, - с достаточно высокой степенью вероятности, - едва ли может рассматриваться, как нечто, имманентно целостное и аксиоматичное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chestnut_ah@lj
2011-06-14 12:22 (ссылка)
Я не о позиции (по этому вопросу обычно спорить бесполезно), я исключительно об изложении фактов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg2@lj
2011-06-14 12:34 (ссылка)
перевести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Вы можете делать всё, что пожелаете
[info]putnik1@lj
2011-06-14 13:13 (ссылка)
В наше время понятие "закон" стремительно фатаморганизируется... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chestnut_ah@lj
2011-06-14 12:49 (ссылка)
с пониманием предыдущей реплики у вас затруднений не возникло. Предполагаю, что перевод Вам не всё же требуется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-06-14 12:40 (ссылка)
А!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chestnut_ah@lj
2011-06-14 18:30 (ссылка)
Вы правы, кстати, я действительно не выдвигал конкретных претензий к общему содеержанию текста обсуждаемого автора (хотя и не скрывал того, что мне он скорее не нравится - правда, вот в вопросе о десекуляризации я скорее за чем против))) Я исключительно об использованных в приведенных цитатах аргументах, базирующихся на исторических фактах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-06-14 12:32 (ссылка)
украл (я))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-14 12:17 (ссылка)
Достойная личность. Нереализованный шанс России.
Очень жаль, что точка невозврата страной уже пройдена. А скоро РФ исключат и из Совбеза ООН. Тогда совсем кисло станет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]unbelievableme@lj
2011-06-14 12:46 (ссылка)
Как жаль, что Ваше мнение мне не интересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-06-14 12:39 (ссылка)
Через пленарное заседание ГА?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-14 12:45 (ссылка)
Похоже, что да.:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-14 12:47 (ссылка)
А есть какие-то намеки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-14 13:03 (ссылка)
Только приватные беседы с одним земляком, проживающим в belle France и имеющим немелкий пост "на службе государевой". Ну, пока что у него это "на уровне ощущений". Только вот, увы, не ошибается он никогда. Это и обидно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-14 16:21 (ссылка)
Как СССР из Лиги наций - за агрессию против Грузии? :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uborshizzza@lj
2011-06-14 15:07 (ссылка)
Вы льстите Тетчер: она никогда не была красивой. Нарочницкая в молодости была очень интересной женщиной, и сейчас еще неплохо выглядит. Она худее и лицо у нее тоньше, чем у Тетчер. Но президентом ей не бывать - энергии не хватает. Она усталая. Вот у Тетчер энергия была.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-14 17:23 (ссылка)
Для англичанки Тэттчер была не так уж уродлива.:)

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chestnut_ah@lj
2011-06-14 18:32 (ссылка)
не видел раньше этой фотографии -- действительно, очень длинная шея, карикатурусты таки не выдумали, а подсмотрели и несколько утрировали эту чёрточку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-06-14 19:40 (ссылка)
Очень достойная женщина.

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>