Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-15 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ЛЕЙТЕНАНТ



Звенышко к звенышку, получается цепь. Несколько раз меня спросили, почему событиям в Магрибе, важным и показательным, да, но все-таки далеким, я уделяю так много внимания, а о гибели полковника Буданова сказал вскользь, не выразив твердого мнения и не заклеймив убийц. Этот видео сюжет дает возможность ответить раз и навсегда.

Во-первых. Магриб, конечно, далеко. Но там сейчас решается гораздо больше, чем кто-то может подумать. Связавшись с человеком, которого они просто не способны понять, "цивилизованные" (допускаю, что они сейчас уже жалеют, что взялись именно за Ливию) гораздо раньше времени показали миру, еще не разучившемуся думать, что правила игры изменились. Это, несомненно, будет учтено на всех уровнях, от кухни до Чжуннанхай, и впредь Силам Света будет тяжелее жить и работать. Если своей писаниной я смогу внести хотя бы минимальный вклад в разъяснение этого очевидного факт, значит, я порчу глаза за компом не зря.

Во-вторых. О Буданове я сказал все, что мог и хотел. Добавить нечего. В моем понимании, он был честным солдатом, у которого поехала крыша. Причем настолько, что совсем прикрыть его уже не получалось. А дальше началась политика. Но, как бы там ни было, если Бог есть (а вероятность этого 50%, что очень, очень много), Юрий Дмитриевич уже несколько дней, как встал вместе с Эльзой перед Высшим Судом, и никто не знает, каков был вердикт. А вот что я знаю точно, так это что ни исполнителей, ни заказчиков нам не назовут, а быть в стаде, которому все ясно (неважно, с какой стороны), - увольте.

Потому что, - и это главное, - Ульман, с которым, в отличие от Буданова, все ясно, исчез, и Аракчеев, с которым все еще яснее, сидит. Несмотря на. Причем, если Эдуард, что бы с ним ни случилось, в помощи уже не нуждается (если спрятали, уже хорошо, если убили, вопрос закрыт), то Сереже продолжают ломать жизнь. Начисто. В наглую. Без зазрения совести. Вот о нем нужно не говорить даже, а криком кричать. Не умолкая. Но какое там. Никаких митингов, никаких демонстраций, никаких хотя бы маленьких, но постоянных пикетов. Ни-ка-ких. Так что, дорогие френды и не френды, не действуйте мне на нервы мантрами о том, что, о ком, когда и в каком ключе мне говорить. Я сам все знаю и сам все, когда сочту нужным, скажу. Но, уж простите, не в хоре, не под событиие и не по отмашке. Чего и вам желаю.



(Добавить комментарий)


[info]strannik_79@lj
2011-06-15 09:20 (ссылка)
хорошо сказали

(Ответить)

Все судебные решения в РФ верны?
[info]nik_popov2010@lj
2011-06-15 09:27 (ссылка)
Взглянем немного со стороны.

Многие комментаторы и СМИ, прежде всего, отмечают, что Буданов - преступник, насильник, убийца... При этом, конечно, ссылаются на материалы дела. Но в этом случае признается, что решение суда "мягкое", изнасилование "просто" сняли и пр., да и "он сам признался".
Другой случай - Ходорковский. Здесь решение суда неправомочно, политизировано, все материалы дела фуфло и фальсификация.
Почему в первом случае не могло быть такого же фуфла - т.е. подстав и давления на обвиняемого. Сломать можно любого. Есть по этому поводу и интервью Буданова, где он говорил о 10% соответствия материалов дела реальным событиям.

Интересно с каких пор "демократы" вдруг стали считать признание обвиняемого непреложно доказанным фактом?
Почему надо было лишать военного военных же наград? Тогда надо и у Сталина отнять звание генералиссимуса и все ордена? Что кишка тонка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Все судебные решения в РФ верны?
[info]777hawk@lj
2011-06-15 09:34 (ссылка)
Ну, с Будановым был труп, было признание в убийстве. этого достаточно. конечно, в идеальном следствии было бы много еще чего, но мы живем не в идеальном мире. Дело Буданова важно не тем, виновен он или нет (как это ни цинично звучит), а тем, что воплями именно об этом случае заглушались обвинения в адрес чеченцев.

(Ответить) (Уровень выше)

в тему и не в тему
[info]777hawk@lj
2011-06-15 09:31 (ссылка)
в тему:
По делу Буданова: он признал вину в убийстве, за что и отсидел.
По делу Аракчеева: если Аракчеева дважды оправдывал суд присяжных, то в обвинительном заключениии есть улики и материалы, вызывающие сомнения. презумпция невиновности трактует все сомнения в пользу обвиняемого. следовательно, приговор профессионального судьию вынесен без всякой оглядки на сомнения. следовательно, как минимум дело должно быть пересмотрено. ну, а что касается "ничего в зашиту нет от общественности" - этой общественности противодействуют на всех уровнях. конечно, на то и щука в море, чтобы карась не дремал,. но в современной России все гораздо сложнее.

не в тему:

Лев Рэмович!
Наши камрады сделали перевод одного ролика, выложенного у вас и наложили титры.
Речь идет об этом:
CNN: ПРИДУМАННАЯ ВОЙНА

http://putnik1.livejournal.com/1167358.html

Второй ролик - в работе. Если это представляет для вас интерес, то я пришлю ссылку на скачивание переведенного ролика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему и не в тему
[info]stalin_ist@lj
2011-06-15 10:10 (ссылка)
ну и где ссылка на фильм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в тему и не в тему
[info]777hawk@lj
2011-06-15 10:22 (ссылка)
вот ссылка

http://bit.ly/kCNngz

(Ответить) (Уровень выше)

И тем не менее...
[info]ext_554197@lj
2011-06-15 09:50 (ссылка)
Все войны, которые выпадали на долю России, по большому счету, выигрывали лейтенанты, брошенные своим командованием и преданные своими правителями...Низкий поклон вам, ребята, живые и мертвые...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Канешно !
[info]balytnikov@lj
2011-06-15 10:12 (ссылка)
Отечественную войну 12 года например, ясен пень, выиграл поручик Ржевский, а вовсе не фельдмаршал Кутузов !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Канешно !
[info]oper_1974@lj
2011-06-15 13:34 (ссылка)
Поручики без фельдмаршала могут,а фельдмаршал без поручиков - сомневаюсь.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Канешно !
[info]cocktail28@lj
2011-06-15 20:33 (ссылка)
Приведите пример, когда поручики сами, без фельдмаршалов, выиграли войну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Канешно !
[info]oper_1974@lj
2011-06-16 03:43 (ссылка)
В гражданскую,у красной армии хоть один фельдмаршал был?А вчерашние поручики становились командармами.:)

(Ответить) (Уровень выше)

Не могут.
[info]balytnikov@lj
2011-06-16 03:07 (ссылка)
То что поручики что-то могут без фельдмаршалов - миф уровня прапорщиков.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Канешно !
[info]ex_talachi@lj
2011-06-15 14:31 (ссылка)
не знаю какова роль ржевского, но мнение что "выиграл кутузов" конечно традиционно, но как минимум забавно.. "герой" Аустерлица и Бородина.. имхо конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Канешно !
[info]cocktail28@lj
2011-06-15 20:34 (ссылка)
А что делали поручики ржевские под Аустерлицем и Бородино? Что ж они сами не сдюжили то?

(Ответить) (Уровень выше)

Так и тот и другой героизм был ему навязан
[info]balytnikov@lj
2011-06-16 03:07 (ссылка)
Сам Кутузов был против и первого, и второго сражения (правда по совершенно разным причинам).

А кажущееся Вам "забавным" мнение не только общепризнанное, но и единственно истинное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_un_dropo@lj
2011-06-15 10:04 (ссылка)
Не знаю деталей всего того, что произошло с этим парнем, но однозначным и железобетонным является факт двойного оправдания судом присяжных.
Это весомо, что заставляет задуматься о некоей заказной подоплёке дела. Соответственно, чтобы парня вытащить нужен серьёзный ресурс, состоящий не только из юристов. А откуда у простого лейтенанта деньги и связи на ресурс?

А ролик этот вряд ли увидит адресат. Занят сильно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_bonart_@lj
2011-06-15 15:57 (ссылка)
Более того, оба оправдательных приговора отменялись не по существу, а по процедурным формальностям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalin_ist@lj
2011-06-15 10:07 (ссылка)
поддерживаю...
Просто нет слов!:((

(Ответить)

И по поводу признания вины обвиняемым
[info]kir_1966@lj
2011-06-15 10:10 (ссылка)
... признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае, считавшейся наиболее серьезным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum.К этому в корне ошибочному принципу средневекового процессуального права либеральные профессора буржуазного права ввели существенное ограничение: «царицей доказательств» собственное признание обвиняемого становится в том случае, когда оно получено правильно, добровольно и является вполне согласным с другими установленными по делу обстоятельствами.
Этот принцип совершенно не приемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Академик А.Я. Вышинский, "Теория судебных доказательств в советском праве", М.1950

(Ответить)


[info]ext_542473@lj
2011-06-15 10:35 (ссылка)
а мне ыообще непонятно , почему военных из зоны БД или КТО судят гражданские , а не военные суды. Это какой-то абсурд и измена.

(Ответить)


[info]ornitolod@lj
2011-06-15 11:04 (ссылка)
Крыша поехала у всех. У него в последнюю очередь.

(Ответить)


[info]ne_ljubov@lj
2011-06-15 11:13 (ссылка)
Так за что же он сидит? И почему чеченская сторона требовала его наказания?
Из двух роликов - к Медведеву и Путину - причину так и не уяснила.
"Не убивал, на мне крови нет.." - не боится детектора..
Просто так, что ли посадили?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-15 11:28 (ссылка)
Сдали. Просто сдали. В подарок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-06-15 11:35 (ссылка)
Страшно..
Так можно и веру потерять во все..
Интересно, дойдут ролики и письма-обращения до власти?
В том-то и дело, за Ходорковского и Запад и наши, кто поправее-полиберальнее и просто из его клана имущих все и вся.., а за солдата под присягой идущего на любую войну и заступиться что ли некому? Воинское его сообщество, братья по оружию должны кричать-ногами стучать.., если он не виновен.. А иначе, как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-15 11:42 (ссылка)
А иначе - так как есть. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-06-15 11:44 (ссылка)
Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка.. - вот и он наверное так думает тоже теперь..

ЖАЛКО ПАРНЯ!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-06-15 13:10 (ссылка)
Дай бог, чтобы твоя страна тебя не пнула сапожищем,
Дай бог, чтобы твоя жена тебя любила даже нищим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-06-15 14:21 (ссылка)
да уж..

(Ответить) (Уровень выше)

вот уже три дня как думаю-
[info]ext_426777@lj
2011-06-15 11:43 (ссылка)
где все эти истерящие "патриоты" когда надо делать что-то "со знаком плюс"?
вот человек сидит вообще непонятно за что
дело-абсолютный дурдом.
- а всем пофиг-
вот помрет не дай бог- станут икону делать из Аракчеева.
им мученики нужны.

(Ответить)

тут Всеволод Емелин стих подогнал в ЖЖ
[info]quaxter@lj
2011-06-15 12:22 (ссылка)
Молитва лейтенанта запаса
Всеволод Емелин
14 июня 2011

Боже, храни полковников,
Их легкие и сердца,
Их хрупкие кости лобные
От горячих капель свинца.

Храни ты их от контузий,
Ран во время войны,
Храни ты их от иллюзий,
Что они кому-то нужны.

От любви и гнева начальства
В штабах и на передовой,
От многодневного пьянства
На пару с самим собой.

От полуденных бесов,
Пляшущих на броне,
От судебных процессов,
Показанных всей стране.

От репортерского сглаза,
От обложек журналов,
От внимания пидаразов,
От Гаагского трибунала.

<...>

(остальное по ссылке http://saltt.ru/node/9958 )

не взыщите за пеар - по-моему, после долгих месяцев утраты вдохновения он сумел из себя выжать что-то приличное

(Ответить)


[info]zvezdochka2@lj
2011-06-15 12:35 (ссылка)

Уважаемый Лев.

Позвольте, мне выразить Вам свое глубокое уважение.
Я давно читаю Ваш Журнал. Было время когда информация, которую Вы публиковали в Вашем Журнале, мне очень помогала в дискуссиях ЕЖ (касательно УПА). И теперь, я читаю Вас каждый день. Мне нравится Ваш объективный подход к информации. Мне нравится Ваше чувство справедливости. Мне очень нравится Ваше умение уважать себя и других. Спасибо Вам, большое.


С уважением. Е.

(Ответить)

Что тут непонятно, аналитики?
[info]ext_554197@lj
2011-06-15 12:50 (ссылка)
Для кого война - а для кого распил зелени, идущей от саудитов,мелкобритов и др... Командование, типа нынешнего фельдМебеля Сердюкова, давало чеченам время и маршруты, ченены ставили мины и по тарифу: танк, БТР, Урал, офицер-рядовой - шла оплата за тяжкий труд предателей и убийц...Всем, соласно контракта, тем более - финансовые потоки - не иссякают...До сих пор...
А тут, блин, какой-то лейтенант со своими саперами занимается разминированием, генералы, вкупе с бандитами, начинают несут колоссальные убытки...
Ну конечно же, Аракчеев преступник...И саперам нужно припаяить возмещение материального ущерба Фельдмебельским Силам Бизнесраспила ...

(Ответить)


[info]alonna_bud@lj
2011-06-15 12:55 (ссылка)
По поводу лейтенанта Аракчеева только вчера был спор с сетевыми друзьями. Закончилось тем, что признали - лейтенант идет на принцип, хотя написать прошение о помиловании выгоднее с точки зрения скорейшего освобождения. Прекрасно понимая, на что идет. Насчет пиара Вы правы. Меня уже фанаты Марины Юденич стали доставать )) Ничего, буду учиться троллить троллей )

(Ответить)


[info]naval_trooper@lj
2011-06-15 13:17 (ссылка)
Действительно, кому какое дело до Ульмана с Аракчеевым? Поскудство, а не провосудие. И пофигизм народа оттуда же...

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-06-15 13:38 (ссылка)
Кадыров же сказал - присяжные не поняли волю чеченского народа...
А вот Залипутин - гандон - понял.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bad_majo@lj
2011-06-15 16:14 (ссылка)
"...присяжные не поняли волю чеченского народа..." - ключевая фраза в этом посте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-06-16 06:26 (ссылка)
Да у нас присяжные вообще не понимают генеральной линии! Вон и Ульмана сотоварищи дважды оправдывали, потом решили что в Чечне присяжные лучше понимают суть. К слову сказать, это только малая часть, сколько ещё офицеров было посажено с подачи чеченцев....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-06-16 06:29 (ссылка)
А все молчат.Столько людей через Ичкерию прошли а нет никакой организации,потому как все действующие полные рабы начальства.Такие условия существования в системе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-16 08:01 (ссылка)
Те, кто мог что-то возразить, успешно выреформированы, с корнем, из армии. Осталось именно то, что действует по правилу "когда его хвалят - встань с ним рядом, а если его ругают - смотри презрительным взглядом".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_542473@lj
2011-06-16 07:04 (ссылка)
с точки зрения права никакие гражданские суды вобще не могут судить военных - это чисто наше изобретение. Доиграются - в Гаагу за Милошевичем поедут, придурки. Пиндосы даже тюремщиков из Абу-Грейб у себя закрытым военным судом судили и правильно делали. Что-то я не помню, чтобы хотя бы 1 натовец за свои художества в зоне прямых боестолкновений в Ираке и Афганистане "подсел".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-16 08:03 (ссылка)
Верно. Только в России права человека не распространяются на военных...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-16 08:23 (ссылка)
так они нигде не распространяются - военный человек ограничен в правах по определению ( это его высокий Выбор). Как же можно на человека без паспорта распространять гражданский суд ? Аракчеев,Ульман, Буданов что , в самоволке в городе в тот момент были ? Да даже если и были - просто + еще 1 статья для ВОЕННОГО суда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-16 14:22 (ссылка)
Ограничение в правах это одно, а у нас получается поражение в правах. То есть ни каких прав вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-16 14:27 (ссылка)
когда государство не может защитить свою армию - оно терпит поражение еще до войны. Мне вот интересно , а будет ли вспоминать про Буданова офицер , который по приказу должен нажимать "красную кнопку" . Он же по определению и гражданских будет убивать ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-16 14:32 (ссылка)
Офицер должен выполнить приказ... ни смотря ни на что. Даже если он осознает, что ему грозит смертельная опасность. Офицер, да и солдат сознательно идет на этот риск. Они готовы умереть за свою Родину. Однако, когда офицера или солдата потом предают, это совсем из другой оперы... Государство уподобляется Крону, поедающему своих детей... чем это может закончится асе знают.
Я не угрожаю, я констатирую факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-16 14:42 (ссылка)
Я присягу принимал в 1988. Она у меня до сих пор лежит вместе с документами. Недавно перечитывал. Насчет Крона - согласен, и чем все может закончиться - тоже не бином Ньютона. Какие уж тут угрозы. В последнее время не очень люблю Шевчука , но его "...а она мне нравится , хоть и не красавица , сволочь и уродлива..." про Родину как-то заставляет отделять конкретных сволочей от народа и страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-16 14:50 (ссылка)
Это да. Именно поэтому становится понятным то, почему нынешние убогие политики так боятся почившего с миром вот уже почти 60 лет назад Джугашвили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-16 15:16 (ссылка)
не менее понятен рост его популярности у народа ( населения, как они предпочитают официально выражаться ).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-16 15:37 (ссылка)
Именно! Если ТАМ этого не поймут... помоги Бог России...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_542473@lj
2011-06-16 15:51 (ссылка)
Россия не пропадет ! Ибо :
"...Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует..."
Христофор Антонович Миних.
Только революций и крови не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-06-16 15:53 (ссылка)
===Только революций и крови не хочется.===
Именно!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kliuv86@lj
2011-06-15 16:04 (ссылка)
У Вас самого крыша не поехала от собственной прозорливости? Русский герой, полковник Буданов защищал свой народ от врага, и со слов сослуживцев делал это хорошо. Герою вечная слава. Россиянским судьям беречь шкуру, для обивки кресел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-15 18:53 (ссылка)
А русский герой, лейтенант Аракчеев, который живой и сидит, - не в счет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kliuv86@lj
2011-06-15 19:27 (ссылка)
Лейтенант Аракчеев вину не признал, вот и срок ему впаяли побольше, судьи то понимаем кто. Мне он близок, 25 лет назад я проходил срочную службу в роте, которой потом командывал лейтинант Аракчеев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-15 19:29 (ссылка)
И где акции в защиту? Я хотя бы из своего далека денег послал и в трех странах статьи написал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2011-06-15 18:03 (ссылка)
Сегодня случайно узнал, что один мой знакомый, которого я давненько не видал, уже полгода как находится на научной стажировке в Швеции. И возвращаться не собирается. Если в начале 90-ых Россию покидали, в основном, евреи и высококвалифицированные инженеры, то теперь из страны валят представители всё более широкого спектра общества.
Как заявил тут один близкий френд Вершинина, России не нужна революция. т. к. "народишко еще от прошлой революции не отошел и на баррикады желанием не горит". Ну что ж, пожалуй, соглашусь с данным мнением - "народишко" лезть на баррикады не горит, "народишко" потихоньку из страны линяет, в индивидуальном порядке.

А что касаемо случаев Аракчеева и Буданова, то, почему-то, сразу вспомнился другой представитель здешней путинофильской фауны, который пообещал всем несогласным с курсом Партии и Правительства, что в следующий раз на Манежке их встретят мускулистые кадыровские мальчики - истинные патриоты России. Так и хочется спросить этого некогда бравого вояку, променявшего своё боевое прошлое на чинарик шмали, не хотел бы он оказаться на месте того же Буданова, с простреленной башней? Во имя путинской России, естественно! Кстати, даже странно, что сей патриот Медвепутии и ветеран чеченских войн, в обычное время бойкий, в темах о преследовании русских офицеров кадыровскими бандитами никак не отсвечивает - это же то настоящее, ради которого он готов запинать до смерти любую "кафедральную крысу"!

(Ответить)


[info]demyan74@lj
2011-06-16 10:54 (ссылка)
ВВП давно уже пох на эих лейтенантов! у него дружба с кадыровым, не мешайте им заботиться о народе. русские бабы еще нарожают.

(Ответить)


[info]vladsvobod@lj
2011-06-17 06:38 (ссылка)
Решения суда присяжных должны быть окончательными.
Нужно бороться за принципиальное увеличение роли суда присяжных.

(Ответить)