Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-18 18:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
QUOUSQUE TANDEM, BARAK HUSSEYN OBAMA (...)?



"До каких пор, Катилина, ты будешь испытывать наше терпение?"
Марк Туллий Цицерон

2 Top Lawyers Lost to Obama in Libya War Policy Debate
By CHARLIE SAVAGE
Published: June 17, 2011


WASHINGTON — President Obama rejected the views of top lawyers at the Pentagon and the Justice Department when he decided that he had the legal authority to continue American military participation in the air war in Libya without Congressional authorization, according to officials familiar with internal administration deliberations
.

По здравом размышлении, я не стал томачить весь текст. Там очень много мелочей и нюансов, интересных разве что американцу, для нас же (и еще примерно пяти миллиардов землян) важно только одно. Предположение, что м-р Обама сорвался с цепи не на шутку, получает серьезное подтверждение. Вопреки настоятельному требованию Конгресса, вопреки предупреждению о возможности подачи иска уже от Палаты, а не от группы депутатов, вопреки очевидному формированию на Холме коалиции, готовой начать серьезную войну с Домом, он не предоставил никаких реальных пояснений законодателям. Более того, основываясь на мнении своих юристов, плюнул на предупреждение и осуждение Юридического Советника Министерства юстиции. Что уже совсем ни в какие ворота не лезет, поскольку в Штатах (а также странах, где система сделана по их образу и подобию) мнение этого чиновника значит более чем много, а поступить вопреки его рекомендациям означает рисковать карьерой, а то и свободой. На это (отталкиваясь от реалий Израиля, где в этом смысле те же яйца, только в профиль) обратил внимание уважаемый [info]golanar@lj, и я не могу с ним не согласиться. По сути, параллельно с Ливией м-р Обама (или те, кто стоят у него за спиной) выводят конфликт с Конгрессом в горячую стадию, которая, рассуждая здраво, еще чуть-чуть и примирением закончиться не сможет.  Буду откровенен: все говорит о том, что какая-то часть элиты Залужья, которой действующий глава государства противостоять не может (и не факт, что хочет) решила, что время для превращения США в диктатуру пришло. А дураками назвать этих людей, - кем бы они ни были, трудно. Вопрос лишь в том, кто они. И тут, - полностью признавая абсурдность того, что пишу, не могу (вслед за десятком френдов, приславших мне на мыло свои рассуждения) не задаться вопросом:

- если президент США,
человек с предельно мутной, чищенной-перечищенной биографией,
проведенный в Овальный кабинет невероятно быстро и неведомо кем,
делает все для
(1) крушения в пределах Дар-уль-Ислам наиболее стабильных и устойчивых светских режимов,
и
(2) уничтожения сколько-нибудь авторитетных мусульманских лидеров,
а также,
(3) вожаков радикально настроенных организаций,
короче говоря,
(4) всех, кто способен претендовать на роль Халифа, который может быть только один,
при этом
(5)
фактически легитимизируя и проталкивая к власти сами эти организации, 
а параллельно
(6) открыто принимая меры для полной ликвидации контроля за своей деятельностью.

то?




(Добавить комментарий)

видео, рус. титры. Синтия Мак-Кинни в Триполи
[info]777hawk@lj
2011-06-18 13:08 (ссылка)
Лев Рэмович.
Я в под предыдущим крео выложил ссылку на видео с рус. субтитрами. Синтия Мак-Кинни передает из Триполи. Телесюжету несколько дней. Воемя - 3 с пол. минуты.

корректировка в ссыле. правильный линк вот такой:

http://bit.ly/mkA1EO

(Ответить)

извинение
[info]777hawk@lj
2011-06-18 13:08 (ссылка)
изините, что вечно лезу не в тему.

(Ответить)


[info]ryghtvan@lj
2011-06-18 13:16 (ссылка)
... то Барака Хуссейна Обаму готовятся сделать формальным лидером панисламской конфедерации по типу Евросоюза?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2011-06-18 13:25 (ссылка)
А промежуточным этапом станет создание пояса горячих конфликтов по всему исламскому миру с упором на Пакистан и Афганистан, чтобы России и Китаю жизнь мёдом не казалась. При этом вывод Обамы из под контроля Сената позволит Штатам и дальше "бороться с терроризмом" без санкции глупых депутатов, а значит, легитимизировать своё военное присутствие (а если надо, то и вооружённое участие) в любой "горячей точке" за кратчайший срок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]creaze@lj
2011-06-19 01:37 (ссылка)
> чтобы России и Китаю жизнь мёдом не казалась.

Мне лично всегда (ещё во времена когда я был либерастом и ходил на их митинги) казался притянутым за уши этот аргумент — чтоб мёдом не казалась.

Что для нас с китаем принципиально изменится, из-за очага конфликтов в подбрюшье? Ну, кроме очень крепкого стимула дружить друг с другом?

> а значит, легитимизировать своё военное присутствие (а если надо, то и вооружённое участие) в любой "горячей точке" за кратчайший срок.

Что принципиально мешало штатам присутствовать где угодно начиная с корейской войны? Что они для себя ещё не высосали из террористической темы за 00-е?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bachilo@lj
2011-06-18 13:25 (ссылка)
А ведь Саркози сорвался с цепи не хуже Обамы. И еще кое-кто. Возникает впечатление, что лидерам западных стран известно нечто такое, что неизвестно даже их парламентам, министрам юстиции и прочим обывателям. Может быть, под видом революций и гражданских войн в Азии-Африке идет невидимая война с незнаемой силой? Такой, что и народу о ней не расскажешь во избежание массовой паники. Не инопланетян ли там мочат, уже захвативших головы арабских лидеров? Не армагеддон ли идет потихоньку? Не конец ли света корячится?
А мы их ругаем... :)

Извини, не там выступил, не по той бумажке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-06-18 13:50 (ссылка)
А у меня складывается впечатление, что они вообще ничего знать не хотят – то ли срыв мозговой деятельности от переизбытка информации и невозможности рациональных решений, то ли новый наркотик для элиты изобрели.
Что конец света не отменяет, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]da_dzi@lj
2011-06-18 13:54 (ссылка)
Александр, напишите книгу. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]clandike@lj
2011-06-18 14:57 (ссылка)
Возникает впечатление, что лидерам западных стран известно нечто такое...
Угу. И этим "нечто таким" может быть вот это: http://chispa1707.livejournal.com/67715.html
(выдержки и ссылка на статью академика В.П.Полеванова про скорую смерть Гольфстрима)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clandike@lj
2011-06-18 15:14 (ссылка)
PS Причём даже не важно реально гавкнулся Гольстрим или его ещё попустит - если Обама и Ко "в курсе" и поверили этим данным, то это хоть как-то объяснило бы глобальный дебилизм раскручиваемой ими акции...
(иначе придется признать что человечество косит повальная эпидемия шизофрении)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_485935@lj
2011-06-18 16:22 (ссылка)
Абсолютно аналогичные ассоциации.Только головы не арабских,а американских,российских и нек-рых евролидеров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-18 13:26 (ссылка)
... то Обама идет играть в гольф?

"Президент США Барак Обама в субботу сыграет со своим политическим противником, спикером палаты представителей конгресса США Джоном Бонэром "примирительную" партию в гольф".
ttp://www.rian.ru/world/20110618/389885387.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-06-18 13:40 (ссылка)
Убийство палкой от гольфа-новое слово во внутриполитической больбе(с)
Прогулка на свежем воздухе по Далласу уже скучно?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rdlvovich@lj
2011-06-18 14:06 (ссылка)
Не палкой) Тоньше! Метким ударом мячиком в висок...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-06-18 14:07 (ссылка)
тоже душевно))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thor_2006@lj
2011-06-18 14:20 (ссылка)
Ну зачем же так жестоко - можно и помягше - просто для начала ноги переломать клюшкой (как в "Рок-н-рольщике")... :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-06-18 14:22 (ссылка)
ну накрайняк ещё биту загнать бейсбольную в одно место.. чисто для эстетического удовольствия..)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thor_2006@lj
2011-06-18 14:24 (ссылка)
Фи, как грубо. Бейсбол - это для быдла, а вот гольф - это развлечение джентльменов. Клюшка, только клюшка, можно и по почкам потом добавить... Клюшкой... :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-06-18 14:26 (ссылка)
да вы этет, батенька.. игры плебеев вам претят? Я бы не отказался посмотреть по Фокс-Ньюс все предложенные варианты.. и дальнейшие события тоже:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

достойно...
[info]dr_rusi4@lj
2011-06-18 14:47 (ссылка)
но нереально...максимальный эффект достигается после многократных ударений клюшкой по мячам спрятанным в межкарманном пространстве...

(Ответить) (Уровень выше)

определенно "Пустой дом" Ким Ги-дока отсмотрен...
[info]quaxter@lj
2011-06-18 16:22 (ссылка)
или уже в каком другом фильме было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: определенно "Пустой дом" Ким Ги-дока отсмотрен...
[info]creaze@lj
2011-06-19 01:38 (ссылка)
про игру в гольф «политических оппонентов» в Рок-н-рольщике Гая нашего Ричи тема раскрыта.

(Ответить) (Уровень выше)

дежавю...
[info]dr_rusi4@lj
2011-06-18 14:50 (ссылка)
история должна преподносить что нить новенькое..."О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ ГОТОВИТ"...наш пидузский друх...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: дежавю...
[info]couldhell@lj
2011-06-18 14:58 (ссылка)
:-)))

(Ответить) (Уровень выше)

"До каких пор, Катилина, ты будешь испытывать наше терп
[info]pingback_bot@lj
2011-06-18 13:37 (ссылка)
User [info]highderyni@lj referenced to your post from "До каких пор, Катилина, ты будешь испытывать наше терпение?" saying: [...] ение в журнале уважаемого Льва Рэмовича Вершинина : putnik1.livejournal.com/1209174.html#cutid1 [...]

(Ответить)


[info]sozecatel_51@lj
2011-06-18 13:43 (ссылка)
Обама - всего лишь фигура на доске, которой можно пожертовать, чтобы поставить противнику мат. Скорее всего, ставка сделана на ТОТАЛЬНУЮ войну. В том числе и внутри страны. Так видится ситуация ввиду отсутсвия ИНФОРМАЦИИ)))

(Ответить)


[info]strannik_79@lj
2011-06-18 13:43 (ссылка)
идея только одна приходит - что стремятся полностью разрушить нонешний миропорядок - разбить его на мелкие несамомстоятельные крупицы

что б полностью построить новый

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-06-18 14:10 (ссылка)
путин сказал об этом 10 лет назад, если что
тогда же сказал , что нам надо модернизировать армию и не лезть в конфликты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik_79@lj
2011-06-18 14:20 (ссылка)
он много сего умного и правильного тогда говорил
и не было наверно у него горячее сторонника чем я...
но......
что сделано за эти 10 лет? очень немаленький срок... две пятилетки как раньше мерили... тот же Сталин (на которого он старается походить) за это время имея на руках разрушенную страну после жесточайшей в мире войны космическую программу развернул и термоядерную бомбу сделал....

ну а Путин - продолжает говорить умные и правильные вещи ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]codeby@lj
2011-06-18 14:23 (ссылка)
Ничего он не сделал. Всё само собой восстановилось после 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vagant_old@lj
2011-06-18 14:26 (ссылка)
Мандат неба?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strannik_79@lj
2011-06-18 14:28 (ссылка)
ну что совсем ни чего - сказать нельзя
скажем так - отчаянное падение в пропасть сменилось скольжением....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]codeby@lj
2011-06-18 14:31 (ссылка)
Ну то есть обратная динамика всё-таки есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik_79@lj
2011-06-18 14:34 (ссылка)
скажем так - ускорение отрицательное
но вектор движения - все тот же
и если в ближайшие время кто то кардинально его не поменяет - то .....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]codeby@lj
2011-06-18 14:38 (ссылка)
Почему кто-то? Предлагаю каждому начать с себя и всё будет хорошо. Российская вера в доброго и сильного дядю убивает. Ни один дядя не сможет ничего сделать, пока люди сами не возьмут жопу волю в кулак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik_79@lj
2011-06-18 14:40 (ссылка)
отчасти вы правы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-06-18 16:47 (ссылка)
ВВП России по годам
в ценах 2008г. (млрд.руб)
1995 22908,3
1996 22081,8
1997 22386,8
1998 21190,2
1999 22536,0
2000 24799,9
2001 26062,5
2002 27312,3
2003 29304,9
2004 31407,8
2005 33410,5
2006 36134,6
2007 39218,7
2008 41276,8
2009 38051,4
2010 39586,5

Где скольжение и куда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik_79@lj
2011-06-18 16:55 (ссылка)
в ж...у
вы структуру посмотрите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-06-18 16:59 (ссылка)
Ну ж..у так в ж..у. Уровень аргументации говорит сам за себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik_79@lj
2011-06-18 17:00 (ссылка)
а какие аргументы на такое?
что показывают эти цифры? рост промышленного производства? или рост цен на энергоресурсы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-06-18 17:06 (ссылка)
Вы сказали "скольжение".
Я привел Вам цифры.
Вы могли аргументировать свою позицию другими цифрами.
Но вместо этого, Вы сказали "в ж..у".
Ни аргументов, ни вопросов более не имею - у меня старомодные взгляды на методы ведения дискуссий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vagant_old@lj
2011-06-19 01:38 (ссылка)
Еще веселее, если смотреть цифры доходов госбюджета.

(Ответить) (Уровень выше)

a zeni na neftj rjadom prostavj 'umnik sranii'
[info]vic20055002@lj
2011-06-20 21:49 (ссылка)
Nravjatsja mne putiniidi - umejut slova iz pesni vidernutj. Prostavj venu na sirje v kolonku sprava i kartinka smenjaetsja na diametraljno protivopoloznuju

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: a zeni na neftj rjadom prostavj 'umnik sranii'
[info]grumpy_grandpa@lj
2011-06-20 21:56 (ссылка)
Сиди себе в Калифорнии и не лезь в дела, тебя не касающиеся. Со своей страной мы сами как нибудь управимся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-06-18 14:38 (ссылка)
цену, которую Сталин заплатил, помните?
готовы сейчас её платить?
это первый вопрос.
второй вопрос-позволит ли народ, мир.
времена изменились

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macine_gunner@lj
2011-06-18 14:42 (ссылка)
Готовы или не готовы, уже не важно.
Придется платить. Иначе кранты

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strannik_79@lj
2011-06-18 14:43 (ссылка)
и какова ж цена?
на сколько говорит история наравне с этим уровень жизни всей страны в этот период рос
и демографическая ситуация исправлялась, без всяких громких "Президентских программ" - в отличии от того что мы видим сейчас
а с чего вы взяли что надо спрашивать что то позволение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-06-19 06:08 (ссылка)
> уровень жизни всей страны в этот период рос

Жить стало лучше, стало веселей -
Шея стала тоньше, но зато длинней.
(c)

(Ответить) (Уровень выше)

tak uze zaplatili i gorazdo boljshuju
[info]vic20055002@lj
2011-06-20 21:56 (ссылка)
Esche odin 'umnik'. Uze v mogilu zagnali 30 mln. , a vsja strana v ruinah. Dumaju chto na podhode esche s deljatok ot narkoti i buhla, odni darmoedi derzi mordi ostalisj.
Odnogo ne mogu ponjatj - eto naskoljko nado bitj tupim, chtobi nadejatsja chto kitaezi budut na nih rabotatj potom?

(Ответить) (Уровень выше)

"До каких пор, Катилина, ты будешь испытывать наше терп
[info]pingback_bot@lj
2011-06-18 13:49 (ссылка)
User [info]highderyni@lj referenced to your post from "До каких пор, Катилина, ты будешь испытывать наше терпение?" (http://aftershock-1.livejournal.com/251005.html) saying: [...] ности в журнале уважаемого Льва Рэмовича Вершинина: putnik1.livejournal.com/1209174.html#cutid1 [...]

(Ответить)


[info]boroda_v_nature@lj
2011-06-18 13:53 (ссылка)
На фоне жареным запахло, так дали негру порезвиться. А конгресс даёт понять, что сидит в кустах и ничего не видит, но вот если что, то по сусалам :)))

(Ответить)


[info]sikariy@lj
2011-06-18 14:01 (ссылка)
ЖДЕМ С НЕТЕРПЕНИЕМ КОГДА БАМКА БУДЕТ ИЗ ТАНКОВ ПАРЛАМЕНТ РАССТРЕЛИВАТЬ:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_smysla_net@lj
2011-06-18 15:41 (ссылка)
...)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jalynski@lj
2011-06-19 03:14 (ссылка)
:^)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boroda_v_nature@lj
2011-06-19 12:07 (ссылка)
Там скорее дуб с верёвкой светит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hrun_morjov@lj
2011-06-18 14:02 (ссылка)
А разгон сената в конституции пиндустата никак не предусмотрено? Имхо, с такими темпами они легко до военного положения дойдут... И похоже к этому все и ведут. Вопрос зачем?

(Ответить)


[info]ornitolod@lj
2011-06-18 14:21 (ссылка)
Понятно к чему вы клоните, но это не будет Обама.
Тот король должон быть в бороде.
А у этого не растёт. Облом-с.

(Ответить)


[info]codeby@lj
2011-06-18 14:21 (ссылка)
Прям Звёздные войны, Эпизод 3.

(Ответить)


[info]phoenixua@lj
2011-06-18 14:31 (ссылка)
А потом придет "спаситель"...

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-06-18 14:31 (ссылка)
насчет омена и антихриста...у меня такие же мысли...
они там в америке звезданутые на религии, она часть их мировосприятия...верят и осуществляют все эти сказки на научном государственном уровне...
сколько событий они совершили в "знаковые" даты...
если ко всему что они делают привязать нумерологию, кабаллистику, религиозные учения и астрологию - там такой вкусный пирог получается - потом даже гадать не надо почему они сделали то или это в тот или тот день...бегут на опережение событий...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-06-18 15:26 (ссылка)
Молодожена герцога Кембриджского с его Кейт - в антихристы!
Дорогу молодежи!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryurikov@lj
2011-06-18 14:31 (ссылка)
Юридический Советник Министерства юстиции в США, это как КС РФ. Громко и пафосно, но можно смело забить. Что Обама и сделал. Не он первый.

(Ответить)

силовики vs банкиры
[info]muttant@lj
2011-06-18 14:46 (ссылка)
Всё какбэ гораздо проще.Вот комент одного камрада с авантюры:
"Цитата: mvk от 06 Ноября 2010, 13:31:35
Некоторые мысли.
По моему в кризис серъезно проявила себя одна сила, которую сейчас по моему недооценивают. Это американские силовики. Они за последние 30-40 лет создали серъезный капитал на наркоторговле, торговле оружием и прочих шалостях. Количественно это трудно оценить, но думаю, что по мощности он уже сопоставим с капиталами банкиров, уже легализован, но есть одно но, в принципе в мире капитал считается устойчивым, если ему не меньше 100 лет (должен показать системность, преемственность и устойчивость к кризисам). С этой точки зрения американские силовики при всем своем влиянии не могут пока быть признаны, и кроме того, являются очень серъезной потенциальной угрозой старым банкирам. Тем более, что они в силу менталитета не признают иной власти, кроме абсолютной.
Как именно проявились (на мой взгляд).
1. По кризису они тоже понесли потери, но среагировали именно в силовом стиле (напомню про череду смертей финансистов из разных банкирских домов).
2. Результативный наезд на Голдман через Конгресс (вроде как весь на корню купленный, но папки с компроматом весят зачастую больше денег).
3. Ряд сообщений о том, что Ротшильды переносят операционную базу в Китай (им что, в СШП неуютно стало, что ли?)
4. Думаю, что чайная партия тоже из той же оперы.
В общем интересный процесс получается. Сначала создается глобальный гегемон, для того чтобы это сделать, требуется создать силовой каркас, потом этот каркас оформляется и требует все больше и больше власти, забирая ее у создателей гегемона. Таким образом, возникает чисто вопрос о власти, по которому договориться не удастся (это не деньги делить, там проще)


В разрезе Ливии конфликт амерские силовики vs банкиры начал проявляться уже в открытую, то есть на уровне юристов пока. Получается, что силовики, контролируя Конгресс, начали боевые действия против ставленника банкиров Обамы. Думаю, что дальше мы и не такие чудеса увидим.

ЗЫ. Если кто-то думает, что когда силовики нагнут банкиров в штатах, нам будет легче, то это иллюзия, и отсидеться в тишине тоже не получится. Договориться с ними тоже маловероятно (банкиры хоть за бабки боятся, а эти вообще безбашенные).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: силовики vs банкиры
[info]vv_vereschagin@lj
2011-06-19 11:03 (ссылка)
Это в целом поверхностный взгляд, но в правильном направлении.

Фактурки маловато будет, кое-что истолковано неточно (а дьявол в мелочах!), есть и ошибки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diser@lj
2011-06-18 14:50 (ссылка)
Третья мировая всё никак не начинается.

1) Диктаторство Обамы на которое Вы намекаете не пройдет. Разделение властей это незыблимый столп государства. Каждая ветвь имеет право контролировать другую (checks and balances). Если в один момент не окажется что больше 50% сенаторов и конгрессменов куплены силами действующими в одном направлении (не исключаю) то подобное неисполнение президентом требований законодательной власти приведет к импичменту. Импичмент так же может показать всему миру что в США всё еще есть законы, есть добропорядочность и даже президент не может на всех наплевать -> можно смело продолжать доверять свои деньги. [шутка on]Перед Каддафи извиняются, он снова рукопожатен, и в доказательство прощения обид он дарит западу права на освоение нефти забрав их у Китая.[шутка off]

2) Если же обе палаты окажутся купленными, то да, судебная власть не имеет никакого способа давления на исполнительную. Конгресс, повыпендривавшись для вида, может запросто изменить закон и разрешить президенту вести сколько угодно войн или "действий похожих на войну". [шутка on]Деньги на войну будут браться со банковских счетов противоположной стороны, как их уже забрали у Ливии. Счёт за установление демократии в интересах самого же противника.[шутка off] Девятый крестовый поход можно считать открытым.

3) Бред, коненчо, но еще один вариант... дискредитация черной расы. Аргумент вроде: сначала мы его выбрали, думали что он не такой как все, хороший, белый и пушистый, а оказался черным и даже хуже. На горизонте замаячит полная отмена Affirmative Action (как уже сделали Калифорния и Мичиган!). Циничная фантазия дальше разыгралась и нарисовала совсем уж неприятное нацистское будущее, но тут я остановлюсь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-18 15:00 (ссылка)
П.1 - однозначно плюсую. То, что мы называем "американской демократией" (в ее лучшем проявлении) сейчас явно проходит тест на прочность...

П.2 - ...и, думаю, таки пройдет. 50% купленных - это вряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diser@lj
2011-06-18 15:11 (ссылка)
"таки пройдет. 50% купленных - это вряд ли"

То есть Вы допускаете что у конгрессменов (даже не купленных) окажется просто "кишка тонка" для импичмента?

Понятно что демократов много, против своего им идти не к лицу, но если вспомнить попытку импичмента Клинтона и посмотреть почему она провалилась (именно республиканцы встали на защиту демократа-президента, в то время как демократы его и валили), то сейчас я не уверен что обе партии не начнут валить Обаму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-18 15:29 (ссылка)
По крайней мере, на данный момент валят обе. Он слишком дерзко нахамил. Рассердил даже Бонера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boroda_v_nature@lj
2011-06-19 12:13 (ссылка)
На сердитых воду возят, а функцию пока по всему валить рано. Это еще не апофигей! Но клинья, определённо, подобъют на всяк случай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_485935@lj
2011-06-18 16:30 (ссылка)
А если попробовать опровергнуть П1 и рассуждать от противного:при стечении каких обстоятельств,при каких условиях Обама может стать диктатором в принципе?Это бред и параллельная реальность,но все же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-18 17:52 (ссылка)
ОЧЕНЬ КРУПНЫЙ теракт. Уровня Моста Через Бухту. Лучше серия. И тогда ЧП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_485935@lj
2011-06-18 18:50 (ссылка)
Нужны многочисленные жертвы.Innocent victims.Или /и покушение на что-то святое,например Статуя.Тогда это будет даже символично.(Мне бы все бабу завалить).Хорошо.А почему об этом противостоянии наши и мировые СМИ ни гу-гу.Им это не кажется важным?Или такие прецеденты в Америке не редкость.Был ли аналог в истории? В чью пользу счет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-18 19:47 (ссылка)
Аналоги были. Немало. Всегда провоцировала исполнительная власть, но как правило слегка сдавала назад и находила компромисс. Такое откровенное хамство, по моему, впервые с момента принятия Закона 1973 года.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diser@lj
2011-06-18 18:56 (ссылка)
ЧП/военное положение на самом деле хоть и дает некоторые расширенные преимущества президенту (ввод войск на территорию _своей_ страны), по большому счету только ограничит власть, передав многие полномочия президента губернаторам и мэрам, так как положение расчитано на внутреннюю опасность нежели на внешнюю, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diser@lj
2011-06-18 18:40 (ссылка)
Это в П.2.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_485935@lj
2011-06-18 19:06 (ссылка)
Ну,если П2,то ПЦ.Значит нефиг пенять,что Думу коррупция разъела,она и Светоч Демократии не пожалела,а уж если и там,то нефиг нам даже...Если Америка уверенно собирает силы для наземной операции в Ливии в октябре,а в июле-августе может объявить дефолт,значит мы на самом пороге какого-то СОБЫТИЯ стоим.Очень похоже на второй звонок перед спектаклем.

(Ответить) (Уровень выше)

Так ещё несколько лет назад
[info]massaraksh7@lj
2011-06-18 14:51 (ссылка)
"Последний Президент США №44"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ещё несколько лет назад
[info]codeby@lj
2011-06-18 15:25 (ссылка)
А дальше будет править Дарт Вейдер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ещё несколько лет назад
[info]kowmap@lj
2011-06-18 20:34 (ссылка)
Дарт "наше фсё" Вейдер не сможет - он в Питере родтлся и вообще готовится к президентской гонке ...

(Ответить) (Уровень выше)

откуда цитата?
[info]creaze@lj
2011-06-19 01:42 (ссылка)
-

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phoenixua@lj
2011-06-18 14:56 (ссылка)
Кто-то ещё заметил "козу" на 62 секунде видео? )

(Ответить)

Лева, почитай срочно!
[info]alex_rybalka@lj
2011-06-18 15:20 (ссылка)
http://www.mignews.com/news/politic/world/180611_134838_43243.html

Похоже, ставка идет на развязывание полномасштабной войны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лева, почитай срочно!
[info]codeby@lj
2011-06-18 15:25 (ссылка)
Похоже кто-то решил рейтинги себе тупо поднять.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лева, почитай срочно!
[info]putnik1@lj
2011-06-18 15:25 (ссылка)
http://putnik1.livejournal.com/1208259.html

Еще вчера отметил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мне значительно больше...
[info]ub_mybrend@lj
2011-06-18 17:06 (ссылка)
...понравилась новость рядом (http://www.mignews.com/news/politic/world/180611_151047_10892.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doktor1204@lj
2011-06-18 15:37 (ссылка)
у вас очепятка:
quousque tandem :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-06-18 15:39 (ссылка)
Да, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]highderyni@lj
2011-06-18 15:46 (ссылка)
Схлопочет Обама импичмент

P.S. Американский канал CNN теперь за Муаммара Каддафи!
http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/270833.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_485935@lj
2011-06-18 16:32 (ссылка)
Ох,боюсь он лезет так далеко не за импичментом.

(Ответить) (Уровень выше)

Третья Мировая...
[info]valentin_levin@lj
2011-06-18 15:46 (ссылка)
Есть у меня сумасшедшая версия.
Пришла в голову чуть больше месяца назад.
Как бы помягче высказать...
Реально маячит Третья Мировая.
Начинается с Ливии.
При этом Ливия играет роль аналога Польши.
Резолюция № 1973 в СБ ООН - это новый Мюнхенский сговор, поощряющий агрессора.
Медведев с Обамой в марте заключил нечто вроде пакта Молотова-Риббентропа, сдал Ливию.
Весь фокус в том, что изобретен новый вид оружия, который позволит разгромить Африку и почти ВСЮ Евразию (включая все страны Европы и СНГ, исключая, возможно, Китай и Японию), практически без применения ядерного оружия.
Последнее, конечно, будет применено, но в качестве вспомогательного, на заключительных этапах войны, для зачистки отдельных уцелевших территорий...

Оружие маскируется под кодовым названием "теория управляемого хаоса".
Суть скрывается в том, что понимается под "хаосом" и под его "управляемостью".

То, что мы наблюдали в Египте и Тунисе - это лишь маленькая разминка перед апокалипсисом, легкий бриз перед потенциальным ураганом.

Реальное название нового оружия - ЭТНОСОЦИАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.
В его основе лежит феномен изменчивости понятия "человек" в ходе исторического развития социумов.

Так, полинезийцы ели белых людей не потому, что были каннибалами, а потому, что на той фазе исторического развития, на которой их застали европейцы, их понятие "человек" охватывало только членов соответствующего рода-племени. Остальные двуногие считались животными, поедание которых, на самом деле - в тогдашнем менталитете полинезийцев - не являлось людоедством(!). Память полинезийцев отразила этот факт в географических названиях типа "Пролив Длинных свиней" - это место засад на белого человека, который просто считался разновидностью свиней.

Дичайшие случаи межплеменных геноцидов в современной Африке - это вовсе не "гражданские войны", как их нам преподносят СМИ, а "элементарное" покорение природы: племя, пришедшее к власти в африканском государстве, хладнокровно истребляет "лишнюю фауну" на своей территории, высвобождая место под "человека", в качестве которого понимается, естественно, только член своего рода.

Расизм белого человека - это жалкая инфантильность в сравнении с подлинным расизмом, присущим десяткам тысяч племен "дикарей", для которых круг Человечества ограничивается несколькими сотнями или тысячами своих соплеменников.

Подобного рода ментальные ограничения состава Человечества свойственны не только африканцам, но и большинству азиатских народов (в том числе китайцам и японцам, - в этом ключ к пониманию, например, китайского лицемерия, - когда вам чрезвычайно радушны и гостеприимны, но в любой момент могут спокойно вонзить нож в спину, - ибо вас воспринимают как домашнюю свинью, ведомую на забой - а перед забоем свинью всегда ласкают, чтобы максимально усыпить бдительность). Остатки этой ментальности есть и у европейцев.

Так вот. "Теория управляемого хаоса" подразумевает последовательное понижение уровня цивилизации в группе сопредельных стран, при этом у населения этих стран разворачивается вспять историческое понимание сути того, что есть "Человек". При достаточной густоте населения начинается война всех против всех.

Представим, что эксперимент, произведенный над Сомали, удастся распространить на миллиардную по населению Африку... Наподобие лазерной накачки, происходит накачка этносоциального оружия до такой степени, что возникает "кровавый смерчь" или "кровавое цунами", которое, перешагивая из страны в страну, сметет на своем пути все социумы, перекинется на трехмиллиардную по-населению Азию... Потоки сотен миллионов одичавших людей захлестнут Европу...

Америка останется сторонке, - дожидаться, когда стихнет кровавый смерчь, чтобы затем выстроить нужный ей новый порядок...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Третья Мировая...
[info]valentin_levin@lj
2011-06-18 16:32 (ссылка)
В свете вышесказанного, обнажается еще один мотив войны против Каддафи.
Ведь полковник, по сути, сделал социальное изобретение, препятствующее развертыванию Третьей Мировой Войны по вышеописанному сценарию.
А именно, он изобрел путь повышения уровня цивилизации, - объединения племен общим миром. Он положил конец вековым "пустынным войнам", разорявшим бедуинские племена. Именно за это съезд всех ливийских племен единодушно подтвердил его легитимность.
Межплеменной мир, модель которого отработана в Ливии, предполагалось распространить на всю Африку - Каддафи неспроста продвигал идею Соединенных Штатов Африки - он фактически замахивался на роль величайшего миссионера, призванного погасить бесконечные пожары межэтнического геноцида, полыхающие в Африке после развала колониальной системы.

Для Запада это грозило появлением новой супердержавы - аналога СССР, с новым пониманием сути человека - с миллиардным населением, с колоссальными природными ресурсами, с собственной валютой. Это фактически подорвало бы печатный станок ФРС и привело бы США к неминуемому банкротству.

Каддафи наглядно разоблачил бы, что продвижение западной демократии и западного либерализма на территории традиционных обществ есть не благо, а зло, поскольку разрушает местные цивилизации. Превращение местного населения в "либеральные атомы" без адекватных исторических корней, равносильно деградации и одичанию населения, увековечиванию его зависимости от Запада...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Третья Мировая...
[info]ext_485935@lj
2011-06-18 16:48 (ссылка)
Вряд ли настолько..Ведь в Азии есть ядерное оружие и в случае "кровавого смерча" очень велика вероятность его применения,а это такое дерьмо,что только тронь и завоняет по всей планете,не исключая Америку.Обама максимум на что бьет - это замутить "контролируемый хаос" настолько,чтобы правдоподобно устроить в Штатах очередное 11.09 и под шумок объявить себя диктатором,приостановить действие основных законов,ввести режим ВП или ЧП.А вообще мне ближе и логичнее кажется тема "корпоратократии."

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Третья Мировая...
[info]putnik1@lj
2011-06-18 18:10 (ссылка)
В общем, уже... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Третья Мировая...
[info]vagant_old@lj
2011-06-19 01:41 (ссылка)
Только Четвертая.
Третью мы слили.

(Ответить) (Уровень выше)

"Теория управляемого хаоса" и откуда взялся термин
[info]sasha_portland@lj
2011-06-18 21:04 (ссылка)
Термин УПРАВЛЯЕМЫЙ И КОНТРОЛИРУЕМЫЙ ХАОС полюбился и в стране и за рубежом. Ваш покорный слуга ночами не спал, но отковал его в декабре 2008 (ссылки:http://sasha-portland.livejournal.com/3731.html , http://sasha-portland.livejournal.com/3502.html, ну и архив С.Хелемендика не даст соврать: http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=518) при описании двух взаимоислючающих стратегий США в мире надо было обозвать чем-то возможную из них, вторая нападение на Иран с использованием ТЯО. Я был уверен, что война с Ираном неизбежна. Ставка США на внутренние процессы развала Ирана не верна.

Куда смотрят сионисты США, а конкретно мадам Клинтон? Обама сдает Израиль в аренду, а это святое для наших братьев одесского происхождения. Шухер средней тяжести после событий в соседнем Египте еще в воздухе, а Обама уж предлагает раздел Израиля на части и самые сочные кусочки государству Палестина. Вот это скорость, вот это суворовский какой-то натиск. Идти, так по-большому. Уважаю, хоть и не согласен, ну кто же так войну раскручивает?

Не факт, что РФ только и ждет отмашки от США признать мифическую Палестину, не думаю что прям кинутся подтирать за Обамой и его дырявым бюджетом кровищу израильского народа. Не вижу большой прибыли для РФ в облегчении Обаме его маневра по отстегиванию Израиля от бюджета США. Товарищ Сталин (и тут дотянулся) основал Израиль, вооружил и обучил его первую армию. Я лично признаю право израильского и еврейского народа на существование и неделимый Израиль какбэ основа этого права, пусть строят храм на храмовой горе, прям вокруг мечети а тама ее туристы в карманах вынесут. На сувениры. Ну а палестинцы боролись за независимость как-то лениво и нехотя, вот бабло пили с азартом, так что они свободны. Подождут, еще не вечер или вон Африку осваивать.

http://sasha-portland.livejournal.com/22699.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enot_iz_t_a_zoo@lj
2011-06-18 16:36 (ссылка)
ЕМНИП Цицерон плохо кончил.
Цезарь опирался на своих прикормленных ветеранов и народу римскому перепадало, а что тут, в условиях кризиса, смогут подогнать телезрителям? Свертывание социалки?
М как там с югерами для ветеранов? Иллирик и Паннонию не предлагать!

(Ответить)


[info]garryveda@lj
2011-06-18 19:29 (ссылка)
Американская политика - это грамотно срежиссированное шоу. Если противостояние играют по ходу пьесы - значит так надо. Отвлекающий маневр.

(Ответить)


[info]kowmap@lj
2011-06-18 19:38 (ссылка)
Буду банален.

Может у них просто жесткий цейтнот? Это как бы неплохо всё обьясняет.

(Ответить)


[info]alexxx_old@lj
2011-06-18 19:54 (ссылка)
=(6) открыто принимая меры для полной ликвидации контроля за своей деятельностью.=
http://ria.ru/world/20110618/389806876.html
СБ ООН разделил "Талибан" и "Аль-Каиду" в новых санкциях против них

(Ответить)

последние слова Барака Обамы будут: «Et tu, Brute?»
[info]kiwiok@lj
2011-06-19 00:26 (ссылка)
Вскоре более актуальна будет классическая картина
"заговоршики республиканцы - сенаторы мочат тирана Цезаря"

Однако, последние слова в конгрессе США
Барака Хусейна Обамы будут:

«Et tu, Brute?»

А кто ж будет тем “Брутом”,
вот в чём вопрос?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: последние слова Барака Обамы будут...
[info]quaxter@lj
2011-06-19 02:40 (ссылка)
Et tu autem, Brute

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: последние слова Барака Обамы будут...
[info]kiwiok@lj
2011-06-19 05:05 (ссылка)
Ещё варианты:


” Και σύ, τέκνον Βρούτε”
др.-греч.

“Tu quoque, Brute, fili mi!”
лат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё варианты...
[info]quaxter@lj
2011-06-21 18:37 (ссылка)
я с осторожой оглядкой ориентируюсь на свидетельство Светония. можно принять на веру вариант 2 опираясь на его Vita Divi Iulii, 82.

по поводу реплики на греческом - не исключаю, конечно. и Цезарь, и заговорщики прекрасно владели греческим. хотя предсмертная реплика на чужом языке (пусть и языке-пароле римских literati) все же кажется мне странной.

вариант с "fili mi" кажется мне настоящей торнтонуайлдеровщиной...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ещё варианты...
[info]kiwiok@lj
2011-06-21 21:35 (ссылка)
Ну да, мужику неожиданно бьют ногой по яйцам:
"Ё..."
А он на трёх языках декламирует...

Это всё Цицерон посля придумал,
а в тот момент, когда двадцать рыл, толкаясь
тыкали его ножами в пах, в живот и в шею,
ему было явно не до театральности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_485935@lj
2011-06-19 05:09 (ссылка)
Who is mr. Obama? http://www.newsland.ru/news/detail/id/416067/cat/37/

(Ответить)

Делаем выводы...
[info]vv_vereschagin@lj
2011-06-19 12:10 (ссылка)
Цит.: «президент США, человек с предельно мутной, чищенной-перечищенной биографией,
проведенный в Овальный кабинет невероятно быстро и неведомо кем»

Вывод 1: используется втёмную.
Вывод 2: посажен для выполнения какой-то грязной работы.
Вывод 3: всех собак повесят на него.
Вывод 4: если понадобится, может кончить плохо - внезапно и быстро; супруга как свидетель тоже не нужна.
Как Вам в качестве варианта катастрофа президентского вертолёта? Достаточно ли креативненько? Во всяком случае такого ещё не было…

Цит.: «время для превращения США в диктатуру пришло»

Точнее условия заставляют США принимать новую конфигурацию в целях выживания: перепроизводство элиты, раздрай между двумя её частями (пока трудно сделать вывод, какая из частей подомнёт под себя другую, но это будет). Во вне амская элита выступает воедино, потому что понимают: в случае неудач и пробуксовок придётся производить сокращение элиты внутри страны. Оно и так уже идёт полным ходом.

Новое госустройство вряд ли будут называть диктатурой, тем более фашизмом. Не комильфо! Но по сути это будет государство победившего финансового фашизма. Есть у тебя несколько десятков млн баксов – ты человек. Нет – пошёл в ж… Примерно так.
Но в любом случае можно гарантировать резкое закручивание финансовых гаек для среднего класса и всех кто ниже. Причём резкое на грани срыва.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Делаем выводы...
[info]putnik1@lj
2011-06-19 15:50 (ссылка)
Вполне вероятный вариант.

(Ответить) (Уровень выше)