да ладно вам, Лев Рэмович. Вам эта история еще не надоела?
в 2004м замшелом году, когда вся эта буча заваривалась, любого сторонника Юща, который сохранил остатки мозгов, я "ронял" "ниже плинтуса" простой фразой: "еще в Средневековье людей прекрасно травили мышьяком, позже -стрихнином. Вы считаете, что у людей совершающих покушение на кандидата в президенты не нашлось более подходящего яда, чем промышленные отходы? Да любой химик на коленке "соберет" яд, с гарантией отправящий на тот свет, и в гораздо меньшей дозе."

День без Украины - это не день.

Вчера и даже позавчера - ни-ни.

А мне кажется, был диоксин.

Но если сперва Ющенко им баловался изредка и под закуску, то в последнее время начал его покуривать.

Даже самые ясные и несомненные косвенные улики могут в конце концов оказаться ошибочными, поэтому пользоваться ими следует с величайшей осторожностью. В качестве примера - возьмите любой карандаш, очиненный любой женщиной: если вы спросите свидетелей, они скажут, что она это делала ножом, но если вы вздумаете судить по карандашу, то скажете, что она обгрызала его зубами.
Календарь Простофили Вильсона

В таких случаях, особенно по прочтении похожих статей, искренне и горько сожалею, что Сэмуэл Клеменс не ведет ЖЖ. Но вообще-то кроме Марка Твена (склоняется ли этот псевдоним? не ведаю..) прекрасно подойдет и Салтыков-Щедрин :
"Нет ничего опаснее, как воображение прохвоста, не сдерживаемого уздою и не угрожаемого непрерывным представлением о возможности наказания на теле. Однажды возбужденное, оно сбрасывает с себя всякое иго действительности и начинает рисовать своему обладателю предприятия самые грандиозные. Погасить солнце, провертеть в земле дыру, через которую можно было бы наблюдать за тем, что делается в аду, - вот единственные цели, которые истинный прохвост признает достойными своих усилий. Голова его уподобляется дикой пустыне, во всех закоулках которой восстают образы самой привередливой демонологии. Все это мятется, свистит, гикает и, шумя невидимыми крыльями, устремляется куда-то в темную, безрассветную даль..."

Хотелось бы услышать Вашу оценку данного пассажа

И почему Россия не Норвегия?

Некоторое время назад в России большой популярностью пользовалась книга “Почему Россия не Америка”. Ее главная мысль была проста. Дескать, был бы климат у нас столь же устойчив и жарок, как в Штатах, мы бы себя показали и нос всем утерли. Ой ли? Бог с ней, с Америкой. Давайте лучше зададимся вопросом: почему Россия не Норвегия? У которой нефти на душу населения примерно столько же, сколько в России. А климат еще не в пример холоднее и заполярнее нашего будет.

Но посмотрите, как они у себя там все гармонично устроили. По результатам этого года Норвегия - самая привлекательная для жизни страна мира. И самая безопасная. А мы?

Насчет нефти на душу - неправда.

А насчет климата?

Климат холодный. Даже очень. Вплоть до 60-х годов крепчайшие общинно-хуторские традиции. Религиозность. Глухая, но пристойная нищета. Потом нефть.

спасибо

Тоже неправда. Климат даже севера Норвегии мягче и теплее, чем климат 90% России. Гольфстрим, однако.