МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО...




Благодаря одному очень хорошему человеку, чье имя не посмею назвать вслух, дабы не поставить его в неловкое положение перед слегка ебнутой аудиторией, убежденной, что вирусную инфекцию нужно лечить халвой, а не горькими пилюлями, с огромным интересом изучил свежую таблицу "индекса несостоятельности государств" на 2011 год (то есть, по итогам 2010). Как всегда, в основу вычислений легли тысячи крупных и мелких статей, отчетов и сводных таблиц, обобщающих все показатели риска, - экономические, социальные, культурные и, разумеется, политические. Вполне допускаю, что в работе группы составителей имелись какие-то сбои (мне, скажем, не совсем понятно столь высокое (низкое), - 35, - место Ирана, где, по крайней мере, сейчас все стабильно, но, в конце концов, конь о четырех ногах, и тот спотыкается. А в целом, материал полезный, и я его с легкой душой рекомендую. Помимо же прочего, обратил внимание на интересный нюанс, помогающий осознать еще одну, глубоко скрытую причину столь жесткой политики США, дестабилизирующей недавно еще вполне благополучные страны Магриба и Ближнего Востока...

Внимательно присмотревшись к списку, легко обнаружить среди стран, болтающихся в различных оттенках коричневого и оранжевого, немалое число клиентов США, приобщаемых старшим партнером к идеалам свободного мира, но, судя по показателям, не так уж успешно. Что, думаю, не может не огорчать генерального спонсора. Ведь обидно же, что, скажем, стоящая навытяжку и подающая лапку по первом свистку Колумбия (44) аж на 36 пунктов несостоятельнее непослушной и вообще стенающей под гнетом Венесуэлы (80), интенсивно приобщаемый к благам цивилизации Афганистан (7) на целых 15 пунктов отстает от люто-диктаторской КНДР (22), а ужасная Ливия (111) вообще уютно устроилась в пристойном светло-оранжевом секторе, аккурат между никак, - спасибо наследству СССР, - не нищающей Украиной (110) и бурно развивающейся Малайзией (112).

Хуже того. Если плохие показатели Ирака, Афганистана (да и Колумбии, где тоже шалят партизаны) еще можно как-то списать на объективные трудности, то провал Грузии (47), совсем чуть-чуть опередившей в лучшую сторону нейтральный Лаос (46), но так и не догнавшей злокозненную Сирию (48), не может не огорчать. Ведь Грузия, - общепризнанно, - рекламная витрина американских цивилизационных проектов, страна уже победившей демократии и динамичных либеральных реформ, там, в отличие от собратьев во Свободе, нет внутренних конфликтов, да и средства в её экономику закачиваются крутые. И тем не менее. Это очень нехорошо. Это вселяет в потенциальных клиентов сомнение в способности единственной сверхдержавы вытащить их из коричнево-коричневатого хотя бы в оранжевое, что, согласитесь, никуда не годится.

Возможно, в этом и кроется часть ответа на интересующий многих вопрос. Кто-то, скорее всего, не согласится, но лично у меня нет сомнений, что следующий индекс несостоятельности, по итогам текущего, 2011 года, будет выглядеть совсем иначе. Чем бы все ни закончилось, благодаря принимаемым ныне мерам, Ливия и Сирия наверняка, а то и еще кто-нибудь, - допустим, Белоруссия (82), - подскочат (то есть, рухнут) в списке на много пунктов, дав возможность Грузии существенно (минимум, на три позиции) улучшить свои показатели. Тем самым, убедительно доказав миру верность курса на стратегическое партнерство с Валинором...