|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2011-06-22 10:49:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
КЕМСКА ВОЛОСТЬ, НЕ БОЛЕЕ...
Москва предложила главе непризнанной республики Приднестровье Игорю Смирнову гарантии безопасности в обмен на отказ от участия в предстоящих президентских выборах. Москва поддерживает другого кандидата на президентский пост - Анатолия Каминского. Во вторник, 21 июня, в Москве прошли первые за пять лет переговоры в формате "5+2", на которых должен был решаться вопрос об урегулировании конфликта между Приднестровьем и Молдавией. В переговорах участвуют ЕС и США в качестве наблюдателей, ОБСЕ в качестве посредника, а также Россия и Украина в качестве гарантов мирного урегулирования. Заранее подготовленный российскими дипломатами документ о принципах переговорного процесса между Молдавией и Приднестровьем так и не был подписан из-за позиции Тирасполя.
Очень редко не соглашаюсь с точкой зрения уважаемого![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
el_murid@lj, но иногда случается. Как, например, в случае с высказанным им дней десять назад мнением по поводу визита дедушки Мак-Кейна в Кишинев ("Предложение Маккейна абсолютно неприемлемо - и совершенно непонятно, в честь чего шустрый дедуля так озаботился точкой на карте, которую ему, видимо, показали буквально перед поездкой"). Во-первых, как раз понятно, что в честь подтверждения от имени США и Запада в целом того факта, что ни на какие компромиссы с Россией "цивилизованные" не пойдут и ни о каком "федеративном проекте" вроде очень неплохого, но сорванного Западом и уже почти забытого "плана Козака" речи быть не может. По сути, заявления дедули есть подтверждение на высшем уровне ультимативных требований Бухареста к Москве, озвученных недавно Теодором Баконски ("план Козака не был принят, поскольку, на самом деле, он не гарантировал целостности и суверенитета Молдавии; нет никакой необходимости в федеративном проекте"), а согласовывать возможное решение предстоит т.н. "формату 5+2" (Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина и наблюдатели от США и ЕС), где по факту Россия пребывает в гордом одиночестве, а позиции ее (если таковые вообще есть) гарантированы только военной силой и нежеланием населения и большей части элит ПМР безоговорочно капитулировать.
В общем, формально, в отрыве от контекста, повода для паники нет. Действительно, клан Смирнова пересидел все сроки, из гаранта независимости республики и единства её элит давно уже превратившись в символ, как минимум, застоя. Действительно, Анатолий Каминский и партия "Обновление" (то есть, откровенно говоря, бизнес-группа "Шериф") ориентирована на Россию в достаточной степени, чтобы, - при малейшей воле Кремля к сохранению своих позиций в регионе, - продолжать "восточную политику" Смирнова. Однако, при малейшем намеке на отсутствие такой воли, те же "обновленцы", вернее, их верхушка, со спокойной душой развернутся в сторону Кишинева. То есть, Бухареста и Запада в целом. При условии, разумеется, что их бизнес-интересы будут учтены. А как раз против этого никто, в общем, и не возражает, возможно даже, еще и доплатят. Для России же ситуация, как ни печально, вполне может стать очередным вопросом из билета, полученного на экзамене в Довиле. В связи с чем, на мой взгляд, в качестве moralite вполне уместно, - пусть и достаточно (как всегда) жестко оформленное, но, по сути, верно раскрывающее тенденцию в целом, - мнение уважаемогоryghtvan@lj:
Москва предложила главе непризнанной республики Приднестровье Игорю Смирнову гарантии безопасности в обмен на отказ от участия в предстоящих президентских выборах. Москва поддерживает другого кандидата на президентский пост - Анатолия Каминского. Во вторник, 21 июня, в Москве прошли первые за пять лет переговоры в формате "5+2", на которых должен был решаться вопрос об урегулировании конфликта между Приднестровьем и Молдавией. В переговорах участвуют ЕС и США в качестве наблюдателей, ОБСЕ в качестве посредника, а также Россия и Украина в качестве гарантов мирного урегулирования. Заранее подготовленный российскими дипломатами документ о принципах переговорного процесса между Молдавией и Приднестровьем так и не был подписан из-за позиции Тирасполя.
Очень редко не соглашаюсь с точкой зрения уважаемого
el_murid@lj, но иногда случается. Как, например, в случае с высказанным им дней десять назад мнением по поводу визита дедушки Мак-Кейна в Кишинев ("Предложение Маккейна абсолютно неприемлемо - и совершенно непонятно, в честь чего шустрый дедуля так озаботился точкой на карте, которую ему, видимо, показали буквально перед поездкой"). Во-первых, как раз понятно, что в честь подтверждения от имени США и Запада в целом того факта, что ни на какие компромиссы с Россией "цивилизованные" не пойдут и ни о каком "федеративном проекте" вроде очень неплохого, но сорванного Западом и уже почти забытого "плана Козака" речи быть не может. По сути, заявления дедули есть подтверждение на высшем уровне ультимативных требований Бухареста к Москве, озвученных недавно Теодором Баконски ("план Козака не был принят, поскольку, на самом деле, он не гарантировал целостности и суверенитета Молдавии; нет никакой необходимости в федеративном проекте"), а согласовывать возможное решение предстоит т.н. "формату 5+2" (Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия, Украина и наблюдатели от США и ЕС), где по факту Россия пребывает в гордом одиночестве, а позиции ее (если таковые вообще есть) гарантированы только военной силой и нежеланием населения и большей части элит ПМР безоговорочно капитулировать.В общем, формально, в отрыве от контекста, повода для паники нет. Действительно, клан Смирнова пересидел все сроки, из гаранта независимости республики и единства её элит давно уже превратившись в символ, как минимум, застоя. Действительно, Анатолий Каминский и партия "Обновление" (то есть, откровенно говоря, бизнес-группа "Шериф") ориентирована на Россию в достаточной степени, чтобы, - при малейшей воле Кремля к сохранению своих позиций в регионе, - продолжать "восточную политику" Смирнова. Однако, при малейшем намеке на отсутствие такой воли, те же "обновленцы", вернее, их верхушка, со спокойной душой развернутся в сторону Кишинева. То есть, Бухареста и Запада в целом. При условии, разумеется, что их бизнес-интересы будут учтены. А как раз против этого никто, в общем, и не возражает, возможно даже, еще и доплатят. Для России же ситуация, как ни печально, вполне может стать очередным вопросом из билета, полученного на экзамене в Довиле. В связи с чем, на мой взгляд, в качестве moralite вполне уместно, - пусть и достаточно (как всегда) жестко оформленное, но, по сути, верно раскрывающее тенденцию в целом, - мнение уважаемого
ryghtvan@lj:
