Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-06-30 21:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СТРАШИЛКИ ДЛЯ ГРОМИЛКИ




Комитет по международным делам сената США утвердил резолюцию, разрешающую президенту продолжать военную операцию в Ливии. Вердикт позволил Белому дому поставить точку в затянувшемся споре с конгрессом, пообещавшим привлечь президента к судебной ответственности, если он не примет решения о прекращении участия американских войск в операции

На самом деле, насколько я понимаю, журналюшки вновь все напутали. Утверждена не резолюция, а только ее проект, которому еще предстоит пройти горнило пленарного заседания, где легко не будет. Но, думаю, пройдет и там. Законодатели едва ли позволят себе создавать прецедент ситуации, когда Конгресс запретит, а президент этим запретом подотрется. В конце концов, простонародью пока что рано знать, что Конституция США превратилась в пакет необязательных к исполнению рекомендаций, а сами законодательные мужи еще могут извлечь из своей бижутерийной роли какие-то личные преференции. Ну и Бог с ними. Главный вывод для всех остальных шести миллиардов землян из этих дебатов, на мой взгляд, заключается в том, что война для США в их нынешнем виде возможна и допустима только если:
-  операции проводят только военно-воздушные силы;
-  есть гарантия неразрастания конфликта,
-  отсутствуют потери среди американских военнослужащих, не зафиксирована непосредственная угроза их жизни и здоровью
.
Будем надеяться, те, кому надо, это учтут и запомнят...


(Добавить комментарий)

чуть не в тему....
[info]tipagraf1969@lj
2011-06-30 16:54 (ссылка)
Уважаемый Путник, обратите внимание на продолжение африканской истории - Проведение референдума по присоединению Сибири к США
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_112982375434933
Скоро и у нас будут падать "гуманитарные грузы" с неба?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: чуть не в тему....
[info]manifest_911@lj
2011-06-30 17:02 (ссылка)
Вон пост Пронько висит на глагне,где он призывает отказаться от ядерного оружия.тажа песня пятой колонны и что самое интересное-никто даже не отреагировал на это.Реакция была на ерунду,которой припорошили основную мысль.Ну и как всегда первый в каментах VOVA_MALTCEV,известная Жжешная либерогнида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest_911@lj
2011-06-30 16:54 (ссылка)
У них сейчас другая головная боль-дефолт на носу,2 августа не за горами.Так что думаю там будут взаимные уступки.И возможно даже о Ливии забудут,потому как дефолт страшней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]artimage_su@lj
2011-06-30 18:38 (ссылка)
может все же вся эта разрешительно-запретительная свистопляска нужна для отвлечения от всяких надвигающихся экономических цунами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]artimage_su@lj
2011-06-30 18:40 (ссылка)
ну в смысле да, это был дополняюще-утвердительный комментарий к комментарию от юзернейма manifest_911

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest_911@lj
2011-06-30 18:48 (ссылка)
Мы можем только предполагать,что там на самом деле происходит доподлинно неизвестно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-06-30 16:56 (ссылка)
Завтра в Триполи Большой Марш в поддержку Каддафи и матерей, потерявшие своих сыновей - мучеников. В 15-00 по Московскому. Прямое включение.
http://libyantv.blogspot.com/

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-06-30 17:03 (ссылка)
Тема: Леонор в Ливии
http://p-w-w.ru/index.php?topic=4782.msg113510#msg113510

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-06-30 17:15 (ссылка)
А вот интересно...Наш бы парламент и совет федерации любую резолюцию президента утвердил не глядя,а америкосы вот в сенате бодаются.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gebistkus@lj
2011-06-30 17:42 (ссылка)
Потому что в России - КТР, а в США - якобы, разделение ветвей властей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-06-30 20:21 (ссылка)
Шоу для черни.

(Ответить)


[info]oleg2@lj
2011-06-30 20:59 (ссылка)
"были внесены три поправки. Благодаря сенатору Ричарду Лугару в документе появился пункт, запрещающий использование наземных сил в Ливии. Еще одна поправка предполагает, что восстановление разрушенных объектов должно производиться на деньги ливийского правительства и стран—членов Лиги арабских государств, обратившихся в ООН с просьбой о международной помощи."

Элегантно.

(Ответить)


[info]keyboard09@lj
2011-07-01 02:29 (ссылка)
Сердитая белка: Как американку меня тошнит от таких новостей. Казалось бы мы живем величайшей стране мира, но не имеем ни грана контроля за своим коррумпированным правительством. Наши последние президенты не кто иные как поджигатели войны, стремящиеся наполнить карманы своих хозяев кровавыми деньгами, нажитыми на наших войнах. Средний американец не хочет вести войны в других странах. Он хочет, чтобы правительство починило нашу сломанную экономику и стимулировало рост рабочих мест (но не в армии). Правительство должно вкладывать деньги в нашу инфраструктуру, в развитие общественного транспорта, альтернативных источников энергии и доступного медицинского обслуживания. Прекратите красть деньги из пенсионных фондов. Сделайте проверку Федерального резервного банка. Прекратить все займы другим странам. Очистить Уолл-стрит от коррупции. Избавиться от нелегальных иммигрантов. Защитить наши границы от наркокартелей. И, бога ради, прекратите тратить наши деньги на войны вроде этой!Как видите простонародье у них не глупее нас.
Подборка из комментариев к статье “Allies launch Libya force as Gadhafi hits rebels”здесьhttp://keyboard09.livejournal.com/61165.html#cutid1

(Ответить)


[info]maranta_aira@lj
2011-07-01 03:02 (ссылка)
Вопрос. Нахрена Штатам вообще солдаты, если они стремаются их использовать? И что это за солдаты, которых нельзя пускать в бой, а только держать в тепле и сытости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nasibulya@lj
2011-07-01 05:38 (ссылка)
За одного погибшего в Ливии солдата вся Америка на уши встанет. И будет 2 варианта развития (возможно оба сразу): налогоплательщики призовут Обаму к ответу и/или США призовут к ответу Ливию и, как они выражались в Югославии, "вбомбят её в каменный век".

Обама предвидит первый вариант, и импичмента боится, поэтому не пускает их в пески Сахары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maranta_aira@lj
2011-07-01 06:02 (ссылка)
Я это понимаю. А не понимаю, почему жизни/здоровью американских солдат придается такая вот избыточная значимость. Это СОЛДАТЫ, это их работа.
Если на то пошло, из-за отсутствия мед.страховки у них в год больше народу умирает, чем на военных операциях, лучше однако же на это пофиг, а вот солдатиков жалко. 0_о
Сами американцы когда-то говорили, что нация, не способная сражаться за собственную свободу, ее недостойна. Если перефразировать - то, что рисковать хотя бы единственной американской шкуркой ради государственных интересов они стремаются, налегая на беспилотники, кагбэ намекает на несостоятельность нации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasibulya@lj
2011-07-01 06:29 (ссылка)
Именно из-за этого гражданские в Штатах возмущаются, говоря, что лучше бы эти деньги кинули на поднятие уровня жизни, улучшение медицинского обслуживания и пр.

А то, что говорят американцы, можно делить на 10 и выше ((. В зависимости от страны, которую они решили оккупировать.

Удивительно, как ведут себя люди, считающие себя самыми патриотичными гражданами в мире - навязывают всему миру патриотизм к своей стране. Типа, мы вас всех в свои штаты превратим, и будет у нас на флаге не 50, а 101 далматинец. Тьфу, звезда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prefgamer@lj
2011-07-01 04:08 (ссылка)
Т.е. - ежели я не посылаю солдат в ТВД, не несу потерь в лс, а просто кидаю туда бомбочку (ядерную), я не веду военных действий? т.е., вообще никаких? и даже мнения Конгресса и Сената спрашивать не надо?
хорошую религию придумали...

(Ответить)


[info]strannik_79@lj
2011-07-01 06:43 (ссылка)
о чем я и говорил
а вы свято варили что эти разговоры к чему приведут

(Ответить)