Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-08 18:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
САЙЕД САЛИМ ГОНГАДЗЕ




Убийство пакистанского журналиста Сайеда Салима Шахзада было санкционировано Исламабадом. С таким утверждением выступил на встрече с прессой председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США адмирал Майкл Маллен. Прямо возложив на пакистанские власти ответственность за гибель Шахзада и притеснения ряда других местных репортеров, он заявил, что продолжать подобную линию поведения официальному Исламабаду никак нельзя.

Итак, прогнозы уважаемого [info]el_murid@lj относительно Пакистана, намеченного к развалу с целью запустить круги хаоса по всей Центральной Азии от Тегерана до Астаны, с неизбежным (куда ж денется?) втягиванием Китая, понемногу, но неуклонно наливаются плотью. Строго по шаблону.

(Добавить комментарий)


[info]ex_gr_russi@lj
2011-07-08 13:51 (ссылка)
Америакнци как и любая империя дествуют в своих интересах. Все это подготовительный этап развязка может быть очень стремительной, и не прогнозируемой. Наиболее вероятная ближайшая цель, это забрать у Пакистана ЯО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

тоже вариант
[info]forosenko@lj
2011-07-08 13:57 (ссылка)
но тягаться с Китаем тогда великий халифат им. Обамы не сможет. Не логично. Любая призрачная способность ответного ядерного удара должна остудить пыл Китайцев решить проблему одним ударом.

При наличии ЯО у всех сторон конфликта его приминение мало реально.

Китаю надо заглянуть в будущее... и нанести превентивный удар по США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже вариант
[info]ex_gr_russi@lj
2011-07-08 14:10 (ссылка)
Китай пока наблюдает. У него внутрених проблем очень много.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоже вариант
[info]artnu@lj
2011-07-08 14:29 (ссылка)
китай не имеет возможности "ответного удара"
единствено кто сейчас (пока) его имеет - Россия

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже вариант
[info]ampir@lj
2011-07-08 14:37 (ссылка)
а кто, кроме России может нанести удар ЯО?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже вариант
[info]artnu@lj
2011-07-08 15:06 (ссылка)
США

(Ответить) (Уровень выше)

Как всё прогнозируемо!
[info]forosenko@lj
2011-07-08 13:52 (ссылка)
Слушать и слушать этих защитников всех униженных и оскарбленных. Распознать их намерения стало совсем просто. Счас польются реки компромата на тотолитарный режим и замученных младенцев...

Эх. Наивные и добродушные американцы. Всё бы им спасть младенцев от узурпаторов.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-07-08 13:53 (ссылка)
Давно к этому шло.
Пора,пора.Маски еще не скинуты но сползли с морд.

(Ответить)


[info]sl_lopatnikov@lj
2011-07-08 13:56 (ссылка)
Да уж. Я об этой перспективке в части выстраивания "санитарного кордона вокруг Китая" и вытеснения его в Сибирь писал еще в 90-е. Часть окружения - "Муслимия" и враждебный пояс "с этой стороны" Индия, Московия, Муслимия - все со взаимными проблемами, Вьетнам, Индонезия с южного направления, Тайвань, Япония, Южная Корея, Русско-американская Дальневосточная республика - с восточного и северовосточного.

Еще надо внимательно следить, как сейчас будут вооружать Вьетнам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-08 13:59 (ссылка)
Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artnu@lj
2011-07-08 14:31 (ссылка)
а вьетнам хочет отжевать кусок китая?
или зачем это ему?
по моему как раз наоборот - вьемнам чужих территорий не особо хочет, а вот от территориальных притязаний китая уже отбивался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-07-08 13:59 (ссылка)
Там и Индии достанется... как говорится два в одном.

(Ответить)


[info]terrebleu@lj
2011-07-08 14:18 (ссылка)
Судя по всему, это очередной ход американцев в игре в Пакистане - пакистанцы недавно попросили их военных убраться из страны.
Туда уже целая толпа из США наведалась - уговаривали не выкидывать их "советников". Посмотрим, что будет дальше.
Пакистанское правительство слабо и то, что они умудряются как-то хорохориться в отношениях с США, объясняется поддержкой Пекина...

(Ответить)


[info]sphynkx@lj
2011-07-08 14:54 (ссылка)
2.06.2011: Пакистанским журналистам разрешили носить оружие (http://korrespondent.net/world/1224141-pakistanskim-zhurnalistam-razreshili-nosit-oruzhie)

8.07.2011: В крупнейшем городе Пакистана полиция будет стрелять без предупреждения по вооруженным людям ()

Это такая бюрократическая неувязочка, что ли %-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lvei@lj
2011-07-08 16:24 (ссылка)
Соблюдение паритета :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eggen@lj
2011-07-08 21:45 (ссылка)
Пардон, а какое дело штабной крысе до оцинкованного рупора димакратии, в каком полку он служил!?
Или по прецедентному праву щас все инстанции сразу будут пропускаться?) Замочил журку - получи защиту мирного населения?) Так вперед, гаси Турцию, по данным райтвотчей, там журка дохнет чаще, чем в ненавистном Мордоре, бгг

(Ответить)