Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_238694 ([info]shtuzer25@lj)
Имею добавить к вашим замечаниям несколько риторических вопросов к автору статьи, наскороту - из числа наиболее бросившихся в глаза "тезисов".

"Кем и как — непонятно, но система такова, что не подкармливая граждан, у власти оно удержаться не сможет. Жаловаться не на кого — сами устроили такую систему."
---Но в смысле дотаций, социалки и пособий в той или иной степени таковы все страны и все системы кроме Сомали. Представляете что будет в Залужье, если 42.39 млн. американцев не получат свою очередную порцию талонов на питание?

"Россию стало нечем шантажировать"
---Оставив в стороне сам термин "шантаж", некорректный как минимум, хочу обратить на внимание на оборонное сотрудничество РФ и РБ, особо ценное для России. По моему мнению одного учёта этого интереса достаточно для того, чтобы в полной мере понимать, что Россия несколько зависима от Белоруссии, а следовательно последняя имеет переговорный рычаг.

"Оппозиция это видит и многие ее представители пытаются дистанцироваться от таких протестов."
---Есть ли достаточные примеры в поддержку этого утверждения? В какой мере артист кукольного театра сидя за ширмой дистанцируется от своего кукольного персонажа?

"если бы у него не сдали нервы и он не подавил жестко народные выступления"
---Речь идёт о битье стёкол в парламенте? Кроме многострадальной Молдавии в Европе существуют страны с достаточно крепкими нервами, чтобы допустить подобное и никак не прореагировать? Все ли акции оппозиции принято считать "народными выступлениями"? Следует ли из этого что митингующая оппозиция и есть народ, а остальные граждане масса и "быдло"?

"заводы устаревшие поэтому особых доходов от них нет...и сегодня его продукция морально устарела."
---Боюсь такое утверждение не может считаться полным и убедительным без цифр о доходе, амортизации и износе фондов конкретных пром. предприятий из числа лидеров и в целом по РБ.

"Аграрный сектор живет на дотации"
---Но в Европе и в сша это именно так же.
В странах ЕС дотации сельскому хозяйству составляют в среднем 45-50% его доходов. В США на каждый заработанный доллар фермер получает 30-50 центов в виде субсидий от государства.
И это не вдаваясь в нюансы практики залога-выкупа урожая, налогообложения и квотирования, то есть только макушка.
Приятное исключение составляют только Н.Зеландия и Австралия, где доля субсидирования не превышает 20%.
В аутсайдерах Швейцария, Норвегия и Япония 70-80% - неужели дотянулся Лука?


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: