Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_136275 ([info]yu_tarasievich@lj)
Сначала насчёт общего соображения: да, парадигма культурного развития каждого человека это большое-небывалое достижение советского проекта.

Но всё же такое самовоспитание ограничено по возможностям. Кроме того, слово "культура" следует понимать не только как искусство. Это и техническая культура, и производственная. Это и потенциал.

А по пунктам ответы очевидны:
1) Да, высокой; но по возможностям ли?

2) Делали оставшиеся. И они, возможно, были не лучшими; см. далее;

3) Интеллигенция интеллигенции рознь. Вытравленные могли быть слишком независимы, политически "ненадёжны". Но потери в культурной мощи объективны. Может быть и так, что сто свежеподготовленных (а готовит кто?) не заменят одного. "Пароход философов". Судьба Лосева, Сикорского, Зворыкина. Бор и слушать не захотел о поездке в СССР.

4) Есть. Но в целом она держится не так близко к каждому из них. Маккартизм и "пароход красных" это всё же аномалия.




(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: