>Ну да, вот такие мы Homo Postindustrial.
>Это не хорошо и не плохо, на самом деле.

Ну я примерно о том и говорил.

Суть-то у меня была в том, что _определенная часть населения, примерно совпадающая с современным студенчеством, будет ненавидеть таких правителей, как Лукашенко, всегда и всюду, и по причинам не политическим, а психологическим_.

Более того. Студенческие бунты в Европе и ЮКорее 70-80 годов - они тоже из ровно той же оперы.

В СССР и РФ их нет, ввиду куда более мощной завязанности ректорского корпуса на госбюрократию, что дает ректорам возможность с полпинка отчислить бунтаря (греческий ректор куда меньше завязан на правящие круги и имеет куда меньше мотивации для таких отчислений, и студенты это прекрасно знают).

Но именно эта прослойка и кричала оглушительные "ура" сначала развалу СССР, а потом - нередко - и расстрелу парламента Ельциным.

В последнем случае фишка в том, что ЕБН _не понимался как эдипова фигура_, особенно на фоне своего окружения. А вот, например, Макашов и Ачалов - очень даже да.

Потому на подсознании эта акция понималась некоторыми как "ритуальное отцеубийство", "пришел мужик со стороны, навалял люлей страшному папе, и я теперь могу к мамочке поприставать".

Ну а, соответственно, в данной среде такие вещи вызывают дикий восторг.