"Опыт поколений"
Рождаемость не является управляемым параметром в данной модели. Когда решается, какое наказание определить за то или иное преступление и в каком объёме финансировать правоохранительные органы, мы должны минимизировать общественные потери именно путём изменения этих параметров, а не вспоминать внезапно о рождаемости.

Далеко не только "опыт поколений" вложен в криминальное право, я юридическая казуистика со всяким бредом юристов-"специалистов" вроде Бланка-Крупского. В законах Хамурапи куда больше логики в некоторых аспектах, чем в нашем УК.

>Не стоит вам рассматривать весь мир через экономическую призму. В нашей жизни мы делаем много экономически опрометчивых шагов: рожаем детей, работаем и зарабатываем сверх того что можем потребить, разжигаем войны. Не все подчиняется его величеству доллару и его накоплению

Опять эта гуманитарная демагогия! На самом деле, потери общества, связанные с деятельностью и пресечением убийц, уличных бандитов, наркоторговцев, надо минимизировать, и именно это тут - самое главное. Именно взгляд на мир с точки зрения общественных потерь заставляет государство бороться за жизни, в том числе и тех, кто умирает от рук преступников прямо (при убийстве) или косвенно (от наркотиков). Чаще казнить преступников = минимизировать общественные потери. Хотя и в этом, конечно, надо знать меру, учитывая вероятность ошибок, ведь общественные потери при казни невиновного или слишком суровом наказании мелкого преступника тоже есть. Вот этот оптимум и надо найти, и лежит он совершенно не там, где нам указала юридическая казуистика.