Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-21 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СДЕЛАЙТЕ НАМ ФРОНТ!!!




Сразу несколько френдов попросили разъяснить ситуацию с "открытием повстанцами Южного фронта", изложенную намедни Wall Street Journal и радостно подхваченную российскими пёсиками. Действительно, актуально, а следовательно, необходимо...

Итак, прежде всего: Сабха, действительно, очень важный в смысле снабжения правительственных войск город, и действительно, население его составляет 130 тысяч человек. А население всей административной области, тоже именуемой Сабха, включая кочевников и обитателей остальных более или менее крупных городков (Самну, Тамманхант, Умм аль Абид, Умм аль-Ахрар, Аль Махдиа, аз Зигхан, Сакра, Аль Нссириа, Годдуа, Хагьяра, Аль Танавья) - примерно 135 тысяч человек.То есть, 5000 душ на всю обширную область, не считая административного центра.

Таким образом, если информация о рейде вообще соответствует истине (в чем есть немалые сомнения), получается, что бандюги на джипах просто-напросто идут по пустынным местам, рапортуя о "захвате" бедуинских стоянок, как о великих победах, но спотыкаясь везде, где в них стреляют. Обратите внимание: подойдя к "городку Тарагин", - который даже в списке населенных пунктов не числится, то есть, дыра дырой, пара сотен населения, - "повстанцы встретили сопротивление, поэтому не стали пытаться взять его, а обошли с правого фланга". Из чего следует единственный вывод: ни о каком "отряде из нескольких сотен повстанцев на шестидесяти внедорожниках" (колоссальная по тем местам сила!) речи нет и быть не может. Максимум,  - если, повторяю, вообще правда, - сотня, а скорее, и того меньше.

Может ли эта горстка отморозков "нарушить сообщение на ведущих к Сабхе дорогах" и "вынудить правительств отозвать с других фронтов значительные силы, чтобы задействовать их в конвоировании грузов?" Не-а. То есть, грабить караваны на большой дороге для этих джигитов самое милое дело, они бы с радостью, но фишка в том, что караванная торговля, включая охрану и сопровождение, в тех местах традиционных промысел местных туарегских племен, не зная границ, кочующих на стыке Ливии, Нигера и Мали, и веками делающих бизнес на контрабанде. Учитывая, что полковник платит, не торгуясь, залетные разбойнички, попытавшись нарушить честный бизнес честных людей, могут вообще ноги не унести. А значит, не рискнут. Ограничатся показухой, типа были и взяли.

В общем, очередная брехня. Рожденная крайней необходимостью показывать доверчивому американскому пиплу хоть какие-то, пусть и высосанные из пальца, успехи, а главное, пусть малой малостью, но подбодрить мятежных берберов гор Нафуса и отморозков из АКИМ, изнывающих в Мисрате.

И ничего более.


UPD:
Весьма уместное допущение, предложенное уважаемым [info]odynokiy@lj :
Цитата

Image
Бросок на юг?
[info]odynokiy@lj
2011-07-21 03:18 pm UTC (ссылка)
Если группа двигается от погранперехода Тумма, то писать о "броске на юг" могут только дебилы с Ленты.ру.
Речь может идти о какой-то вооружённой группе, скорее всего диверсионной, которая проникла на территорию Ливии с Нигера. И что это за группа знают во французских штабах, а не в Бенгази.
Очень вероятно, что такая группа существует,так как Себха стала основным каналом снабжения Каддафи оружием, боеприпасами и продовольствием.
Но уверен, эта группа не имеет малейшего отношения к "восставшему Бенгази"...а укомплектована наёмниками и заброшена французами на территорию Нигера.
Явным становится стремление НАТО перерезать коммуникации. Поэтому и берберы столь настойчиво стремятся (вернее, их пинают) к Гарьяну, через который проходит скоростное шоссе на Себху.
Бомбить Сеху очень непросто из-за удалённости от аэродромов на Корсике и Сицилии...только с применением заправщиков.
Вот и появляются всякие "броски на юг".

(Reply to this) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


(Добавить комментарий)


[info]ext_618463@lj
2011-07-21 11:09 (ссылка)
Мда... Российские СМИ опустились ниже всяких петухов! Спрашиваеться зачем они вообще нужны, если только и способны,что повторять западные бредни?

Полковнику следует начать проводить всеобщую мобилизацию или попросить об этом верные племена. Пора уже заканчивать с этими стритрейсерами...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]skalozub52@lj
2011-07-21 11:37 (ссылка)
Российские СМИ?Если они состоят из таких вот блоггеров,то тогда и удивляться нечему.http://skalozub52.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-21 11:49 (ссылка)
Как зачем? Российский филиал. Не все ж инглиш разумеют. А линию партии толкать надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadrov@lj
2011-07-21 12:09 (ссылка)
"Полковнику следует начать проводить всеобщую мобилизацию или попросить об этом верные племена. Пора уже заканчивать с этими стритрейсерами"...

А Ливии это не так просто. Центральная власть в Ливии - компромисс между кланами, племенами, родами и т.п. Конечно, за предыдущие годы Каддафи многих племенных вождей почикал (понятно на какой базе был компромисс), но не всех. А главное, он не почикал (я писал, как-то, что никакой возможности нет) племенные интересы, которые действуют вне зависимости от того, что у власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-21 11:21 (ссылка)
аллана жюля пинают
его цитирует джамахирийская пресса и обвиняют в сталинизме местные
http://allainjules.com/2011/07/21/libye-la-victoire-de-kadhafi-se-dessine/
http://heresie.hautetfort.com/archive/2011/06/19/libye-tenez-bon-sarko-et-juppe.html#comments

(Ответить)


[info]nikuzyaka@lj
2011-07-21 11:28 (ссылка)
Очередная брехня повстанцев и иже с ними. Я бы успокоился, если бы не ее системность. Ведь "захваченная территория" может сослужить службу при разделе пирога на федерации или чо том задумали. А почему бы нет? Если США не ведет войну (и с этим согласились многие в конгрессе) сбрасывая бомбы и пуляя ракеты, то почему не может быть захваченной территория без бедуинских поселений? Так сказать, все их - кроме...Идиотизм - скажите вы, но в этой войне слишком много идиотизма. Одним больше - одним меньше...(с), а в судьях, то Маргелов и остальные как на подбор... Прям королевство кривых зеркал

(Ответить)


[info]bom_bombole@lj
2011-07-21 11:28 (ссылка)
благодаря Вам,в том числе, уже научились правильно относиться к сообщениям в сми о <взятии> очередного города...я как только на лайфньюс увидел сию новость,даже сомнения не вызвало,что это очередное вранье ни чем не подтвержденное.

(Ответить)


[info]stalin_ist@lj
2011-07-21 11:34 (ссылка)
Но каков пафос http://lenta.ru/news/2011/07/21/newfront/ ?
Смеялся... даже писать противно стало об этом.
Спасибо, хоть ты не поленился.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Комменты под статьёй не менее ржачные -
[info]700metr@lj
2011-07-21 12:00 (ссылка)
По сообщениям France Press, под контролем повстанцев уже находятся два колодца, собачья будка, верблюд и кладбище. В Бенгази считают это серьёзным ударом по позициям Каддафи.
Ржунимагу! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Комменты под статьёй не менее ржачные -
[info]dadrov@lj
2011-07-21 12:11 (ссылка)
Не знаю, как на счет собачей будки, но два колодца в Ливии это не только источник воды, как таковой, в смысле не только материальный объект, это расстояние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

До центральногу водопроводу ктож их подпустит...
[info]700metr@lj
2011-07-21 12:28 (ссылка)
ливия ирригационный канал - если кто не видел.
Так что непонятки где их по пустыне носит.
http://www.youtube.com/watch?v=KvkxFUuNsAE

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: До центральногу водопроводу ктож их подпустит...
[info]dadrov@lj
2011-07-21 12:33 (ссылка)
Ну, подпускают же. Воспретить передвижение ребелов правительство не в состоянии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: До центральногу водопроводу ктож их подпустит...
[info]king505@lj
2011-07-22 05:09 (ссылка)
А оно им (правительству) надо? Отстреливают крыс помаленьку и ладно... спешить то некуда, а гоняться по пустыне за ними - глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: До центральногу водопроводу ктож их подпустит...
[info]dadrov@lj
2011-07-22 06:16 (ссылка)
Надо. Сидя в глухой обороне победить невозможно. Ребелов отстреливают только тогда, когда они несущественными силами натыкаются на подготовленные позиции с относительно сильным гарнизоном.

Спешить ливийскому правительству, как раз есть куда - силы его убывают, не быстро, но неумолимо.

В Ливии никто по пустыне не гоняется. Война там ведется в форме контроля за коммуникациями и населенными пунктами - во вторую мировую было точно так же. Но если не делается попытка контролировать коммуникации, они отдаются врагу. Это значит, что он может, владея инициативой накапливаться и наносить удары там, где считает нужным. При такой методе действий все гарнизоны постов и опорных пунктов рано или поздно изолируются и падут. Так что правительственные силы вполне себе гонялись бы за ребелами, но моментально оказываются под ударом авиации НАТО.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Комменты под статьёй не менее ржачные -
[info]stalin_ist@lj
2011-07-21 12:17 (ссылка)
верблюда - жалко!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manifest_911@lj
2011-07-21 11:47 (ссылка)
Блин, а как они по пустыне то бороздят на своих джипах?Жара+бензин...или там по всему фронту бензоколонки стоят с автомастерскими и закусочными.Сука, на Париж-Дакар машина технички едет сзади. а эти вот так легко по пескам рассекают)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-21 11:48 (ссылка)
С собой, видимо, возят. Нет там бензоколонок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manifest_911@lj
2011-07-21 11:59 (ссылка)
Им с бензовозом надо ездить-иначе никак.А если бензовоз уничтожат. то они подохнут в песках.Значит есть какие то точки подпитки к которым они привязаны. что должно сковывать их действия.Очередная брехня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]genlaer@lj
2011-07-21 13:29 (ссылка)
Жуков для боевых действий на Халхин-Голе, для транспортировки 1 тонны горючего для танков - тратил 5 тонн. Вряд ли у метежников есть способность снабжать топливом эти отряды. Должны быть какието места для дозаправки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fresia1710@lj
2011-07-21 12:08 (ссылка)
Ага, Каддафи прямо взял и побежал оттягивать силы из Бреги, чтобы бегать за крысами в пустыне. Сами передохнут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-07-21 12:22 (ссылка)
Каддафи не побежал. Но кому надо - побежали. Но аккуратно, чтобы не попасть под натовский воздушный патруль. Результаты одного боя обсуждались несколько ранее в этом блоге.

По факту - ребелы ездят где хотят, пока не наткнутся на какой-нибудь сильный пост, способный держать под контролем относительно большую территорию и никуда не высовываться. Там ребелов бьют. Правительственные же силы иногда пускаются в контратаки, выходя на позиции для атаки за несколько дней, понемного стягивая силы. Иногда удается выгнать ребелов из какого-нибудь подобного городищки, которого нет на карте, но иногда и наоборот - могут даже и не доехать.

В общем, у ребелов нет реальных сил свергнуть правительство, у правительства нет никаких возможностей чтобы покончить с ребелами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fresia1710@lj
2011-07-21 12:25 (ссылка)
Но только пока бомбят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-07-21 15:12 (ссылка)
До вмешательства НАТО - да. А после - уже нет.СЕйчас ребелы и сами по себе сила примерно такой же значимости, и что самое забавное, примерно той же степени организованности, как и правительственная армия. Ну, может, армия - чуть лучше. В основном за счет наличия большего числа более опытных офицеров от майора и выше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-07-21 12:33 (ссылка)
Есть. И понемногу кончают.
Вам ОЧЕНЬ хочется, чтобы было иначе, я понимаю. Но по Вашему будет только в том случае, если будет высадка, - и с этим Вам придется смириться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-07-21 12:39 (ссылка)
Высадка? Высадка нужна только тогда, когда нет местной пехоты, так сказать. А тут какая-никакая, но есть. Идет война на истощение желания воевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-07-22 05:12 (ссылка)
Это не пехота. Это мародеры. Разницу улавливаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-07-22 06:08 (ссылка)
Нет. Не улавливаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-22 06:09 (ссылка)
Плохо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-07-22 06:36 (ссылка)
Нет. Хорошо. Ибо избавляет от иллюзий и желания "хамить" врагу. Правда и преувеличивать силу врага тоже не стоит.

Что до практики, то она по прошлой войне в регионе показывает, что пара батальонов более или менее организованных бойцов на пикапах с пулеметами и ПТУР - серьезная сила, способная противостоять регулярной армии.

(Ответить) (Уровень выше)

Бросок на юг?
[info]odynokiy@lj
2011-07-21 12:18 (ссылка)
Если группа двигается от погранперехода Тумма, то писать о "броске на юг" могут только дебилы с Ленты.ру.
Речь может идти о какой-то вооружённой группе, скорее всего диверсионной, которая проникла на территорию Ливии с Нигера. И что это за группа знают во французских штабах, а не в Бенгази.
Очень вероятно, что такая группа существует,так как Себха стала основным каналом снабжения Каддафи оружием, боеприпасами и продовольствием.
Но уверен, эта группа не имеет малейшего отношения к "восставшему Бенгази"...а укомплектована наёмниками и заброшена французами на территорию Нигера.
Явным становится стремление НАТО перерезать коммуникации. Поэтому и берберы столь настойчиво стремятся (вернее, их пинают) к Гарьяну, через который проходит скоростное шоссе на Себху.
Бомбить Сеху очень непросто из-за удалённости от аэродромов на Корсике и Сицилии...только с применением заправщиков.
Вот и появляются всякие "броски на юг".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Бросок на юг?
[info]dadrov@lj
2011-07-21 12:24 (ссылка)
дивгруппа - врядли. Ну а то что деятели (и жители) бывших французских колоний крайне скептически относятся к Каддафи и к его всеафриканским амбициям - давно известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бросок на юг?
[info]odynokiy@lj
2011-07-21 12:34 (ссылка)
Я тоже крайне скептически отношусь к соседу. Полагаете это может служить поводом сесть на пикап с ДШК? )
Если серьёзнее, то прошедшие 4 месяца ливийских событий показывают, что именно соседи Каддафи, забыв прошлые обиды и даже стрельбу, помогают Полковнику, чем могут.
Как пример-Алжир и Чад.
А жители в тех местах все с одного рода-племени...даже родственники. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бросок на юг?
[info]putnik1@lj
2011-07-21 12:35 (ссылка)
Не стоит спорить с г-ном дадров. Он глуп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бросок на юг?
[info]dadrov@lj
2011-07-22 07:09 (ссылка)
Гораздо хуже - он прав.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бросок на юг?
[info]dadrov@lj
2011-07-22 06:37 (ссылка)
Алжир и Чад помогают Полковнику? Чем же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бросок на юг?
[info]putnik1@lj
2011-07-22 06:41 (ссылка)
Алжир очень многим. Чад неофициально, на уровне племен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бросок на юг?
[info]dadrov@lj
2011-07-22 06:59 (ссылка)
Чем именно помогает Алжир?


Что переменилось в Чаде со времен ливийско-чадских войн, в том числе знаменитой "Вйоны тойот". Времени, понимаю, прошло немало, но что с тех пор могло заставить лидеров франкоговорящей Африки пойти навстречу Каддафи, против которого они выступали весьма решительно.

Не знаю, как в этом году, но в прошлом в Нджамене отмечали победу над Ливией военнным парадом. Замечу, что участники "войны тойот" - как раз эти самые племена, которые частью живут на юге Ливии, а частью на севере чада. Это, как раз то обстоятельство, которое в свое время привело к конфликту за территории на которых эти племена и живут - т.н. полоса Аузу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бросок на юг?
[info]putnik1@lj
2011-07-21 12:35 (ссылка)
=Ну а то что деятели (и жители) бывших французских колоний крайне скептически относятся к Каддафи=

Херню порете, дружище. Позиция Абдуллая Вада и Компаоре - не позиция даже всех лидеров. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бросок на юг?
[info]dadrov@lj
2011-07-22 07:01 (ссылка)
Может и херню. Но если Вы видите, что переменилось в странах франкоязычной Африки со времен войны в Чаде, когда лидеры этих стран именно настаивали на вмешательстве Франции на стороне Чада, готов узнать о переменах.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Бросок на юг?
[info]putnik1@lj
2011-07-21 12:34 (ссылка)
И то верно. Спасибо. Но группа явно очень невелика (увильнула от Тарагина) и едва ли решится грабить туарегские конвои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Бросок на юг?
[info]odynokiy@lj
2011-07-21 12:43 (ссылка)
ЛР...то, что группа увильнула от Тарагина и дало мне повод допустить, что она, скорее всего диверсионная или даже "информационно-диверсионная".
...и малочисленная, Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]big_black_cat@lj
2011-07-21 12:58 (ссылка)
Вот такие забавные новости:

Vice PM: Libya is new source for smuggled arms to Gaza (http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=230422)

Интересно, что скажет НАТО?

(Ответить)


[info]mad_ghost@lj
2011-07-21 14:02 (ссылка)
да ( они живы только потому, что в небе самолеты НАТО ((((
Ну неужели никто не может Джамахерийцам продать противовоздушное какое нибудь оружие, чтобы с земли эти самолетики бомбить...
Или это вообще нереально? Ну я не знаю, а например что нибудь радиоизлучающее на той частоте что у них работает оборудование? чтобы у них там все заборохлило.
Я вот думаю, тут же были какие то разработки лазеров, в той же России, сделать что нить такое, что невидимым лучом подогревает их самолеты, при той то температуре что в песках, там мне кажется вообще много мощности не надо, они даже не поймут, от чего их самолеты взрываются )

Фантазии, фантазиями - но блин смотреть на этот беспредел уже надоело. Что вообще может их остановить? Правда? Да ею завален весь интернет, не уверен что до кого то она не доходит. Всем же понятно что происходит с этими цветными революциями, чтож никто ничего сделать то не может :((((((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2011-07-21 19:44 (ссылка)
Какое-нибудь не пойдёт: выбьют быстро.
Лучшим оружием ПВО является истребитель. Остальное: вспомогательное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_ghost@lj
2011-07-21 22:59 (ссылка)
Ну тогда буду надеяться на скорейшее свержение мирными жителями "мирных жителей" что-бы коалиции не было кого там защищать и они оттуда сами свалили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-07-22 05:28 (ссылка)
Нет, лучшее это ракеты типа "Панцирь", "Волга", "Печора", "Вега"... ещё лучше "Фаворит". Истребитель, конечно, хорошо, но стоят они гораздо дороже. Разумеется, тут важны вопросы маневренности и маскировки, но соотношение цена-результат у комплексов ПВО выше нежели у истребителей. А вот это вообще чудо! Это "Триумф"
Image (http://www.radikal.ru)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2011-07-22 05:56 (ссылка)
Наземные комплексы завязаны на РЛС, а они сами себя выдают. Достаточно пары АВАКСов, чтобы обнаруживать излучение и наводить на них штурмовики в режиме реального времени.
Чтобы наземное ПВО было устойчиво, оно должно быть очень многочисленно, а это съест всю экономию средств.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_kaa@lj
2011-07-22 06:06 (ссылка)
И ещё. Это пустыня. Видно всё на ладони. Определив приблизительное положение по радиолучу, можно оптикой засечь антенну и получить точное. Заодно из соседних барханов выделить подозрительные, и тоже проверить их УРСом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-07-22 07:21 (ссылка)
Ну, вы определитесь - "видно все, как на ладони" или "с соседнего бархана". Подсказываю - в Ливии может быть верными оба утверждения, но в разных местах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]true_kaa@lj
2011-07-22 13:57 (ссылка)
Замаскированы установки под барханы.
А видно как на ладони с воздуха или из космоса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serechi@lj
2011-07-21 14:08 (ссылка)
у каждой стороны своя правда. и не живя там трудно говорить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-07-22 07:15 (ссылка)
Конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2011-07-21 14:37 (ссылка)
"Грабить кАрАваны" режет взгляд. Дожил...

(Ответить)


[info]vlad_lavrov@lj
2011-07-21 14:49 (ссылка)
Уважаемый Лев Рэмович, то что крысы не стали штурмовать даже маленькую дыру (где есть хоть пара десятков рабочих стволов), не говорит, что их менее 200-т. Просто целью "операции" (если, конечно, она имела место) - есть диверсия (военная или информационная). Судя по тому, что ВолСтритЖорнал дождался таки счастия и тиснул статейку - второе.

Этой банде не надо ничего захватывать. Им надо просто шароебится по пустыне, а дальше в СМИ будут "лететь утки".

Жаль что небо для Полковника закрыли: накрыть этот косяк тойчанок касетами (в пустыне) - игрушечное дело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dadrov@lj
2011-07-22 07:19 (ссылка)
"то что крысы не стали штурмовать даже маленькую дыру (где есть хоть пара десятков рабочих стволов), не говорит, что их менее 200-т. Просто целью "операции" (если, конечно, она имела место) - есть диверсия (военная или информационная). Судя по тому, что ВолСтритЖорнал дождался таки счастия и тиснул статейку - второе".

Штурмовать пост зачем? Ребелы такими акциями показывают, что они могут действовать без прикрытия с воздуха.

Этой банде не надо ничего захватывать. Им надо просто шароебится по пустыне, а дальше в СМИ будут "лететь утки".

Да.

Жаль что небо для Полковника закрыли: накрыть этот косяк тойчанок касетами (в пустыне) - игрушечное дело.

Ливийско-чадская война показала, что это не так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2011-07-21 14:57 (ссылка)
Вспомнил:

- Вот оно, мое войско! - подъехав к Григорию, улыбаясь, сказал Фомин. - Черту рога можно сломать с такими ребятами!
Григорий окинул взглядом колонну, с грустью подумал: "Нарвался бы ты со своим войском на мой буденновский эскадрон, мы бы тебя за полчаса по косточкам растрепали!"


Потом подумал, что много чести крыскам делает даже такое сравнение. А потом - что гражданская война она везде гражданская война. И что надобно пожелать Ливии стойкости и мудрости. Они ей очень нужны.

(Ответить)

Подробности о "местах боев"
[info]pluto9999@lj
2011-07-22 04:52 (ссылка)
• While the WSJ says they "captured a remote desert airfield and army outpost called Al Wigh" a look at satellite pictures reveals that airfield to be just a very empty strip of tarmac in the sand with no planes and no bigger building or settlement in the wider vicinity.
• The Tummu border crossing with Chad the rebels "seized" at 22°39' 14°5' consists of one small building.
• The town Qatron the rebels "took" without a fight has some 25 houses amid some irrigated fields..


http://www.moonofalabama.org/2011/07/bland-cheeriness-in-libya-reports.html
July 21, 2011
'Bland Cheeriness' In Libya Reports

(Ответить)