Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-24 02:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПИТЬ НАДО МЕНЬШЕ



NATO war crime: Libya water supply
23.07.2011 | Source:

Pravda.Ru
NATO war crime: Libya water supply. 44971.jpegA NATO terrorist attack has hit a water pipes factory in al-Brega, murdering six guards, this being the factory which makes pipes for the great man-made irrigation system across the desert which brings water to seventy per cent of Libyan homes, according to sources in Libya. The factory was hit after the water supply network was destroyed on Friday.


Военное преступление: НATO уничтожает систему водоснабжения Ливии.
23.07.2011 | Источник:
Pravda.Ru

22 июля 2011 года должно стать памятной датой для человечества. По данным ливийских источников, в пятницу НАТО совершило теракт. Подвергнута бомбовой атаке водопроводная станция  в аль-Брега. Убиты шесть сотрудников. Ранен генеральный директор компании Великая Рукотворная река. Этот завод делает трубы для ирригационной системы, проложенной через  пустыню и приносящей до 70% воды в ливийские дома. Затем, в субботу, был разрушен завод по производству труб для починки системы. На ремонт разрушенного, по данным специалистов, уйдет два месяца
.

Я упорно пытался не верить в это. Даже когда в штаб-квартире НАТО какое-то время назад намекнули, что "принципиальное решение уже принято". Даже когда пару дней назад полковник обратился к Китаю и России с официальным предупреждением, что это вот-вот случится. Даже сейчас я пытаюсь не верить, цепляясь за то, что ресурс мне совершенно незнаком, а про автора известно только то, что он сам сообщил о себе, то есть, совсем чуть-чуть, да еще некоторое количество сетевых сплетен. Потому что остаться без воды в Сахаре, в июле, в пору хамсинов, означает смерть, а душить жаждой целую страну, всего лишь спасая лицо, наверное, не рискнул бы и Гитлер. Впрочем, Гитлер не был "общечеловеком". У него, вне ряда известных, иррациональных и крайне прискорбных заблуждений, были некоторые понятия о морали. А общечеловеки весьма рациональны, и у них, - последние месяцы это доказали, - морали нет вообще. Так что, увы, не верить не получается.

Почему завод и водопровода в аль-Брега стали законной целью, если установлена только бесполетная зона?  С каких пор законной целью стали источники пресной воды? На этом фоне прочие военные преступления, вроде посылки из Италии каравана с 19000 АК-47, перехваченного ливийскими властями под Ajdabiyah, кажутся бледными.

У международного сообщества есть два варианта. Первый: трусливо закрыть глаза и позволить НАТО убивать ливийских детей, убивать  гражданских лиц рали поддержки террористов, применяя, по данным правозщитников уже и белый фосфор (или  Napalm?).  Второй: использовать любые каналы, чтобы оказать давление на НАТО, а также политиков в государствах-членах, чтобы остановить эту убийственную жестокость, это надругательство над цивилизацией и международным правом.

Вы голосовали за эту кампанию? Тогда вы детоубийца или сочувствуете детоубийцам. У Камерона, Обамы и Саркози на руках кровь сотен невинных людей.

Если НАТО считает, что защищать гражданских лиц следует, уничтожая их водопроводы, то сможет ли международное сообщество отреагировать на это гнусное военное преступление? Хоть кто-то сможет что-то сделать? Или мы будем все сидеть сложа руки в то время как НАТО разрушает линии водоснабжения и гражданские структуры? Это уже не защита гражданских лиц. Это тупая месть НАТО, которое проигрывает. 

Тимоти Бэнкрофт-Хинчи



4-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(Добавить комментарий)


[info]merfius@lj
2011-07-24 07:27 (ссылка)
Между прочим-по заявлению Б.Клинтона в России останется 60-70млн населения это при темпе падения численности 300-400 тыс.чел в год,в чем суть этого заявления-с Россией не нужно будет считатся как с державой,и следовательно будет кинут кличь"взять их".Собсна им нужны наша земля,лес и ресурсы при этом нас сотрут с лица Земли.Положение России на данный момент таково,что системой ПРО обложили практически со всех сторон,а эту систему на данный момент может пробить только система "Тополь" и "Сатана" и то и то скоро потеряют свою боеспособность."Тополь-М" пришедший на замену мобильной системе "Тополь" имеет шахтный вариант и следственно будет уничтожен еще до взлета.Но ,что-то их еще сдерживает,скорее всего какой-то новый вид оружия-"Ящик Пандоры",оружие способное уничтожить за считаные часы население и экономику любой страны.Не это ли оружие было применено против Японии,когда она по науськиванию США попробовала предьявить свои права на Курильские острова,вспомните лицо Лаврова,который всем своим видом показывал негодование.....

(Ответить)


[info]bookfase@lj
2011-07-24 07:38 (ссылка)
конченные пидо..сы, наше правительство продажное,заткнули свои хавальники...

(Ответить)


[info]trablmeika@lj
2011-07-24 09:05 (ссылка)
в рашке все повально увлечены жидовским лохотроном-Остаться в живых называется, все что требуется для участия -это толерастничать ПЖиВобразным росспильщикам

(Ответить)


[info]dikobraz1983@lj
2011-07-24 09:06 (ссылка)
Ливийцы незваных гостей-то выпроводят и отремонтируют водопровод. Но, собственно, проблема в поимке основных зачинщиков резни. Так можно уничтожать до бесконечности бомбардировщиков, а вот если б шандарахнуть по самому Обаме и остальным уродам...

(Ответить)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-24 09:42 (ссылка)
Германия выделит ливийским повстанцам кредит на сумму $144 млн.
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20110724/17/17.html?id=24275134

(Ответить)


[info]nasibulya@lj
2011-07-24 10:31 (ссылка)
Германия выделит ПНС 100 млн. евро http://www.reuters.com/article/2011/07/24/us-germany-libya-idUSTRE76N1E620110724

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-24 10:50 (ссылка)
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/07/le-tueur-doslo/

(Ответить)


[info]maksagor@lj
2011-07-24 11:43 (ссылка)
Вопрос-уточнение:
А кто это такой Тимоти Бэнкрофт-Хинчи? Т.е. если я буду его перепечатывать где-то вне блогов, то его статус надо как-то раскрыть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-24 11:47 (ссылка)
Все, что я накопал, - гиперссылками дано в тексте.

(Ответить) (Уровень выше)

людоеды живут в нато
[info]sobriety_ru@lj
2011-07-24 18:16 (ссылка)
и отношение к ним соответственное

(Ответить)


[info]vasily_sergeev@lj
2011-07-25 00:31 (ссылка)
Ужас...

(Ответить)


[info]bender1000@lj
2011-07-25 03:22 (ссылка)
Я не понимаю, вы то ли дебилы тут все, то ли американофобы.

Во-первых, ни для кого не секрет, что сейчас идет война. Не холодная и не горячая, не в Ираке и не в Ливии. Идет тяжелая и злая война между Америкой и тем экономко-политическим положением, вкоторое она сама себя загнала. Победив СССР - (вот только давайте не будем говорить, что он сам развалился. Шла холодная война, и СССР ее продул) США поставили себя во главе, скажем так, всего цивилизованного мира. И началось их падение. Потому что в таком гнусном, толерантном, полит-бля-корректном мире выживать очень сложно.

Если здесб есть люди, которые считают, что США воюет ради нефти - сюда даже не пишите, а звоните лучше психотерапевтам. Ежу понятно, что покупать нефть во много раз дешевле, чем завоевывать ее. Или вы не знаете, что полноценный американский пилот обходится США дороже, чем сам истрибетель Stealth, на котором он летает?

Америка воюет за собственное выживание, и воюет жестко. И спросите себя, как бы ВЫ повели себя на месте Америки? Никого бы не трогали? Сидели бы сложа ручки? Сраные рашкинские патриоты, да вы же сами говорите, что Россия должна встать с колен и всем наподдать. Люди считают Грузию третьим по значению врагом России - дебилы, которые кроме правительственных каналов ни хера не знают.

Америка воюет за то, что она есть. Она - центральный пункт всех геополитических процессов. Она несет ответственность за все, что происходит в этом мире. Она считает, что либеральные ценности и демократия - это круто и за них следует бороться. Что вы тут вякаете, что они "всем показывают, что такое их либеральные ценности, воюя в Ливии"? - они это показали ВСЕМ и давным-давно.

Война - не, блеать, беседа и не трепотня, а ВОЙНА за независиость - это то есть непонятно вам? А гражданская ВОЙНА за свободу негров - тоже неясно? Только сейчас, да, до вас дошло, что США готовы убивать и взрывать за свои ценности.

Ирак и Ливия придерживаются других точек зрения. И там и там открыто финансировали терористов, и там и там был жесткий тоталитарный режим, и тот и другой резко критиковали западный мир. Много трепались - и нужно за слова отвечать. Америка не терпит обид - и она всегда добивается своего. Бен Ладен наехал на Америку? - да, пришлось потратить почти 10 лет - но они его нашли и завалили. И будут валить всякого, кто слишком борзеет и ставит под сомнение главенство США в мире.

США - первое и самое сильное государство мира. Пока. И вот это "пока" их сильно смущает. Потому что поднимается Китай, а это очень тухлые перспективы открывает для США. Для нас, кстати, тоже. Потому что свободные США лучше, чем бесчеловечный тоталитарный Китай.

Вы как дети маоые, повторяете, что вам надиктовали с экрана. Россия ничем не лучше и ничуть не хуже США. Отличие в одном: качестве вооруженных сил.

Я не знаю, почему США не идут в Ливию. Не знаю, почему выматывают ее воздушной войной. Скорее всего потому, что правительство США лежит между молотом (внешней) и наковальней (внутренней политикой) - и я бы не хотел оказаться на их месте. Они воюют, чтобы сохранить доминирующее положение, к котому привык их народ, и должны делать вид, что не воюют, чтобы их народ не устраивал бесконечных демонстраций.

США воюет с теми, кто ведет себя по-другому. США не воюет и никогда не будет воевать со странами демократического толка, потому что такие страны вообще никогда друг с другом не воюют. У Америки прекрасные отношения с Японией и Германией - потому что те встали на путь демократии.

Все же просто как божий день: США хотят насадить демократию и либерализм на всем белом свете, как СССР хотел насадить коммунизм и плановую экономику. Но СССР облажался - а США - неизвестно. Я бы не стал на них ставить. Слишком это тяжело - сделать всех такими же, как ты сам.

Для чего они хотят, чтобы все были похожи на них - так легче, удобнее и безопаснее жить. Вот и все. А то, какими методами они пользуются - их дело: à la guerre comme à la guerre.

И, конечно, ваша слепая вера в НАТОвский терроризм также смешна. Хотя бы переведите то, что написано на английском - русский перевод неверный. И верить Pravda.ru как проправительственному говноресурсу - смешно и безголово, хотя если вы думать не привыкли, то наслаждайтесь тем говном, которым вас кормят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darkkir@lj
2011-07-25 14:12 (ссылка)
Т.е. ты признаешь, что любые средства, использованные против САСШ будут вполне естественным ответом остального мира? Согласен! Если завтра в Нью-Йорке рванут грязную бомбу особенно переживать не буду, на войне, как на войне...

Против "Четвёртого Рейха" годятся любые средства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 01:20 (ссылка)
Не совсем так. Ну я уже ответил на похожий вопрос. Никто не будет кидать атомные бомбы, потому что это приведет к общей ядерной войне. Поэтому все воюют по правилам, хотя многим они кажутся войной без правл. Нет. Правила есть. Их мало, но есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkkir@lj
2011-07-26 03:02 (ссылка)
Тотальная война? Какие нахрен правила? Использование всего, что нанесёт ущерб САСШ является этичным. И не надо юлить, сам говорил о противостоянии САСШ всему остальному миру. Ну и, соответственно, наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 04:26 (ссылка)
Да блин, ты чего? )
Я говорю о правилах не с точки юрисдикции, а с точки здравомыслия. Посмотрите "Доктор Стрейнджлав". Никто не будет кидать ядерные бомбы. Все остальное - можно. Но очень дорого и очень опасно. Поэтому тоже вряд ли. А так, традиционные войны на периферии - это можно.

Кстати, расшифруйте САСШ - я чего-то не в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkkir@lj
2011-07-26 04:43 (ссылка)
Савероамериканские Соединённые Штаты. Они же США, они же Четвёртый Рейх. То государственное образование, для уничтожения которого этичны и моральны любые доступные действия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_realistic@lj
2011-07-26 04:22 (ссылка)
Ха! так фишка как раз в том, что в Ливии уже все возможные правила нарушены.

Вестфаль похоронен. А значит - нету больше "террористов", а есть "борцы за свободу" и "непризнанные советы" всякие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 04:41 (ссылка)
Я говорил о правилах собственной безопасности, а не о тухлых правилах международных. Никто туда даже сухопутную армию еще не отправил, чего уже там говорить о нарушенных правилах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_realistic@lj
2011-07-26 04:56 (ссылка)
Тогда и 9/11 тоже по правилам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 05:05 (ссылка)
)))
Если говорить о правилах собственной безопасности - конечно, нет. Ни одна страна бы себе такого не позволила, а те страны, которые подозревались в малейшей поддержке Бени - Афганистан и Ирак, вскоре были накрыты американским флагом. Да и Беню потом тоже нашли.

(Ответить) (Уровень выше)

Кушай, малыш...
[info]putnik1@lj
2011-07-25 14:18 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кушай, малыш...
[info]bender1000@lj
2011-07-26 01:32 (ссылка)
Спасибо большое. Очень вкусно ))
Обязательно отвечу, но там немало, поэтому нужно найти время. Постараюсь сегодня.

(Ответить) (Уровень выше)

Как это мило...
[info]az_from_belarus@lj
2011-07-25 14:24 (ссылка)
"Америка воюет за собственное выживание, и воюет жестко."
Видите ли, я с этими словами ничуть не спорю. Более того, считаю важным, чтобы это стало общепринятой и официальной точкой зрения вместо практикующегося "бла-бла" о "демократических ценностях".
Вот только следствия из этого могут быть довольно неожиданным для вас. Если почитатели Америки будут считать сказанное о "войне за выживание" оправданием для США, то очень многие остальные сочтут это достаточно веским основанием не просто позволяющим, но требующим как необходимое уничтожения США.

(Ответить) (Уровень выше)

Как это мило...
[info]az_from_belarus@lj
2011-07-25 14:24 (ссылка)
"Америка воюет за собственное выживание, и воюет жестко."
Видите ли, я с этими словами ничуть не спорю. Более того, считаю важным, чтобы это стало общепринятой и официальной точкой зрения вместо практикующегося "бла-бла" о "демократических ценностях".
Вот только следствия из этого могут быть довольно неожиданным для вас. Если почитатели Америки будут считать сказанное о "войне за выживание" оправданием для США, то очень многие остальные сочтут это достаточно веским основанием не просто позволяющим, но требующим как необходимое уничтожения США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как это мило...
[info]bender1000@lj
2011-07-26 01:20 (ссылка)
И пусть! Пока был советсткий союз, это почему-то никого не смущало, верно? Просто есть некоторые правила, за которые нельзя выходить, потому что нельзя. Как нельзя пользоваться газами и пехотными минами - нельзя использовать атомные бомбы, потому что это уничтожит всех. Но это все понимают, поэтому противостояние идет нормальное, "цивилизованное" ))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как это мило...
[info]bender1000@lj
2011-07-26 01:38 (ссылка)
И пусть! Пока был советсткий союз, это почему-то никого не смущало, верно? Просто есть некоторые правила, за которые нельзя выходить, потому что нельзя. Как нельзя пользоваться газами и пехотными минами - нельзя использовать атомные бомбы, потому что это уничтожит всех. Но это все понимают, поэтому противостояние идет нормальное, "цивилизованное" ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexlotov@lj
2011-07-25 15:09 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]bender1000@lj
2011-07-26 01:15 (ссылка)
Честно говоря, мне самому это интересно. Поэтому я успокаиваю себя мыслью, что наш ядерный потенциал и их экономическая целесообразность никогда не позволят США вторгнуться в Россию. А те проблемы, которые у нас есть, решать придется нам самим. Есть, конечно, демшиза, которая говорит, что "запад нам поможет", но это клиника.
Если все же нападут - буду жить так, чтобы выжить. Люблю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-25 17:45 (ссылка)
ты, безусловно, прав.

мне только одно интересно: что ты будешь делать, если США посчитают, что России очень не хватает демократии и либерализма? ты же смиришься и позволишь себя уничтожить во имя либеральных ценностей?

я не патриот и тем более не моралист, мне правда интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 01:31 (ссылка)
Честно говоря, мне самому это интересно. Поэтому я успокаиваю себя мыслью, что наш ядерный потенциал и их экономическая целесообразность никогда не позволят США вторгнуться в Россию. А те проблемы, которые у нас есть, решать придется нам самим. Есть, конечно, демшиза, которая говорит, что "запад нам поможет", но это клиника.
Если все же нападут - буду жить так, чтобы выжить. Люблю жизнь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yastalker@lj
2011-07-26 00:39 (ссылка)
Толстовато.
Вы знаете, что Ксения Бородина похудела?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 01:12 (ссылка)
Конечно! Но это не из-за методик! Хотите узнать, отчего? ШОК ВИДЕО! - пройдите по любой ссылке.

(Ответить) (Уровень выше)

Госпидя, где ж тебя сделали-то, дурилка картонная!
[info]alex_shulenin@lj
2011-07-26 01:58 (ссылка)
Госпидя, где ж тебя сделали-то, дурилка картонная!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Госпидя, где ж тебя сделали-то, дурилка картонная!
[info]bender1000@lj
2011-07-26 03:00 (ссылка)
Убедительно. Жаль только, не по существу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

как не по-существу? по самому картонному твоему сущест
[info]alex_shulenin@lj
2011-07-26 06:06 (ссылка)
как не по-существу? по самому картонному твоему существу и ответил.Не веришь, в зеркало посмотри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simple_i@lj
2011-07-26 05:49 (ссылка)
Как мило. Не желаете примерить демократические ценности на себя?

Например, давайте, как во Франции, друге США, законодательно разрешим применять при разгоне демонстрантов боевое оружие. Или примем милые вашему сердцу демократические ценности США, в которых детям дают пожизненное заключение, а полицейский может застрелить водителя, вышедшего из остановленной им машины. И не мешало бы перенять стремление свободных американцев навязать своим гражданам запрет на выращивание продуктов для собственного потребления.

Либеральные ценности... Почувствовать их может любой россиянин, ибо за 2 десятилетия реформ в России едва ли не самая либеральная экономика в мире! Осталось только извести оставшиеся социальные программы, оставив только бесплатное 8-летнее образование для "общества потребления". И никаких полисов ОМС, только страховка на сумму, которую Вы можете себе позволить. И упаси Вас бог потерять работу или просрочить хотя бы один платеж банку - после этого Вы - человек конченный, и даже место на кладбище может оказаться Вам не по карману.

И напоследок - конституция США. Видимо, Вы ее не открывали ни разу, раз считаете, что демократической может быть страна, в которой под гордым названием "Конституция" скрывается банальный закон о выборах! И, кстати, в выборах. Упраздняем все партии, кроме двух - Единой России и Справедливой России. Вот среди них и выбираем каждые 4 года... нет, не депутатов, а выборщиков, которые и будут выбирать депутатов.

В одном Вы правы - бомбить нас действительно не будут, ибо Россия - один из самых преданных сателлитов США среди всех стран третьего мира, в обществе которых Россия окончательно закрепляется под чутким контролем американских "смотрящих" и их российских "подстилок".

(Ответить) (Уровень выше)

Молодец, парень. Продолжай в том же духе.
[info]fornitm@lj
2011-07-29 19:07 (ссылка)
Image

http://en.wikipedia.org/wiki/American_mutilation_of_Japanese_war_dead
http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Tiger_Force
http://en.wikipedia.org/wiki/Sand_Creek_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Wounded_Knee_Massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Balangiga_massacre
http://en.wikipedia.org/wiki/Amiriyah_shelter_bombing
http://en.wikipedia.org/wiki/Highway_of_Death

Недолго этой фашистской империи "бороться за выживание" осталось.

(Ответить) (Уровень выше)

P.S.
[info]fornitm@lj
2011-07-29 21:42 (ссылка)
Я живу в США уже 10 лет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simple_i@lj
2011-07-26 03:27 (ссылка)
Как мило. Не желаете примерить демократические ценности на себя?

Например, давайте, как во Франции, друге США, законодательно разрешим применять при разгоне демонстрантов боевое оружие. Или примем милые вашему сердцу демократические ценности США, в которых детям дают пожизненное заключение, а полицейский может застрелить водителя, вышедшего из остановленной им машины. И не мешало бы перенять стремление свободных американцев навязать своим гражданам запрет на выращивание продуктов для собственного потребления.

Либеральные ценности... Почувствовать их может любой россиянин, ибо за 2 десятилетия реформ в России едва ли не самая либеральная экономика в мире! Осталось только извести оставшиеся социальные программы, оставив только бесплатное 8-летнее образование для "общества потребления". И никаких полисов ОМС, только страховка на сумму, которую Вы можете себе позволить. И упаси Вас бог потерять работу или просрочить хотя бы один платеж банку - после этого Вы - человек конченный, и даже место на кладбище может оказаться Вам не по карману.

И напоследок - конституция США. Видимо, Вы ее не открывали ни разу, раз считаете, что демократической может быть страна, в которой под гордым названием "Конституция" скрывается банальный закон о выборах! И, кстати, в выборах. Упраздняем все партии, кроме двух - Единой России и Справедливой России. Вот среди них и выбираем каждые 4 года... нет, не депутатов, а выборщиков, которые и будут выбирать депутатов.

В одном Вы правы - бомбить нас действительно не будут, ибо Россия - один из самых преданных сателлитов США среди всех стран третьего мира, в обществе которых Россия окончательно закрепляется под чутким контролем американских "смотрящих" и их российских "подстилок".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bender1000@lj
2011-07-26 05:01 (ссылка)
Простите, этот пост случайно не мне адресован?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_realistic@lj
2011-07-26 04:19 (ссылка)
А интересно, что будет раньше - дефолт США или падение Каддафи? если раньше случится первое, то Каддафи, скорее всего, уцелеет. _Про него просто забудут_.

А России пора С-400 всем продавать. Неплохой бизнес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]1ns1d3r@lj
2011-08-01 11:45 (ссылка)
c400 еще нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aliviya@lj
2011-07-26 10:36 (ссылка)
Мировое сообщество набрало в рот воды...

(Ответить)


[info]red_valjok@lj
2011-08-21 05:30 (ссылка)
Нельзя позволить арабам строить ирригационные системы. Это возывашает варваров на фоне государства Израиль. Нельзя почеркнуть кто есть варвар-разрушитель, а кто несёт цивилизацию без разрушения цивилизации варваров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-08-21 07:10 (ссылка)
Перестаньте. Вот уж к чему Израиль ваааще не имеет отношения, так это к Ливии. Плюс никто не мешает Эмиратам, - арабы, - строить ирригационные системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_valjok@lj
2011-08-24 09:05 (ссылка)
> Плюс никто не мешает Эмиратам, - арабы, - строить ирригационные системы.

Ты это, перед тем как делать смелые обобщения, посмотри что за тема обсуждается.

(Ответить) (Уровень выше)



4-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>