Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-07-24 16:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БОГИ ЖАЖДУТ



Libya: Washington prepares its revenge
by Thierry Meyssan

Negotiations have intensified between Libya and the United States to reach an agreement on a cease-fire that would allow NATO to save face. But far from giving up its ambitions to reshape North Africa, the Obama administration is already preparing the second round, reports Thierry Meyssan from Tripoli
.

Ливия: Вашингтон готовит реванш
Тьерри Мейсан

Активизировав прямые переговоры с Ливией о прекращении огня на условиях, дающих НАТО возможность сохранить лицо, администрация Обамы, не собираясь отказываться от своих амбиций и претензий на Северную Африку, готовит «второй раунд», - сообщает Тьерри Мейсан из Триполи.
Сеть Вольтер | Триполи (Ливия) | 22 июля 2011


Некоторые материалы Тьерри Мейсана я уже размещал месяца три назад, поэтому о нем - очень коротко, а если в чем не прав, прошу "французских" френдов уточнить. Парень - политолог из круга "властителей дум". Однако не такой, как все. Нонконформист. Любит плыть против течения и тыкать власти носиком в лужицу. Умный. Информированный. Озвучивает версии событий, куда более близкие к истине, чем официоз, называет вещи своими именами. Сильно мешает. Не до такой степени, чтобы попасть под машину или случайно отравиться грибочками, но шельмовать стараются от души, да и другие гадости делают, так что с некоторых пор в Париже бывает только наездами. Этот материал, - извольте убедиться, - очень интересен для понимания того, что сейчас происходит в тени ливийского кризиса, и о чем нам с вами, а также прочим миллионов хомяков, стараются не сообщать. От себя замечу еще, что если вчерашняя информация о гибели Абдул Фатах Юниса верна (а она верна с вероятностью 99%, хотя официальных публикаций еще не появилось), статья месье Мейсана дополнительно дает понять, кому было выгодно устранение влиятельного человека, связанного, в основном, с Парижем и, говорят, забрасывавшего в Триполи удочки на предмет возвращения...


Как я уже объяснял в этих колонках, политически НАТО проиграло войну в Ливии 1 июля, когда 1700000 ливийцев вышли на улицы Триполи поиздеваться над Альянсом и выразить поддержку Муаммар Каддафи [1]. Последствия этого поражения еще предстоит оценить. И Вашингтон спешит это сделать, не утруждая себя сообщать союзникам о своих намерениях или изменениях планов.

Кража активов и подготовка грабежей

Во-первых, Белый дом намерен забрать все ливийские активы, как компенсацию понесенных расходов. Хиллари Клинтон была проинформирована об этом решении, как окончательном, уже на борту самолета, летящего в Стамбул. Она уже не могла оспаривать его, ей оставалось только повиноваться. Следует обратить внимание, что в таком же положении оказались турки и французы. Заранее объявив, что у них есть свои предложения, они были вынуждены оставить их за дверью, им даже не позволили их озвучить.

Саммит был превращен в машину для утверждения уже принятых решений. Членов Контактной группы проинформировали, что Белый дом решил провести аудит всех ливийских активов и передать их Национальному переходному совету. Это относится и к финансовым активам, и к лицензиям на вещание на спутнике Nilesat, и к добыче нети в районах, контролируемых альянсом. Для выполнения ограбления, членам Контактной группы, которые еще не сделали этого, было ультимативно предложено признать УНТ в качестве единственного представителя ливийского народа вместо Ливийской Арабской Джамахирии [2]. Им сообщили, что операция будет проведена через Libyan Information Exchange Mechanism (LIEM), об «временной активации» которой было объявлено на предыдущем совещании (Абу-Даби, 9 июня).

При этом, однако, не было сказано ни слова о правовом статусе «Совета» или LIEM. Иными словами, Белый дом намерен использовать схему, доказавшую свою высокую эффективность в Ираке [3], где, как известно, было создано Управление реконструкции и гуманитарной помощи - ORHA - во главе с генералом Джеем Гарнером. Позже стало известно, что данная структура возникла на основе тайной президентской директивы, подписанной еще до обсуждения войны на Совете Безопасности, и вопреки смыслу своего названия, является структурой, подчиненной Пентагону. По всей вероятности, LIEM - то же самое, хотя официально его директором назначен итальянец.

Вспомним, что ORHA в Багдаде была быстро поглощена Временной коалиционной администрацией - CPA - во главе с Л. Пол Бремер III, который более года осуществлял все полномочия. При этом, существование ВМС не было основано ни на международном праве, ни хотя бы на законах США, право, ни закон США лица, это была частная компания, - причем по сей день непонятно, где она была зарегистрирована, была ли зарегистрирована вообще, и кто входил в круг акционеров. Единственное, что мы знаем наверняка, это что CPA занимался систематическим разграблением страны и не прекратил существование, пока иракское правительство не приняло серию законов, гарантирующих закрепление прав транснациональных корпораций на 99 больше лет. Готов держать пари, что после прекращения огня вступил в силу, той же самой дорожкой пойдет и LIEM.


Ход переговоров о выходе из войны.

Во-вторых, сразу после саммита, Вашингтон провел в Тунисе прямые переговоры с Триполи. Делегацию США возглавлял помощник госсекретаря по Ближнему Востоку Джеффри Фельтман.

В лексике империи, «Ближний Восток» - это вся Северная Африка, Левант и страны Персидского залива, а также Израиль, а «помощник Государственного секретаря» по этому региону, фактически, проконсул. Не секрет, что Джеффри Фельтман, принимая гостей в своем вашингтонском кабинете, вместо приветствия имеет привычку широким жестом указать на огромную карту «Ближнего Востока», сообщив с улыбкой: «Это моя компетенция».

Инициируя прямые переговоры, Вашингтон стремился разорвать постоянный канал переговоров, давно уже идущих в Париже. Не секрет, что с самого начала вооруженного конфликта, полковник Каддафи вел постоянный диалог с президентом Николя Саркози и его министр Ален Жюппе. Совместно, исходя из реальности, они разработали ряд планов по прекращению кризиса, время от времени достигая серьезных результатов, но всякий раз договоренности бойкотировались Белым домом.

Теперь, на встрече в Тунисе, Джеффри Фельтман начал с официального заявления, выглядевшего, как ультиматум, а не как приглашение к диалогу. Это было типичное поведение проконсула, однако, известно, что такая манера вести себя вообще присуща Фельтману. С тех пор, как его жена, блестящий искусствовед, дала согласие выйти за него замуж, он стал высокомерным и немногословным. Когда же официальное исполнение роли «крутого парня» завершилось, Джеффри Фельтман стал мягче и тон его сделался почти примирительным. Он практически признал, что Вашингтон не оспаривает «некоторого проигрыша» и готов умерить амбиции. Суть его предложений, ставших известными общественности: Белый дом готов согласиться на прекращение огня и отказ НАТО от претензий на контроль над всей Киренаики, но сохранив его в трех анклавах, включая Бенгази (при этом отказавшись от Misrata), однако, НАТО не согласится уйти вообще, передав контроль миротворческим силам ООН.

По его словам, если Триполи не станет возражать, остановить бомбардировки можно будет в один из дней Рамадана (в этом году с 1 по 29 августа). Однако Вашингтон предъявил и обязательные условия: максимальное удовлетворение своих интересов при перераспределении нефтяных и газовых концессий, а также досрочный уход на пенсию лидера Ливии, которое, по мнению Вашингтона, можно организовать на любых, удобных для лидера условиях. Насчет первого требования ливийская стороны возражений не имела. А вот второе восприняла, как «унижение нации», поскольку Муаммар Каддафи является символом ее единства и «сопротивления агрессии», а его уход под давлением будет воспринят, как поражение в войне. Таким образом, переговоры зависли.

Подготовка второго тура

В-третьих, даже вывод войск НАТО не означает, что Вашингтон смирится с неудачей. Всем ясно, что после вступления в силу прекращения огня, США развернут активную деятельность по линии решения политического уравнения силами спецслужб.

Ранее, располагая результатами работы британских разведчиков и аналитиков, Белый дом был уверен, что племена, враждебные Муаммар Каддафи, пойдут на контакты с «Советом» в Бенгази. Однако, к огромному удивлению экспертов из Совета национальной безопасности, вместо этого племена помирились с «Лидером Революции» и активно включились в борьбу с иностранным вмешательством. Если огонь прекратится, по мнению ЦРУ, появится возможность выйти на прямой контакт с их вождями и убедить их в том, что «западный лагерь» - намного лучше.

Кроме того, после прекращения огня возникает возможность под прикрытием гуманитарной деятельности «неправительственных» организаций или стран, не участвовавших в войне, организовать работу ЦРУ и специальных подразделений Пентагона. Сегодня уже идет речь о «гуманитарных коридорах, гуманитарных самолетах, группах поддержки» и т.д., - а это идеальный камуфляж для секретных операций. Мы все видели, как идея «демократических реформ», с которым так носился Саиф аль-Ислам Каддафи до начала войны, пригодилась для разжигания цветной революции. А теперь она может пригодиться просто для захвата власти. И даже если попытка сорвется, она станет идеальным поводом для возобновления военных действий.

Как бы то ни было, Вашингтон не смирится с частичным поражением, и готовиться отомстить за сопротивление. А поскольку уже ясно, что ливийцы, объединившись, способны дать отпор, Империя будет делать ставку на разделение и раздоры.

Тьерри Мейсан


(Добавить комментарий)


[info]werwolf_tamboff@lj
2011-07-24 11:41 (ссылка)
В любом случае, время работает на США.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-24 11:44 (ссылка)
Разумеется. Полковнику не выиграть. Но стратегически он победил. Ему удалось добиться того, что весь мир понял реальную картину. И теперь с государствами, побольше и посильнее Ливии, у Штатов будет сильно болеть голова. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]werwolf_tamboff@lj
2011-07-24 11:47 (ссылка)
Да.
Мирное небо над Россией в реально обозримой исторической перспективе гарантировано. За это, безусловно, спасибо полковнику Каддафи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleg2@lj
2011-07-24 12:01 (ссылка)
Скажите пожалуйста, что Вы подразумеваете под словом "выиграть"?
Понимаю, что не победоносное шествие ливийской Армии по Европе и США.
Но все-таки. Силами ПВО сделать бомбардировки невозможными?
Или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]werwolf_tamboff@lj
2011-07-24 12:29 (ссылка)
я попробую ответить.
полковник лет через 15 наверняка умрет. а интересы США в Африке останутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kavadim@lj
2011-07-24 13:02 (ссылка)
Не корректно сравнивать человека и интересы. Полковник, действительно умрёт, но, вопрос в том, будет ли жить его дело. И, если будет, то интересам США так же будет нелегко, как и сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_553638@lj
2011-07-24 13:54 (ссылка)
дело Полковника умерло. Уже, И даже во власть придет любой из его сыновей, то у них у каждого есть свое дело, свое видение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-24 15:30 (ссылка)
Не зря его северо-корейские товарищи критиковали, хотя и напрасно - их собственная незыблемость держится на бесплодности занимаемых ландшафтов и невозможности по этой причине влиять ресурсами на геополитику. У Каддафи, наоборот, были ресурсы, поэтому его незыблемость постоянно подрубалась пиндосами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kavadim@lj
2011-07-24 15:48 (ссылка)
Зря Вы так торопитесь его хоронить. Дело Полковника живёт до тех пор, пока есть хоть одна социалистическая страна. И, на мой взгляд, борьба идет не за ресурсы, а за возможность прибрать их к "одним конкретным" рукам. Мы эту борьбу проиграли. Полковник и Батька ещё держатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_553638@lj
2011-07-24 16:00 (ссылка)
я его не хороню. Просто пока я сижу не в Ливии, у меня много свободного времени, и можно очень много о чем подумать, просмотреть, как было раньше, как менялось ливииское общество, сам Полковник.
Про Беларусь я мало знаю. С большим интересом читаю все что тут и не тут говорится но вступать в дискуссию у меня ресурсов нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kavadim@lj
2011-07-24 12:21 (ссылка)
А мне кажется, что Вы так же недооцениваете Полковника, как и его противники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-24 12:27 (ссылка)
Просто соотношение сил и психология людей... Они и так делают чудо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kavadim@lj
2011-07-24 12:52 (ссылка)
Чудо, мягко сказано - волшебство. Но История знает немало чудес и СССР по соотношению сил в начале ВОВ тоже был не в очень выгодном положении. Конечно ливийцам очень бы не помешало провести пленных по улицам Триполи, как армию Паулюса вели по Красной площади!
Эх, как же надо было вымарать суть России, чтобы так остро ощущать стыд за страну!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-07-24 17:42 (ссылка)
Но История знает немало чудес и СССР по соотношению сил в начале ВОВ тоже был не в очень выгодном положении.
Не хотите пояснить тезис? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kavadim@lj
2011-07-25 09:52 (ссылка)
Скажем если исходить из фразы "Они и так делают чудо", то блокада Ленинграда ещё более чудо. Что касается соотношения сил, то и тут считая техническое оснащение Красной армии на начало войны преимущество было не на нашей стороне. Так смотреть, то 1812 тоже чудо, чудо прорыв 2-й армии на соединение с 1-й. А Измаил, Фокшаны, Рымник, Нови, Треббия?! Как сказал А.В. Суворов:«Раз везение, два – везение, помилуй Бог, надобно же и умение!»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Прошу прощения за поздний ответ
[info]cmike@lj
2011-08-14 08:13 (ссылка)
Что касается соотношения сил, то и тут считая техническое оснащение Красной армии на начало войны преимущество было не на нашей стороне.
Танков было больше и они были лучше. Самолётов было больше. С такими сравнениями кое-что не так, но чтобы понимать что, нужно кое-что понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Прошу прощения за поздний ответ
[info]kavadim@lj
2011-08-14 09:14 (ссылка)
Нет, речь не шла об общем соотношении. Только западное направление. По авиации кол-во у нас, но качество за вермахтом. И-16 против Ме-109.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brutus_cynicus@lj
2011-07-24 16:59 (ссылка)
Мир понял реальную картину? Политики ничего нового из ливийского конфликта не вынесли. А простые люди вообще ничего не знают. В России например по новостному каналу Ливию вспоминают пару раз в неделю со словами: авиация нато защищая мирное население Ливии нанесла очередные бомбовые удары по позиции войск преданных Каддафи. Думаю в других странах информация аналогичная и из 100 человек опрошенных на улице 99 скажут что нато в Ливии спасает мирных жителей от кровавого маньяка цепляющегося за власть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2011-07-24 17:41 (ссылка)
Полковнику не выиграть.
Вы же вроде уже признавали, что всем надоело и все хотят выйти из игры.

И теперь с государствами, побольше и посильнее Ливии, у Штатов будет сильно болеть голова.
А вот это ИМХО на пользу штатам. Холодный душ бывает полезен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kavadim@lj
2011-07-24 12:18 (ссылка)
Время работает на историю. Полковник уже ИСТОРИЯ, А США станут ею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_475834@lj
2011-07-24 11:48 (ссылка)
Хороший материал демонстрирующий близорукость американского взгляда на мир. То что США считает северную Африку Ближним Востоком, уже не значит что сама северная Африка тоже так считает.

Кому-то в конце концов придётся пересматривать своё видение мира, и, сдаётся мне, что это опять будет не северная Африка. :)

(Ответить)


[info]stolb15@lj
2011-07-24 11:55 (ссылка)
Обиженный штатами француз пытается их кому-нибудь заложить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-24 12:01 (ссылка)
Не думал, что Вы сторонник таких простых объяснений. :) Но, с другой стороны, обиженных Штатами так много, что когда количество перейдет в качество, они получат по самой полной...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-07-24 12:05 (ссылка)
Это ваще их много, а тут обида сквозит конкретная. Другим способом указанный в статье цветистый и кустистый "инсайд" я объяснить не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-24 12:10 (ссылка)
Мейсан давно известен, как "разгребатель", и пишет не только о США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stolb15@lj
2011-07-24 12:15 (ссылка)
Здесь разгребания нет. Есть описание нехороших манер Фельтмана и довольно зыбкие предсказания. из серии "верьте, мне, люди". От которых всегда легко отказаться, дескать, ситуация изменилась. Поэтому читая данную статью сразу же вспомнил диалог между трактирщиком Паливцом и Швейком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kavadim@lj
2011-07-24 12:19 (ссылка)
И тогда их начнут "мочить" повсюду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-24 15:35 (ссылка)
нет, тогда начнут мочить невиноватых реднеков, а пиндосы переедут в китай:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kavadim@lj
2011-07-24 15:52 (ссылка)
В Китае их, после неизбежного, в этом случае, обвала доллара используют для реставрации Великой Китайской Стены, в соответствующих традициях ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kavadim@lj
2011-07-24 15:53 (ссылка)
Даже с памятными табличками. :-D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikuzyaka@lj
2011-07-24 11:58 (ссылка)
Мдя... вот истинное лицо демократии: как большинство управляющего меньшинством - или сверхдержавы по Ницше. Ну что ж, осталось официально заявить о создании мировой империи...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

они демократы только для себя.
[info]ext_656398@lj
2011-07-24 12:09 (ссылка)
ОЧЕНЬ демократические англия и франция до 60х годов владели колониями где держали местных за скот и истребляли сотнями тысяч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: они демократы только для себя.
[info]nikuzyaka@lj
2011-07-24 12:58 (ссылка)
Ага, это значит мы равняемся на англию и францию - образцовые страны... .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: они демократы только для себя.
[info]ext_656398@lj
2011-07-24 13:30 (ссылка)
это интересный вопрос. почему-то колониальные (а так-же неоколониальные) источники их богатства совершенно выпали из внимания тех кто на них равняется. более того они НЕ МОГУТ без них, ирак и кот-дивуар тому свидетельства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: они демократы только для себя.
[info]nikuzyaka@lj
2011-07-24 14:02 (ссылка)
Это точно. Без колониальных источников демократия в лидирующих странах чахнет и приходит в непотребный вид. Впрочем передислокация предприятий из метрополий в бывшие колониальные страны (за счет этого усиление безработицы во Франции, США, Италии и др. цивил. демокр. странах) к другим результатам вряд бы привела. А тут еще нефти..., газа..., пресной воды... реки. Губу им не удержать - раскатывается

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hrun_morjov@lj
2011-07-24 11:59 (ссылка)
Собственно все что надо пиндустану в Ливии и из-за чего туда полезли:
"максимальное удовлетворение своих интересов при перераспределении нефтяных и газовых концессий"

(Ответить)


[info]nasibulya@lj
2011-07-24 12:00 (ссылка)
Интересно, а в Ливии его материалы читают? Так хочется надеяться, что да. Может у Марата Мазитовича есть возможность переслать этот текст туда, чтоб они знали планы Вашингтона? (или я жутко наивная и не знаю, что Триполи всё давным-давно известно ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-24 12:03 (ссылка)
Мейсан тоже сейчас в Триполи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boroda_v_nature@lj
2011-07-24 12:15 (ссылка)
Еще не вечер. Протянутое время может обернуться для Разюнайтед и евров не только потерей лица. Их денежные дела пока не спускаются на тормозах. А ведь еще было "усмирённый" Египет и кошмар с Сирией. Многостаночникам может очень не поздаровиться.

(Ответить)


[info]ext_553638@lj
2011-07-24 13:03 (ссылка)
Да. Конечно. Но с Бенгази не все так просто. Вот мне бы хотелось эту неделю подождать и посмотреть кто там соберется.
А то что они пользовались Сейфом то это было очевидно. Теперь его надо убить. Как Юниса, если он убит. О то как то одновременно и того попытались убрать, и Юниса объявили мертвым. Это не может быть не связанно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-24 13:06 (ссылка)
Вы про налет на штаб-квартиру?
А Сейфа-то зачем убивать? Как Вы говорите, его еще и приручить можно, в отличие от Хамиса или Мутасима.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_553638@lj
2011-07-24 13:31 (ссылка)
ну можно и не совсем убить, но можно и нужно ему напоминать что он уже приручены, что не забыл.
Мутасим и Хамис то они достойные враги, а Сейф лишний свидетель, да еще в шантажисты мерится. То скажу, это покажу. Пока ни сказал и не показал можно и убрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kavadim@lj
2011-07-24 15:56 (ссылка)
Теперь не можно. Кровь семьи не даст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-07-24 13:12 (ссылка)
Мейсан это тот конспиролог, что раскрутил 11.09 как операцию ЦРУ?
Да и в приведенном тексте многовато лажи. "1700000 ливийцев вышли на улицы Триполи", "с самого начала вооруженного конфликта полковник Каддафи вел постоянный диалог с президентом Николя Саркози и его министр Ален Жюппе".
Серьезного отношения эти перлы не добавляют.

(Ответить)


[info]ext_271011@lj
2011-07-24 13:23 (ссылка)
Неважно под каким "соусом" но весьма похоже на очередной наброс "Каддафи проиграл и теперь..."
Отдать Брегу чтобы "рукопожатным" нефть было удобно качать, добавить каким-либо сказочным образом приставку "Экс" к "Лидеру революции", забыть о деньгах Ливии за рубежом (под 160млрд.долл.), предоставить места под иностранные военные базы, отдать контракты на выкачивание природных богатств "кому нужно", создать 50/50 переходное правительство с крысами из Бенгази, согласиться на ввод "голубых касок", "гуманитарных миссий", "независимых наблюдателей", и прочих "демократических институтов". В любой стране быстро и доходчиво объяснят любому к чему этот комплекс мероприятий приведет максимум через год-два и чьи полустертые портреты окажутся на подошвах летящих туфель.

В общем настойчивый "демократический ультиматум" изменить всему что делал более 40 лет, предстать перед своим народом сволочью предавшей страну чтобы выторговать свою жизнь.
Думаете хоть один настоящий Лидер своего народа пойдет на это? Да, может в РФ со времен горби и существует такая традиция но это врятли простят в "менее цивилизованных" странах, где не забыли о чести, долге и вере.
Долгосрочными налетами, и пропагандой народ можно превратить в стадо которое сдаст вожака за клок сена, но пока нет такого изменения, убить с воздуха или зондеркомандой не выходит, полномасштабную наземную операцию проводить нет политической воли да и уж очень это затратное мероприятие слать войска "Империи Добра" воевать в гражданской войне где всем желающим роздано оружие.

"...Эх, путь-дорожка фронтовая!
Не страшна нам бомбежка любая.
Помирать нам рановато -
Есть у нас еще дома дела..."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mikuli_shna@lj
2011-07-24 15:14 (ссылка)
Здравое суждение. Подпишусь, пожалуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-24 15:41 (ссылка)
Судя по тому, как Каддафи сердился на вождей племен, неспособных выгнать крыс из Мисраты, понятие "вооруженный народ" скорее желаемое, чем действительное.
Почему этот вооруженный народ вместо проведения миллионных демонстраций в Триполи не идет миллионной армией на Бенгази?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-24 16:24 (ссылка)
то, что вам чего-то не показывают, не значит, что чего-то нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ctrl_points@lj
2011-07-24 23:37 (ссылка)
Чего же нам не показывают, которое уже есть -
миллионная армия уже проводит в Бенгази парад победы, попутно зачистив порт Мисраты и окрестности Бреги?
Или миллионной армии нет, а есть миллион кучек ополченцев-самооборонцев, которые шагу за околицу родного оазиса не ступят? Это тоже плюс, но для победы, согласитесь, недостаточно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-25 00:17 (ссылка)
ты такой умный, тебе череп не жмет?

не показывают и не покажут, потому что ливийцам еще месяц назад запретили разглашать местонахождение и действия армии.

в условиях, когда у врага есть прикрытие с воздуха, а у тебя нет, и когда к врагу постоянно прибывает подкрепление со всех сторон, ливийцы еще очень хорошо справляются.

(Ответить) (Уровень выше)

"Миллион, миллион, миллион алых..." крыс - Control Point...-
[info]vpie@lj
2011-07-25 02:37 (ссылка)
"Миллион,..." и т.д. "алых" луж - ctrl_points ... Т.Д. - Т.П. :) :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-24 14:18 (ссылка)
bhl
http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-03-09-BHL
http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20100208.BIB4886/bhl-en-flagrant-delire-l-039-affaire-botul.html
http://www.lejdd.fr/International/Afrique/Actualite/Bernard-Henri-Levy-est-retourne-cette-semaine-en-Libye-a-l-ecoute-de-ceux-qui-combattent-Kadhafi-362367/?from=headlines

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/24/97001-20110724FILWWW00058-allemagne-pret-de-100-m-d-aux-libyens.php

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-07-24 14:34 (ссылка)
французские чебурашки начинаю орать
http://youtu.be/EzgDtuaFoBs

(Ответить)


[info]ex_cyaegha_@lj
2011-07-24 16:21 (ссылка)
мусор жив, падло:

http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/07/urgente-comprobar.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-24 16:41 (ссылка)
Не злорадства ради, а сугубо из интереса, эта инфа подтверждена или опровергнута?

В результате взрыва ранен глава правительства Ливии, - оппозиция
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/v-rezultate-vzryva-ranen-glava-pravitelstva-livii---opozitsiya-23072011233000

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-24 16:43 (ссылка)
Скорее, правда, чем нет. В Триполи заслано много диверсантов из ЧВК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-24 16:50 (ссылка)
Насколько я понимаю, это тот же эпизод, после которого заявляли о ранении главы ливийской разведслужбы.

В принципе я допускал оба варианта--что это и правда и лажа, поскольку туман инфовойны слишком густой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-07-24 16:53 (ссылка)
Это, конечно, тот же эпизод. Тогда я не поверил, потому что было неправильно названо имя и должность пострадавшего. Сейчас не знаю, верить ли. Но самого факта охоты я не исключаю. Более того, уверен, что охота идет. Уважаемая Лайма, хорошо знающая ливийские реалии, полагает, что охотятся на Сейфа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_lukin@lj
2011-07-24 17:21 (ссылка)
Допускаю, что в данном случае могли ударить и не только из-за Сейфа, но и потому что много больших людей собрались в одном месте.
В пропагандистском плане почти беспроигрышно, даже если не задеть вообще никого.

(Ответить) (Уровень выше)

на этом сайте закрывают статьи
[info]trueinform@lj
2011-07-24 22:35 (ссылка)
к 2 и 3 статьям доступ уже закрыт
[1] “NATO and the ungratefulness of the Libyan people”, by Thierry Meyssan, Voltaire Network, 17 July 2011.
[2] “Fourth Meeting of the Libya Contact Group Chair’s Statement”, Voltaire Network, 15 July 2011
[3] “Who Rules Iraq? ”, by Thierry Meyssan, Voltaire Network, 13 May 2004.

(Ответить)