(Добавить комментарий)

ex_cyaegha_@lj 2011-07-26 20:01 (ссылка)

вот еще одно мнение: http://gidepark.ru/community/1882/article/388529 если не зарегистрированы там: 22 июля американская газета The Washington Post сразу после терактов в Осло опубликовала статью, в которой «главным подозреваемым» в организации взрывов в норвежской столице был назван… «ливийский лидер Муаммар Каддафи»… Вот ссылка: http://www.freeexpressionforum.com/t16061-washington-post-blame-colonel-gaddafi-in-the-bombing-of-oslo Мое предположение: американская газета знала из своих источников в ЦРУ, что натовские спецслужбы что-то готовили подобное, какой-то страшный теракт в Европе, и у газеты была уже антиливийская заготовка. Только норвежец оказался никак не связан с Каддафи! Кто прячется за его спиной, нам расскажут норвежские следственные органы. Но почему газета поторопилась опубликовать «дезу»? Значит, газета уже знает, что где-то что-то должно произойти, какой-то взрыв, теракт, который США и НАТО через западные СМИ сразу, именно сразу повесят на Каддафи и, с одобрения введенного этой «дезой» в заблуждение международного общественного мнения сразу, именно сразу начнут свою наземную операцию в Ливию, Или полностью и сразу разрушат Триполи! Или еще что-то сделают с катастрофическими последствиями для ливийского народа, сделают то, что объявят «победой НАТО», «победой демократии», победой западной цивилизации» и так далее и тому подобное… Но теперь эта газета и другие, связанные со спецслужбами, как воды в рот набрала! Даже о том, что в Ливии НАТО каждый день совершает теракты: разрушает водопроводы, бомбит склады с продовольствием, убивает руководителей – ни слова! Западные СМИ получили «указиловку»: Ливию объявили теперь не только «бесполетной зоной», но и «зоной молчания». СМИ ждут сообщение о новом теракте в Европе… было еще где-то мнение, что взрыв хотели вправду повесить на Каддафи, но появился блондинчик и все испортил. это все конечно конспирология, но интересная картинка получается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это ж-ж не спроста parusodinoky@lj 2011-07-27 05:34 (ссылка)

С логическими построениями согласен полностью. Это был фальстарт. Если СМИ уже в состоянии "внимание", то ждать осталось недолго. А обвинений в конспирологии бояться не надо. В мире, где столько секретных служб, и столько глубоко законспирированных агентов (Чапман - не считается) конспирология становится одной из актуальнейших наук. Человек, раскрывший операцию, спасет очень много жизней. (Ответить) (Уровень выше)

	а что испортил то блондинчик?? vsatman@lj 2011-07-27 06:38 (ссылка)
	?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_cyaegha_@lj 2011-07-27 18:03 (ссылка)
	сложно повесить месть за ливийцев на националиста арийской внешности. это не моя теория, есичо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	тогда совсем непонятно КАКОЙ ВЗРЫВ?? vsatman@lj 2011-07-28 03:19 (ссылка)
	есть взрыв устроенный блондинчиком по своей воле и инициативе, какой же еще взрыв хотели повесиить на Брейтвига?? или есть уверенность что Осло взорвало ЦРУ дабы спихнуть это на Каддафи?? (Ответить) (Уровень выше)

	У них праздник godilla@lj 2011-07-26 23:56 (ссылка)
	http://godilla.livejournal.com/86960.html (Ответить)

the_realistic@lj 2011-07-27 01:45 (ссылка)

Про снятие "износа" на камеру - доставило. А говорят еще, что в России одно быдло (в отличие от пресветлого Запада), что "Булгарию" на камеры снимало. Вывод: быдла везде хватает :) P.S. Институт беженцев delendi est. За каким чертом жители благополучных стран должны создавать себе неудобства ради того, что каким-то там чучмекам где-то хреново? им всегда хреново, всем не перепомогаешь, а свою страну пачкать насильниками - дело поганое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gop_opp@lj 2011-07-27 05:31 (ссылка)
	"Про снятие "износа" на камеру - доставило. А говорят еще, что в России одно быдло (в отличие от пресветлого Запада), что "Булгарию" на камеры снимало. Вывод: быдла везде хватает :)" ====================== Создается впечатление, что вам полегчало от осознания что мы не одиноки в своих мерзостях :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ramtamtager@lj 2011-07-27 05:45 (ссылка)
	А вам явно поплохело,так приятно было думать,что только русские плохие,а тут на святое замахнулись. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ну это вы зря... gop_opp@lj 2011-07-27 06:15 (ссылка)
	Разве я дал вам повод делать мне такой упрек? Мне просто показалось что the_realistic с чувством глубокого удовлетворения воспринимат факт того что "мы не одиноки". Я попытался обратить внимание на ущербность такой позицыи, чем вызвал ваше недовольство. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну это вы зря... gop_opp@lj 2011-07-27 07:00 (ссылка)
	Хочу добавить, что вопиющее проявление равнодушия и цинизма в случае с "Булгарией" пропустили мимо ушей СМИ и тырнэт, хотя нужно было бить во все колокола. При СССР фигуранты за это могли срок схлопотать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ну это вы зря... poniiichka@lj 2011-07-29 15:45 (ссылка)
	Вот уже помилования виновным в трагедии Булгарии http://kirill-kuzmin.livejournal.com/70753.html (Ответить) (Уровень выше)

tigorrus@lj 2011-07-27 02:03 (ссылка)

Прочитал, спасибо. Перепостил у себя в корпоративной сети. В очередной раз убедился сколько же моральных уродов. Вот каменты некоторых: - чета гон помоему - Ни жертва, ни свидетели в полицию не обратились." Видать понравилось... - А жертва чо? Понравилось походу :) - В полицию не обратились. эээ. ей понравилось что ли ???? - непонятно, почему потеряно сознание оказалось. От кайфа? - кто решил что это изнасилование, а не извращенные ролевые игры? автор статьи? Последнее мне особенно "понравилось". Это камент москвича, да простят меня присутствующие москвичи, но в "нашей местной" среде ребята из Москвы, почему-то, самые бронетанковые и циничные. Уроды. (Ответить)

ext_475834@lj 2011-07-27 02:08 (ссылка)

Чувства, чувства, чувства. Чувства понять можно. И не только понять, но и использовать как энергию политических процессов. Но. Вот как можно бороться с мультикультуризмом, убивая детей, как это сделал Брейвик? Сдаётся мне проблема Брейвика и ему сочуствующих не в мультикультуризме, а в каком-нибудь Зигмунде Фрейде. А есть ли проблема мультикультуризма? Думаю, что есть. Например, в Ираке, где понаеховшие с Запада "беложопые" со своими ЧОПами нефть воруют и, мало того, порядки свои устанавливают. Или, например, исламский Татарстан в составе РФ - это тоже можно отнести к вопросам мультикультуризма. А вот то, что Европа вынуждена импортировать рабочую силу из неразвитых стран для работ, которые уже не хочет выполнять "польский сантехник Пётр", то сдаётся мне это не проблема мультикультуризма, а нечто другое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bizarrekvlt@lj 2011-07-27 06:06 (ссылка)
	Петр, кстати, достаточно херово работает...и часто язык знает только руководитель группы "сантехников". (Ответить) (Уровень выше)

cvetocek@lj 2011-07-28 06:06 (ссылка)

На деле всё не так и сложно. Много сегодня в прессе и узкой по экономике, и обычной пишут про долговые пузыри у государств в ЕС за несколько десятилетий, про валютные, однако реже про пузырь на рынке труда в Европе. Ну сильно много в Западной Европе незанятого населения, особенно молодежи, не считая прямо уровня безработицы, прямой и скрытой. Не только второе поколение пакистанцев, к примеру, но и "Chavs" коренные также в значительной доле на гос. выплатах в Британии, например. Эта ситуация там в странах сложилась за два-три десятилетия из-за популизма в политике - Кто больше наобещает электорату в программах, в том числе и по велферной системе за того охотней в урну и кидают, кратко говоря. Нравится там правительствам или не нравится, но придется дальше урезать соц.систему, чтобы вынудить рыночными методами эту часть своего населения занимать все места на рынке труда до самого низа(как и было лет 50 назад), а не перегружать бюджет на соц.выплаты, а бизнесу не искать кадры в других местах. (Ответить) (Уровень выше)

	Оффтоп ext_475834@lj 2011-07-27 02:52 (ссылка)
	ЖЖ еле-еле работает. Опять происки. (Ответить)

	tigorrus@lj 2011-07-27 03:28 (ссылка)
	Насколько я понял из норвежского перевода, то там говорится, что якобы женщина была пьяна и все думали, что этот "трах" по обоюдному согласию, потому прохожие и смеялись, проходя мимо. Потому женщина и не оставила заявления. Или не так? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ramtamtager@lj 2011-07-27 05:47 (ссылка)
	Какого насильника не спроси "сама виновата". (Ответить) (Уровень выше)

sergeev_c@lj 2011-07-27 04:11 (ссылка)

Если этот Брейвик такой крутой лучше б он например этого самого насильника выследил и грохнул. Тогда б я первый ему аплодировал. Что же касается охранников парламента, то первой реакцией, от сердца, тоже было: "Козлы!" Но подумав, понял, что не всё так просто. Действительно, их задача: свой объект охранять. А вдруг это циничное изнасилование - провокация, чтоб часть охранников на улицу выманить, под удар, и тем самым охрану здания ослабить. Поэтому они в общем правильно поступили: сами вылезать не стали, а полицию вызвали. Вот те прохожие, что смеялись и на телефон снимали точно - козлы! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ramtamtager@lj 2011-07-27 05:47 (ссылка)
	Вот вы выследите и грохните,покажите нам пример. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeev_c@lj 2011-07-27 06:00 (ссылка)
	Так я 80 человек и не убивал. Предложил грохнуть насильника в качестве альтернативе бойни. А то наши скины хреновы тоже: мочи чёрных, они наших женщин насилуют! Так вот и мочите тех, кто конкретно насилует, а не первых под руку попавшихся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ramtamtager@lj 2011-07-27 07:14 (ссылка)
	У азиатов за преступления отвечает весь род.Так их и мочить надо,в соответствии с их обычаями. (Ответить) (Уровень выше)

	oleg_lukin@lj 2011-07-27 06:30 (ссылка)
	Согласен по всем пунктам. Особенно по первому. "Бей своих, чтоб чужие боялись"--ущербная логика. Интересно какова будет реакция москвалей, когда какой-нидь славянский наци расстреляет несколько десятков своих земляков, протестуя против "понаехали тут". Тоже аплоировать будут? (Ответить) (Уровень выше)

	henoubi@lj 2011-07-27 04:37 (ссылка)
	Да не важно, по обоюдному согласию или нет. Факт в том, что "на ступеньках парламента" - и всем пофигу. Свобода! А точнее, полное отсутствие норм поведения. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bizarrekvlt@lj 2011-07-27 06:08 (ссылка)
	норм поведения тут действительно нет среди подростков. им можно все и наказывать их нельзя. ехал в автобусе - они раскручивали вентиляцию над сиденьем, ни один взрослый норвежец ничего не сказал. водитель тоже не среагировал. всем пофигу что происходит... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alonna_bud@lj 2011-07-29 12:23 (ссылка)

А дура Хмелевская в своих якобы мемуарах писала, что ах, оставила в магазине золотую цепочку и никто её не взял, через полчаса она вернулась и её спокойно забрала. "А вот у нас"... Потому и не взяли, что равнодушны до ублюдства и на всё им наплевать. даже воровать апатия мешает. Впрочем, мадам Смердякова там постоянно не жила, а моталась по приглашениям к датской подружке )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bizarrekvlt@lj 2011-08-02 07:58 (ссылка)
	все возможно, у меня дочь забыла рюкзак в автобусе, так оказалось, что когда водитель приезжает на конечную - проверяет кто что забыл и сдает на автостанцию под замок, а те в службу транспортных находок. можно по интернету запросить нашли ли они вещи или нет... а воровать - чужого не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alonna_bud@lj 2011-08-02 10:47 (ссылка)
	По теперешним временам, наверное, там везде видеокамеры стоят. Всё равно не верю, что там нет воров и прочих преступников. Они есть везде ( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bizarrekvlt@lj 2011-08-03 09:56 (ссылка)
	так в том автобусе, где подростки скрутили вентиляцию тоже видеокамеры стоят. преступники есть, но их мало. в основном это наркота, проститутки. грабить на улице неэффективно - почти ни у кого нет налички более 25-50 евро. (Ответить) (Уровень выше)

ramendik@lj 2011-07-30 19:17 (ссылка)

Вот в этой истории около Стортинга хотелось бы разобраться серьёзнее. Кое-что в тексте подсказывает, что всё могло быть не так просто. - Написано, что женщина была в "почти бессознательном состоянии". И не написано, что он её бил. Так как она в таковом состоянии оказалась? - Написано, что прохожие улыбались и снимали на камеры. Если бы они "боялись мести мусульман", они бы не снимали на камеры, а быстро проходили мимо, глядя в другую сторону. А смеяться и снимать на камеру могут те, кто искренне уверен что никакого насилия не происходит. Возникает версия, что это на самом деле кувыркались упоротые наркоманы. Или просто бухая молодёжь. Что вроде бы объясняет, почему отпустили - но не всё так просто. В Норвегии имеется закон против публичного секса. Некая группа Fuck for Forest за это дело попала под штраф в 2004 и ещё раз под арест в 2011 - но в статье вообще-то не написано, что никого не наказали, только что "освободили из-под стражи" - но по тексту вроде получается что женщина под стражей вовсе не была, а при добровольном публичном сексе должна была под стражу попасть (и быть отпущена, статья там не такая чтобы держать под арестом долго, штраф около штуки евро"). Причём поскольку ей 20, ему 15, а возраст согласия 16, ей в теории светит ещё и статья за растление. (Скорее всего она легко отбивается - дама не могла определить что ему 15 - но как минимум дело должно бы быть?) В общем, картинка просто не складывается, никакая. А норвежского я не знаю, поэтому искать материалы не могу. Можно ли в этом хоть как-то разобраться? Пока что пристаю с этим к встреченным норвежским русскоязычным блоггерам, что конечно не способ, но другого нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bizarrekvlt@lj 2011-08-02 07:55 (ссылка)

в статье написано, что дело было в 2:30 утра, в ночь на воскресенье... девушка была пьяна в хлам и не могла самостоятельно стоять - вот что написано в газете насильник был найден, а жертва нет. так как пострадавшая не обратилась в полицию они не могут арестовать парня. ну и всяких фраз типа "зверское изнасилование" в оригинале нет. про ислам в статье тоже ничего нет. написано, что парень из северной африки... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ramendik@lj 2011-08-02 08:00 (ссылка)
	Угу, ясно, спасибо. (Остаётся вопрос, было ли изнасилование - но как я понимаю полиция всё равно не может его решить без дамы?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bizarrekvlt@lj 2011-08-02 08:04 (ссылка)
	Полицейский адвокат считает, что это было насилие, основываясь на данных видео. Хотя как он это понял, если она была сильно пьяна и не могла стоять, я не знаю. Может парень признался... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ramendik@lj 2011-08-02 08:23 (ссылка)
	Но на основании мнения полицейского адвоката полиция тем не менее не может завести дело? Если я правильно понимаю скандинавские представления, адвокат вполне мог назвать это насилием просто потому, что она не была в состоянии высказать осмысленное согласие или несогласие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bizarrekvlt@lj 2011-08-02 08:45 (ссылка)
	Дело завести нельзя, потому что нет потерпевшей. Нету состава дела. Что там адвокат может сказать, а что нет - я не в курсе. (Ответить) (Уровень выше)

	ramendik@lj 2011-08-02 08:01 (ссылка)
	Да, я-то удивлялся тому что его не прижучили за трах на публике. В принципе такой закон есть, в 2004 году за это дело (на рок-концерте на сцене) кое-кого оштрафовали. Но мне уже объяснили, что этот закон реально не применяется ночью в Осло - так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bizarrekvlt@lj 2011-08-02 08:02 (ссылка)
	про законы не знаю... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Легко... :) putnik1@lj 2011-07-27 05:06 (ссылка)
	Некий человек в свое время сказал: - Мечеть в Риме? Никаких проблем! Я прикажу начать строительство в тот же день, когда начнется строительство собора в Мекке. Думаю, понятно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Легко... :) mariamagdalena@lj 2011-07-27 13:46 (ссылка)

Ок. Пусть Мекка и то, что рядом будут исключением. Пусть христиане выберут полуостров, на котором запретят строить мечети и селиться мусульманам и успокоятся. (Лабрадор предлагаю). В остальных местах пусть изволят обеспечить религиозные потребности мусульманского населения и не возникают. Или выселяют население это население Этот идиотизм и истерия достает уже. Границы открываются ИЗНУТРИ. Европейцы САМИ открыли границы, потому что им нужны люди и рабочие. Потому ответ на вопрос про исламизацию , как в том анекдоте про еврейскую мамашу и ее сыночка :"Так что лучше лежите, мам, и не п**здите!" Или можно как вариант возродить работорговлю )))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Легко... :) mariamagdalena@lj 2011-07-27 14:01 (ссылка)
	блеааать Если в Риме на законных основаниях и не нарушая законы живут 10К муслимов - пусть строит блеать мечеть и не п*здит. Раньше надо было думать и принимать законы, аналогичные Мекке, где христианам есть установленный радиус, куда нельзя приближаться. Как мой братишка говорит - Сами затупили Или как вариант убить всех римских мусульман ))) (Ответить) (Уровень выше)

	А удалили зачем? putnik1@lj 2011-07-27 05:12 (ссылка)
	Хороший ведь был вопрос... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А удалили зачем? mariamagdalena@lj 2011-07-27 13:53 (ссылка)
	Есть пример кстати страны, высокоразвитой, индустриальной, которая массово завозит мусульман на заработки (почти все из очень фундаменталистской страны) . И я ни разу не слышала про какие-либо трения и конфликты. Угадаете? (Ответить) (Уровень выше)

	Операция отвлечения sendemail@lj 2011-07-27 06:28 (ссылка)
	От Ливии, экономических проблем - дефолта Греции, США и т.п. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Операция отвлечения vsatman@lj 2011-07-27 06:43 (ссылка)
	и что интересно, начатая судя по записям Брейтвига в фейсбуке минимум 3 года назад!! ОНИ знали ФСЕ!!!! Галлактико опасносте!!!! (Ответить) (Уровень выше)

	piseckotenku@lj 2011-07-27 19:16 (ссылка)
	http://www.leparisien.fr/faits-divers/montreuil-barres-de-fer-et-cagoules-contre-des-squatteurs-27-07-2011-1546735.php (Ответить)

	piseckotenku@lj 2011-07-27 19:17 (ссылка)
	жж ложицца спать уже 3 дня я от злости побила соседа счас всё работает (Ответить)

	alonna_bud@lj 2011-07-29 12:17 (ссылка)
	Полтора столетия назад Александр Иванович Герцен спрашивал: кто в дураках? (Ответить)

	alonna_bud@lj 2011-07-29 12:28 (ссылка)
	Кстати: http://xena-282.livejournal.com/505238.html (Ответить)