EL BЫDLO



Прежде всего: никакого отношения ко всему, что будет сказано далее, эта фотография не имеет. Просто приятель прислал небольшую подборку снимков с недавно прошедшего в одной из центральноамериканских столиц Первого Мезоамериканского гей-марафона. Ну и, подумалось, забавно поделиться единственным сколько-то приличным снимком сего действа. Остальные, скажем так, слишком жанровые, а тут - просто церемония награждения. Пожилой, справа, - если верить приятелю, а я всего лишь за что купил, за то и продаю, - какой-то политик, натурал, удостоенный приза за заслуги в организации мероприятия, а маслинка слева, - опять же, как сказано в письме, - абсолютный победитель трехдневного шоу в категории passive. Впрочем, повторю еще раз, с темой постинга ни марафон, ни фотография лауреата (и опять повторю: особенно, фотография лауреата) никак не соотносятся.

Так вот, многие, наверное, помнят, что сколько-то месяцев тому я обещал объяснить, что такое в моем понимании "быдло" и почему я, как правило, одергиваю тех, кто этим определением разбрасывается. Обещал давно. Но, в связи с привычкой не только объяснять, а стараться показывать, ждал случая. Который долго не подворачивался. Попадались, конечно, и кретины, и трепливые брехуны, и агрессивные хамы, но экземпляры, объединяющие в себе все эти свойства, - то есть, настоящее быдло, - как и всякое эталонное уродство, попадается очень не часто. И вот, поздравляю, оно пришло. Та самая иллюстрация, ставящая все точки над всеми "ё"...

Цитата

vrcaribbean@lj 2011-07-29 04:59 pm UTC (ссылка) Вы значь отслеживали? И Вас DDOSя не тронула костлявой ручечкой... Ай упущенье духов.. Значь Вы с ЛВ в обойме. Бум знать кого вычёркивать. Пойду посозерцаю - что накалякали в отгулах.... (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vrcaribbean@lj 2011-07-29 08:59 pm UTC (ссылка) О!! Какеть! Ваш что ль дом? Прав - не обессудь, не сударь, и не мой. Мне не велика честь с вами общаться. Иль Вершинин - вашу любимую мозоль прищемил? Зачем сморозили чушь? Чушь в ответку получили... (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

2011-07-29 09:21 pm UTC (ссылка) Читай ответ выше, гнусь (Reply to this) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отпечатано комментоксероксом

Во-первых, да не удивит никого то, что я убрал ник-нейм. На самом деле, это всем нам хорошо известное гватемальский ревун, сменившее кличку в связи с тем, что его публично лишили анонимности. Само-то оно блевало помоями, как дышало, но стоило прищучить самоё, так тут же нажаловалось в Абьюз и переименовалось. Что ж, его право. Как и мое право не рекламировать сие чудо природы. А вот его заявление, - выделенное красным, - напротив, само себя активно расталкивая, просится на анатомический стол...

Итак, заявлено:

...опусы фантазиста ЛВ в поддержку Гаддафи, не подверженные никаким DDOS атакам.

Берем за основу, что DDOS-атаки на ЖЖ начались с утра 25 июля и проверяем по архиву блога:

25 июля
01:34: INCIDENT
18:50: УСТАМИ МЛАДЕНЦА

26 июля
01:35: МАРИНУС И ЕГО КОММАНДО
18:11: ЯПЯНЬ
19:45: POST, CONTRA ET SUPER
21:39: В ТЕНИ НОРВЕГИИ
22:20: ПЛАЧЬ, СОЛЬВЕЙГ, ПЛАЧЬ...

27 июля
11:01: ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
11:52: ОЛЕНИ ИЗУМРУДНОГО ГОРОДА

28 июля
19:40: СВОБОDDOSЛОВА

Итак,
- за все время активного падения ЖЖ, - четыре дня, - мною было (когда чудом прорывался) размещено девять постингов;
- из них пять  26 июля, когда менеджеры СУП на какое-то время взяли ситуацию под контроль;
- по темам: четыре постинга про теракт в Норвегии,  два про Россию (очень критические), один про империализм США, еще один про возможные причины неполадок в работе ЖЖ и, наконец, последний (один-единственный) про Ливию.

Таким образом,
можно с полной ответственностью утверждать, что в эти нехорошие дни, во-первых, мой блог был подвержен DDOS-атакам в той же мере, что и все остальные блог, а во-вторых, опусы в поддержку Гаддафи совершенно не были для меня приоритетны.

А следовательно,
перед нами,
что называется, в одном стакане
брехливое трепло (ибо несет выдуманную чушь, не удосужившись проверить),
кретин (ибо уверен, что никто не проверит и не поймает на лжи)
и агрессивный хам (ибо, сами видите, как реагирует, когда ему указывают на несоответствия в его истерике).

Иными словами,
классическое, лабораторно-беспримесное быдло.

Что и требовалось доказать.
Остается лишь поблагодарить неведомых хакеров, благодаря которым (нет худа без добра) это исследование стало возможным, а также, разумеется, дорогого  gelavasadze, в блоге которого, - а где же еще? - столь эталонные образцы привольно резвятся, совсем не думая о дяде с сачком...