(Добавить комментарий)

	diser@lj 2011-08-04 19:54 (ссылка)
	Жаль. Видимо и в Бразилии тоже "пидарасов больше чем гомосексуалистов" (с) не мой. Будет вдвойне жаль если сенаторы испугаются угроз, начнут юлить и искать запасной выход. (Ответить)

	slesar_analitik@lj 2011-08-04 19:59 (ссылка)
	я- гомофоб. такая вот фигня.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	asharky@lj 2011-08-04 20:08 (ссылка)
	Симпатичный хоть? :) (Ответить) (Уровень выше)

	ext_545356@lj 2011-08-05 00:33 (ссылка)
	Фобия - это страх...вы боитесь пидаров или все-таки они вас раздражают (мягко так скажем)? :-) по мне термин "гомофоб" - это весьма удачная задумка пидарасов, чтобы нормальных людей, не прищемляющих по понятным причинам эту заразу, ставить в заведомо проигрышное положение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	marsel_izkazani@lj 2011-08-05 01:48 (ссылка)
	Кстати да. Тоже удивляюсь тому, что считают ненормальной такую реакцию гетеросеков на гомосеков, когда гетеросекам просто противна и отвратительна вся эта гомосятина -- физиологически противна. (Ответить) (Уровень выше)

	cmike@lj 2011-08-05 03:07 (ссылка)
	Как скахала одна очень ядовитая женщина, "что, если у меня арахнофобия, значит я — скрытый паук?". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kosenko_danila@lj 2011-08-05 05:06 (ссылка)
	Есть другая версия: "Я терпеть не могу лимоны! Значит ли это, что я - латентный цитрус?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cmike@lj 2011-08-05 05:23 (ссылка)
	Тоже хорошо. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nightriderz1@lj 2011-08-05 06:54 (ссылка)
	А Гитлер - латентный еврей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tirlili@lj 2011-08-12 17:29 (ссылка)
	Боюсь, все-таки не совсем латентный... Мягко выражусь - частичый. ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-08-12 17:37 (ссылка)
	Чешские корни доказаны. Еврейские опровергнуты Мадером. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tirlili@lj 2011-08-12 17:39 (ссылка)
	Значит, все-таки латентный ))) (Ответить) (Уровень выше)

	the_realistic@lj 2011-08-05 04:57 (ссылка)
	Да я тоже, но очень умеренный. В личной жизни я вполне себе буду с геем общаться и жать ему руку (а уж с лесбиянкой и тем более, учитывая, что они в основном "бишки"). Но а) попытки гея гействовать в мой адрес вызовут омерзение с желанием бить чем попало б) как _политическую_ силу я их вообще не понимаю. Это не геи, а пидары. (Ответить) (Уровень выше)

	gop_opp@lj 2011-08-05 07:31 (ссылка)
	"я- гомофоб. такая вот фигня.." Так стоит ли по этому поводу пить "горькую", наслаждайтесь... А там глядишь и другие потянутся... (Ответить) (Уровень выше)

А сколько в Бразилии за 6 часов убивают натуралов? neonivanov@lj 2011-08-04 20:00 (ссылка)

Они не подсчитали? Может в Бразилии уже геноцид натуралов происходит? Кстати, на днях читал, по-моему в "Комсомолке" что премьер-министра Бандитскрй Республики Косово обещает через год или два в Приштине провести гей -парад? Може и гуманитарные бомбардировки против натуралов производят? Скоро уже ничему не удивлюсь. Достаточно наше ТВ посмотреть: пенкины-Моисеевы-сердючки и т. д. Скоро там и гетеросексуалов не останется. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: А сколько в Бразилии за 6 часов убивают натуралов? papic@lj 2011-08-05 02:36 (ссылка)
	в косово президентша - лесбиянка вообще то :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А сколько в Бразилии за 6 часов убивают натуралов? neonivanov@lj 2011-08-05 16:43 (ссылка)
	Точно? А я и не предполагал, что лесбиянка. Думал, что гейским спонсорам из США хочет понравиться. Вот помойка - то один премьер людей на органы разбирал, то вот такая.... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А сколько в Бразилии за 6 часов убивают натуралов? cmike@lj 2011-08-05 03:09 (ссылка)
	Сердючку просьбба не трогать! :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: А сколько в Бразилии за 6 часов убивают натуралов? nightriderz1@lj 2011-08-05 06:53 (ссылка)
	5 баллов. Как в анекдоте "какова вероятность увидеть динозавра на улицах Москвы? 50 на 50 - либо увидите, либо нет". Та же ошибка выбора начальной посылки. (Ответить) (Уровень выше)

	В СССР была статья за мужеложство neonivanov@lj 2011-08-04 20:14 (ссылка)
	И все-таки это была нужная статья УК. Хоть и небольшие сроки - но приговаривали иногда. В основном в тех случаях, когда они сбивались в группы. И за пропаганду гомосексуализма тоже. Вот хотя бы за пропаганду 100% надо ввести наказание в Российский УК!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: В СССР была статья за мужеложство the_realistic@lj 2011-08-05 04:59 (ссылка)
	Ну я не настолько жестОк. Мне бы так хватило цензуры, а также _свободной пропаганды гомофобии_ (в противовес). (Ответить) (Уровень выше)

	Re: В СССР была статья за мужеложство duroi_s@lj 2011-08-05 05:11 (ссылка)
	Наше правительство пишет законы под себя. (Ответить) (Уровень выше)

ext_379279@lj 2011-08-04 20:31 (ссылка)

[info]Данила Клюкин 2011-08-05 00:41 (местное) Track This Я гомофил и толераст, выражаясь вашим языком) Он не перевёл, а я попробую: "Человеколюбив и Всетерпим" или "Всетерпивый Чeловеколюб". Очень хорошо. И что же Данила пишет: "Мне кажется, что уродами в этом мире являются такие люди как Вы, товарищ. Агрессивные, злобные, нетерпимые, не желающие взглянуть на мир иначе, запертые в своем желчном сознании. Раем был бы мир без людей как Вы, превозносящих насилие над любовью". Всетерпивый Человеколюб, Гомофил и Толераст. Воистину, он "глядит на мир иначе не агрессивен и не злобен и не заперт в своём жёлчном сознании" ведь именно идея ... натуралов предполагает агрессивную пропаганду ..., то есть, противоречит не только идеалам гуманизма, но и логике истории". Cуществование натуралов противоречит логике истории и Рай - не для них. Аминь и Аллилуйя! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alexxx_old@lj 2011-08-04 21:05 (ссылка)
	Гыыыыы. Уважаемый тёзка, ну это вы зря... :))) Этот самый т.н. Данила Клюкин скорее всего вполне нормальный мужик, просто увидев как в процессе обсуждения все серут кирпичами по поводу пидаров решил слегка кидануть говнеца на вентилятор, дабы беседа приобрела более непринуждённую форму :)))) Одним словом, тролль, и довольно толстый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_379279@lj 2011-08-04 21:30 (ссылка)

Да по поводу нормальности (во всех смыслах) очень сомневаюсь. Обращаться к собеседнику на "Вы", но в этом же предложении назвать его "уродом" и одновременно "товарищем"? А сочетание - агрессивный, злобный, нетерпимый к этому же Вы-уродо-товарищу? Правда, надо признать, что оставил право за собеседником считать себя чeловеком (людьми) хоть и лишними на этой Зeмле. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexxx_old@lj 2011-08-04 22:14 (ссылка)
	Чистый троллинг. Незамутнённый. (Ответить) (Уровень выше)

	sandblaster@lj 2011-08-04 20:42 (ссылка)
	Горжусь, тем, что в нашей деревне я известен как гомофоб. Я пришел в школу, где учится мой ребенок и потребовал, чтобы меня всегда ставили в известность, если запланирован очередной урок гп тему сексуального "просвещения". Я на это время забираю его из школы. (Ответить)

	ext_541384@lj 2011-08-04 20:43 (ссылка)
	Не понимаю: каким образом проблемы геев относятся к основной линии журнала ЛР. Просто повод похихикать? (серьезно, не врубаюсь я) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ext_379279@lj 2011-08-04 20:54 (ссылка)
	Если бы это была только проблема геев! А то становится всё более ужасной проблемой остальных которые, как оказывается, - неполноценны, агрессивны, гомофобы, лишены любви сострадания и любят совсем неправильно и не с той стороны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_541384@lj 2011-08-04 21:12 (ссылка)
	ах в этом дело... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chaos218@lj 2011-08-05 02:14 (ссылка)
	Тем не менее в данной ситуации геи ведут себя предельно агрессивно, вторгаясь в личное пространство и влияя на принятие решений путем угроз, совсем как мафия, это преступный путь он ведет в никуда. В мире достаточно этому примеров. И геи разрушили свой имидж провозвестников терпимости, оказалось что они вовсе не терпимы. (Ответить) (Уровень выше)

только дошло? а раньше не доходило? quaxter@lj 2011-08-05 03:44 (ссылка)

по-моему, от обороны ЛБГТ давно уже перешли в наступление на натуралов, а если уж в ход идут доводы, что мы "противоречим принципам гуманизма и логике истории", то лично я готов противоречить. если надо - с оружием в руках. потому что я - не гомофоб. я никого не боюсь. я не боюсь пидоров, они мне омерзительны. и если дойдет до серьезной драки, я буду сокращать их поголовье насильственными методами. благо дело, 27 из 30 из ТТ я пока еще выбиваю. (Ответить) (Уровень выше)

	the_realistic@lj 2011-08-05 05:00 (ссылка)
	>лишены любви сострадания Ой блин! этим лично я так просто горжусь! (Ответить) (Уровень выше)

	asharky@lj 2011-08-04 21:14 (ссылка)
	Так это весьма пересекается с либеральной риторикой "цивилизованных". Корни общие у обоих явлений. (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-08-04 22:06 (ссылка)
	Это, увы, не проблема геев. Это стало проблемой натуралов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_541384@lj 2011-08-05 08:09 (ссылка)
	Надуманно, Лев Рэмыч... Так что я сколняюсь к точке зрения: похихикать (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_541384@lj 2011-08-05 08:10 (ссылка)
	И кстати - не буду жеманным - я всегда за! =) В смысле похихикать. (Ответить) (Уровень выше)

chaos218@lj 2011-08-05 02:09 (ссылка)

Это че, блядь за геи такие, которые используют методы мафиозной группировки? - угрожающие звонки и массовое ЗАПУГИВАНИЕ населения? При том, что у геев есть аналогичные правздики - дни гордости и всяческие парады? Репрессии в отношении более 3000 тыс человек это че, свобода слова чтоли? Больше похоже на действия какой-нибудь ОПГ, а не мирных представителей секс-меньшинств. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_realistic@lj 2011-08-05 05:02 (ссылка)
	А все меньшинства такие - и сексуальные, и этнические. Суть проблемы в том, что меньшинства - это зло, они должны сидать себе тихо и не выеживаться, а пропаганда любого "меньшинства" - это опидарашивание общества. (Ответить) (Уровень выше)

	shadow_of_raven@lj 2011-08-05 06:20 (ссылка)
	а это в се в одну копилку. мелкие, визгливые шавки думают, что они правят миром. Проблема в том, что иногда у этих шавок в руках - целый блок НАТО. А иногда - только е-мэйлы 8) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_541384@lj 2011-08-05 08:13 (ссылка)
	сказал как отрезал... особенно в ветке обсуждения педиков.... (Ответить) (Уровень выше)

	yadocent@lj 2011-08-05 00:01 (ссылка)
	ППКС (Ответить)

	igor_sabadah@lj 2011-08-05 01:02 (ссылка)
	учитывая проблемы с оплатой за контент, вы зря наехали на тех кто не захотел идти на платные ресурсы (Ответить)

	pullum@lj 2011-08-05 02:45 (ссылка)
	Ссылки на семью или опаску потери разного рода выгод, сопутствующих высшим постам, выглядят неубедительно - в этой точке я не разделяю Вашу т.з. о "понимании" попирающих совесть (глас Божий инсайд): фактически, мэр хрестоматийная илитка, дрожащая за свою шкурку, но цепко держащаяся за корыто. Уважаемому Карлосу Аполинарио желаю терпения - да укрепит его Господь в праведном деле (Ответить)

	темные времена oxlamenko@lj 2011-08-05 02:58 (ссылка)
	Неужели настали те времена, когда политикам надо напрягать извилины, чтобы разрешить вопросы, касающихся гомосексуализма? Нездоровая направленность процесса. Хорошо все же жить в небольших городах и не наблюдать у себя за окном подобных вещей. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

думаете отсидеться? не выйдет quaxter@lj 2011-08-05 03:49 (ссылка)

добредет и до вас какой-нибудь гей-марафон, и "правоохранители" как миленькие будут защищать наглое и крикливое меньшинство от тупого натурального быдла. а на уроках в школе ваших детей будут учить терпимости к "инаковости" этих самых "гуманистов" и "продолжателей догики истории". и просвещать сексуально с обязательным внедрением в сознание идеи, что порок - это норма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: думаете отсидеться? не выйдет the_realistic@lj 2011-08-05 05:03 (ссылка)
	Да в школах-то это наименьшее зло, дети удивительно умеют стебаться над уроками, а уж если родители в этом помогут - то и тем паче. Если стеблись в 80ые над сов. пропагандой - то и над уроками LGBT (забыл, блин, сокращение, то ли это геи, то ли это мощные транзисторы для управления электровозными моторами) - тоже будут. Ударим швейковщиной по пидарасии! (Ответить) (Уровень выше)

Re: думаете отсидеться? не выйдет oxlamenko@lj 2011-08-05 12:02 (ссылка)

"Хорошо" когда _рядом_ такого нет. И напрягаться поэтому не приходится. А как происходит где-то там можно только читать. А добредет... Возможно. А возможно и не успеет. Как говорят некоторые политологи, события нынче развиваются очень быстро. И что вчера было белым, завтра может стать черным. Да и в небольших городах подобные марафоны проводить, думаю, побоятся (правда могу говорить только за свой город численностью 300-400 тыс.) (Ответить) (Уровень выше)

Все по плану ani_al@lj 2011-08-05 03:12 (ссылка)

Идет война на всех уровнях. Зачем бомбить, когда можно просто подкрутить сознание и человеки сами начнут уничтожать себя? Сначала насаждается психология потребления, которая плавно порождает психологию извращения, лени, извращение - самоуничтожение, род не продолжается и проблема с народонаселением планеты решается в пользу уменьшения популяции. А если добавить кормежку из ГМО, прививки, ювеналов и кое-где (Восток) демократичных бомб с урановыми наконечниками, то человечество встанет на грань вымирания вида, что и требуется. Надо же как-то решать проблему голода.. мда.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Все по плану the_realistic@lj 2011-08-05 05:07 (ссылка)

А что такое "психология потребления"? когда она стала насаждаться? потребляли ли люди до того? или они потребляли без психологии? Вы знаете, что у "потреблядских" амеров рождаемость куда выше, чем у "духовных" русских? Уменьшение популяции - тут вы правы. Это неомальтузианские идеи Римского Клуба. ГМО - не думаю. Просто _так дешевле_. Учитывая то, что в богатых странах все жрут organic - то понятно, что их-то это не коснется. Прививки - ну сами понимаете, чуму и оспу таки победили, как и полиомиелит, давайте их обратно, что ли, вернем? на Западе антипрививочники - это как раз те же юродивые толерасты, что и любители геев. Ювеналы - вы правы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Все по плану ani_al@lj 2011-08-05 12:18 (ссылка)

Уважаемый реалист. Объяснять Вам что такое психология потребления у меня нет желания. Если у вас есть потребность пополнить свои знания, что может помешать сделать это самостоятельно? У нас с вами кардинально различное восприятие и трактовка форм. Настолько, насколько запад отличен от востока. Разъяснять вам свою позицию только для того, чтобы вы поняли мою мысль, лень. Я - сложившаяся личность, со своими любимыми тараканами, которые мне дороги и милы. Вы - самовлюбленный человек, нуждающийся в трибуне. Я не ваш благодарный слушатель, скорее, я категоричный идеологический ваш противник. Вывод сделаете сами или помочь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Все по плану the_realistic@lj 2011-08-06 09:25 (ссылка)
	Так вот фишка в том, что "психология потребления" суть выдуманный кое-кем фантом. Я знаю про нашу разницу восприятия, и тонко указываю на щелочки в вашем понимании вещей :) (Ответить) (Уровень выше)

	cmike@lj 2011-08-05 04:03 (ссылка)
	А вот ещё мысль: ведь такой парад хорошо ударит по туристической индустрии и это может объяснять травлю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pullum@lj 2011-08-05 04:17 (ссылка)
	Педерастические гуляния туристам по душе? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cmike@lj 2011-08-05 04:25 (ссылка)
	Туристы разные бывают. В Бразилию едут те, кого привлёк имидж "раскрепощённости" бразильских карнавалов. Парад "нормальных" этот имидж несколько портит. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	the_realistic@lj 2011-08-05 05:07 (ссылка)
	А почему это "нормальные" не могут быть раскрепощены? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cmike@lj 2011-08-05 05:27 (ссылка)
	Могут, но какое-нибудь извращение обязательно. Так уж раскрепощённость понимается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_541384@lj 2011-08-05 08:17 (ссылка)
	секс-туризм. Отлично смотрится наша цивилизация... верно? А почему бы и нет... Человеки же легко регенерируют, размножаясь... (Ответить) (Уровень выше)

	к слову cmike@lj 2011-08-05 05:08 (ссылка)
	По его словам скульптура символизирует, что в Гамбурге живут неординарные творческие люди, и туристам обязательно захочется приехать в такой город. h ttp://traveldaily.ru/2011/08/04/v-nemeckom-ozere-plavaet-gigantskaya-blondinka/ (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	в смысле - убит еще один сын Полковника? quaxter@lj 2011-08-05 04:23 (ссылка)
	вы хоть иногда намек бросайте на источник. а то я ни разу не франкфон, во французских реалиях и песоналиях и во французском сегменте сети не ориентируюсь, оть Верлена еще со студенческой скамьи в оригинале почитывал... даже с кузиной, живущей в пригороде Парыжа, по-аглицки переписываюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-08-05 05:56 (ссылка)
	ЧТО?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shadow_of_raven@lj 2011-08-05 06:22 (ссылка)
	http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Farab_ly%2F20110805%2F412268578.html повстанцы провякали (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	хоронили уже Хамиса в апреле quaxter@lj 2011-08-05 06:34 (ссылка)
	дай Бог, чтоб и в этом случае эта инфа ребельским пи*дежом оказалась. и да дарует ему Всевышний долгие лета. очень уж мне Хамис по душе, а, учитывая, что его бригада сцементирована на личной преданности командиру, даже временное выбытие его из строя может иметь весьма неприятные последствия. (Ответить) (Уровень выше)

	guriny@lj 2011-08-05 04:16 (ссылка)
	А может, сеньоры немножко не в ту сторону пошли. И нужно было предлагать не "День гордости натурала" (как-то смешно гордиться членом в штанах), а что-нибудь вроде парада Любви, Семьи, Верности. Есть же у нас праздник Петра и Февронии. Неужели у католиков нет чего-то похожего. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	cmike@lj 2011-08-05 04:27 (ссылка)
	День св. Валентина. ;) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	piseckotenku@lj 2011-08-05 04:56 (ссылка)
	убейте сеиф ислама хамиса замочили из за него (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	да напишите же толком quaxter@lj 2011-08-05 05:22 (ссылка)
	Хамис пгиб? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да напишите же толком kanti_19@lj 2011-08-05 05:46 (ссылка)

Вот что есть на сей час: Во время бомбардировки Ливии погиб один из сыновей лидера Джамахирии Муаммара Каддафи, сообщает Reuters со ссылкой на представителей оппозиции. По данным ливийских повстанцев, под авиаударом НАТО погиб Хамис аль-Каддафи, возглавлявший ливийскую бригаду специального назначения, состоящую из наиболее подготовленных и верных правительству солдат. Представители правительства Ливии пока эту информацию не подтвердили, но и не опровергли. Стоит отметить, что повстанцы уже не первый раз сообщают о смерти Х.аль-Каддафи. Так, о его ликвидации заявили в марте, впоследствии эти слухи опроверг лично Хамиса аль-Каддафи. Напомним, что в ночь на пятницу, 5 августа, западные самолеты нанесли серию ракетных ударов по Триполи. По данным ливийского гостелевидения, бомбардировки жилых кварталов продолжались всю ночь. В этот же день силы полковника М.Каддафи заявили о полном контроле над западным городом Злитаном. В среду правительственные войска пошли на приступ и взяли город под контроль. В свою очередь представители мятежников утверждали, что контролирую часть города. Повстанцы пытались взять штурмом весь город, и авиация НАТО прикрывала позиции мятежников с воздуха. Стоит отметить, что 4 августа еще один сын М.Каддафи Сейф аль-Ислам заявил о заключении союза между Триполи и исламистами из числа повстанцев, однако сами исламские радикалы опровергли эти сообщения. Сам С.аль-Ислам заявил, что исламисты, несмотря на радикализм их взглядов и "террористические склонности", намерены сотрудничать с войсками полковника. По словам сына лидера Джамахирии, мусульманские радикалы недовольны влиянием либералов в лагере мятежников. Читать полностью: h ttp://top.rbc.ru/incidents/05/08/2011/609039.shtml (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: да напишите же толком putnik1@lj 2011-08-05 13:12 (ссылка)
	Опровергли, однако. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: да напишите же толком putnik1@lj 2011-08-05 13:11 (ссылка)
	Так погиб или нет? (Ответить) (Уровень выше)

	oxlamenko@lj 2011-08-05 12:14 (ссылка)
	Девушка, пожалуйста, проверяйте подобную информацию. А то то убили, то через 10 минут уже не убили. Может иногда стоит дожидаться официальных заявлений? А то очень неприятно в теме о всяких пидарасах натыкаться на подобные вести. Ливия - уж слишком больная тема сейчас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piseckotenku@lj 2011-08-05 16:06 (ссылка)
	шок у всех одинаковый я сразу пощу как только тут какая уйня появляецца время на поиск нужной статьи в некоторых случаях может стоить много (Ответить) (Уровень выше)

	УБИЛИ сына Каддафи k_dimitri@lj 2011-08-05 04:56 (ссылка)
	h ttp://www.utro.ru/news/2011/08/05/990647.shtml Сын Каддафи погиб во время авиаудара в Триполи (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: УБИЛИ сына Каддафи henoubi@lj 2011-08-05 08:02 (ссылка)
	И по всем каналам молчок. Скоты все-таки наши СМИ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: УБИЛИ сына Каддафи putnik1@lj 2011-08-05 13:54 (ссылка)
	http://putnik1.livejournal.com/1303384.html (Ответить) (Уровень выше)

Почти оффтопик: смеховая культура the_realistic@lj 2011-08-05 05:14 (ссылка)

Лев Рэмович, вот нам не нравятся какие-то явления в окружающем мире. При этом почему-то многие из нас (тех, кому не нравятся), встают в скорбную позу охов и ахов, на тему "ай ужас-ужас-ужас!". Но неужели не понятно, что это не работает? процентов на 90 современных россиян (сужу по своим школьным годам) эти ужасы просто не влияют никак. На рассказ "отрубили мученику голову и стали ей играть в футбол" современные люди ответят вопросом "какой был счет?". Думаю, что помимо а) прямой ненависти б) заламывания рук (на кого-то таки подействует) нужно третье идеологическое оружие. Простеб. Простеб в том же духе, в каком в книге о Швейке простебан австро-венгерский поцреотизм. Почему не сочинить байки о геях, например, на тему соприкосновения их половых органов с говнецом? почему не сочинить демотиваторы? анекдотцы? Смех - это оружие. Это заметил Умберто Эко в "Имени Розы", этот вопрос подробно разрабатывал Бахтин в СССР (базируясь на Франсуа Рабле), а на настоящий момент наработки Бахтина популяризирует Кургинян. Так почему не ударить этим оружием по левацким паскудствам? почему не простебывать геев и всяких "толерантных норвежских мусульман" так, как Рабле простебывал "сорбоннавцев"? Я считаю, что нужно, нужно иметь в арсенале это оружие. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура kanti_19@lj 2011-08-05 05:18 (ссылка)
	Написано здраво. А вот про "левацкие паскудства" - поподробнее, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура irbis_s@lj 2011-08-05 06:05 (ссылка)
	В Европе тамошние "левые" являются одним из локомотивов толерантности, нетрадиционности и прочей дряни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура kanti_19@lj 2011-08-05 06:17 (ссылка)
	Высосанная из методички Брейвика фигня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура shadow_of_raven@lj 2011-08-05 06:23 (ссылка)
	да ну? Лефтитши впрямую любят геев и мусульман. Взаимоисключающе, но верно *))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура kanti_19@lj 2011-08-05 06:25 (ссылка)
	Да ну? И где это? ;) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура nightriderz1@lj 2011-08-05 06:58 (ссылка)
	Они достали своим перекрашиванием. Левые - это кто сегодня? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура the_realistic@lj 2011-08-06 09:20 (ссылка)
	Толерантность, мультикультурализм, институт беженцев, содержание больших групп населения на вэлфере... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура auslaufen@lj 2011-08-05 05:42 (ссылка)
	<а на настоящий момент наработки Бахтина популяризирует Кургинян.> О наработках Бахтина, запущенных на деструкцию и разрушение "идеального" в советских и далее - по списку - людях Кургинян говорит с плохо скрываемым отвращением. Отдавая тем не менее должное гению Б. Не гони тут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура the_realistic@lj 2011-08-06 09:21 (ссылка)
	Ну да, но это таки популяризация. Кургинян об этом говорит с отвращением, а люди читают Кургиняна и делают такой вывод "может, оно и плохо, что с СССР так поступили, тем не менее оружие-то весьма острое, и почему бы им не ударить по гей-парадам, мультикультурализму и толерантности?" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почти оффтопик: смеховая культура auslaufen@lj 2011-08-07 10:49 (ссылка)

Тю, блин... Какие люди? Это во-первых. А во-вторых - Повторю для тех, кто. Это оружие для разрушения ИДЕАЛЬНОГО в человеческом сознании. Знаете, такие хрупкие-хрупкие штучки в мозгу, душе, сознании ... называйте как хотите... у человека. Вот увидел Миша, что эти штучки можно достать, т.е. разбить так-то и так-то, и подумал: "Ай, какой я инфернальный молодец! А ведь никто не знает... а я ведь могу и сказать..." И ведь сказал - ссука. Ну, а Вы что перечислили? То, что Вы перечислили - это и есть порождения разрушения ИДЕАЛЬНОГО в человеке. Смех над трупами - бессмыслен. Идиотичен (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура the_realistic@lj 2011-08-08 02:08 (ссылка)
	Не путайте трупы с геями. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почти оффтопик: смеховая культура scum60@lj 2011-08-05 06:59 (ссылка)
	(Почему не сочинить байки о геях, например, на тему соприкосновения их половых органов с говнецом?) Не в обиду, но это интеллигентское заблуждение. Баек таких - и им подобных - полно, и продвигать их в народ не надо - они давно уже там. "Пидор/пидарас" - персонаж фольклора, вполне тянущий на отдельную главу в серьезном исследовании. (Ответить) (Уровень выше)

	georg_3@lj 2011-08-05 06:19 (ссылка)
	Судя по всему сегодня погибло два Хамиса, один в Триполи и другой в Злитане. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	и, дай Бог, чтобы тот единственный quaxter@lj 2011-08-05 06:32 (ссылка)
	за которого мы не только молимся и кулаки держим, пережил всю ту шваль, которая его не первый раз хоронит. (Ответить) (Уровень выше)

	Картина Репина... gop_opp@lj 2011-08-05 07:08 (ссылка)
	Не удивлюсь если вскоре в демократическом обществе пидоры будут отлавливать натуралов и устраивать публичную "порку". (Ответить)

	Либералы либо придурки, либо... gop_opp@lj 2011-08-05 08:25 (ссылка)
	либо сами геи. Вот посмотрит ваш сын на красочный гей-парад и подумает, это же круто! Может стоит попробовать! Ну и, как водится, забудет спросить у вас совета.... А если к тому же прочтет ваш либеральный комментарий, всякие сомнения исчезнут. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	они пидоры по определению quaxter@lj 2011-08-05 09:49 (ссылка)
	независимо от ихх сексориентации (Ответить) (Уровень выше)

milady_winter_c@lj 2011-08-05 09:22 (ссылка)

Ваши цитаты из открытых источников, конечно, достаточно "из ряда вон" - однако все же нигде не упоминаются именно самые сильные высказывания в Вашем посте. При любых вопросах Вы отсылаете на некий закрытый платный архив. Несколько странно, что самая провокативная часть официального обращения вдруг отчего-то в закрытом доступе и только наодном ресурсе, хотя сама новость по сети довольно шумно обсуждается, и другие цитаты из этого обращения в свободный доступ отчего-то попали. Собственно вопрос: 1) а существовал ли исходник и 2) а не скрытая ли это реклама сервиса?=)Мол, "а все, кто сомневается - платите денежки и ищите по ключевой фразе!" Быть может, Вы достаточно богаты, чтобы оплачивать каждый ненужный Вам сервис для чтения одной лишь статьи (опять же, - почему самая провокативная часть официального (!) заявления содержится только о одной (!) статье на закрытом для общего доступа ресурсе) - увы, я - нет. Ну и да - мой интерес спровоцирован не желанием доказать, что, мол, происходящее правильно и так и должно быть - я так не считаю. И я далеко не "либерал", чтобы приветствовать столь агрессивную пропаганду того, что я ну никак считать нормой не могу. Но в то же время не менее неправильным было бы обвинять "меньшинства" в том, чего они не делали. Нужно быть справедливым прежде всего, даже если считаешь оппонента заблуждающимся. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	milady_winter_c@lj 2011-08-05 10:40 (ссылка)
	а ссылка на исходник мне нужна была для перепоста Вашего предыдущего сообщения, вообще-то=) просто я предпочитаю все, что забираю в перепост, обосновывать - вот и надеялась, что можно будет дать живую ссылку, которую каждый сможет открыть и убедиться. Но, видимо - не судьба. (Ответить) (Уровень выше)

Отвечаю... putnik1@lj 2011-08-05 14:43 (ссылка)

Хотя уже отвечал. Правда, не Вам. 1. Платными архивами я пользуюсь предельнно редко. Поэтому, попросил бы привести примеры, подтверждающие Ваше заявление:"При любых вопросах Вы отсылаете на некий закрытый платный архив". Тем паче, что Вами был задан 1 (один) вопрос, а "любые" предполагает множественность, а Ваше "некий" показывает, что Вы не обратили внимание на то, что Вам сказано, какие конкретно. 2. Я не так уж богат, но данные цитаты получены от друга, живущего в Лисабоне и по работе имеющего неограниченный доступ к платным архивам португалоязычной прессы, в том числе бразильской. А также Англоы и Мозамбика. Еще вопросы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Отвечаю... milady_winter_c@lj 2011-08-06 12:37 (ссылка)
	множественность вопросов - подразумевалось, что не я одна спрашивала. И всех Вы отсылали в один и тот же архив, к которому имеет доступ Ваш друг. То есть, фактически или массово проплачиваем доступ, или верим Вам на слово=) Больше вопросов нет, спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Отвечаю... putnik1@lj 2011-08-06 13:59 (ссылка)
	К которому имеет доступ кто угодно, желающий оплатить вход в архив. Названия газет даны, линик на газеты дано. Денег на оплату не пришлю. Еще вопросы? (Ответить) (Уровень выше)

	martin_voitel@lj 2011-08-05 14:46 (ссылка)
	(Ответить)

	massaraksh7@lj 2011-08-05 14:52 (ссылка)
	h_ttp://lj.rossia.org/users/bulochnikov/6994.html (Ответить)

	bolivood@lj 2011-08-05 15:41 (ссылка)
	Журналист Максим Шевченко о пропагенде гомосексуализма в современном обществе http://www.youtube.com/watch?v=oPBo4kpzv8c (Ответить)

	cybenematic@lj 2011-08-13 14:59 (ссылка)
	Чот это шиза. Если педики проводят парады, то почему бы и натуралам их не проводить? (Ответить)

	zergest@lj 2011-08-21 05:37 (ссылка)
	Сделал листовку. Листовку надо распространять на всех акциях ЛПГ (любовь против гомосексуализма) с тем, чтоб подорвать доверие людей к этой организации и к теме "пропаганды", так как эта тема не имеет под собой почвы.  Листовку можно распространять в электронном виде (как обычную картинку) и в бумажном виде. (http://imglink.ru/show-image.php?id=6a7974a1246d9e64a7bc721bfb661a35) (Ответить)