а корабль, с которого битую тару скинули, мог проходить у побережья и недавно...
----------
да и катер мог намедни "проплыть":))))))))

Тут , если о том серьезно говорить все дело в течениях которые Замывают и Размывают подводный архелогический слой. Самое интересное , что то что много лет просто лежит на дне - обростает ракушками, а то , что размыто из под песка - на том естесствено ракушек нет и не может быть. Попробуйте обрасти под пескоструем...))) ничего не получится. Я родом с побережья Черного Моря и все детство таскал , как с ракушками , так и чистые...)))
Туфта это, Вы правы.

черепки не заросли, потому что были замыты песком в тот же шторм, что потопил корабль, например.
подводные археологи размывают донный грунт специальными насосами.
нырнуть на готовенькое и найти пару обломков любой может.
я не за Путина, я за справедливость.

Дак если они были под песком, каким образом оказались на поверхности? А если если оказались на поверхности, то почему без ракушек?

не очень-то понимаю суть нападок
и вступиться, не понимаю за кого...

я не археолог, просто живу неподалёку и эти места знаю с детства
там действительно полно всяких черепков и в ракушках и без ракушек
и вот эта фигня, что Путин держит в руках, совсем не диковинка

я так думаю, обрастание артефактов зависит от того, насколько далеко от линии прибоя они находятся.
- ближе к берегу - чистые, песком отшлифованные, с округлыми краями,
а на глубине обросшие тиной.

Ну, в самом факте пиара политика ничего плохого нет. Работа у них такая. :) Но то, что данный пиар был организован топорно и вызвал массовую иронию - это факт. Кто-то облажался и не получит премии. :)

Угу.

Не пиар, а подстава(невольная, имхо). Путин ведь знал, что его археолухи направили к нужному месту: "...подсказывали ребята местные, куда надо плыть. Подплыли, а там…".

premier.gov.ru/events/news/16173/

Был бы пиар - не стал бы он об этом говорить.
Имхо, решили обрадовать находкой, и подвели к своей "закладке". Вышла подстава.
А "открытие" и "вклад в науку"- изобретение журналюг.

Возможно и так.

этого события выложен здесь: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3669120.html

ВВП гений. Вчера учил дзюдоистов, как на татами бросать соперников, показывал мастер-классы езды для испытателей Лады-Калины, сегодня учит археологов-водолазов, как амфоры из моря без ракушек таскать, завтра докажет Юлии Высоцкой, что российскому премьеру все по плечу, и он не только может управлять государством, но и запросто может стать кухаркой.
Особо должен быть неоценимым вклад российского премьера в российскую науку. Ждем новостей из Сколково, где российский премьер, походя сделает парочку фундаментальных открытий!

Это - Святое Дмитрия Анатольевича. Давно пора заметить, что их пути по своим площадкам и пересекаются только линии путей на карте

даже кинцо такое есть "Гений дзюдо". Там рожа главного героя от путинской неотличима.

Суть комментариев не важна, ибо характеризует счастливых людей без особых забот, ибо им лень даже немного подумать, не говоря о логике. А дело простое: прошёл водомёт, помыл площадку и создал поле артефактов там, где надо. Иное идиотизм. Всё честно. Все довольны. Жуют и хихикают, что и требовалось

Коричневая амфора лежала под водою
И грелась на песочке от берега вдали,
Но встало оцепленье по линии прибоя
И чьи-то ноги в ластах протопали-прошли.

Уверенно и быстро гребли аквалангисты.
Последним плыл Володя, матерый водолаз.
Случайно иль нарочно, того не знаю точно,
На амфору Володя нацелил зоркий глаз.

Глядит и понимает, что амфора не наша,
И буквы не по-русски написаны на ней.
Начальник экспедиции про амфору расскажет!
Гребем, гребем к начальнику, скорей, скорей, скорей!

Начальник экспедиции, не подавая виду,
Какой-то странный номер с античной глины стер.
Потом писали в прессе: «Открыта Атлантида!
А кто-то в Эрмитаже горшок старинный спер!»

Вот так и происходят открытия в науке.
Горшки из Атлантиды в стране наперечет!
А амфору Володе вручили лично в руки.
За маленькую амфору ему большой почет!

Автор (http://the-mockturtle.livejournal.com/549025.html)

+5!!

В этом случае я Путину всё прощаю, так как обломки не из могилы. Правда, он должен сдать находки государству и получить 25%, но это уже другая песня. А вот то, что Ющенко запросто может идти и по статье "Скупка заведомо краденного" со своми чёрными археологами и их "Трипильщиной" - то это тоже другая песня. Владимирский централ, ветер северный...

Мне эта новость сегодня почему то напомнила к/ф Бриллиантовая рука))

"Главное шоб,главное шоб,главное шоб костюмчик сидел!":-)))Че непонятно,шо пиар предвыборный !"Нырнул ,и амфору вынырнул!"

что же Вам мешает нырнуть и "амфору" вынырнуть?
(если то говно, что достал путин можно назвать амфорой...)))
для этого даже акваланг не нужен, маски достаточно.

собственно, я уже написал выше своё мнение по этому поводу.
целую амфору найти, конечно, сложно
а подобных обломков всяческих горшков - полно
там этого добра на всех хватит...)))

Тем более, что на канале Вести-24 сразу после новостей в 23:00 был получасовой "обсос" прямо на берегу от амфор и до глобальной политики. Типа ВВП перед зеркалом...

а то быб лучшее лежал под капельницей и на искусственной почке... разве народ чему порадуется...

Вот уже и в Эстонии мини-брейвики завелись.

ФОТО/ВИДЕО: В Министерстве обороны произошла стрельба, захватчик погиб в перестрелке
http://rus.delfi.ee/daily/criminal/fotovideo-v-ministerstve-oborony-proizoshla-strelba-strelyavshij-zaderzhan.d?id=55559424&l=fple

костюмчик у него хорош, натуральный "АкваЛанг" и сидит идеально.

Владимир Путин, нашедший амфоры VI века, стал объектом для насмешек российских блоггеров и зарубежных СМИ
http://www.newsru.com/russia/11aug2011/putin_amf.html

Само по себе "событие" не стоит комментариев. Зачем этот очевидно ангажированный ресурс обмусоливает это "ничто" понятно. Непонятно зачем Вам то это надо?

Ну предположим, у меня изначально те же мысли возникли ещё вчера--что глупый топорный пиар.
А я люблю посмеяться над дураками:))))))))

Кроме того, это событие уже вся блогосфера мусолит--она вероятно тоже ангажированная.

И ещё--был бы у Путина Авторитет, посмеялись бы и забыли. По доброму посмеялись бы.

Но он слишком много лгал и именно через эту призму его сейчас люди и рассматривают. Многие обычные люди, которым е нравится, что им ездят по ушам.

Репутация--она годами зарабатывается, а теряется в одночасье. Идя в политику не стоит забывать об этом.

"А я люблю посмеяться над дураками"
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

"это событие уже вся блогосфера мусолит--она вероятно тоже ангажированная"
Много ещё идиотов в России - согласен.

Ну положим Путин является авторитетом для доволно большого количества людей. Нельзя игнорировать факты только за то, что они не нравятся.

"...он слишком много лгал..." - ну так это причина обсуждать рост, трусы, амфоры...? Может важнее обсудить - что лгал, зачем лгал, и кстати, лгал ли вообще...?

Упомянутые вопросы я также обсуждаю с теми, кому это интересно и когда вопрос актуален.
Сейчас же краб попал под стеб:)))))))

Вопросов больше не имею

Собачья работа. И на дне морском не спрячешься...

меньше суетиться. обозначили бы, что хоть и 6ой век, а находка ниочем и не было бы никакого глума. разве что совсем упоротые оппозики постебались бы.

Тот случай, когда "услужливый дурак опаснее врага".

Я по хобби - археолог (черный, правда).

1. Этих амфор (особенно колотых) - хоть попой кушай.
Любой поисковик с оборудованием и знанием места (а они в свободном доступе в инете есть) - наберет их много.
2. Сохран вполне естественный. То, что не обросли - множество факторов. А если даже и сняли (обработали) - у нас тоже находками принято хвастатся, после хоть частичной реставрации.

Скажи ты всегда обозначал, что найденные тобой черепки именно 6 века, только откопав их?

Кроме того, политик не должен надоедать своим мельтешением, особенно при условии личных периодических профессиональных провалов

По виду, можно сразу датировать керамику. Конкретный век нет, только, например, 10-12 вв. Ибо утверждать точнее - не корректно - она (такая керамика)была распространена два столетия.

Там где Вован нырял, полгорода на берегу в виноградниках, пол - в море. Это место, довольно хорошо изучено, поэтому, может быть. спецы говорят и точнее.

"Находку" датировал не Путин:
"В.В.Путин: Амфоры. Владимир Дмитриевич (В.Д.Кузнецов – руководитель экспедиции, заведующий отделом классической археологии Института археологии РАН) говорит, что это где-то VI век нашей эры."

Кроме того, "открытие" и "вклад в науку" - изобретение журналюг. Путин ведь знал, что его археолухи направили к нужному месту: "...подсказывали ребята местные, куда надо плыть. Подплыли, а там…".

premier.gov.ru/events/news/16173/

Имхо, решили обрадовать находкой, и подвели к своей "закладке". Вышла подстава.

ага, ну ваще даже дна не видно из-за амфор! Я неделю нырял и нифига, а тут бац и с первого раза!

Причем тут вообще амфоры, ракушки и пр.? Единственный смысл сюжета - продемонстрировать хорошую форму. Она и продемонстрирована вполне наглядно.

Лев Рэмович, вы, видать, запамятовали - обещали ответить мне отдельным постом
http://putnik1.livejournal.com/1295864.html?thread=54584568#t54584568
на тему, которую я затронул в этом треде:
http://putnik1.livejournal.com/1295864.html?thread=54513656#t54513656

На всякий случай, повторю основные вопросы, ответы на которые я хотел бы от вас услышать:
- Как вы относитесь к чудовищному уровню коррупции в России, который был достигнут под руководством Путина и Единой России ?
- Что вы думаете об уровне обороноспособности и безопасности страны, правители и чиновники которой хранят ворованные (!) деньги в банках стран НАТО (и дети которых живут в этих странах) ?
- Что, по-вашему, случится в будущем со страной, которая сидит на нефтяной игле, не поддерживая и не развивая (либо делая это по0минимуму) других отраслей производства ? Чтобы понять степень развала нашей экономики, достаточно посмотреть, какие товары / услуги, производимые в нашей стране являются конкурентоспособными (т.е. поставляются на экспорт).

Я, конечно, не Лев Рэмович, но очень зудит.

1. Вы знаете, что было до прихода Вовы? АБСОЛЮТНАЯ коррупция и бандитизм. Я вообще не знал, что такое делать документы (бизнес) официально - или через крышу (чередовались бандитские с ментовскими - как договорятся между собой) или просто за бабло. Например, лицензию на вино-водочные мне привозили прям на дом за ...$. Согласование - ...$. Разрешение на строительство - ...$. Попробуйте СЕЙЧАС что то подобное сделать)))

Уважаемый, то что было в 90-х, я называю одним словом - беспредел. Сейчас тоже не сладко, но близко такого нет.

Это говоря я вам, как человек в теме.

2. Обороноспособность страны зависит не от СЯС, а от ЖЕЛАНИЯ защищать свою Родину граждан. Как в Ливии, например.

И если можно, фамилии правителей, которые хранят свои деньги в странах НАТО. Если можно, с подтверждением.

Ведь сами знаете - назвать пидарасом легко, труднее ответить)))

3. Ну, США, допустим сидит на станке. Большинство "высокоразвитых" стран - живет в ДОЛГ. Набрать в банке кредитов и пальцевать бабками у подъезда - много ума не надо.

По теме: атомная энергетика, космос, судостроение, вооружение, химия, текстиль, зерно (второе место в мире), самолетостроение, машиностроение, металлопродукция...

Да, утюги Тефаль, мы не умеем делать. Ну и что?

Повеселили :)

Раз уж Лев Рэмович не хочет подставляться - отвечу вам:

> 1. Вы знаете, что было до прихода Вовы? АБСОЛЮТНАЯ коррупция и бандитизм. Я вообще не знал, что такое делать документы (бизнес) официально - или через крышу (чередовались бандитские с ментовскими - как договорятся между собой) или просто за бабло. Например, лицензию на вино-водочные мне привозили прям на дом за ...$. Согласование - ...$. Разрешение на строительство - ...$. Попробуйте СЕЙЧАС что то подобное сделать)))

Вы у нас, конечно, "человек в теме", и точно знаете, что сейчас чиновники взяток за согласование и разрешение на строительство не берут, и препятствия тем, кто им взятки не платит - не строят.

> Обороноспособность страны зависит не от СЯС, а от ЖЕЛАНИЯ защищать свою Родину граждан. Как в Ливии, например.

Да да, граждане России, в случае агрессии, ни Путина, ни Медведева не выдадут - наоборот, с радостью отдадут за них свои жизни.
Спросите, кстати, у Ливийцев, что они сами, каждый день подвергаясь бомбардировкам, думают от отсутствии у них СЯС.

> И если можно, фамилии правителей, которые хранят свои деньги в странах НАТО. Если можно, с подтверждением.

Вы, простите, в какой галактике живете ?

Открыл. У меня просто стоит защита против ботов.

Ну слава богу, я уж подумал, что забанили из-за флуда :)
Я тогда ответ на это сообщение одним текстом запощу - следующий комментарий

http://putnik1.livejournal.com/1315508.html?thread=56897972#t56897972

Лев Рэмович, так вы ответите на мои вопросы, или в качестве ответа можно рассматривать ваше молчание ?

Послушайте, уважаемый, я вам на полном серьезе, сейчас приведу примеры:

У меня пару недель назад, приостановили лицензию на ВВ. Вопрос - время. НО НЕ ДЕНЬГИ! Не берут, реально. Ни те, ни те, ни другие. Просто говорят - сделайте и мы ее опять восстановим (на основании устранения правонарушений).

В 90-х, такие вопросы решались ТОЛЬКО (!!!) баблом. И никак иначе. А сейчас я вынужден ДЕЛАТЬ документы, но не башлять (хотя, хотелось бы второе - побыстрее).

Далее.

В 90-х, я себе представить жисть без крышы не мог. Сейчас, вот уже лет девять, я ВООБЩЕ никому не плачу.

Проверки (высос бабла) сократились раза в три. (у меня раньше ежеквартальная статья расходов была).

Любой, кто работал в 90-х и сейчас, вас просто не поймет!

Повторюсь, сейчас тоже не шоколад - то, что раньше решалось баблом, сейчас может запросто зарубить проект (бюрократия).

И не надо спорить с тем, чего не знаете.

Повеселили :)

Раз уж Лев Рэмович не хочет подставляться - отвечу вам:

> 1. Вы знаете, что было до прихода Вовы? АБСОЛЮТНАЯ коррупция и бандитизм. Я вообще не знал, что такое делать документы (бизнес) официально - или через крышу (чередовались бандитские с ментовскими - как договорятся между собой) или просто за бабло. Например, лицензию на вино-водочные мне привозили прям на дом за ...$. Согласование - ...$. Разрешение на строительство - ...$. Попробуйте СЕЙЧАС что то подобное сделать)))

Вы у нас, конечно, "человек в теме", и точно знаете, что сейчас чиновники взяток за согласование и разрешение на строительство не берут, и препятствия тем, кто им взятки не платит - не строят.

> Обороноспособность страны зависит не от СЯС, а от ЖЕЛАНИЯ защищать свою Родину граждан. Как в Ливии, например.

Да да, граждане России, в случае агрессии, ни Путина, ни Медведева не выдадут - наоборот, с радостью отдадут за них свои жизни.
Спросите, кстати, у Ливийцев, что они сами, каждый день подвергаясь бомбардировкам, думают от отсутствии у них СЯС.

> И если можно, фамилии правителей, которые хранят свои деньги в странах НАТО. Если можно, с подтверждением.

Вы, простите, в какой галактике живете ?

> 3. Ну, США, допустим сидит на станке. Большинство "высокоразвитых" стран - живет в ДОЛГ. Набрать в банке кредитов и пальцевать бабками у подъезда - много ума не надо.

> По теме: атомная энергетика, космос, судостроение, вооружение, химия, текстиль, зерно (второе место в мире), самолетостроение, машиностроение, металлопродукция...

> Да, утюги Тефаль, мы не умеем делать. Ну и что?


мдя ...
вот вам табличка, что экспортирует Россия (если самому искать лень):
http://www.opoccuu.com/export.htm
Высокотехнологичное там только:

- Машины и оборудование - $15 млрд (из них около $10 млрд – вооружение )
(в том числе в страны за пределами СНГ — $11,8 млрд - это подсказывает википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82_.D0.B8.D0.B7_.D0.A0.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B8)

- Автомобили грузовые (9147 шт.) - $221 млн
- Автомобили легковые (32216 шт.) - $209 млн

усе, остальные $305 млрд из $321 млрд (т.е. 95%) к высокотехнологичному не относится.
Высокотехнологичное - 5%. Вам эта цифра о чем-нибудь говорит ?
Да и сколько из этих 5% реально конкурентоспособно - еще вопрос, т.к. многие страны вынуждены покупать оружие у нас, т.к. НАТО просто не продаст.

Потом, из всего остального экспорта $140 млрд (т.е.46%) составляют непереработанные полезные ископаемые: сырая нефть, природный газ, каменный уголь, круглый лес, железная руда.
Т.е. мы даже переработать их (с целью продать подороже, дав людям дополнительные рабочие места) не можем.

По поводу США, сидящего на станке: лень искать, что они экспортируют, но уж явно не нефть. Объем экспорта у них за 2006 год составил $1 трлн.
Также "Она (США) лидирует в области внедрения результатов НТР (научно-техническая революция) в производство, в экспорте лицензий на свои открытия, изобретения и новейшие разработки. Все это зачастую приводит к зависимости других стран от США в области науки и техники."

А почему США, по-вашему, печатает деньги ? Да просто потому, что может себе это позволить. У них действительно самая сильная в мире экономика.
Мы же, почему-то, не печатаем - наоборот, валютные резервы в долларах и евро храним - какие у нас мудрые правители !

Так что, уважаемый, мы не только утюги Тефаль не производим - мы вообще почти ничего не производим.

P.S.: по поводу самолетостроения, кстати, шутка неуместная. Особенно в свете последних событий.

Я тоже не Вершинин, но сказать и я могу:

1. Любой самый чудовищный уровень коррупции лучше того беспредельного бандитского пиздеца, в котором мы были в 90-е.
2. Чиновники, хранящие бабло в странах НАТО, всяко лучше чиновников, истово молящихся на НАТО.
3. Насчет "нефтяной иглы" - там все несколько сложнее, чем вам кажется. Нашу экономику даже за 20 лет разваливания и уничтожения не удалось угробить так, чтобы мы совсем перестали экспортировать высокотехнологичную продукцию. А в последнее время началось какое-никакое восстановление.

Так что Путин - это, конечно, очень плохо. Но внутренний голос говорит, что это еще далеко не конец...

Знаете, вы напоминаете мне человека, которого душат, хорошо так - почти задохнулся. Потом чуть-чуть ослабили - он в ответ (с хрипом): "спасииибо !".

По-существу:

> 1. Любой самый чудовищный уровень коррупции лучше того беспредельного бандитского пиздеца, в котором мы были в 90-е.

Сейчас и есть тот бандитский беспредел, только более централизованный.

> 2. Чиновники, хранящие бабло в странах НАТО, всяко лучше чиновников, истово молящихся на НАТО.

Чиновник, хранящий бабло в странах НАТО = чиновник, истово молящийся на НАТО.

> 3. Насчет "нефтяной иглы" - там все несколько сложнее, чем вам кажется. Нашу экономику даже за 20 лет разваливания и уничтожения не удалось угробить так, чтобы мы совсем перестали экспортировать высокотехнологичную продукцию. А в последнее время началось какое-никакое восстановление.

Знаете, я уже отвечал в параллельном посту:
http://putnik1.livejournal.com/1315508.html?thread=56795572#t56795572
какие товары мы экспортируем ? Какого объема ? Посмотрите цифры.

Кстати, знаете, мы вот сейчас, вроде как за Арктику бороться решили - а новый танкер-ледоход не то, что построить - даже спроектировать уже не можем.
Все это наше "восстановление" - мнимое - оно только в СМИ да в интернетах что-то там восстанавливается. В стране, в которой уничтожено право частной собственности, и с абсолютно некомпетентными руководителями на местах нельзя ничего восстановить.

> Так что Путин - это, конечно, очень плохо. Но внутренний голос говорит, что это еще далеко не конец...

Да, на ближайшие 20-30 лет можете не волноваться. Может даже на 40-50, хотя не уверен.
Только вот, чем позже страна восстанавливаться начнется - тем сложнее это будет сделать.

Вот-вот, до вас начинает доходить.

1. Сейчас по крайней мере в моем районе перестали стрелять каждую ночь и горы шприцов на черной лестнице исчезли. Во многих других отношениях тоже уже совсем не то пошло. Так что вы как хотите, но этот "беспредел" - тому беспределу не чета.
2. Чиновник, хранящий деньги в странах НАТО, вовсе не то же самое, что чиновник, старательно - и даже без выгоды для себя, из одной любви к этому занятию - вылизывающий любую встречную натовскую задницу и впадающий в истерику при малейшей мысли, что НАТО может быть чем-то недовольно. Знаете, мне уже вряд ли в этой жизни удастся увидеть что-нибудь более мерзостное, чем физиомордия скулящего в телевизор Козырева после того, как Примаков развернул самолет.
3. Такое оно, сякое - но это хотя бы о том, что наши власти _понимают_, что восстановление нужно. Предыдущие то ли не понимали, то ли им глубоко похуй было.

В общем, все как обычно: если у вас есть имя - назовите его. А если нету - чего ж вам надобно? Угробить остатки под лозунгом поисков добра от добра? Как хорошо сказал Кургинян, у нас нету арабского скакуна - есть только кривая коза, и если мы хотим ехать, а не сидеть в жопе и чесать языки, нам придется ехать на этой кривой козе.

2. Согласен, когда наши правители демонстративно агрызаются в сторону запада - это гораздо красивее, и поднимает чувство патриотизма. Вот только результат от этого не меняется.

3. Знают - не знают, понимают - не понимают, пофиг - не пофиг ... любую деятельность надо оценивать по результатам - это единственный точный критерий. От того, что наши чиновники что-то там понимают, и с упоением рассказывают об этом по телеку - результат не меняется. Никакого восстановления нету, только его видимость.
Если вы считаете по другому - приведите цифры.

По-поводу скакуна: если вас устраивает хромая лошадь - чтож, дело ваше.
Всегда может быть хуже, чем сейчас, также, как всегда может быть лучше.
Лично меня не устраивает, что у нас в стране нет нормальных дорог, не хватает детских садов, нет своих нормальных курортов, высокая преступность (под крышей ментов), хреновая медицина и т.д. и т.п. - список очень длинный.
Я был в нормальных странах, и видел, как люди там живут. Мы может жить не хуже - но не при этой "власти".

2. Иногда даже очень меняется. Правда, после 8-8-8 все реже и реже, но факт имеет место быть.

3. Я видел цифры, которые вам нужны, но, к сожалению, не сохранил ссылку. Поскольку переубеждать вас в мою задачу не входит, просто примите это к сведению.

По поводу нормальных стран - давайте список, и мы сможем обсудить, какой ценой оплачена их "нормальность" и располагает ли Россия потребными валютными резервами.

1. Я практически убежден, что Россию сломали. В моем понимании Медведев - показательный образец, а Путин - похожий на соломинку отблеск на воде, за который я (лично), сам над собой смеясь, пытаюсь цепляться.

2. Я практически убежден, что Россия может спастись, но только путем полной смены элит, причем смены жесткой, и резкого изменения направлений внешней политики.

3. Я уверен, что разнообразные проекты типа "Навальный" (подставьте любое имя, потому что имя неважно) для России гибель.

4. Я почти уверен, что авторы проекта развала России учли и подготовили сценарии поведения в случай вспышки снизу.

Еще вопросы?

Как говорится, краткость - сестра таланта. :)
Спасибо за ответы.

По сравнению с 90ми ничего не изменилось. Все отмороженные поубивали друг друга ещё до прихода Путина. Остальные благополучно вошли в "ЕР".

Вы противоречите себе. Выберите одно из двух - или ничего не изменилось, или по крайней мере минус отморозки - что, таки да, уже немалая разница.

Отморозки выминусились сами собой ещё в конце 90-х. Однако в нулевые на их место пришли кавказские бандиты.

Не несите чушь. Кавказские бандиты были и в 90-е, ничего нового там не появилось - наоборот, проредили чуток и эту сволочь.

"Проредили"? А убийство Буданова? А манежный бунт чем был вызван? А Сагра? А Кондопога? Как-то странно проредили, что ещё гуще стало.
Ещё одно достижение нулевых - непрерывный рост числа терактов, удвоение каждый год. Правда, олигархов тоже стало больше - в десять раз. Не знаю, куда это записывать - в плюс или минус.
Что там ещё? Ах да, самая малость: завершение деиндустриализации, разложение государства - если уж прокуратура крышует подпольные казино, а высшие полицейские чины владеют гостиницами - это нормальным никак назвать нельзя, засилье монополий, продуцирующих непрерывный рост цен - бензин в Белоруссии стоит дешевле, чем в России, а ведь у белорусов и нефти своей нет.

Некоторые люди могут долго смотреть, как рубят дрова, слушать стук топора - но дойдет до них, что дрова таки рубят, ровно в тот момент, когда им поднесут поленом по кумполу. Впечатление такое, будто вместо мозгов у них кнопка на темечке, по которой надо постучать, чтобы сирена завыла. Сдается мне, что вы - из таких.
Про единичное убийство Буданова вам по черепушке постучать кто-то озаботился, а про сотни других подобных убийств - забыли. Вот вам и кажется, что это такое новое событие впервые в мировой истории... Прокуратура крышует казино? Блядь, они хотя бы внаглую среди бела дня бабло трясти с каждого встречного и поперечного перестали! Высшие полицейские чины владеют гостиницами, надо же... Они хотя бы больше не владеют личными бандами, не подсылают наемных убийц и не заказывают лично угоны дорогих тачек. И горячий паяльник в жопу собственноручно суют только серьезно подозреваемым и только по самым крутым делам.
Особенно про Сагру хорошо. Десяток лет назад Сагра бы вякнуть побоялась, не то что отстреливаться.

Будьте, пожалуйста, вежливы - ведь вам платят гонорары из моих налогов. Хотя это бесполезная трата денег - агитировать вы не умеете.

Вообще вся эта конструкция - "ужасные 90е против стальных нулевых" была рассчитана только на московских клерков. И правда, в отличие от остальной страны Москва действительно расцвела (и запахла). Для жителей большой России разница между теми годами и этими микроскопическая, наномерная. Да и сама постановка вопроса идиотская: "хрен слаще редьки! немножко".

Ах, расскажите, расскажите мне, где я смогу получить свои гонорары из ваших налогов - и честное слово, я больше никогда не назову вас дураком. Хотя по моему твердому убеждению вы и есть круглый дурак - а мое твердое убеждение в таких вещах никогда не ошибается.

Я же говорю - бедарная трата денег. Вместо того, чтобы привлечь ещё одного сторонника, вы начинаете обзываться, как в детском саду.

Чувак, оценивай свои силы реально: кому ты нахрен нужен, тем более в качестве сторонника? К тому же я все еще не получил ответа на прямой вопрос: где мои деньги?

Остается только гадать какое амплуа будет следуещее у "отца и лидера нации".
Может в космосе его увидим?:)))
Полет в один конец с целью вечно присматривать божественным оком с орбиты за стадом, строющим ему храмы.

Боюсь, в следующий раз Вован захочет кого-нибудь публично прооперировать... без наркоза. Быть может даже, всю страну разом.

Это он уже сделал,с помощью СМИ и халявной нефти удалил голову и сердце оставив лишь желудок и задницу.

Нет предела творчеству хирурга.

Побойтесь бога, то были не голова и сердце, а ошибочно выросшие на их месте вторая и третья жопы.

На жопы у него никогда рука не поднималась.
Один ходор отдувается за всех кто место нар с премьером корешится.

Это вам так кажется. А с моей кочки видно, что он как раз головы рубить не любит. Ходора одного для примера пришлось урыть (как самого борзого), зато остальные сами в струночку выстроились.

Что толку что они на публику "в струночку" выстраиваются перед "лидером нации"?Это цирк для детей.
Как делишки свои проворачивали так и проворачивают уводя деньги из страны.

Значительно менее нагло и разрушительно. К тому же стали значительно больше налогов платить.

Ну-ну...:)

поржал с носиковской подачи этой инфы:
http://www.newsru.com/russia/10aug2011/putamf.html

Премьер-министр РФ Владимир Путин в среду во время посещения археологического раскопа на месте древнегреческого города Фанагория помог науке - опустился на дно Таманского залива, откуда сразу же поднял две амфоры, передает "Интерфакс".

Отметим, что премьеру несказанно повезло, и теперь его вклад в науку сложно переоценить. Дело в том, что в прошлом году археологи-подводники Фанагорийской комплексной археологической экспедиции ИА РАН, работая на двух постах подводного раскопа, в ходе расчистки обнаружили только лишь фрагменты больших амфор, датируемых 6-8 веками н.э. С результатами этой экспедиции, равно как и с фотографиями сосудов, знакомит сайт "Историко-культурное наследие Кубани".

Из ВИДЕО становится понятно, что Путин спускался в морскую пучину не один - каждый его гребок документировал оператор, рядом также видны другие люди в гидрокостюмах. Очевидно, все они отличаются исключительным бескорыстием и благородством - два слегка прикопанных сосуда находились на видном месте и были прекрасно освещены, однако никто из сопровождающих Путина лиц (включая того же оператора, который должен был подготовиться к съемке заранее и не мог бы их не заметить) не кинулся их подбирать, уступив право сделать удивительное открытие самому премьеру.

"поржал с носиковской подачи этой инфы:
http://www.newsru.com/russia/10aug2011/putamf.html"

По моему Носик--это Лента ру, но не Ньюсру ком.

Одно другому не мешает :)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BA,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
"Анто́н Бори́сович Но́сик (4 июля 1966(19660704), Москва) — стартап-менеджер, журналист и общественный деятель. Редактор крупнейших новостных интернет-изданий Vesti.ru, Lenta.ru, Gazeta.ru и NEWSru.com."

лента.ру - это для стандартного интернет пользователя. который хоть минимально фильтрует информацию

а вот ньюсру - для ярых ненавистников Путина.

Журналюги они и есть журналюги

http://putnik1.livejournal.com/1315508.html?thread=56735156#t56735156

Можно и поржать, конечно, но вообще-то так становятся президентами. Вот Вы, например, президент?

Путин, вроде, премьер?

Я вот думаю, а как Медведв смог стать президентом?! Я конечно все понимаю, но если отбросить здравый смысл и сослаться на демократию... Становиться очень смешно!)))

"Я вот думаю, а как Медведв смог стать президентом?!"

Также как и Путин. Привели за руку и посадили в кресло Начальника.
Также в России назначали и миллионеров в 90-х.

эээ...
Видимо, вы не поняли мой каммент, а я не понял ваш.

И, если вспомнить историю Путина, то президентами становятся совершенно не так.

Возможно я неправильно вас понял. Я о том, что это такой жанр, и все эти pr-танцы не для глубокого анализа.

http://lurkmore.ru/%D1%EF%E5%F0%E2%E0_%E4%EE%E1%E5%E9%F1%FF

И вообще-то так становятся и персонажами анекдотов. Сначала.

Согласен. А потом иногда президентами )))

Журналисты такие журналисты. Ситуация то ясна. Путин ведь знал, что его археолухи направили к нужному месту и прямо об этом говорит: "...подсказывали ребята местные, куда надо плыть. Подплыли, а там…".

premier.gov.ru/events/news/16173/

Был бы пиар - не стал бы он об этом говорить.
Имхо, решили обрадовать находкой, и подвели к своей "закладке". Вышла подстава.
А "открытие" и "вклад в науку"- изобретение журналюг.

В Греции доставали подобную амфору с 5 метров 2 недели! И откопали только половину. Зато теперь этот кусок гордо красуется дома у знакомого)))

Чего все возбудились то, public relations не Путин придумал. Не вся его электоральная база такая умная. Об адекватности и профессионализме его pr-технологов поговорим по результатам выборов.

Слишком топорно получилось. Даже для российских имиджмейкеров.
Впрочем, за результаты на выборах ответственны совсем другие люди. И это не pr-технологи. Все несколько прозаичнее...

Чего топорного то?! Я любому новичку дам металлодетектор, покажу где искать и он наберет там горсть старых монет (от чешуи Ивана Грозного, до ранних советов).

Тем не менее все условности и процедура должны быть соблюдены.

Подстава получилась.

http://putnik1.livejournal.com/1315508.html?thread=56730548#t56730548

"Об адекватности и профессионализме его pr-технологов поговорим по результатам выборов."

Гы, может о профессионализме ЦИКи?:))))))))

==Не вся его электоральная база такая умная.==
Вся его электоральная база такая НЕумная.

Смотря с чьей сравнивать.

==Вопреки мнению некоторых страдальцев за (нет-нет, дорогой grumpy_grandpa, никаких намеков!), я никогда никого не стремлюсь подкузьмить из каких-то нехороших соображений.==
Ничуть не "вопреки". Я очень даже верю, что Вы руководствуетесь исключительно благими намерениями... которые приводят известно куда.

После подобных находок, нужно хорошенько вымыть руки...

Очень верно г-н Путин выбрал дату чтобы попиарится нырянием под воду. Практически попал в десятку. Видимо позабыл, что произошло 12 августа 2000 года. И впрямь, зачем вспоминать такие мелочи.
"Она утонула", чо.

А она что, не утонула?

Или надо было ездить по ушам, как это виртуозно делает Лясандра Ригорыч?

Метод дискуссии "сам дурак" несколько устарел. Я говорю о неудачном методе и дне выбора этой PR акции, а вы мне в ответ "а у вас негров линчуют".

"Она утонула", да... Видимо г-ну Путину забыли напомнить сделать скорбное лицо по этому поводу и намекнуть на совпдение дат.

Там служили два моих товарища по мореходке.

Журналюги и археолухи

http://putnik1.livejournal.com/1315508.html?thread=56730548#t56730548

МАЛО НАШЕЛ, КИНУЛИ ТО 10
http://demotivation.me/igzj25rp219gpic.html

Что замечательно, вполне может быть, что амфоры действительно никто не подкладывал, а их и вправду случайно вымыло из грунта в результате суматохи, которая там была в процессе подготовки к нырянию Путина. И Путину реально просто крупно повезло.
Вот только ни одна ж собака не поверит...

Это проблема нашей власти.
Столько врали что в правду из их уст мало кто верит.
Вот случись что серьезное,и врать не будут а....никто уже не поверит.
Как с "Волки,волки!".

Да, наверное, подкладывали

http://putnik1.livejournal.com/1315508.html?thread=56730548#t56730548

Вы только подтверждаете мои слова.

Премьер погружался с аквалангом на двухметровую глубину. Внезапно на хорошо осещенном участке он увидел две слегка прикопанные амфоры.

- Вот так удача! - пробулькал он. - Вот бы еще золото Колчака найти.

Не прошло и пяти минут, как впереди заблестело нечто желтое. Да, это было золото Колчака!

Премьер плыл и плыл, а впереди открывались все новые тайны прошлых веков: таинственные маски инков, царские сокровища, золотое руно греков, хорошо
сохранившиеся надписи друидов, Атлантида, Александрийская библиотека....

И так час, день, неделю.

- Несите, несите ему еще, - разносилось неслышимо для премьера над водою. - Несите все, что есть. Только бы не всплывал. Только бы не всплывал.

:))

+100

Ну и что? Не понимаю всеобщего зуда. Ну понырял, ну вытащил пару осколков. Он и на истребителе летал, и у Кирпичникова на раскопах был, и тигру ошейник одевал. Проблема-то в чем? Что у него энергия есть на интересные дела, а не только на политические выступления? Думаете, Обама лучше? Или месье Саркози?

Поверьте--приятно смеяться над лидерами других стран, но если сам живёшь в благополучной стране и с руководством, которое обладает реальным авторитетом, а не внушает презрение.

Но для Вас это слишком сложно--забудьте:)))))))

Справедливости ради ни Саркози ни Кемерон,ни даже Обама реальным авторитетом наввряд ли обладает.Но их хотя бы без топорного жульничества выбирали, а не назначали в "преемники".

Ну да, ну да - пришли ребята с улицы, а их ррраз - и выбрали. :-D. Кстати, Вы в 2000-м и 2004-м за кого голосовали?

В 2000 и 2004-м я выборы охранял.Но не на том участке где должен голосовать по прописке.Так что....я их не выбирал.Хотя если бы мог,наверное,проголосовал бы тогда за Путинга.

Ч.т.д.

Но сейчас не 2000 и даже не 2004-й.:)

Ух ты! На нашей планете есть благополучные страны с авторитетным руководством?
Не знала. Думаю, их население просто еще "чего-то не заметило" (с).
А в данном конкретном случае, не пойму, и-за чего такой визг. Ну, попиарился публичный политик, работа у них такая. Я уже и забыть успела.

Последняя фраза в вашем комменте показывает уровень вашего интеллекта в общении. Он весьма низок.

Чего же тут непонятного? Издревле известный эффект под названием "всякое лыко в строку".

Сегодня представительница райкома провела собрание жильцов нашего многоквартирного дома, где нас всех уведомила, что нам, жильцам этого дома, ПРИКАЗАНО до 1 июля 2012 г. за свой счёт установить все приборы общедомового учёта (счётчики газо- и теплоснабжения) общей стоимостью в 500 000 р.! В противном случае нам, жильцам, грозят различные кары вплоть до привлечения к административной ответственности. Вот так-то!

Живём как в анекдоте "а верёвку и мыло на эшафот свои приносить?", а блогосфера опять распыляется по мелочам: кто какую "камфору" со дна поднял и на кого ошейник надел. Не о том трындим, граждане, не о том!

Аргумент «за две тысячи лет амфоры обрастают ракушками» – дилетантский. Как это может происходить, если амфоры закопаны или в данном месте ракушек просто нет?

Спасибо за доставленное удовольствие
http://starshinazapasa.livejournal.com/265030.html

Горячие факты о Владимире Путине
http://www.u-elektroniki.ru/viewtopic.php?f=22&t=216&view=print

Журналисты такие журналисты

"Как пишет "Коммерсант", премьер-министр, поднявшись со дна залива, утверждал, что амфоры дожидались его там, в море, с VI века нашей эры. Правда, отметил: "Ребята, конечно, показали, где лучше нырять..."(www.newsru.com/russia/11aug2011/putin_amf.html)

"В.В.Путин: Амфоры. Владимир Дмитриевич (В.Д.Кузнецов – руководитель экспедиции, заведующий отделом классической археологии Института археологии РАН) говорит, что это где-то VI век нашей эры."
"Ну да, вместе с ребятами нашли."
"Да. Ну, подсказывали ребята местные, куда надо плыть. Подплыли, а там…"
(premier.gov.ru/events/news/16173/)

Т.е. датировка принадлежит Кузнецову, а не Путину. А так же, ему не "показали, где лучше нырять", а он плыл в группе вместе с "ребятами местными", которые его направляли к заранее известному месту, о чем Путин прямо и говорит.
В итоге получилось, что археологи вывели премьера на свою "закладку" и выставили в глупом виде. (Может быть и невольно - хотели просто порадовать находкой)

Вы представили Наполеона ли,Сталин допустим ,ныряющего РАДИ ПИАРА за амфорой??И зачем он им былбы нужен??Они великие ДЕЛАМИ люди!А Цель таких ПРИМОРСКИХтранзакций ,по видимому,проста-ПАФОСНОЙ болванкой пиара прикрыть пустоту деяний персонажа!

Еще один аспект этого ДЕШЕВОГО БАЛАГАНА!ОПЛАЧЕН(думаю обильно) он за счет БЮДЖЕТА ,то есть старушек -пенсионерок и работяг-Налогоплательщиков россии.

Честно говоря,занимаетесь хуйней,выясняя,подложили черепушки или нет,нырнул на 2 метра или 6.Людое телодвижение.ДАЖЕ ЯВНО ПОСТАНОВОЧНОЕ ИМЕЕТ СМЫСЛ.Посыл у Путина-Россия имеет историю(Тамань),богатую историю(не один,а два черепка),древнюю историю(6 век),КАЖДЫЙ может внести лепту в ее изучение.Без истории мы не народ,а быдло,и путь к великости России-через гордость предками обретение чувства собственного достоинства,которое сегодня господин президент подсунул под плинтус.

Прошу прощения за офтоп, но что означает сообщение:

Ваш комментарий добавлен. Согласно настройкам этого журнала, комментарий скрыт, пока владелец журнала не решит раскрыть его. Но вам и ему этот комментарий будет виден.

Жорес Алфёров обвинил руководство "Сколково" в хищении государственных средств!
http://www.profile.ru/items/?item=32539

Верю. :(