Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-08-15 21:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: КОРОТКО И ЯСНО



Краткость - не только сестра таланта, но и залог понимания. Думаю, после внятного, на семнадцати языках разъяснения Леонида, потомка Геракла в 20 поколении, сына Анаксандрида из рода Агиса, даже негр преклонных годов уразумеет, почему у "цивилизованных" в Ливии случилась жопа. А нам с вами, дорогие френды и не френды, следует от всей души поблагодарить дорогого Женю Супера, взявшего на себя нелегкий труд сделать то, что давно уже настоятельно необходимо было сделать. 
 

(Добавить комментарий)


[info]ext_379279@lj
2011-08-15 16:51 (ссылка)
ссылка не открывается

(Ответить)


[info]eryv@lj
2011-08-15 16:52 (ссылка)
Ссылка на "закрытый" пост

(Ответить)


[info]drobodyn@lj
2011-08-15 16:53 (ссылка)
доступ к записи закрыт пишет. И козла показывает :)

(Ответить)


[info]chingishaim@lj
2011-08-15 16:53 (ссылка)
Да,жаль, что доступ к записи закрыт...

(Ответить)


[info]nikuzyaka@lj
2011-08-15 16:53 (ссылка)
доступ по ссылке закрыт

(Ответить)

Это слишком интимное
[info]parusodinoky@lj
2011-08-15 16:55 (ссылка)
Женя - он, конечно, супер, но "Доступ к записи закрыт!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Это слишком интимное
[info]putnik1@lj
2011-08-15 16:58 (ссылка)
Откроет. Запись того стоит!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elina_3103@lj
2011-08-15 16:57 (ссылка)
О! а я думала - только мне козла показывают((((((((

(Ответить)


[info]hoakin_dealaue@lj
2011-08-15 16:57 (ссылка)
Интересно, а что это за пидарасы умудрились закрыть доступ к записи?

(Ответить)


[info]codeby@lj
2011-08-15 16:57 (ссылка)
А перепост низя сделать?

(Ответить)


[info]uri71@lj
2011-08-15 16:59 (ссылка)
Лев Ремович, простите за офтоп. Вот это - фейк, или...? http://take-profit.org/newsreview.php?mid=1883

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-08-15 17:08 (ссылка)
ИМХО: однозначный фейк

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gorvin@lj
2011-08-15 17:00 (ссылка)
Мне тоже кажут вонючего козла Фрэнка. Перепостите, пожалуйста!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_391448@lj
2011-08-15 18:01 (ссылка)
Вот, блин, и я только на козла полюбовалась...
Ладно, пойду прогуляю своих козлевичей, надеюсь, к тому времени козёл закончит свою вахту и можно будет насладиться))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asharky@lj
2011-08-15 17:07 (ссылка)
А я прочитал всё :)

(Ответить)

Сволочи!
[info]alitet67@lj
2011-08-15 17:08 (ссылка)
Козлов пустили в наш огород!

(Ответить)


[info]alitet67@lj
2011-08-15 17:10 (ссылка)
Еще пишут - "Пользователя не существует"...

(Ответить)


[info]salahbekov@lj
2011-08-15 17:12 (ссылка)
а у меня открывается фейсбук и пишет "ЖЖ больше нет"

(Ответить)


[info]ossya_ko@lj
2011-08-15 17:42 (ссылка)
А все заметили, что фильм 300 спартанцев из пропаганды "демократии" превратился в яркую контрпропаганду Америки, в особенности диалог Леонида с Ксерксом, там даже сомнений нет кто есть кто)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_618463@lj
2011-08-15 17:46 (ссылка)
Да и в Спарте никогда не было демократии...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-15 18:24 (ссылка)
ливийская армия входит в брегу
http://youtu.be/pWkWEqO3UdE

(Ответить)

Преклоняюсь
[info]forschteven@lj
2011-08-15 18:26 (ссылка)
Умеете Вы разогреть публику :)

(Ответить)


[info]trunk_2007@lj
2011-08-15 18:49 (ссылка)
похоже - это

http://obskurant.livejournal.com/346699.html

ну а про кнопку с финским флагом и говорить не буду

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-15 18:49 (ссылка)
катар онлайн

для города Zawia и Gharyan несколько незначительных стычек вооруженных сил при поддержке местных племен , всё находящихся под их контролем
Бенгази, тяжелые бои в самом центре, но вооруженные силы не участвуют в этих обязательств...
была информация о смерти / Убийство сына Юнес Абдель Фатах, но никакого подтверждения, поэтому я не дал информации ...
другая информация : большим числом наемников покинуть этот зона - неподтвержденная информация...

(Ответить)


[info]nato_coconato@lj
2011-08-15 19:03 (ссылка)
доступ закрыт - пишут((

(Ответить)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-15 19:15 (ссылка)
что там за движуха в тунисе ???!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-15 19:19 (ссылка)
я думаю, НАТО создал альтернативную стратегию.
Они могут передать все бойцы Misrata на фронт-юг через грузовой самолет.
Сокращая питающей линии, которая соединяет Триполи границе Туниса, НАТО надеется на капитуляцию Каддафи.
Misrata им служит, чтобы "закрепить" ливийский спецназ.
Я думаю, со стратегической точки зрения, имеет первостепенное значение Завия а не Misrata.
Теперь, если верные силы держат и Завия и Misrata, НАТО Game Over.
Но наибольшее беспокойство приходят из Туниса, тунисские власти решительно поддерживаем НАТО,
Риск, что эти же генералы решили закрыть границу по распоряжению НАТО, которая была бы катастрофой для Триполи.
В этом случае, боюсь, что Тунис станет местом боя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stroke_edge@lj
2011-08-15 19:38 (ссылка)
Хорошо бы, однажды на тех же семнадцати языках прозвучало: «Это Россия!»...

(Ответить)


[info]nuclear_samurai@lj
2011-08-15 22:13 (ссылка)
а где USA :) - это та черная дыра ? ))

(Ответить)


[info]e_super@lj
2011-08-15 23:05 (ссылка)
Спасибо!
http://e-super.livejournal.com/131805.html
Вот рабочая ссылка

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chingishaim@lj
2011-08-15 23:38 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 00:06 (ссылка)
а текстового варианта нету ?
я б перевела

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_super@lj
2011-08-16 00:09 (ссылка)
есть, к вечеру могу бросить вам в личку

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piseckotenku@lj
2011-08-16 00:13 (ссылка)
ok

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_dimitri@lj
2011-08-16 02:18 (ссылка)
Хорошо сделано. Нужно распиарить.
=====================================

Но смотрите, что делают СМИ (или не они?)

У меня давно есть подозрения, что НАТОвцы ударившись лбом ап стену будут обвинять Каддафи в том, что даст им возможность продолжения своих пакостей.

Так вот - h ttp://www.dni.ru/polit/2011/8/16/217157.html Каддафи применил !!баллистическую!! ракету, ёпте.. драсте. Так недолго и до обвинения в применении химического оружия. Сами значит томагавками шмаляют, а тут ракету запустили в крыс.

(Ответить)


[info]olegen75@lj
2011-08-16 02:31 (ссылка)
Все кричат про Спарту,а французы с греками почему то нет.У поляков какая то жесть,что то вроде малазийцев.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]creaze@lj
2011-08-16 06:13 (ссылка)
греки отчётливо "греция" прокричали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegen75@lj
2011-08-16 06:17 (ссылка)
Это я слышал,но в оригинале то Спарта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]creaze@lj
2011-08-16 06:27 (ссылка)
Ты что-нибудь слышал о том, что такое Спарта, где она находилась и когда прославилась?

А также о том, что в государственном отношении представляла собою Греция во времена Спарты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegen75@lj
2011-08-16 06:32 (ссылка)
Естественно,именно по этому они не имеют право переводить как Греция.
Это все равно что золотую орду называть Россией,а че по месту расположения на местности то одно и то же.Ан нет же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]creaze@lj
2011-08-16 06:41 (ссылка)
Вот кстати, тут я не в курсах: спартанцы этнически разве не вошли в современную греческую нацию?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegen75@lj
2011-08-16 06:59 (ссылка)
Войти то вошли только какой там процент тех спартанцев?В греках возможно от турок больше чем от спартанцев или коринфян каких нибудь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]she_parr@lj
2011-08-16 03:48 (ссылка)
только если знаешь, сюжет получается не в кассу
а так хорошо, конечно, но жесткость и жестОкость это
разные вещи, одно угодно Будде, другое нет

(Ответить)


[info]creaze@lj
2011-08-16 06:12 (ссылка)
Фу блядь, просто позорище за нашу страну. Что ж у нас такие мудаки фильмы озвучивают!

(Ответить)

Господа, нужна помощь!
[info]ext_251613@lj
2011-08-16 11:42 (ссылка)
Я начал переводить предпоследний абзац (ночная бомбардировка Злитена) и понял, что обратный перевод не нужен, нужны прямые цитаты.

Но! Я их не нашел, только первое выступление Лавуа, где он бормочет, что еще нет никаких точных данных. А вот про неэтичность спекулирования не нашел.

Лев Рэмович, поскребите по сусекам, пожалуйста. Пусть хоть на французские газеты ссылки, потом уже можно будет нагуглить первоисточник.

(Ответить)


[info]vanitas_vanit@lj
2011-08-16 19:53 (ссылка)
Хм... Уточнение. Насчёт "Нового Дубая". Большое преувеличение. Правда в Бенгази я не был, судить не берусь, однако сильно сомневаюсь, что там строили больше, чем в Триполи. Ну а в столице с курортным и вообще туристическим развитием было прямо скажем не очень. ТО есть строилось много - и отелей в том числе - но в рассчёте в основном на бизнес-визитёров, а не туристов. Курортный потенциал фактически использовался на 0%, и эта ситуация не менялась в отличие от многого другого. На восточной окраине Триполи - где начинаются сплошные пляжи - правда что-то ковыряли возле моря и даже что-то строили, но роскошные отели так и остались только на расставленных вдоль шоссе красочных плакатах. Все пляжи Ливии так и оставались "дикими". Дальше было не лучше (я много раз ездил в Лептис Магна примерно 120 км к востоку от Триполи, так что могу судить об этом направлении). В общем число туристов увеличивалось (тем более отелей и вправду стало много больше, и визы стало легче получать), но незначительно. Причина такого состояния дел мне неизвестна. В Триполи шло активное строительство отелей вдоль моря, но опять же - насчёт обустройства собственно прибрежной полосы были только красивые плакаты.

(Ответить)


[info]cmike@lj
2011-08-17 14:17 (ссылка)
Против Ливии ведётся весьма грязная война и ливийцы — некоторые из них — активно сопротивляются. Но это всё же не повод делать из Каддафи легенду, а из Ливии — идеальное общество.

Каддафи, безусловно, невозможно не сочувствовать, но восхвалять его тоже не стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-08-17 14:18 (ссылка)
Мне, дорогой Майк, кажется, что сочувствовать надо нам. В том числе и тем, кто видимо благополучен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-08-17 14:28 (ссылка)
Если Вы о нашем будущем, то я не верю аналитическим прогнозам событий таких масштабов. Если о настоящем, то та толика свободы, которую мы имеем — это уже кое-что. Тем более, что то, что я вижу вокруг, даёт основания для осторожного оптимизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stogh@lj
2011-08-19 12:27 (ссылка)
"толика свободы" - шутите чтоли? в чем же она?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-08-19 15:51 (ссылка)
Огласить весь список? ;) Со свободой выбора работы стало гораздо лучше. Да и места жительства, к слову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stogh@lj
2011-08-19 22:25 (ссылка)
Как то по работе приходилось много ездить по деревням да райцентрам. Так вот - там живет очень много людей, которые с Вами не согласятся. Да и в городах - свобода выбора работы конечно большая, только в основном почти за бесплатно. Да и отойдите от центра города немножко (а во многих городах и этого делать не нужно). Ну и место жительства конечно же (в обмен на добровольное рабство - такая свобода продать свою свободу) опять таки львиную долю стоимости квартиры составляет жутко дорогая земля, которая изначальному своему владельцу (не строителю) достается за копейки :)

Чего уж там - оглашайте не стесняйтесь :) или Вы уже огласили?

P.S. я не ратую за коммунизм как может показаться. И согласен что надо было "что то" менять

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stogh@lj
2011-08-19 22:36 (ссылка)
Только не говорите ни чего про изобилие - 95% товаров среднестатистического супермаркета в принципе не куплю, так как считаю их вредными для здоровья, а некоторые таки опасными. Ну а крупы и вермишели всякие были и при совке.

И я так прикидывал - в среднем зарплата офисного сотрудника, рассчитана на то что бы он поел, оделся, оплатил коммунальные расходы и раз в год (и то это доступно не всем) съездил на какой нибудь говнокурорт. Опять таки это если жилье есть изначально, а если нет то извиняйте - ни каких ананасов и говнокурортов - работать на банк. А офисные сотрудники в сравнении с основной массой живут очень даже неплохо.

Так где она свобода?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stogh@lj
2011-08-19 22:49 (ссылка)
"толика свободы" и при совке была, или по Вашему до 90-х страна наша была сплошным гулагом с вертухаями по периметру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-09-02 10:08 (ссылка)
Подумал и решил ответить на этот вопрос. "Гулага" не было. Но выбор для чего жить был, прямо скажем, небогатый. Из-за мелочных попыток всё и вся регламентировать. Хотя через рогатки пробиться было в принципе можно. Иногда.

А вообще прочитайте у Вячеслава Рыбакова в "Человеке напротив" диалог главного героя с Ельциным. Довольное удачная попытка передать ощущения жившего в СССР человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2011-09-02 10:09 (ссылка)
А вообще вот. ;)

В свободное от работы время
Желаю читать то, что желаю,
А то, что не желаю, - не буду.
Свобода чтения - в нашем возрасте
Самая лучшая свобода.
Она важнее свободы собраний,
Необходимой для молодежи,
И свободы шествий,
Необходимой для променада,
И даже свободы мысли,
Которую все равно не отнимешь
У всех, кто
способен мыслить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-09-02 10:18 (ссылка)
А любопытно...

Я вот о чем задумывался, уважаемый Майк. То, что случилось в 89-91 г.г., объективно дало мне немало бонусов. Я повидал то, что вряд ли повидал бы, сохранись Союз, и имею всяких материальных цацок куда больше, чем мог бы иметь. Плюс, конечно, прочитал все, что хотел. Думаю, и Вы тоже, плюс, опять же, свобода избрания места работы (я уже понял, что этот нюанс для Вас важен).

Но вот Вам вопросик, который я однажды задал себе: если бы, - допустим, - Вы, лично Вы в 90-91 получили бы возможность узнать наперед ВСЕ, что будет (ВСЕ! - не только о своем будущем) и если бы только от Вашего "да" или "нет" зависело бы, быть этому или не быть, - каков был бы Ваш ответ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-09-02 11:10 (ссылка)
ИМХО, этот вопрос бессмысленный. "Никогда не принимайте решения, глядя только на одну сторону монеты".

Кстати, я не хотел развала Союза тогда (а кто хотел?) и не хотел бы, если бы понимал уже тогда то, что понимаю сейчас, пройдя вместе со страной немалый путь (уже хотя бы потому, что разваливать что-то в надежде, что светлое будущее наступит само собой, не дело). Обоснования и видение логики процессов изменились бы, да.

PS. Я не ухожу от вопроса. У этого вопроса столько подводных камней, что... Я понимаю, что имелось в виду, что-то "а СССР останется каким был". Если отвлечься от вопроса о понимании логики процесса ("был ли неизбежен распад Союза" и т.п.), то это вопрос о ценностях. А это, поверьте, очень, очень долгий и сложный разговор.

По простому так: я бы отказался играть в эту игру. Из религиозных соображений. Потому что в такой формулировки это игра во всемогущество без всезнания.

(Ответить) (Уровень выше)