(Добавить комментарий)

	conwor@lj 2011-08-22 13:52 (ссылка)
	Почему Вы не делаете кнопки "перепост"? Информация распространялась бы значительно быстрее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	stalbar@lj 2011-08-22 14:20 (ссылка)
	Есть "+" вверху страницы. Это и есть перепост. (Ответить) (Уровень выше)

	piseckotenku@lj 2011-08-22 14:04 (ссылка)
	у вас был выбор - война или позор вы выбрали позор и получили позор поимев войну к тому же (Ответить)

	piseckotenku@lj 2011-08-22 14:07 (ссылка)
	засуньте медведа в риксос http://volunteerinrwanda.com/2011/08/22/assassination-attempts-against-independent-journalists-in-libya/ (Ответить)

	oper_1974@lj 2011-08-22 14:08 (ссылка)
	Значит нашим властям сказано - все,в эти дни пойдем до конца,даже если нужно будет сравнять Триполи с землей.Раз даже Обамка вякнул,что ВСЕ.Он бы не стал вякать если бы не был уверен что все силы и средства мобилизованы для "окончатьльного решения ливийского вопроса". (Ответить)

aleksrusslander@lj 2011-08-22 14:21 (ссылка)

А разве нельзя на ютубе, рутубе, еще каких видеообменниках выкладывать инфу о реальном состоянии дел и распространять ее? Опять же, камрады, кто имеет доступ к таким людям и к печатным станкам - можно зарегиться как СМИ, организовать свое предприятие и печатать независимую (на сегодняшний день - действительно независимую) газету. На этом ведь и заработать можно - не у всех в стране есть интернет! (это так, небольшой меркантильный стимул для желающих) (Ответить)

ext_542473@lj 2011-08-22 14:27 (ссылка)

Ребята, давайте без эмоций взглянем на проблему. Постулаты Путника: 1) Ливия - форпост России, она - следуящая. Бред оф сив кэйбл.Просто давайте посмотрим на интересы России - не трогайте СНГ,Сирию и Ср.Азию и мы ,возможно , не будем вникать в средизимноморские проблемы, хотя косяков там - выше крыши. Трогаете - звиняйте панове, мы можем и железками побрянчать ( сильно слабее , чем СССР, но тем не менее другие и так не могут) 2) России ( не РФии и не россиянии )на Ливию глубоко индефферетно. Да, это так! Просто смотрите на глобус России. Есть куча гораздо более важных проблем.Идет очень сложная и жесткая борьба за Европу и Хартлэнд.Ливия здесь - пешка проходная,не более. Все вопли о ангажированности высшей власти РФ мирововыми силами добра - такой же бред. Слишком много нестыковок . Россия в данной ситуации ведет себя абсолютно адекватно и грамотно ( иногда за счет Полковника, что ж тут скажешь ).В анализе Путника абсолютно отсутствуют военная и экономические состовляющие , в которых он , якобы, совсем не копенгаген, что делает его просто ничтожным. Оставьте Россию уже в покое и пусть бравый Полковник уже ,наконец, покажет подштанцам кузькину мать , кто ему мешает ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	+ 100 тыс. млн. martin_voitel@lj 2011-08-22 14:38 (ссылка)
	Лев Рэмович и его единомышленники воспринимают ситуацию с эмоциональной точки зрения, а эмоции - плохой советчик. Тем, кто ставят сегодняшней России в пример СССР и Российскую империю, бескорыстно приходивших на помощь угнетенным, хочу напомнить: спасенные потом ославили спасителей как "оккупантов", "насильников" и т.д. Хватит, караул устал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: + 100 тыс. млн. ext_542473@lj 2011-08-22 15:20 (ссылка)
	1. спасибо за понимание. 2. до журнала ЛР ( очень уважаемого , серьезно ) не понимал до конца Достоевского. (Ответить) (Уровень выше)

stalbar@lj 2011-08-22 14:38 (ссылка)

По сути речь не только о Ливии. Гораздо более важен пре-це-дент. Слыхали такое слово? Так вот, если мы получаем прецедент сопротивления НАТе, и не просто сопротивления, а успешного сопротивления. Чего не было ещё никогда. И вот уже с этих позиций нужно смотреть на выгоды России. Если в данном случае РФ позволяет себе полную солидарность с НАТО - а именно это мы и видим, хоть на словах Рогозин и против НАТы, как таковой - то возникает законный вывод о том, чем на самом деле является РФ и её "топ-менеджеры" (рука не поднимается написать правители). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_542473@lj 2011-08-22 15:25 (ссылка)
	Слыхал и даже изучал в ВШУ. Сопротивление НАТе- классный бонус для России, которая неплохо сейчас его отрабатывает. Солидарности с НАТО нет, но железками бренчать мы будем только в Сирии, не в Ливии.Еще вопросы ?про топменеджеров мне не расказывайте - знаю сильно лучше Вас , уж поверьте. Ничего они не решают в глобальной политике РФ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-08-22 15:52 (ссылка)
	Оставим в стороне "мы", "вы" и т.д. "Мы" бренчим только языками. А РФ Сирию сдаст. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_542473@lj 2011-08-22 16:02 (ссылка)
	не сдаст.готов "мазать". скоро будет незилый визит ВМФ в дополнение к 2.500 консультантам по поставкам оружия. еще вопросы ? (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	stogh@lj 2011-08-22 16:54 (ссылка)
	скоро это до НГ? тогда по крайней мере скоро будет ясно что к чему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ext_542473@lj, 2011-08-23 06:01:04

(без темы) - ext_542473@lj, 2011-08-29 17:05:06

(без темы) - stogh@lj, 2011-08-29 23:56:22

(без темы) - ext_542473@lj, 2011-08-30 05:46:35

(без темы) - stogh@lj, 2011-08-30 05:54:22

(без темы) - ext_542473@lj, 2011-08-30 06:24:27

	oleg_egr@lj 2011-08-22 15:29 (ссылка)
	полностью согласен но, боюсь, вас здесь не услышат (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_542473@lj 2011-08-22 15:39 (ссылка)
	Бояться - поздно. здесь ЛР прав на 200 %. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-08-22 15:45 (ссылка)
	ЛР прав на 99%. Но этого достаточно. Я понимаю, что Вам печально. Я понимаю, что без гордости жить трудно. Сам такой. А привыкайте. Или, тоже вариант, поуговаривайте себя еще полгодика-годик. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_542473@lj 2011-08-22 15:52 (ссылка)
	Нет. Не печально. Гордости очень хочется такой бравурной,показушной, но разум уже пересиливает и отдает должное немецкой школе ВВП. Не уговариваю себя - вижу вектор и цель движения. Согласен и одобряю, хотя и хочется морду набить хрянцузам и мелкобритам, при полном понимании того , что никакого противодействия не будет. Дай еще чутка времени . (Ответить) (Уровень выше)

	А вот совет тебе 777hawk@lj 2011-08-22 15:33 (ссылка)
	Ну зачем ты нам советуешь свое? Оно нам надо? Проходи мимо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А вот совет тебе ext_542473@lj 2011-08-22 15:37 (ссылка)
	1.Я не советую.Лишь излагаю свое мнение ( не факт ,что правильное ) 2. не надо -не читай 3. Представь себя фанерой нал Мадридом ( так себе поселок ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А вот совет тебе 777hawk@lj 2011-08-22 15:42 (ссылка)
	Настырно ты излагаешь. Навязчиво. А это раздражает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А вот совет тебе ext_542473@lj 2011-08-22 16:00 (ссылка)
	убейся оп стену ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А вот совет тебе 777hawk@lj 2011-08-23 11:43 (ссылка)
	выпей йаду -:))) (Ответить) (Уровень выше)

bhagavate@lj 2011-08-22 15:56 (ссылка)

что бред? что россия на очереди? может вам в госдепе клятвенно пообещали что в россии оранжад они устраивать не будут? з.ы. передо мной они конечно тоже не отчитываются. но звоночков уже было много тревожных, и лучше ворст-кейс сценарии предупреждать. и тут чем дольше они возяться с ливией, тем больше времени у нас. ну и понятно что если они так нагло забивают на правила, то если их не одергивать то они вообще удила закусят, и кто знает куда их понесет. хотите узнать завтра из сми что путин потерял легитимность и должен уйти, и сша уже создало переходный совет для россии, которые вернут нас на правильный путь либеральных реформ 90х? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_542473@lj 2011-08-22 16:13 (ссылка)

1. У них все на очереди. О чем это говорит ? о неизбежности проблем у всех или у них ? Большой вопрос. Оранжид в РФ - смешно,правда. Какие тревожные звоночки ? Каспаров с Немцовым и движение 31 ? Совсем не смешно. Проедьтесь на 200 км от Москвы и зайдите на рынки , поговорите - все станет понятно. 2. на правила они забивали всегда, ничего нового. просто удивительно ,что люди удивляются тому, что было уже много-много раз. 3. Удила они закусывают ровно до той степени,чтобы не поставить под угрозу свое существование. 4. Про либеральные реформы в России уже можно забыть. Развилка совсем другая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-08-22 16:17 (ссылка)
	=Удила они закусывают ровно до той степени,чтобы не поставить под угрозу свое существование= Да. Но. Сергей, допустите на секунду, что я очень хорошо Вас понимаю. Более того, считаю единомышленником. Но Вы видимо еще верите, а я уже нет. Причем, не от эмоций. Просто не вижу вероятности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_542473@lj 2011-08-22 16:24 (ссылка)
	Я - вижу, не одну вероятность.Но не прямо сейчас. Еще слишком слабы и вынуждены улыбаться подонкам и негодяям. Так бывает, не правда ли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ogloeda@lj 2011-08-22 19:48 (ссылка)
	Вы молодец! Мне больно за ливийцев и обидно за страшный конец ливийской сказки, но вы сформулировали совершенно верно - наша битва ещё впереди, и мы к ней сосредоточенно готовимся. Но нельзя не согласиться и с oleg_egr - здесь вас не услышат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - putnik1@lj, 2011-08-22 20:11:51

(без темы) - ogloeda@lj, 2011-08-23 07:34:17

	grumpy_grandpa@lj 2011-08-22 17:58 (ссылка)
	А можно поинтересоваться, какую именно развилку видите лично Вы? И каковы вероятности различных вариантов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_542473@lj 2011-08-23 05:53 (ссылка)

1) В экономике : если абстрагироваться от клише - госкапитализм ( даже с олигархатом,но лучше его подсократить ) позволяет делать распределение произведенных благ более общественным, чем частным и практически недалеким от советской системы. Большой минус - субьективность и неестественность/ненадежность такого порядка. Хотя,если посмотреть на китайцев - что-то у них получается , несмотря на сотни миллионов реально нищих и не охваченных соцобслуживанием людей. В советской системе такое было невзможно в принципе. Все были более-менее равны в нищете и разница в доходах 1-го секретаря обкома и простого колхозника все-таки не была такой вопиющей,как сейчас. Думаю,что ВВП опять вернется к своей любимой песне социально ответственного бизнеса 2) общественно-политическая модель. именно она и определяет возможность определения /выбор всех остальных . Очень удручает,что ДАМ начал болтать о местном самоуправлении - значит ничего в этой области происходить не будет. Верный признак. Т.е. будет продолжаться режим почти абсолютной личной (узкогрупповой) власти по любимой опять же ВВП вертикали, которая вполне себе соответствует модели военного коммунизма. Все эти бирюльки типа ГД и др. в гораздо более циничном чем в "просвещенных" демократиях виде служат лишь фиговым листком. По сути и на Западе то же самое , но персональные полномочия лидера сильно поуже, а правящие группы несколько шире и иногда(именно иногда) конкурируют друг с другом и в эти моменты (все более редкие) роль выборной системы возрастает. наша же элита конкурирует исключительно за возможность личного обогащения за счет государства/общества без понимания и выстраивания долгосрочной стратегии государства и отраслей. здесь я вполне соглашусь с Кургиняном , за одним исключением - они не компрадоры, а просто жулики , которые будут и на СШП рычать , если их деньгам возникнет угроза. Ни в коей мере они не куплены пиндосами и практически не встроены (и не хотят) в западные элиты , которые сами по себе сегодня представляют собой жалкое зрелище. Возвращаясь к модели - вертикаль сама по себе позволяет очень быстро реагировать на внешние и внутренние угрозы. тем более мы понимаем , что в случае чего таких "соплей" как в Ливии и Сирии не будет ( очень показательна история с зачисткой сторонников парламента в 1993 ). Так что - будут держать вертикаль и наращивать военные мускулы для обеспечения своих экономических интересов военными способами за рубежом и при этом орать , что Родина в опасности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grumpy_grandpa@lj 2011-08-23 15:03 (ссылка)

В Вашем анализе я таки не увидел "развилки", о которой изначально зашла речь. Возможных вариантов, то есть. Причем ключевое слово здесь - "возможных". Реальных. Что важно, поскольку преследование заведомо недостижимой цели - верный способ упустить цели достижимые. Собственно, это основная проблема кухОнных (жежешных) "политиков" - они хотят невозможного. Чуда хотят, "по щучьему велению", но самим при этом, чтобы на печи лежать, в точности как Емеля в сказке. А так не бывает - мы не в сказке - невозможно получить нормальную элиту, нормальную власть, справедливое распределение благ, ничего для этого не делая. В частности, "ничего в этой области происходить не будет" совсем не потому, что ДАМ что-то начал (или, наоборот, не начал) болтать о местном самоуправлении, а потому, что широким народным массам пох на это самоуправление. Как раз от ДАМа в этом смысле мало чего зависит, ибо «можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее пить». Если в обществе отсутствуют нормальные политические силы, то это с неизбежностью приводит к тому, что наличные силы (олигархия, бюрократия) получают непропорционально много власти. Это не результат чьей-то злой воли, а закономерное следствие отсутствия баланса сил. Возмущаться этим сродни негодованию на то, что зимой в наших широтах холодно и идет снег. Глупо, то есть, по меньшей мере. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ext_542473@lj, 2011-08-23 15:44:58

	bhagavate@lj 2011-08-23 16:04 (ссылка)
	навальный вам чтонить говорит? думаете зря его раскручивают в последнее время под видом борца с режимом? связи нужные опять же есть. потом как вы ниже заметили медведев заговор о самоуправлении. чем самоуправление обычно кончалось на руси помните? где нового ивана грозного брать будем? десталинизация это как, в сторону либерализации или наоборот? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_542473@lj 2011-08-25 13:27 (ссылка)

извините за задержку - отлучался на несколько дней. 1. Навальный - внешний проект и этим все сказано. Все что бы он ни говорил правильного после этой констатации не подлежит рассмотрению. Мы тут ранее уже как-то анализировали необычайную активность Яндекса по усиленному ПР Навального,включая совсем уж криминальные вещи типа раскрытия спонсоров его ЖЖ, в чем обвинили ЕР и ФСБ. Все оказалось сильно проще - через 1,5 месяца у Яндекса было IPO на NASDAQ , и как Ви таки думаете ? Очень и очень успешное ( + 40% премия,что весьма необычно сейчас ). А Навальный - тухлая пешка с перспективой головы Гонгадзе,но без таких последствий. Лучше уж слушать разоблачения от КПРФ,Делягина,Хазина - гораздо содержательнее и глубже. 2. Насчет самоуправления на Руси перед Иваном 4-м что-то не очень понял. Вы про семибоярщину ? Какое же это самоуправление ? Феодальный беспредел без центральной власти.Примерами самоуправления на Руси были ( если кроме Вече) Земщина и Советы, причем по предсмертным планам ИВС роль КПСС должна была быть радикально снижена в пользу Советов, в полном соответствии с классикой Учения. 3. Десталинизация - антироссийский проект по уничтожению национальной идентичности и государственной целостности. При чем здесь либерализация ? Это - геополитика, борьба за Хартлэнд. (Ответить) (Уровень выше)

	Это политика! tapashka@lj 2011-08-22 14:36 (ссылка)
	У нас в России очень трусливая власть, она боится своего народа, поэтому держит его в неведении относительно событий в Ливии. Это кабинетная, кулуарная, торгашеская власть, творческий и героический народ ей не понятен. Мы обслуживаем не нашу,не народную власть. Приехали. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	putnik1@lj 2011-08-22 14:39 (ссылка)
	Вы бы сколько времени выстояли против 28 мастеров спорта, в т.ч. пятерки супертяжей, притом что еще и собачки грызут ноги? Ась? Думаю, спеклись бы за пару минут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	politruk_katz@lj 2011-08-22 14:47 (ссылка)
	Надо было вовремя уходить. Но в принципе жалеть его не стоит. Чел был при власти 40 лет, царювал как хотел. Пора и перед Аллахом отчитываться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oleg2@lj 2011-08-22 15:13 (ссылка)
	и людям дал пожить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	politruk_katz@lj 2011-08-22 15:16 (ссылка)
	Да хрен его знает. За 40 лет явно многим надоел и любимые мозоли отдавил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - oleg2@lj, 2011-08-22 15:25:23

	lauan@lj 2011-08-22 17:01 (ссылка)
	Дело в том, что Каддафи давно не у власти. Сейчас он просто символ свободной Ливии, с этого поста он не может уйти по своей воле, поскольку это воля ливийского народа. (Ответить) (Уровень выше)

	incredibleden@lj 2011-08-22 15:22 (ссылка)
	Бань Катца, це же тролль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	politruk_katz@lj 2011-08-22 15:25 (ссылка)
	Если кто-то высказывает мнениние отличное от вашего, то сразу Враг народа? (Ответить) (Уровень выше)

	он не тролль quaxter@lj 2011-08-22 15:28 (ссылка)
	он просто враг (глянь в его журнал). и сейчас по законам военного времени ему здесь, вроде как делать нечего. (Ответить) (Уровень выше)

	vikazina1@lj 2011-08-22 14:45 (ссылка)
	В Чечне была все же российская цензура. А теперь американская. Война. Победители диктуют свои законы. (Ответить)

	imhod@lj 2011-08-22 14:53 (ссылка)
	Грязная ложь - признак слабости самой системы. А ещё это отличное удобрение для роста протестных настроений. Всё равно активная часть общества не верит в телевизор. (Ответить)

	oleg_egr@lj 2011-08-22 15:18 (ссылка)
	>>[«Аргументы.ру», Александр Григорьев ] вы же вроде стараетесь не постить непроверенной информации (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-08-22 15:30 (ссылка)
	Я в курсе, что Вам за державу обидно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oleg_egr@lj 2011-08-22 15:34 (ссылка)
	согласитесь, странно делать по газетной публикации выводы космического масштаба да и непонятно, у нас колониальная цензура, и только «Аргументы.ру» продолжают отчаянную борьбу с оккупантами? (Ответить) (Уровень выше)

	Как заело вас, родимые 777hawk@lj 2011-08-22 15:36 (ссылка)
	Сколько вас набежало! А что проверять, если по ТВ круглыми сутками фейк? А в интернете - ролики, каких в ТВ нет. Что проверять? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Как заело вас, родимые oleg_egr@lj 2011-08-22 15:45 (ссылка)
	>>Сколько вас набежало! >>А что проверять, если по ТВ круглыми сутками фейк? вы очаровательны в своей незамутнённости (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Как заело вас, родимые 777hawk@lj 2011-08-23 11:44 (ссылка)
	скорблю вместе с вами (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Как заело вас, родимые putnik1@lj 2011-08-22 15:46 (ссылка)
	Это не тролль. Это патрррриот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Как заело вас, родимые wazawai_n2@lj 2011-08-22 16:02 (ссылка)
	Разница уже не видна. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Как заело вас, родимые 777hawk@lj 2011-08-23 05:56 (ссылка)
	В 1992 году в Югославии один националист сказал мне: Когда я слышу слово "патриот", моя рука тянется к пистолету. (Ответить) (Уровень выше)

	incredibleden@lj 2011-08-22 15:20 (ссылка)
	Какая политика, такие и новости... (Ответить)

	Re: интересно sla165@lj 2011-08-22 16:01 (ссылка)
	А пусть данные передаст или зальет куда либо для скачивания с коротким описанием что там к чему? (Ответить)

	Нам намекают, намекают, а нам все пох... rasputin_666@lj 2011-08-22 16:06 (ссылка)
	Нам намекают, намекают, а нам все пох... мы русские. Мы толерантны, воспитаны и ручные совсем. МЫ хитрее, 20 000 000 угробили и что? Подстава? теперь сами воюйте, а мы посмотрим. Вот такие мы хорошие!) (Ответить)

	kongjk2@lj 2011-08-22 16:22 (ссылка)
	Я говорю - айфон с фотоаппаратом отобрать и сослать юристкосультом в глухую деревню. Челобитные крестьянам к главе администрации писать. Такой предательвырос. (Ответить)

	el_moriay@lj 2011-08-22 16:34 (ссылка)
	как-то "стремно" стало за наше сми... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-08-22 16:40 (ссылка)
	За чьи СМИ, простите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	el_moriay@lj 2011-08-22 17:51 (ссылка)
	То, которое упомянуто у тебя в тексте. (Ответить) (Уровень выше)

	lvei@lj 2011-08-22 16:39 (ссылка)
	Позор нам. Да здравствует Ливийский народ. (Ответить)

	smdifus@lj 2011-08-22 16:46 (ссылка)
	Дела... (Ответить)

	gad@lj 2011-08-22 16:48 (ссылка)
	А что особенного-то? Я нисколько не удивлен! У нас в России сейчас цензура похуже времен СССР. Взять хотя бы эти рафинированные новости на Первом канале. Фу, аж смотреть противно! Такие приглаженные, аккуратно подобранные, чтобы не дай Бог не ляпнуть чего лишнего и уж тем более показать "не тот репортаж", который не утвержден свыше. (Ответить)

	Лицемерие vvkorolev@lj 2011-08-22 16:50 (ссылка)
	(http://pics.livejournal.com/vvkorolev/pic/000t4kfy/) (Ответить)

	iskatel@lj 2011-08-22 16:56 (ссылка)
	Пардон, я Вас не совсем понял. Вы так пишете, как будто это новость какая-то. Поправьте меня, я почти не смотрю ящик, но там вроде-бы и раньше по московским и киевским каналам шла только НАТО-вская точка зрения, разве нет ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-08-22 17:01 (ссылка)
	Только. Но о том, что это в приказном порядке, не было ни слова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

iskatel@lj 2011-08-22 17:05 (ссылка)

Ну а как иначе-то оно могло быть ? Не думаю, что все 100% сотрудников ТВ занимаются самоцензурой. Значит, должна быть направляющая и руководящая рука, объясняющая, какие именно сюжеты сегодня являются правильными и истинно демократическими, крайне нужными зрителю для поддержания его мнения про события в Ливии, а какие - гнусными и ненужными. ----------------- кстати, а где-то в Сети эти сюжеты выложены ? Неужели люди Полковника совсем тупы и неизобретательны, при их-то миллиардах ? Сеть не контролируется полностью, полно стран, где указка не работает. (Ответить) (Уровень выше)

	iskatel@lj 2011-08-23 09:39 (ссылка)
	http://lenta.ru/news/2011/08/23/son/ как минимум некоторые новостные севрисы - пропускают новости с обеих сторон. (Ответить) (Уровень выше)

	twin72@lj 2011-08-22 17:00 (ссылка)
	Будет еще хлеще. Для Димы с Вовой это нагляднейший пример, как будут поступать с неугодными, несговорчивыми или просто мешающими лидерами. А поскольку поддержка населением наших жуликов и их свиты стремится к нулю, то такой сценарий вполне осуществим. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	oleg2@lj 2011-08-22 18:07 (ссылка)
	а мы на них ядреную бомбу скинем (Ответить) (Уровень выше)

	belgusha@lj 2011-08-22 17:03 (ссылка)
	И это правда.ЗЮ мог взять власть в 96.У ЕБНей не было шанса .и страна еще была с людьми и порушеными.но работающими предприятиями. Взятками и конвертами народ спасался с 98.. (Ответить)

	Страной правят мрази levich666666@lj 2011-08-22 17:08 (ссылка)
	Путин и Медведев-пазорные бляди,уёбки,предатели.И окружают их такие же предатели Родины из спецслужб. (Ответить)

	dashavorobjeva@lj 2011-08-22 17:08 (ссылка)
	какой ужас... я настолько в ахуе, что нет сил язвить (Ответить)